Jaahas. 19-v saa harrastaa seksiä 12-v kanssa ihan oikeuden luvalla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc11e9c0-7cdb-4c06-b4a2-714ab96a1a0a
Miten voi olla mahdollista? En ymmärrä noita perusteluita ollenkaan.
Kommentit (108)
Oikeuslaitos tässä maassa on järkeä vailla, vaihtoon koko porukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ma mut ilmeisesti kyseessä, kun saivat erityisluvan.
Joo se ei nuo lakitekstit ilmeisesti oikein näy tummempaa nahkaa vasten, niin niistä voidaan tarvittaessa vähän joustaa.
Ei ole koska tyttö sanoi että suhde on tasa-arvoinen. Tai sitten valehteli tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Ei 12-vuotias voi antaa lupaa seksiin vaikka miten tykkäisi poikakaveristaan. Ihan sama onko poikakaveri lapsellinen, 12-vuotias on lapsi.
No tottakai voi. 12 vuotias saa harrastaa seksiä vaikka 10 vuotiaan kanssa.
Tässä tapauksessa lienee lääkärinlausuntoja siitä, että ko. 19-vuotias on kehityksellisesti 12-vuotiaan tasolla. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Kyllähän tuossa tuli tuomio, mutta ei rangaistusta. Oletettavasti kyse on siitä, että suhteen vanhempi osapuoli on kehityksellisesti samalla tasolla 12-vuotiaan kanssa. Ja on hyvin vaikea kuvitella, että niin oikeus kuin vanhemmatkaan kannustaisivat paria harrastamaan seksiä jatkossa; kyse on ennemminkin siitä pitäisikö lain näkökulmasta tuomita täysi-ikäinen osapuoli rangaistukseen. Tässä tapauksessa oikeus päätyi siihen, että ei.
Tuohan on persujen mukaan maan tapa. Niinhän se Sheikkikin totesi pedopojastaan, että sitä tikulla silmään joka vanhoja pedofiilejä muistelee 😂
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos tässä maassa on järkeä vailla, vaihtoon koko porukka.
Oikeuslaitos ei tee lakeja.
Sosialistien uusi narratiivi tulee olemaan ikäneutraali rakkaus.
Taisi olla pedoja tuomari ja valamiehet
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien uusi narratiivi tulee olemaan ikäneutraali rakkaus.
Se tosin oli vasenlaita, joka ajoi Suomeen avioliiton alaikärajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos tässä maassa on järkeä vailla, vaihtoon koko porukka.
Oikeuslaitos ei tee lakeja.
Ei niin, eikä myöskään noudata lakia, vaan tekee ainoastaan aatteensa perustavia tulkintoja laista.
Onko tää 19v poikkis joku keharityyppinen vsjaa?
Muutama vuosi sitten 10v raiskaaja sai lievennöksen kun ei voitu todistaa että tyttö olisi ilmaissut kieltonsa
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos tässä maassa on järkeä vailla, vaihtoon koko porukka.
AAuer on ihan täysin syytön. Tapahtuiko murhaa vai oliko se näytelmäperformanssi. Entä lapset ja niiden kanssa eleleminen sujui mallikkaasti pornahtavasti vai ihan täysin terveesti ja normaalisti. Kui oli.
Oikeus on antanut lausuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos tässä maassa on järkeä vailla, vaihtoon koko porukka.
Oikeuslaitos ei tee lakeja.
Ei niin, eikä myöskään noudata lakia, vaan tekee ainoastaan aatteensa perustavia tulkintoja laista.
Saitko sakot, kun noin kismittää?
Jos nuoret ovat vammaisia, niin kyllä niiden molempien vanhempienkin täytyy olla, kun hyväksyivät sänkyhommat.
Kyllä sen on nähnyt jo vuosia missä tiimissä Suomen oikeuslaitoksen tuomarit pelaa...
Tämmöistä paskaa suojellaan mokutuksen nimissä mutta päivin kirjoitukset ja suvivirsi ovat synneistä synnein.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on persujen mukaan maan tapa. Niinhän se Sheikkikin totesi pedopojastaan, että sitä tikulla silmään joka vanhoja pedofiilejä muistelee 😂
Oleppas f a t i m a hiljaa ja mene ottamaan a h m e d i n munaa poskeen 🍆
Ilmeisesti naaraat eivät oikeasti halua, vain luulevat haluavansa. Itsellä moista ongelmaa ei ole koskaan ollut.