Jaahas. 19-v saa harrastaa seksiä 12-v kanssa ihan oikeuden luvalla

Vierailija kirjoitti:

Apinat saa tehdä mitä vaan. Suomalainen olisi lähtenyt tuosta linnaan.

Siinä on vaan se että kun apinat saa tehdä hassuttelujaan ja veitsi-iskujaan suht vapaasti niin valkoiset alkaa tekemään niitä enenevässä määrin myöskin. Suomi kehitysmaalaistuu ihan täysin.

Vierailija kirjoitti:

Tuomio on lainvoimainen eli kukaan ei aio valittaa päätöksestä. Mitähän jos tyttö myöhemmin vanhempana tuleekin toisiin ajatuksiin? Erikoinen tapaus kyllä. Onkohan tuo mies jokin kehitysvammainen eli arvioitu oikeudessa kehitystasot samanlaisiksi?

No näitä keissejä on maailma pullollaan, missä ihmiset katuvat typeryyttään ja kaikkea mihin ovat nuorena suostuneet, vanhempana. Tai ehkä oikeammin ovat oppineet läksynsä eivätkä enää suostuisi moiseen hyväksikäyttöön. Sitten on myös niitä, missä esim. mies kokee tulleensa hyväksikäytetyksi elättäessään puolisoaan, jota r aiskaa ja lapset r aiskaavat tämän myös. Eli näitä uhriutujia löytyy myös niistä, jotka eivät ole olleet uhreja

Vierailija kirjoitti:

Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää.  Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista? 

Vaikka 12-vuotiaan kroppa näyttäisi naisen kropalta, ei tämä tee hänestä "täyttä naista" vielä vuosikausiin. Henkisesti täysin kakara, itsekin olin sen ikäisenä lapsi vaikka silloin muuta luulin. En tosin seksiä harrastanut vielä pitkään aikaan.

Joillakin pojilla on ääni matala jo 5-luokkalaisena, tekeekö se tästä miehen?

Tuttu alkoi seurustella 12-vuotiaana 6 vuotta vanhemman pojan kanssa. He olivat lopulta 30 vuotta yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apinat saa tehdä mitä vaan. Suomalainen olisi lähtenyt tuosta linnaan.

Siinä on vaan se että kun apinat saa tehdä hassuttelujaan ja veitsi-iskujaan suht vapaasti niin valkoiset alkaa tekemään niitä enenevässä määrin myöskin. Suomi kehitysmaalaistuu ihan täysin.

Suomi on jo ateistijunttimetsäläismaa, apinat eivät tuo tuohon mitään lisää tai vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Siis r aiskasi lasta ja kuvasi tästä lapoa, vanhemmat ok, oikeuslaitos ok :D Heh

Oikeus perusteli "olemuksella ja habituksella"

Huutonaurista

No 🐒🐒🐒

Ei saatana mikä tuomio. Monikulttuuritutka värisee.

Niin? Molemmat teinejä, tyttö oli melkein 13v.

Tuomari voisi omalla nimellään kertoa perustelut.

Vierailija kirjoitti:

Apinat saa tehdä mitä vaan. Suomalainen olisi lähtenyt tuosta linnaan.

Kukapa huivityttöjä  puolustaisi.  Miesten  äänet  ratkaisee.  Siinä samalla tulee  sen  tytönkin  ääni,   niin  tuplahyöty.  Demufemakot  on  moraalittomia,  ostavat  hyötyä lasten  prseellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää.  Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista? 

Vaikka 12-vuotiaan kroppa näyttäisi naisen kropalta, ei tämä tee hänestä "täyttä naista" vielä vuosikausiin. Henkisesti täysin kakara, itsekin olin sen ikäisenä lapsi vaikka silloin muuta luulin. En tosin seksiä harrastanut vielä pitkään aikaan.

Joillakin pojilla on ääni matala jo 5-luokkalaisena, tekeekö se tästä miehen?

Minuakin alettiin hyväksikäyttää 15-vuotiaana. Nykyään olen sitä mieltä, että yhteiskunnassa pitäisi olla näkyvämpi nunna- ja selibaattiedustus, että tytöt tajuaisivat ettei s eksiorjuuden tarvitse olla normi. Lapsi kun kasvaa pääasiassa toisten lapsiperheiden keskellä, niin 90% naisista on s eksiorjia, eivätkä nämä välttämättä koskaan saa mallia toisenlaisesta tavasta olla ja elää

Triplan vessassakin?

Vierailija kirjoitti:

Tuomari voisi omalla nimellään kertoa perustelut.

Tyttö on  jo  "pilattu", niin  jäisi  täysin  tuuliajolle  siinä  kulttuurissa.  Pakkoratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Niin? Molemmat teinejä, tyttö oli melkein 13v.

12-vuotiaalla ei ole alkanut edes koulussa vielä yhteiskuntaoppi eli hän ei tunne koko maata missä asuu. Hän ei myöskään saa käyttää alkoholia tai altistua väkivaltasisällölle. Mutta saa tulla r aiskatuksi aikuisen ukon toimesta? Itse olen sitä mieltä että tappokoulutus ensin, sitten vasta mietitään mitä pimpillä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää.  Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista? 

Oletko raasu tosiaan sitä mieltä, että menkkojen alkaminen on merkki kypsyneestä naiseudesta?  Se ei ole merkki edes sukupuolisesta kypsyydestä. 

Ei tietenkään ole mutta tiedän omalta ja monen muun kohdalta, että kun 12 tuli menkat olin kehittynyt täysin naisen muotoihin. Pituus ei lisinyt sen jälkeen,  oli kunnon rinnat ja lantio jne.. osa kehittyy osa ei. Oma tyttäreni kasvoi vielä 20 vuotiaana ja venähti pitkäksi. Hänellä  alkoi menkat 14v. Kehitymme eri tahdissa.

Vierailija kirjoitti:

"Puhelimensa mies saa takaisin poliisilta, kunhan seksuaaliset kuvat alaikäisestä on poistettu siitä."

 

Meidän oikeuslaitos ja tuomarit on pellenumero sirkuksessa..

Jep. Miehellä oli jopa hallussaan lapsipornoa, eikä tuomiota tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomari voisi omalla nimellään kertoa perustelut.

Tyttö on  jo  "pilattu", niin  jäisi  täysin  tuuliajolle  siinä  kulttuurissa.  Pakkoratkaisu?

Jos kyseessä on suomalainen niin hän on osa suomalaista kulttuuria, nauttii suomen sosiaaliturvaa, jne. Jos kerran 12v on sopiva ikä alkaa r aiskatuksi tulemiseen niin sitten se on varmaan sopiva ikä myös muuttaa omilleen ja alkaa saamaan työttömyyskorvausta ja muita sosiaalitukia, sekä nauttimaan muustakin K18-sisällöstä. R aiskailu ja äitiys eivät ole lasten juttuja yhtään sen enempää kuin vaikkapa saunakaljakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Molemmat teinejä, tyttö oli melkein 13v.

12-vuotiaalla ei ole alkanut edes koulussa vielä yhteiskuntaoppi eli hän ei tunne koko maata missä asuu. Hän ei myöskään saa käyttää alkoholia tai altistua väkivaltasisällölle. Mutta saa tulla r aiskatuksi aikuisen ukon toimesta? Itse olen sitä mieltä että tappokoulutus ensin, sitten vasta mietitään mitä pimpillä tehdään.

Moni 19 vuotias poika on 13 vuotiaan tasolla, silloin seurustelu ja seksi on täysin ok, näin sanoo laki.              

Vierailija kirjoitti:

Niin? Molemmat teinejä, tyttö oli melkein 13v.

12v ei ole teini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää.  Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista? 

Oletko raasu tosiaan sitä mieltä, että menkkojen alkaminen on merkki kypsyneestä naiseudesta?  Se ei ole merkki edes sukupuolisesta kypsyydestä. 

Ei tietenkään ole mutta tiedän omalta ja monen muun kohdalta, että kun 12 tuli menkat olin kehittynyt täysin naisen muotoihin. Pituus ei lisinyt sen jälkeen,  oli kunnon rinnat ja lantio jne.. osa kehittyy osa ei. Oma tyttäreni kasvoi vielä 20 vuotiaana ja venähti pitkäksi. Hänellä  alkoi menkat 14v. Kehitymme eri tahdissa.

Siinä tapauksessa 12-vuotiaille pitää tarjota myös aikuisten oikeudet eli sosiaaliturva, oma asunto ja muut aikuisten oikeudet. Ei niin, että saa vaan r aiskaukset ja muu aikuisten elämä ja oikeudet, vapaus ja turva ovat evätty.