Jaahas. 19-v saa harrastaa seksiä 12-v kanssa ihan oikeuden luvalla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc11e9c0-7cdb-4c06-b4a2-714ab96a1a0a
Miten voi olla mahdollista? En ymmärrä noita perusteluita ollenkaan.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Molemmat teinejä, tyttö oli melkein 13v.
12v ei ole teini.
Tyttö melkein 13 vuotias eli teini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää. Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista?
Oletko raasu tosiaan sitä mieltä, että menkkojen alkaminen on merkki kypsyneestä naiseudesta? Se ei ole merkki edes sukupuolisesta kypsyydestä.
Ei tietenkään ole mutta tiedän omalta ja monen muun kohdalta, että kun 12 tuli menkat olin kehittynyt täysin naisen muotoihin. Pituus ei lisinyt sen jälkeen, oli kunnon rinnat ja lantio jne.. osa kehittyy osa ei. Oma tyttäreni kasvoi vielä 20 vuotiaana ja venähti pitkäksi. Hänellä alkoi menkat 14v. Kehitymme eri tahdissa.
Ihmisnaaraan lantio kehittyy turvallisen synnytyksen takaamiseksi aina parikymppiseksi saakka. Lisäksi keskenmenot ovat teineillä yhtä yleisiä kuin yli nelikymppisillä naisilla.
12-vuotias ei millään muotoa ole nainen vaikka joskus tulisikin menkat ja perse olisi saanut muotoa.
Harvinainen tapaus, nainen ei halunnut #METOO jättipottia!
Vierailija kirjoitti:
Tuomari voisi omalla nimellään kertoa perustelut.
Vaadin myös valamiehistön nimet julki, koska oletan Suomen käräjäoikeuden toimivan kuten Matlockissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Molemmat teinejä, tyttö oli melkein 13v.
12-vuotiaalla ei ole alkanut edes koulussa vielä yhteiskuntaoppi eli hän ei tunne koko maata missä asuu. Hän ei myöskään saa käyttää alkoholia tai altistua väkivaltasisällölle. Mutta saa tulla r aiskatuksi aikuisen ukon toimesta? Itse olen sitä mieltä että tappokoulutus ensin, sitten vasta mietitään mitä pimpillä tehdään.
Moni 19 vuotias poika on 13 vuotiaan tasolla, silloin seurustelu ja seksi on täysin ok, näin sanoo laki.
Jos 19v poika on lapsen tasolla niin sitten aikuisten oikeudet pois ja holhoukseen.
Pistää vihaksi aivan hel ve tis ti. Ei lienee ihan kasuja nämä kyseiset henkilöt tässä. Kaksikymppinen r a i s k a a 12v lasta ja kaikista tämä on ihan ok. Lapoakin on kuvattu. Tulevaisuudessa tolla tytöllä tulee oleen mt-ongelmia ja traumoja ja se tulee kysymään miksi häntä ei suojeltu ja syyllistä tuomittu.
Ihme h yys säri hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Molemmat teinejä, tyttö oli melkein 13v.
12v ei ole teini.
Tyttö melkein 13 vuotias eli teini.
Ei se noin mene. Hän on melkein teini, ei teini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää. Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista?
Oletko raasu tosiaan sitä mieltä, että menkkojen alkaminen on merkki kypsyneestä naiseudesta? Se ei ole merkki edes sukupuolisesta kypsyydestä.
Ei tietenkään ole mutta tiedän omalta ja monen muun kohdalta, että kun 12 tuli menkat olin kehittynyt täysin naisen muotoihin. Pituus ei lisinyt sen jälkeen, oli kunnon rinnat ja lantio jne.. osa kehittyy osa ei. Oma tyttäreni kasvoi vielä 20 vuotiaana ja venähti pitkäksi. Hänellä alkoi menkat 14v. Kehitymme eri tahdissa.
Ihmisnaaraan lantio kehittyy turvallisen synnytyksen takaamiseksi aina parikymppiseksi saakka. Lisäksi keskenmenot ovat teineillä yhtä yleisiä kuin yli nelikymppisillä naisilla.
12-vuotias ei millään muotoa ole nainen vaikka joskus tulisikin menkat ja perse olisi saanut muotoa.
Lapsen synnyttäminen on myös elinikäinen juridinen velvoite ja lapselle jonka koulussa ei ole ollut vielä edes yhteiskuntaoppia, ei voi tällaista päätöstä tehdä. Haloo, lapsi ei saa allekirjoittaa edes vuokrasopimusta, miten hän voisi päättää vanhemmuudesta? Tässä ovat lapsen vanhemmat groomanneet lapsen r aiskattavaksi jollekin oksu-ukolle, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää. Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista?
Oletko raasu tosiaan sitä mieltä, että menkkojen alkaminen on merkki kypsyneestä naiseudesta? Se ei ole merkki edes sukupuolisesta kypsyydestä.
Ei tietenkään ole mutta tiedän omalta ja monen muun kohdalta, että kun 12 tuli menkat olin kehittynyt täysin naisen muotoihin. Pituus ei lisinyt sen jälkeen, oli kunnon rinnat ja lantio jne.. osa kehittyy osa ei. Oma tyttäreni kasvoi vielä 20 vuotiaana ja venähti pitkäksi. Hänellä alkoi menkat 14v. Kehitymme eri tahdissa.
Ihmisnaaraan lantio kehittyy turvallisen synnytyksen takaamiseksi aina parikymppiseksi saakka. Lisäksi keskenmenot ovat teineillä yhtä yleisiä kuin yli nelikymppisillä naisilla.
12-vuotias ei millään muotoa ole nainen vaikka joskus tulisikin menkat ja perse olisi saanut muotoa.
Lapsen synnyttäminen on myös elinikäinen juridinen velvoite ja lapselle jonka koulussa ei ole ollut vielä edes yhteiskuntaoppia, ei voi tällaista päätöstä tehdä. Haloo, lapsi ei saa allekirjoittaa edes vuokrasopimusta, miten hän voisi päättää vanhemmuudesta? Tässä ovat lapsen vanhemmat groomanneet lapsen r aiskattavaksi jollekin oksu-ukolle, ei muuta.
Tuo lapsen vanhempien osuus tässä on se ällöttävin.
Ymmärrän, että lapsi voi ihastua vanhempaan mieheen ja kuvitella heillä olevan ihan oikea suhde. Ja ymmärrän, että kiertoutunut vanhempi mies voi haluta hyväksikäyttää lasta.
Mutta että omat vanhemmat, joiden pitäisi rakastaa ja suojella lastaan, tekevät tuollaista! Sitä en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Harvinainen tapaus, nainen ei halunnut #METOO jättipottia!
"Nainen" siis lapsi. Lapset harvemmin ymmärtävät tai edes tiedostavat oikeuksiaan ja jos kaikki ympärillä groomaavat ja kannustavat r aiskaukseen ja lapoon niin siihenhän se lapsikin suostuu ja myötäilee. Varsinkin kun kannustus tulee vanhemmilta, jotka ovat lapsen ensisijainen ravinnon, turvan ja rakkauden lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää. Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista?
Oletko raasu tosiaan sitä mieltä, että menkkojen alkaminen on merkki kypsyneestä naiseudesta? Se ei ole merkki edes sukupuolisesta kypsyydestä.
Ei tietenkään ole mutta tiedän omalta ja monen muun kohdalta, että kun 12 tuli menkat olin kehittynyt täysin naisen muotoihin. Pituus ei lisinyt sen jälkeen, oli kunnon rinnat ja lantio jne.. osa kehittyy osa ei. Oma tyttäreni kasvoi vielä 20 vuotiaana ja venähti pitkäksi. Hänellä alkoi menkat 14v. Kehitymme eri tahdissa.
Ihmisnaaraan lantio kehittyy turvallisen synnytyksen takaamiseksi aina parikymppiseksi saakka. Lisäksi keskenmenot ovat teineillä yhtä yleisiä kuin yli nelikymppisillä naisilla.
12-vuotias ei millään muotoa ole nainen vaikka joskus tulisikin menkat ja perse olisi saanut muotoa.
Lapsen synnyttäminen on myös elinikäinen juridinen velvoite ja lapselle jonka koulussa ei ole ollut vielä edes yhteiskuntaoppia, ei voi tällaista päätöstä tehdä. Haloo, lapsi ei saa allekirjoittaa edes vuokrasopimusta, miten hän voisi päättää vanhemmuudesta? Tässä ovat lapsen vanhemmat groomanneet lapsen r aiskattavaksi jollekin oksu-ukolle, ei muuta.
Tuo lapsen vanhempien osuus tässä on se ällöttävin.
Ymmärrän, että lapsi voi ihastua vanhempaan mieheen ja kuvitella heillä olevan ihan oikea suhde. Ja ymmärrän, että kiertoutunut vanhempi mies voi haluta hyväksikäyttää lasta.
Mutta että omat vanhemmat, joiden pitäisi rakastaa ja suojella lastaan, tekevät tuollaista! Sitä en ymmärrä.
No eräissä kulttuureissa on ihan normaalia myydä tyttölapsia panonukeiksi ja kotiapulaisiksi miesten omistukseen kuin koiria tai vuohia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti syyttäjä vie tuomion haastettavaksi ylempään asteeseen.
Ei vie. Tuomio on lopullinen.
Vierailija kirjoitti:
Antaa toisten seurustella.
JAtkossa voidaankin suomessa myydä sitten pikkupoikia näille ukoille "serurustelusuhteisiin".
Vierailija kirjoitti:
Ma mut ilmeisesti kyseessä, kun saivat erityisluvan.
Todennäköisemmin romanit.
Vierailija kirjoitti:
Pistää vihaksi aivan hel ve tis ti. Ei lienee ihan kasuja nämä kyseiset henkilöt tässä. Kaksikymppinen r a i s k a a 12v lasta ja kaikista tämä on ihan ok. Lapoakin on kuvattu. Tulevaisuudessa tolla tytöllä tulee oleen mt-ongelmia ja traumoja ja se tulee kysymään miksi häntä ei suojeltu ja syyllistä tuomittu.
Ihme h yys säri hommia.
19v ei ole kaksikymppinen vaan teini
Täällä taas jotkut p sy k o t puolustelemassa lapsen r a i s k a a j a a.
Kysymys on takuuvarmasti muslimeista. Muutenhan tämä ei ole mahdollista. Kantasuomalaisen tapauksessa olisi toimitettu lapsen huostaanotto.
Kyseinen mies on oikeasti apina.