Jaahas. 19-v saa harrastaa seksiä 12-v kanssa ihan oikeuden luvalla

Vierailija kirjoitti:

Onkohan näillä tuomareilla saman ikäisiä tyttäriä? 12v on lapsi !

Ehkö heillä itsellään on 12v tyttikset, niin tietävät että aito rakkaus ei katso ikää?

Taas nähtiin että Suomessa lain mukaan tytön ja naisen elämällä ja terveydellä ei ole mitään arvoa eikä suojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ma mut ilmeisesti kyseessä, kun saivat erityisluvan. 

Todennäköisemmin romanit. 

Minä veikkaan lestadiolaisia. Se sakkihan vastusti avioliiton alaikärajaa vielä 2010-luvulla. 2019 tuli kuitenkin voimaan uusi laki, jolloin luovuttiin poikkeusluvasta alaikäisten avioliitoille.

Vierailija kirjoitti:

Taas nähtiin että Suomessa lain mukaan tytön ja naisen elämällä ja terveydellä ei ole mitään arvoa eikä suojaa.

Miten niin? Tyttöhän sai mitä halusi? Miksei koskaan ole hyvä?

Olisko kyse kehitysvammaisista. Jos tämä 19v on 12 vuotiaan tasolla henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Olisko kyse kehitysvammaisista. Jos tämä 19v on 12 vuotiaan tasolla henkisesti.

Tai jos tyttö oli demari tai vihreä, eli 12 vuotiaana jo yliopistoälykön tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Niin? Molemmat teinejä, tyttö oli melkein 13v.

Tyttö on voinut olla vielä ala-asteella. Ja kaveri taas armeijaikäinen työssä käyvä tai jo jatko-opinnoissa. Eli ero on kuin yöllä ja päivällä elämänkokemuksen suhteen. 

Onko se harrastamista jos tulee raiskatuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Molemmat teinejä, tyttö oli melkein 13v.

Tyttö on voinut olla vielä ala-asteella. Ja kaveri taas armeijaikäinen työssä käyvä tai jo jatko-opinnoissa. Eli ero on kuin yöllä ja päivällä elämänkokemuksen suhteen. 

Olennaista on se miten asia oikeasti oli, ei se miten olisi voinut olla. Ymmärrätkö eron? 

Mies on va jak ki, 12-vuotiaan tasoinen ja näköinen. Huonoja lukijoita olette jos ette sitä tajunneet. 

Vierailija kirjoitti:

Mies on va jak ki, 12-vuotiaan tasoinen ja näköinen. Huonoja lukijoita olette jos ette sitä tajunneet. 

Eikö samat lait kosketa heitä?

Vierailija kirjoitti:

12vee  on  lapsi. Joutuu  katumaan vielä  raskaasti  oli vapaaehtoista  tai  ei. 

Kovat kyydit se ainakin saa koska tuon sulhon ikäsellä seisoo lähes koko ajan jos vaan saa.

Vierailija kirjoitti:

Ei 12-vuotias voi antaa lupaa seksiin vaikka miten tykkäisi poikakaveristaan. Ihan sama onko poikakaveri lapsellinen, 12-vuotias on lapsi.

Oikeus sanoi, että juuri tytön mielipide, että suhde on tasaveroinen, vaikutti päätökseen. Luotetaan siis groomattuun esiteiniin.

Vierailija kirjoitti:

Mies on va jak ki, 12-vuotiaan tasoinen ja näköinen. Huonoja lukijoita olette jos ette sitä tajunneet. 

Ai vajak ki ko saa rikkoa vapaasti lakeja?

Olisiko tulokkaita? Niiden tytöt kypsyy nopeasti ulkomuodoltaan ja traditioon liittyy nuorena naimisiin meno. Ja siksi oikeus päätti noin kun ei halunnut loukata kulttuuria? :)

Oliko nää jotain jälkeenjääneitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas nähtiin että Suomessa lain mukaan tytön ja naisen elämällä ja terveydellä ei ole mitään arvoa eikä suojaa.

Miten niin? Tyttöhän sai mitä halusi? Miksei koskaan ole hyvä?

Minäkin halusin kuusivuotiaana imeä setäni penistä, koska hän oli opettanut minulle sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös jossain kulttuurissa voi mennä naimisiin kun tyttö on 9 vuotias? Se on kyllä törkeää.  Joku 12v tyttö on jo täysin kehittynyt naiseksi kun menkat aljavat 10-11 v. Onko kyse supisuomalaisista? 

Vaikka 12-vuotiaan kroppa näyttäisi naisen kropalta, ei tämä tee hänestä "täyttä naista" vielä vuosikausiin. Henkisesti täysin kakara, itsekin olin sen ikäisenä lapsi vaikka silloin muuta luulin. En tosin seksiä harrastanut vielä pitkään aikaan.

Joillakin pojilla on ääni matala jo 5-luokkalaisena, tekeekö se tästä miehen?

Naaras ei koskaan aikuistu, ainostaan vanhenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 12-vuotias voi antaa lupaa seksiin vaikka miten tykkäisi poikakaveristaan. Ihan sama onko poikakaveri lapsellinen, 12-vuotias on lapsi.

Oikeus sanoi, että juuri tytön mielipide, että suhde on tasaveroinen, vaikutti päätökseen. Luotetaan siis groomattuun esiteiniin.

Äitien mielestä asia oli ok. Kyllähän äiti parhaiten tietää, eikö niin? 

"Oikeudessa kuultiin sekä miehen että tytön näkemykset, mutta myös molempien äitejä."

Vierailija kirjoitti:

Ma mut ilmeisesti kyseessä, kun saivat erityisluvan. 

Joo se ei nuo lakitekstit ilmeisesti oikein näy tummempaa nahkaa vasten, niin niistä voidaan tarvittaessa vähän joustaa.