Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tik tok videon suosio triggeröi rehtorin. Oliko sitä videota tykätty jo 20k kertaa kun tuli seuraamukset? Kummallisia on syyt nykypäivänä triggeröitymiselle. Ei ennen tik tokilla ole ollut semmoista vaikutusta aikuisiin.

Kaikki aikuiset eivät osaa käyttäytyä kuin aikuiset. Menettävät itsehillinnän ja nolaavat itsensä.

Niinpä. Kuten kantelun tekijä ja muut vanhemmat jotka raivostuivat rehtorin fiksusta kasvatuskeinosta. On se surullista kun eivät itse ole kasvaneet aikuisiksi ja nyt ovat vanhempia joiden pitäisi kasvattaa omista lapsistaan suoraselkäisiä yhteiskunnan jäseniä.

Vanhempi joka antaa alle 16v tehdä livelähetyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tik tok videon suosio triggeröi rehtorin. Oliko sitä videota tykätty jo 20k kertaa kun tuli seuraamukset? Kummallisia on syyt nykypäivänä triggeröitymiselle. Ei ennen tik tokilla ole ollut semmoista vaikutusta aikuisiin.

Kaikki aikuiset eivät osaa käyttäytyä kuin aikuiset. Menettävät itsehillinnän ja nolaavat itsensä.

Niinpä. Kuten kantelun tekijä ja muut vanhemmat jotka raivostuivat rehtorin fiksusta kasvatuskeinosta. On se surullista kun eivät itse ole kasvaneet aikuisiksi ja nyt ovat vanhempia joiden pitäisi kasvattaa omista lapsistaan suoraselkäisiä yhteiskunnan jäseniä.

On hyvin mahdollista, että tämä Kempeleen kepulainen rehtori on rikkonut perusopetuslakia, koska

Opetushallitus kommentoi Kalevalle torstaina, ettei ysigaalasta poistaminen kuulu koulun rangaistusvalikoimiin. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, eikä juhlatilaisuuteen osallistumisen epääminen ole lakiin perustuva keino.

————

Inhimillisisyys ei kuulu ilmeisesti rehtorin keinovalikoimaan. Siinä tapsuksessa kannattaisi varmaan harkita alan vaihtoa.
Myös Vanhempainliitto on ottanut kantaa rehtorin toimiin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1b4870f-33f8-40a2-bfab-dd745f075998

Miksi osa ysiluokkailaisista olisi yhtään enemmän arvovieras kuin muut ysiläiset? kertoo tosiaan paljon heidän asenteestaan ja suhtautumisestaan muihin ihmisiin ja toisten näkemään vaivaan, rehtorin kiellon uhmaus ja sen seurauksesta syntynyt reaktio sekä tuo olemme ylempiä kuin muut luokka/koulutoverit. Mistä lie lähtenyt moinen vääristynyt asenne..

Mielivalta ja kosto ei saa edes Pohjankartanossa ylittää perusopetuslain kurinpitoa koskevia säädöksiä.

Nyt joku roti vanhemmillekin. Ei sääntöjen halveksunta ja rikkominen sillä lopu että lapset (nuoret) palkitaan siitä, keskustelu ja jutustelu tuollaisten pilalle lellittyjen raggareiden kanssa on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos seuraus on jotain joka tuntuu lapsesta ikävältä sillä saattaa olla jopa jotain positiivista vaikutusta tulevaan omaan/tulevien ysiläisten käytökseen kun tietää että i d i oottimaisuus ei kannata. 

Vanhemmilla olisi nyt paikka seistä koulun tukena kasvattamassa omia lapsiaan eikä sotia ammattikasvattajia vastaan tuhoten epäkiitollista työtä jota nämä epätoivoisesti yrittävät tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Narsistit on julmistuneet ja väsyneet pitämään maskia. Jos on ilkeä rehtori niin parempi vaan kertoa se reilusti kaikille eikä esittää että tällä impulsiivisella Suomen lakia rikkovalla rangaistuksella olisi jokin kasvatuksellinen tarkoitus. 

 

Toivottavasti saa kenkää.

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tik tok videon suosio triggeröi rehtorin. Oliko sitä videota tykätty jo 20k kertaa kun tuli seuraamukset? Kummallisia on syyt nykypäivänä triggeröitymiselle. Ei ennen tik tokilla ole ollut semmoista vaikutusta aikuisiin.

Kaikki aikuiset eivät osaa käyttäytyä kuin aikuiset. Menettävät itsehillinnän ja nolaavat itsensä.

Niinpä. Kuten kantelun tekijä ja muut vanhemmat jotka raivostuivat rehtorin fiksusta kasvatuskeinosta. On se surullista kun eivät itse ole kasvaneet aikuisiksi ja nyt ovat vanhempia joiden pitäisi kasvattaa omista lapsistaan suoraselkäisiä yhteiskunnan jäseniä.

On hyvin mahdollista, että tämä Kempeleen kepulainen rehtori on rikkonut perusopetuslakia, koska

Opetushallitus kommentoi Kalevalle torstaina, ettei ysigaalasta poistaminen kuulu koulun rangaistusvalikoimiin. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, eikä juhlatilaisuuteen osallistumisen epääminen ole lakiin perustuva keino.

————

Kauanko menee et ymmärrät et ysigaala ei ole juhlatilaisuus?

Kevätjuhla ja joulujuhlat ovat ainoita juhlia joita laki koskee.

Se että nimessä on gaala sana ei tee siitä juhlaa.

Vierailija kirjoitti:

Mielivalta ja kosto ei saa edes Pohjankartanossa ylittää perusopetuslain kurinpitoa koskevia säädöksiä.

Keharin kostofantasia. Kai tiesit et vainoaminen on rikos ja sun netin pääsy voidaan estää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tik tok videon suosio triggeröi rehtorin. Oliko sitä videota tykätty jo 20k kertaa kun tuli seuraamukset? Kummallisia on syyt nykypäivänä triggeröitymiselle. Ei ennen tik tokilla ole ollut semmoista vaikutusta aikuisiin.

Kaikki aikuiset eivät osaa käyttäytyä kuin aikuiset. Menettävät itsehillinnän ja nolaavat itsensä.

Niinpä. Kuten kantelun tekijä ja muut vanhemmat jotka raivostuivat rehtorin fiksusta kasvatuskeinosta. On se surullista kun eivät itse ole kasvaneet aikuisiksi ja nyt ovat vanhempia joiden pitäisi kasvattaa omista lapsistaan suoraselkäisiä yhteiskunnan jäseniä.

Vanhempi joka antaa alle 16v tehdä livelähetyksiä?

Ei se ollut livelähetys josta rehtori repi pelihousunsa vaan megemarssista kuvattu video, jossa porukka ylpeenä avaa tölkit ja poistuu kaupasta. Rehtoria otti pattiin se video ja tiesi miten saadaan julhlafiilis nuorilta pois. Rikkoi samalla lakia kun oli niin raivosta sekaisin.

Se että jos ei pysty suhtautumaan nuorten bondaus perinteeseen myötätuntoisesti kertoo jostain haavasta sielussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielivalta ja kosto ei saa edes Pohjankartanossa ylittää perusopetuslain kurinpitoa koskevia säädöksiä.

Keharin kostofantasia. Kai tiesit et vainoaminen on rikos ja sun netin pääsy voidaan estää.

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Opetushallituksen juristit, mitä tulee perusoperulain sallimiin kurinpitomenettelyihin. Onko heilläkin ”keharin kostofantasiat”, kun arvioidaan rehtorin laillisuutta evätä Ysigaalaan osallistuminen?

Narsistit jatkuvasti mokaamassa ja jakelemassa omia rangaistuksiaan. Eikä osaa edes hävetä. Rehtorille kenkää! Rikkoi lakia!

Raukkamaista ettei koulu puolusta omaa linjaa tai kommentoi asiaa jos kerran ovat oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tik tok videon suosio triggeröi rehtorin. Oliko sitä videota tykätty jo 20k kertaa kun tuli seuraamukset? Kummallisia on syyt nykypäivänä triggeröitymiselle. Ei ennen tik tokilla ole ollut semmoista vaikutusta aikuisiin.

Kaikki aikuiset eivät osaa käyttäytyä kuin aikuiset. Menettävät itsehillinnän ja nolaavat itsensä.

Niinpä. Kuten kantelun tekijä ja muut vanhemmat jotka raivostuivat rehtorin fiksusta kasvatuskeinosta. On se surullista kun eivät itse ole kasvaneet aikuisiksi ja nyt ovat vanhempia joiden pitäisi kasvattaa omista lapsistaan suoraselkäisiä yhteiskunnan jäseniä.

On hyvin mahdollista, että tämä Kempeleen kepulainen rehtori on rikkonut perusopetuslakia, koska

Opetushallitus kommentoi Kalevalle torstaina, ettei ysigaalasta poistaminen kuulu koulun rangaistusvalikoimiin. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, eikä juhlatilaisuuteen osallistumisen epääminen ole lakiin perustuva keino.

————

Kauanko menee et ymmärrät et ysigaala ei ole juhlatilaisuus?

Kevätjuhla ja joulujuhlat ovat ainoita juhlia joita laki koskee.

Se että nimessä on gaala sana ei tee siitä juhlaa.

Oppilaat olivat valmistelleet Ysigaalaan ohjelmanumeroita ja pukeutuneet juhlavaatteisiin. Miten tämä ei täyty juhlan tunnusmerkistöä?

Vierailija kirjoitti:

Raukkamaista ettei koulu puolusta omaa linjaa tai kommentoi asiaa jos kerran ovat oikeassa.

Paha puolustaa, jos jo Opetushallituksen juristitkin ovat sitä mieltä, että Ysigaalan epääminen osalta oppilaita on perusopetuslain vastainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielivalta ja kosto ei saa edes Pohjankartanossa ylittää perusopetuslain kurinpitoa koskevia säädöksiä.

Keharin kostofantasia. Kai tiesit et vainoaminen on rikos ja sun netin pääsy voidaan estää.

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Opetushallituksen juristit, mitä tulee perusoperulain sallimiin kurinpitomenettelyihin. Onko heilläkin ”keharin kostofantasiat”, kun arvioidaan rehtorin laillisuutta evätä Ysigaalaan osallistuminen?

Osaatko lukea? Ymmärrätkö lakitekstiä?

Et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tik tok videon suosio triggeröi rehtorin. Oliko sitä videota tykätty jo 20k kertaa kun tuli seuraamukset? Kummallisia on syyt nykypäivänä triggeröitymiselle. Ei ennen tik tokilla ole ollut semmoista vaikutusta aikuisiin.

Kaikki aikuiset eivät osaa käyttäytyä kuin aikuiset. Menettävät itsehillinnän ja nolaavat itsensä.

Niinpä. Kuten kantelun tekijä ja muut vanhemmat jotka raivostuivat rehtorin fiksusta kasvatuskeinosta. On se surullista kun eivät itse ole kasvaneet aikuisiksi ja nyt ovat vanhempia joiden pitäisi kasvattaa omista lapsistaan suoraselkäisiä yhteiskunnan jäseniä.

On hyvin mahdollista, että tämä Kempeleen kepulainen rehtori on rikkonut perusopetuslakia, koska

Opetushallitus kommentoi Kalevalle torstaina, ettei ysigaalasta poistaminen kuulu koulun rangaistusvalikoimiin. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, eikä juhlatilaisuuteen osallistumisen epääminen ole lakiin perustuva keino.

————

Kauanko menee et ymmärrät et ysigaala ei ole juhlatilaisuus?

Kevätjuhla ja joulujuhlat ovat ainoita juhlia joita laki koskee.

Se että nimessä on gaala sana ei tee siitä juhlaa.

Oppilaat olivat valmistelleet Ysigaalaan ohjelmanumeroita ja pukeutuneet juhlavaatteisiin. Miten tämä ei täyty juhlan tunnusmerkistöä?

Koska se ei ole opetuslain mukainen juhla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tik tok videon suosio triggeröi rehtorin. Oliko sitä videota tykätty jo 20k kertaa kun tuli seuraamukset? Kummallisia on syyt nykypäivänä triggeröitymiselle. Ei ennen tik tokilla ole ollut semmoista vaikutusta aikuisiin.

Kaikki aikuiset eivät osaa käyttäytyä kuin aikuiset. Menettävät itsehillinnän ja nolaavat itsensä.

Niinpä. Kuten kantelun tekijä ja muut vanhemmat jotka raivostuivat rehtorin fiksusta kasvatuskeinosta. On se surullista kun eivät itse ole kasvaneet aikuisiksi ja nyt ovat vanhempia joiden pitäisi kasvattaa omista lapsistaan suoraselkäisiä yhteiskunnan jäseniä.

Vanhempi joka antaa alle 16v tehdä livelähetyksiä?

Ei se ollut livelähetys josta rehtori repi pelihousunsa vaan megemarssista kuvattu video, jossa porukka ylpeenä avaa tölkit ja poistuu kaupasta. Rehtoria otti pattiin se video ja tiesi miten saadaan julhlafiilis nuorilta pois. Rikkoi samalla lakia kun oli niin raivosta sekaisin.

Olitko paikalla? Näitkö videon jossa rehtori oli raivosta sekaisin?

Jos ysigaalaa ei ole merkitty koulun opetussuunnitelmaan tai lukuvuosisuunnitelmaan, tilanteen juridinen luonne muuttuu kokonaan:

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

Osallistuminen on täysin vapaaehtoista: Kyseessä ei ole virallinen koulutyö tai oppitunti. Oppilailla ei ole opetuslain mukaista velvollisuutta osallistua tapahtumaan, eikä poissaolosta voida rangaista tai vaatia lääkärintodistusta.
 

Juhlaa ei koske Opetushallituksen juhlaohjeistus: Koska kyseessä ei ole opetukseen kuuluva virallinen juhla, sitä eivät sido julkisen toiminnan tiukat neutraaliussäännöt samalla tavalla kuin lukuvuoden virallisia päättäjäisiä. [1]

Milloin rehtori voi evätä osallistumisen?

Koska juhla ei ole virallisessa suunnitelmassa, rehtorilla tai järjestäjillä on suuri vapaus päättää sen säännöistä. Jos oppilaan osallistuminen halutaan evätä, tilanne riippuu siitä, missä ja milloin gaala järjestetään.