Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
29.05.2026 |
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (2241)
Miksi seuraamuksen olisi pitänyt olla sellainen, ettei se mitenkään vaikuta nuorten elämään eikä millään tavalla aiheuta heille harmin tunnetta? Mitä he olisivat siitä oppineet? Kyse oli kuitenkin tilanteessa, jossa he toimivat vastoin nimenomaista hyvin tiedossa olevaa kieltoa.
Heille vieläpä ennakolta kerrottiin, että gaalaan osallistuminen voi vaarantua ja menivät silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsistiset rehtorit on kyllä todella härskejä tyyppejä. Varmaan on itse niin kyllästynyt elämäänsä ja kontrollin tunne tulee sitten pilaamalla muiden ilo ja nuoruusmuistot.
Toivottavasti tämä rehtori palaa helvetissä.
Sinähän 🐒 lainaat uskonveljien sanomaa 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa nuoret oppisivat, että törttöilystä on seurauksia. Ainahan täällä sitä paitsi valitetaan siitä, ettei kouluissa enää pidetä kuria.
Törttöilystä on seurauksia, mutta seuraukset eivät saa olla mitä tahansa. Kasvatuskeskustelu ysigaalan aikana oli paha ylilyönti, kasvatuskeskustelu ysigaalan jälkeen tai vaikka seuraavana päivänä ei olisi ollut.
Höpsis, kasvatuskeskustelu pidettiin juuri oikeaan aikaan, saman päivän aikana.
Ysigaalan jälkeen ei onnistunut, se olisi ollut jälki-istunto johon koulun säännöt eivät antaneet tilaa.
Heitä muuten varoitettiin että lähdöllä voi olla seuraamuksia.
Ja jos tuo olisi joku kovakin perinne, miksi alle puolet porukasta meni smegmamarssille?
Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää.
Tiedäh yvin mitä tapahtui, turha leikkiä tyhmää. Noloa tämä mustan maalaaminen valkoiseksi.
Jos tekee tai kannattaa jotain, voisi edes olla rehellinen ja sanoa niinkuin asia on.
Valehtelu on noloa. Näen kyllä miten virnuilet valehdellasi, kuten nykyhallitus teoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistia triggeröi muiden iloisuus. Jos sitä videota ei olis laitettu tik tokkiin niin rehtori ei olisi nähnyt niitä iloisia kasvoja joita se halusi rankaista kohtuuttoman kovaa. Ilman sitä videota olis varmaan jätetty rankasematta kuten edellisinä vuosina.
Edellisinä vuosina rangaistiin.... kasvatuskeskustelulla
etkö osaa lukea uutisia?
Edellisinä vuosina kasvatuskeskustelu ei ollut ollut samanaikaisesti ysigaalan kanssa, eli rangaistus oli merkittävästi aiempaa kovempi. Eikä siitä ollut edes varoitettu etukäteen, vaan oli puhuttu vain epämääräisesti gaalan järjestämisen vaarantumisesta. Tämänkin varoituksen jälkeen oli tietysti typerä valinta lähteä, mutta heillä ei siltikään ollut tiedossa että osallistuminen estetään. Äläkä nyt väitä ettei estetty, koska järjestämällä keskustelu gaalan aikana siihen pääsy nimenomaan estettiin.
Tik tok videon suosio triggeröi rehtorin. Oliko sitä videota tykätty jo 20k kertaa kun tuli seuraamukset? Kummallisia on syyt nykypäivänä triggeröitymiselle. Ei ennen tik tokilla ole ollut semmoista vaikutusta aikuisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi on niin vaikea kantaa vastuu teoistaan. Rehtori suuttui ja päätti ettei ysigaalaan pääse. Ei osannut hillitä itseään. Ei sitä jälkikäte voi valehdella muuksi.
Vierailija kirjoitti:
Tik tok videon suosio triggeröi rehtorin. Oliko sitä videota tykätty jo 20k kertaa kun tuli seuraamukset? Kummallisia on syyt nykypäivänä triggeröitymiselle. Ei ennen tik tokilla ole ollut semmoista vaikutusta aikuisiin.
Kaikki aikuiset eivät osaa käyttäytyä kuin aikuiset. Menettävät itsehillinnän ja nolaavat itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se ihan narsistilta vaikuttaa se rehtori. Nyt pitäisi löytyä sitten joku kasvatuksellinen hyvä selitys ilon pilaamiselle, mutta ei narsistilla ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun megismarssia seuranneista kurinpitomenetelmistä kantelu LVV:lle
https://www.kaleva.fi/oulun-megismarssia-seuranneista-kurinpitomenetelm…
Onko rehtori Ilpo Hettula lirissä?
Valittaja Nikolas Pajunen vaikuttaa sen verran pelleltä että tuskin Hettula on lirissä. Pajusen lapsikainen on kutosen oppilas joka ei pääse edes amikseen.
Up
Huppsista
Avaa lainaukset. Joku täällä rankkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki olisi jätetty luokalleen, se olisi ollut ylimitoitettu seuraus. Tämä oli erittäin järkevä.
Jos tämä kirpaisee, kannattaa pohtia onko syy se ettei oma lapsesi osaa käyttäytyä. Asia kannattaa hoitaa kuntoon, koska tuolla nuorten asenteella ei esim työpaikkaa saa kauaa pidettyä.
Vierailija kirjoitti:
Helkkarin hienoa, että nuorisolle osoitetaan sääntöjen ja toimintaohjeisen merkitys. Miksi mitään sääntöjä missään olisi, jos niitä ei ole tarkoitustakaan noudataa? Ei käy noita nuoria lainkaan sääliksi, oma vikansa.
Juuri noin. Mitä ihmeen kohtuuttomuutta saati mielivaltaa ja kostoa on siinä että nuorille on kerrottu mitä seuraa jos rikkovat sääntöä ja nuoret päättävät kuitenkin sitä rikkoa ja seuraus on juuri se mitä oli etukäteen luvattu? Sehän oli reiluutta ja suoruutta ja opetus että sitä saa mitä tilaa, omilla valinnoilla on seurauksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistia triggeröi muiden iloisuus. Jos sitä videota ei olis laitettu tik tokkiin niin rehtori ei olisi nähnyt niitä iloisia kasvoja joita se halusi rankaista kohtuuttoman kovaa. Ilman sitä videota olis varmaan jätetty rankasematta kuten edellisinä vuosina.
Edellisinä vuosina rangaistiin.... kasvatuskeskustelulla
etkö osaa lukea uutisia?
Edellisinä vuosina kasvatuskeskustelu ei ollut ollut samanaikaisesti ysigaalan kanssa, eli rangaistus oli merkittävästi aiempaa kovempi. Eikä siitä ollut edes varoitettu etukäteen, vaan oli puhuttu vain epämääräisesti gaalan järjestämisen vaarantumisesta.
Voi olla ettei ollut. Aikaisempina vuosina ei myöskäään ole varoitettu porukkaa smegmamarssille osallistumisesta.
Gaala tosiaan vaarantui näiltä marssijoilta, kuten heille kerrottiin.
Miksi muuten vain alle puolet osallistui tuohon epix perinteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi seuraamuksen olisi pitänyt olla sellainen, ettei se mitenkään vaikuta nuorten elämään eikä millään tavalla aiheuta heille harmin tunnetta? Mitä he olisivat siitä oppineet? Kyse oli kuitenkin tilanteessa, jossa he toimivat vastoin nimenomaista hyvin tiedossa olevaa kieltoa.
Heille vieläpä ennakolta kerrottiin, että gaalaan osallistuminen voi vaarantua ja menivät silti.
Järjestyssääntöjen rikkomisesta ei saa antaa omavaltaisesti ylimitoitettua rangaistusta, ja tämä oli sellainen. Katsos kun laki ja opetushallituksen ja -viraston määräykset koskevat myös rehtoreita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Megismarssi-tragedia 2026
Oltiin jätkien kanssa lähdetty legendaariselle megismarssille kesken koulupäivän. Tarkoitus oli käydä nopeasti hakemassa evästä, mutta kuten aina, operaatio venyi vähän. Matkalla ehdittiin istua puistossa, arvostella ohi ajavia mopoja ja pohtia elämän suuria kysymyksiä, kuten sitä, miksi matikan opettaja antaa läksyjä perjantaisin.
Kun lopulta palattiin koululle, vastassa seisoi REKSI Pelle kädet puuskassa kuin olisi juuri ratkaissut kansainvälisen rikosvyyhdin.
– "Jaahas pojat. Missäs sitä on oltu?"
Yritettiin selittää, että kyseessä oli kulttuuriretki ja liikuntasuoritus samassa paketissa, mutta reksi ei arvostanut innovatiivista ajattelua. Tuloksena jälki-istuntoa.
Pahin isku tuli myöhemmin. Meidät jätettiin pois ysigaalasta. Siellä muut tanssivat, söivät kakkua ja ottivat kuvia, kun me istuttiin luokassa tuijottamassa seinää kuin rikossarjan epäillyt.
Onneksi tyttikseni Anna tuli jälkeenpäin sanomaan, että oltiin silti gaalan legendat.
Ja rehellisesti sanottuna? Megismarssi oli paljon hauskempi kuin yksikään gaala olisi voinut olla. 😎🚶🥤
SLAY BRUH
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistia triggeröi muiden iloisuus. Jos sitä videota ei olis laitettu tik tokkiin niin rehtori ei olisi nähnyt niitä iloisia kasvoja joita se halusi rankaista kohtuuttoman kovaa. Ilman sitä videota olis varmaan jätetty rankasematta kuten edellisinä vuosina.
Edellisinä vuosina rangaistiin.... kasvatuskeskustelulla
etkö osaa lukea uutisia?
Edellisinä vuosina kasvatuskeskustelu ei ollut ollut samanaikaisesti ysigaalan kanssa, eli rangaistus oli merkittävästi aiempaa kovempi. Eikä siitä ollut edes varoitettu etukäteen, vaan oli puhuttu vain epämääräisesti gaalan järjestämisen vaarantumisesta.
Voi olla ettei ollut. Aikaisempina vuosina ei myöskäään ole varoitettu porukkaa smegmamarssille osallistumisesta.
Gaala tosiaan vaarantui näiltä marssijoilta, kuten heille kerrottiin.
Miksi muuten vain alle puolet osallistui tuohon epix perinteeseen?
Ei viime vuonna ollut mitään marssia koulun aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtori teki sikäli oikein ja nuorille tarpeellisen opetuksen, että omilla uhmakkailla teoilla, sääntöjen rikkomisella, on yleensä seuraus. Näyttää vaan siltä, että nykynuorien vanhemmiltakin on vanhemmuus hukassa ja unohtuu vanhan kansan sanonta niin makaat kuin petaat. Toivon vanhempien ja nuorten katsovan peiliin ja myöntävän mistä tapahtuma sai alkunsa.
Tuo olisi ollut törkeä auktoriteetti aseman väärinkäyttöä minunkin kouluaikoinani, että haikaileminen jostain vanhoista hyvistä ajoista ei tässä nyt päde. Ylipäätään se, että joku koulualueelta poistuminen olisi muka noin vakava asia on nimenomaan modernia ajattelua.
Vakava? Siitä tuli kasvatuskeskustelu, aivan kuten mistä tahansa järjestyssäännön rikkomisesta.
Erityisen raskauttavaa se käytös oli sen vuoksi, että heitä nimenomaan kiellettiin menemästä.
Selkeästi, koska olihan tuo aivan tarkoituksellista että sen perusteella evättiin tärkeä tilaisuus.
Olen opettanut nuoria ja tiedän miten tärkeää on hillitä tunteensa. Jokainen hermojen menetys on virhe. Työssä pitää säilyttää rauhallinen mieli. Tässä rehtori epäonnistui täysin.
Yhteenkuuluvuuden tunteesta tulikin negatiivinen muisto. Eli todella raju rangaistus kasvatuksellisesti jolla voi olla koko elämän mittainen vaikutus.
Huvittava perinne. Viime vuonna suurin osa lähti marssille koulun jälkeen. Mutta joka vuosi on pieni porukka joka katoaa kesken koulupäivän ja tulee kesken ysigaala häiriköimään.
Rehtori varoitti etukäteen koska näiden veetien tarkoitus oli ainoastaan häiritä ysigaalaa. Ei ne oikeasti halunneet osallistua gaalaan vaan marssia kesken gaalaa sisälle ja aiheuttaa häiriötä ja kerjätä huomiota.
Alue: Aihe vapaa
Edellisinä vuosina kasvatuskeskustelu ei ollut ollut samanaikaisesti ysigaalan kanssa, eli rangaistus oli merkittävästi aiempaa kovempi. Eikä siitä ollut edes varoitettu etukäteen, vaan oli puhuttu vain epämääräisesti gaalan järjestämisen vaarantumisesta.