Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen antanut lapsilleni luvan käydä kouluaikana kaupassa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Minun mielestäni rehtori toimi täysin laittomasti, fasistisesti. Nuoret ovat herkkiä ja haavoittuvia jolloin ei saa liikaa kieltää. Ymmärrys on avain kaikkeen. Keskustellaan säännöistä ja niiden tärkeydestä nuorten kanssa. 

Mitä te niistä keskustelette? Että koulun/rehtorin asettamia sääntöjä ei tarvitse noudattaa, ne eivät ole tärkeitä. Tärkeämpää on päästä käymään kaupassa koulupäivän aikana? Miksi, mitä niin pakottavaa tarvetta voi olla että sinne on mentävä ostoksille koulupäivän aikana?

Ei ole varmaan ennenkään ollut tarvetta mutta ei siitä kevätjuhlaan tms. pääsyä estetä.

Vai mitä.

Ei estetty nytkään :)

Ala puhu paskaa. Besserwisser.

Nuoria ei päästetty sinne rangaistuksena ja se oli laiton teko.

Höpö höpö, se ei ole laiton teko.

Oppilaat itse syyllistivät laittomiin tekoihin poistuessaan koulun alueelta.

Näytäs meille se laki mikä sanoo ettei koulunalueelta saa poistua. Taitaa olla koulun sääntö, ei laki.

Siihen ei tarvita lakia. Jokainen koulu saa siihen säännöt tehdä koulukohtaisesti.

Jos ei ole lakia ei voi olla laitonta 

Missä kohtaa laissa lukee mikä nopeusrajoitus on jollain tietyllä tiellä

Eli mielestäsi et voi rikkoa lakia ajamalla ylinopeutta, niinkö?

Käyppä kattoo tieliikennelaki

Eiku kerro nyt mistä mä saan tarkastaa missä kohtaa laissa lukee onko tämän mun kodin edestä menevä tie 40 vai 30km nopeusrajoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Moni nuori on odottanut juhlaa koko vuoden. On ostettu vaatteita, laitettu hiukset ja kynnet ym. Panostettu asiaan. Tämä on aivan järkyttävää. Kiva että nuoret luovat omia perinteitä. Tämä on enemmän kuin joku tiktok haaste.

Koska alat jankkaamaan rokotteista ja yksisarvisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä juttua, kuinka megismarssiin on suhtaudurru ihan toisin kuin Pohjankartanon koulussa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011267778.html

Kumman koulun oppilaille jää mukavia muistoja?

Nuorille ei missään tapauksessa saa jäädä mukavia muistoja, muuten he eivät tule pärjäämään töissä tai muutenkaan elämässä, vetävät tänä iltana perseet olalle, ajavat ylinopeutta, joutuvat vankilaan. Näin, jos on uskominen joitakin keskustelijoita.

Lapset ihan itse priorisoivat somehaasteen ysigaalan sijaan.

Heillä oli siihen oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.

Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.

- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.

Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.

Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.

Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.

- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9

 

Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!

Eli olemme iltalehteen itkeneiden 16 vuotiaiden, ei koskaan manipulatiivisten, minä minä ihmisten kertomusten varassa.....jes hienoa

16 vuotias on jo käytännössä aikuinen. Heidän kertomaan tulee ja pitääkin luottaa. Hei haloo nyt ihmiset!

Kyllä se etenkin on selvä aikuisuuden merkki, että kun mokaa ja kysytään, hävettääkö, pillahtaa itkuun. 
-eri.

Sitä kutsutaan nöyräättämiseksi kaikkien edessä.

Jokainen voi miettiä omalle kohdalle, miltä tuntuisi jos työpaikalla esimies kyselisi näyttävästi työkavereiden edessä että hävettääkö, kun olet tehnyt jonkin ihan pienen rikkeen, mikä aikaisemmin on ollut vakiintunut tapa. Paitsi että se olisi epäasiallista käytöstä ja työsuojelu puuttuisi peliin aika herkästi, toisin kuin ilmeisesti rehtorin ja oppilaan välillä.

Ensinnäkin haluaisin tietää, milloin koulun alueelta poistumisesta on tullut vakiintunut tapa. Minun käsitykseni mukaan se on aina ollut kiellettyä.

Ja varmasti esimieheni kyselisi, jos häippäisisin omille teilleni.
Itse asiassa juuri tällä viikolla bussissa kuulin, kun pari vanhempaa ihmistä, ilmeisesti johtavassa asemassa, päivitteli, miten heidän uusi kesätyöntekijänsä oli vain häipynyt kesken päivän. Taisi olla nykynuoria. Mutta ehkä se sinun työsuojelusi puuttuu peliin, kun työntekijää vaaditaan julmasti pysymään työpaikalla työaikana.

Jos koulun alueelta yhtenä ainoana välituntina poistuminen viimeisellä kouluviikolla on ollut vakiintunut tapa, eikä siitä ole aikaisemmin rangaistu vastaavalla nöyryyttämisellä ja juhlaan osallistumisen kieltämisellä, rangaistus on täysin kohtuuton. Poistuminen rikkoo järjestyssääntöjä, mutta tälläkin kertaa rangaistuksen olisi pitänyt olla linjassa siihen miten poistumisista on sekä aikaisempina vuosina että muina aikoina vuodesta rangaistu. Vaikka rehtori on aikuinen ja koko koulun pomo, hän ei voi keksiä rangaistukseksi sääntörikkomuksesta jotain mikä rikkoo häntä itseään sitovia sääntöjä.

Ysiluokkalainen Anna sanoo, että aiemmin asiasta on seurannut korkeintaan kasvatuskeskusteluja ja viesti kotiin.

 

Mitä siitä nyt seurasi? Kasvatuskeskustelut ja viesti kotiin.

Kasvatuskeskustelu, viesti kotiin ja kielto osallistua ysigaalaan. Ja tapahtuiko kasvatuskeskustelu edes asianmukaisesti, kun se toteutettiin isolle ryhmälle kerrallaan ja sen aikana nöyryytettiin lapsia?

Olitko paikalla vai isokyynel nyyhkyjuttujako uskot? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on unohtanut, kuinka eri lehdet ja mediat lähes vuosittain julkaisevat juttuja, kuinka yläkoulun oppilaat eivät syö koulun ruokaa vaan suuntavat koulun lähikauppaan ostanaan muuta syötävää ja juotavaa. Tätä on jatkunut monta vuotta. Mitä rankkua nämä oppilaat ovat saaneet? Monetko juhlat näiltä on peruttu?

MItkä juhlat näiltä peruttiin? Kevätjuhla oli vasta tänään.

15 vuotias voi hommata esim mopokortin ja aseen rinnakkaisluvan ja on juuri lopettamassa peruskoulua  mutta energiajuomaa hän ei voi käydä ostamassa 😅

Vierailija kirjoitti:

Moni nuori on odottanut juhlaa koko vuoden. On ostettu vaatteita, laitettu hiukset ja kynnet ym. Panostettu asiaan. Tämä on aivan järkyttävää. Kiva että nuoret luovat omia perinteitä. Tämä on enemmän kuin joku tiktok haaste.

Mutta sotkivat vaatteensa sontaliemellä. Eivätkä he todellisuudessa halunneet ysigaalaan, koska he olivat sen alkaessa kaupassa. Sitä paitsi he olisivat sotkeneet ysigaalapaikan menemällä sinne tahmeissa, likaisissa vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on unohtanut, kuinka eri lehdet ja mediat lähes vuosittain julkaisevat juttuja, kuinka yläkoulun oppilaat eivät syö koulun ruokaa vaan suuntavat koulun lähikauppaan ostanaan muuta syötävää ja juotavaa. Tätä on jatkunut monta vuotta. Mitä rankkua nämä oppilaat ovat saaneet? Monetko juhlat näiltä on peruttu?

MItkä juhlat näiltä peruttiin? Kevätjuhla oli vasta tänään.

Ei jankuteta siitä kun se ei muuta asiaa miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä juttua, kuinka megismarssiin on suhtaudurru ihan toisin kuin Pohjankartanon koulussa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011267778.html

Kumman koulun oppilaille jää mukavia muistoja?

Nuorille ei missään tapauksessa saa jäädä mukavia muistoja, muuten he eivät tule pärjäämään töissä tai muutenkaan elämässä, vetävät tänä iltana perseet olalle, ajavat ylinopeutta, joutuvat vankilaan. Näin, jos on uskominen joitakin keskustelijoita.

Niinpä. Terveisiä vaan tälle Pohjankartanon rehtorille: kannattaisi katsoa jotain uutta työtä.

Miksi kannattaisi? Luuletko että sinä valitset hänet sinne vaaleilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilkotaan tämä artikkeli auki:

Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.

Hyvä kun tämän ymmärtävät. Hienoa.

 

Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.

Miten se on täysin kohtuuton? Olisikohan lapsukaisille sopinyt ensi viikolla paremmin? Eiköhän opettajat ja rehtori tiedä omat kalenterinsa noita paremmin.

 

Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.

Ikävää, niin voi tosiaan käydä jos perseilee että tehty työ valuu hukkaan. Jos mä vaikka oon menossa matkalle enkä lähde lentokentälle ajoissa ja myöhästyn koneesta... tehty työ voi valua hukkaan. Toki nuo lapsukaiset vanhempineen syyttäisivät Finnairia ja kaikkia muita siitä ettei heitä odotettu.

 

”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.

Hmm... kuulostaa siltä että vanhempien mukaan säännöt on tehty rikottaviksi. Aikaisemmin he tiedostivat ettei koulun alueelta saa poistua. Ymmärtääkseni koulun alueelta poistumisesta seuraa juurikin kasvatuksellinen keskustelu. Miten seuraamukset eivät olleet tiedossa?

 

Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.

Niin, no nyt niillä vaatteilla käytiin kuvaamassa tiktok-video missä ne vaatteet sotkettiin energiajuomalla.

 

Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."

Ei ollut kovin tärkeä kun Megismarssi vei voiton.

Se, että kepulainen rehtori Kempeleestä estää Ysigaalaan osallistumisen, on perusopetuslain vastainen. Kannattaisi lukea ko. laki, jospa se sitten avautuu.
Kannattaisi myös pohtia, miksi maamme muissa yläkouluissa ei ole rangaistu Megismarssiin osallitumisesta?

Kasvatuskeskustelu käydään normaalilla kouluajalla. Se voi blokata asioita.

SInä tunnut vetoavan lakiin nyt, laita se tarkka lainkohta mitä on rikottu.

Muissa yläkouluissa ei ole tuota naurettavaa pelleilyä harrastettu välitunnilla. Niissä harvoissa paikoissa missä tuota tehdään asia on hoidettu koulupäivän jälkeen.

Ja haastateltu oppilas itsekin sanoi että aikaisemminkin on rangaistu... kasvatuskeskustelulla. 

 

Ysiluokkalainen Anna sanoo, että aiemmin asiasta on seurannut korkeintaan kasvatuskeskusteluja ja viesti kotiin.

 

Mitäs asiasta nyt seurasi? Kasvatuskeskustelu.

Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla.

Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0

Megismarssi maksoi ysigaalan – Pohjankartanon koulu rankaisi Tiktok-trendiin osallistuneita oppilaita kiistanalaisella tavalla

https://www.kaleva.fi/megismarssi-maksoi-ysigaalan-pohjankartanon-koulu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pilkotaan tämä artikkeli auki:

Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.

Hyvä kun tämän ymmärtävät. Hienoa.

 

Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.

Miten se on täysin kohtuuton? Olisikohan lapsukaisille sopinyt ensi viikolla paremmin? Eiköhän opettajat ja rehtori tiedä omat kalenterinsa noita paremmin.

 

Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.

Ikävää, niin voi tosiaan käydä jos perseilee että tehty työ valuu hukkaan. Jos mä vaikka oon menossa matkalle enkä lähde lentokentälle ajoissa ja myöhästyn koneesta... tehty työ voi valua hukkaan. Toki nuo lapsukaiset vanhempineen syyttäisivät Finnairia ja kaikkia muita siitä ettei heitä odotettu.

 

”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.

Hmm... kuulostaa siltä että vanhempien mukaan säännöt on tehty rikottaviksi. Aikaisemmin he tiedostivat ettei koulun alueelta saa poistua. Ymmärtääkseni koulun alueelta poistumisesta seuraa juurikin kasvatuksellinen keskustelu. Miten seuraamukset eivät olleet tiedossa?

 

Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.

Niin, no nyt niillä vaatteilla käytiin kuvaamassa tiktok-video missä ne vaatteet sotkettiin energiajuomalla.

 

Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."

Ei ollut kovin tärkeä kun Megismarssi vei voiton.

Se, että kepulainen rehtori Kempeleestä estää Ysigaalaan osallistumisen, on perusopetuslain vastainen. Kannattaisi lukea ko. laki, jospa se sitten avautuu.
Kannattaisi myös pohtia, miksi maamme muissa yläkouluissa ei ole rangaistu Megismarssiin osallitumisesta?

Kasvatuskeskustelu käydään normaalilla kouluajalla. Se voi blokata asioita.

SInä tunnut vetoavan lakiin nyt, laita se tarkka lainkohta mitä on rikottu.

Muissa yläkouluissa ei ole tuota naurettavaa pelleilyä harrastettu välitunnilla. Niissä harvoissa paikoissa missä tuota tehdään asia on hoidettu koulupäivän jälkeen.

Ja haastateltu oppilas itsekin sanoi että aikaisemminkin on rangaistu... kasvatuskeskustelulla. 

 

Ysiluokkalainen Anna sanoo, että aiemmin asiasta on seurannut korkeintaan kasvatuskeskusteluja ja viesti kotiin.

 

Mitäs asiasta nyt seurasi? Kasvatuskeskustelu.

Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla.

Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0

 

Megismarssi maksoi ysigaalan – Pohjankartanon koulu rankaisi Tiktok-trendiin osallistuneita oppilaita kiistanalaisella tavalla

https://www.kaleva.fi/megismarssi-maksoi-ysigaalan-pohjankartanon-koulu…

Tämä.

Pohjankartanon koulun yhdeksäsluokkalaisilta evättiin pääsy ysigaalaan sometempauksen takia. Rangaistustapa on herättänyt kysymyksiä perusopetuslain noudattamisesta.

https://www.kaleva.fi/megismarssi-maksoi-ysigaalan-pohjankartanon-koulu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaan velvollisuudet:

 

Oppilas, joka häiritsee opetusta tai muutoin rikkoo koulun järjestystä, menettelee vilpillisesti tai kohtelee muita oppilaita tai koulun henkilökuntaa epäkunnioittavasti tai heidän ihmisarvoaan loukkaavasti, voidaan ensisijaisena toimenpiteenä määrätä osallistumaan yhteensä enintään kaksi tuntia kestävään kasvatuskeskusteluun. Kasvatuskeskustelu voidaan järjestää kerralla tai useammassa osassa koulupäivän aikana tai sen ulkopuolella.

Kasvatuskeskustelussa yksilöidään toimenpiteeseen johtanut teko tai laiminlyönti yhdessä oppilaan kanssa ja tarvittaessa selvitetään laajemmin käyttäytymisen syyt ja seuraukset sekä keinot koulussa käyttäytymisen ja oppilaan hyvinvoinnin parantamiseksi.

Kasvatuskeskusteluun määrää koulun opettaja tai rehtori. Kasvatuskeskustelu tulee kirjata ja siitä tulee ilmoittaa oppilaan huoltajille. Huoltajalle tulee varata mahdollisuus osallistua kasvatuskeskusteluun tai osaan siitä, jos se 2 momentissa esitetty huomioon ottaen katsotaan tarpeelliseksi.

”Huoltajalle tulee varata mahdollisuus osallistua kasvatuskeskusteluun tai osaan siitä”
Juu, tältä Kempeleen kepulaiselta rehtorilta kaiketi ns. unohtui tämä ja se, että laki ei oikeuta estämään oppilaita oppilaskunnan järjestämään juhlaan rangaistukseksi.

Kun lainaat, lainaa loppuun asti. Varsinkin kun se teksti on siinä näkyvissä:

jos se 2 momentissa esitetty huomioon ottaen katsotaan tarpeelliseksi.

Ei katsottu tarpeelliseksi vaan keskustelu järjestettiin välittömästi. Heille toki informoitiin asiasta Wilmalla. Ei etukäteen, sitäkään ei vaadita.

Ja sä lisäilet sanoja juristien vastaukseen, kaikki näkee sun epätoivoisen tarpeen valehdella. Miksi teet tuota?

Vierailija kirjoitti:

Oppilaat rikkovat järjestyssääntöjä, rehtori rikkoi lakia. Kumpi näistä onkaan vakavampi asia?

Kerro nyt se lainkohta mitä rehtori rikkoi ja perustele miten sitä rikottiin.

Vierailija kirjoitti:

Moni nuori on odottanut juhlaa koko vuoden. On ostettu vaatteita, laitettu hiukset ja kynnet ym. Panostettu asiaan. Tämä on aivan järkyttävää. Kiva että nuoret luovat omia perinteitä. Tämä on enemmän kuin joku tiktok haaste.

Olisiko fiksumpaa panostaa koko vuoden siihen opiskeluun ja jatkoon eikä keskittää kaikkia ajatuksia ja toimintoja yhteen hölmöön tuntiin, "gaalaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaat rikkovat järjestyssääntöjä, rehtori rikkoi lakia. Kumpi näistä onkaan vakavampi asia?

Kerro nyt se lainkohta mitä rehtori rikkoi ja perustele miten sitä rikottiin.

Se on kerrottu jo vaikka kuinka monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Moni nuori on odottanut juhlaa koko vuoden. On ostettu vaatteita, laitettu hiukset ja kynnet ym. Panostettu asiaan. Tämä on aivan järkyttävää. Kiva että nuoret luovat omia perinteitä. Tämä on enemmän kuin joku tiktok haaste.

Kyseiset nuoret laittoivat kuitenkin tiktokhaasteen gaalan edelle. Oma valinta, ei rehtorin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaan velvollisuudet:

 

Oppilas, joka häiritsee opetusta tai muutoin rikkoo koulun järjestystä, menettelee vilpillisesti tai kohtelee muita oppilaita tai koulun henkilökuntaa epäkunnioittavasti tai heidän ihmisarvoaan loukkaavasti, voidaan ensisijaisena toimenpiteenä määrätä osallistumaan yhteensä enintään kaksi tuntia kestävään kasvatuskeskusteluun. Kasvatuskeskustelu voidaan järjestää kerralla tai useammassa osassa koulupäivän aikana tai sen ulkopuolella.

Kasvatuskeskustelussa yksilöidään toimenpiteeseen johtanut teko tai laiminlyönti yhdessä oppilaan kanssa ja tarvittaessa selvitetään laajemmin käyttäytymisen syyt ja seuraukset sekä keinot koulussa käyttäytymisen ja oppilaan hyvinvoinnin parantamiseksi.

Kasvatuskeskusteluun määrää koulun opettaja tai rehtori. Kasvatuskeskustelu tulee kirjata ja siitä tulee ilmoittaa oppilaan huoltajille. Huoltajalle tulee varata mahdollisuus osallistua kasvatuskeskusteluun tai osaan siitä, jos se 2 momentissa esitetty huomioon ottaen katsotaan tarpeelliseksi.

”Huoltajalle tulee varata mahdollisuus osallistua kasvatuskeskusteluun tai osaan siitä”
Juu, tältä Kempeleen kepulaiselta rehtorilta kaiketi ns. unohtui tämä ja se, että laki ei oikeuta estämään oppilaita oppilaskunnan järjestämään juhlaan rangaistukseksi.

"jos se katsotaan tarpeelliseksi", nyt ei katsottu

 

tuo gaala on verrattavissa oppilaskunnan järjestämään kanttiiniin, se ei ole virallinen juhla

Ei tosiaankaan ole verrattavissa mihinkään kanttiiniin tai kioskiin. Se on ainutkertainen tapahtuma peruskoulun päättyessä, se tapahtuu kouluaikana, sen järjestäminen on vaatinut panostusta myös henkilökunnalta, ts. se on koulun tapahtuma siinä missä oppituntikin.

Juuri näin, se on oppituntiin verrannollisen asia.

Kasvatuskeskustelu voidaan käydä oppitunnin aikana, mutta eI koulun kevätjuhlan.

Kanttiinikin on ainutkertainen tapahtuma, sitä samaa kanttiinia ei kukaan enää järjestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nuori on odottanut juhlaa koko vuoden. On ostettu vaatteita, laitettu hiukset ja kynnet ym. Panostettu asiaan. Tämä on aivan järkyttävää. Kiva että nuoret luovat omia perinteitä. Tämä on enemmän kuin joku tiktok haaste.

Olisiko fiksumpaa panostaa koko vuoden siihen opiskeluun ja jatkoon eikä keskittää kaikkia ajatuksia ja toimintoja yhteen hölmöön tuntiin, "gaalaan".

Olisi. Siksi lukiossakin kannattaisi keskittyä opiskeluun eikä vanhojentanssiharjoituksiin tai penkkareiden suunnitteluun.

Juristeja varmasti naurattaa, että jo on tyhmiä oululaisia vanhempia ja lapsia! Hävetkää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaat rikkovat järjestyssääntöjä, rehtori rikkoi lakia. Kumpi näistä onkaan vakavampi asia?

Rehtori ei rikkonut lakia. Oppilaat rikkoivat useampaa järjestyssääntöä sekä tieliikennelakia.

Oppilaat rikkoivat sitä järjestyssääntöä mikä kieltää poistumisen koulun alueelta. Tieliikennelain rikkominen on poliisin asia, ei koulun. Rangaistus rikkoi lakia.

Kerro miten se rikkoi lakia. Perustele väitteesi.