Lue keskustelun säännöt.
EK ryhtyi jo suunnittelemaan seuraavaa hallitusohjelmaa
29.05.2026 |
Vaikka tekikin sinimustan hallituksen hallitusohjelman, niin käsittääkseni sillä ei ole mitään määräysvaltaa hallitusohjelmaan.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/2c18003a-c03e-4a9c-8598-5ceb847d05…..
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössähän asia menee niin, että EK laatii kokoomusjohtoisen hallituksen ohjelman ja SAK taas demarijohtoisen hallituksen ohjelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK vastasi heti tähän suvivirsikohuun. Jos kristillisen vivahteen sisältämä suvivirsi poistetaan, poistetaan myös kristilliset arkipyhävapaat ja pyhä- ja sunnuntaikorvaukset.
Vaikka tämä ei ole poliittinen päätös vaan arkipyhävapaiden poisto voidaan tehdä TESsissä, niin varmasti hallituspuolueet tämän hyväksyvät koska se tietää miljoonien työtuntien säästöä julkisilla aloilla.
EK:n mielestä ensi vaalikaudella pitää pidentää työaikoja poistamalla loppiaisen ja helatorstain arkipyhät ja leikkaamalla lakisääteisiä ylityö- ja sunnuntaikorvauksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/2c18003a-c03e-4a9c-8598-5ceb847d05…
Eihän muualla ole tällaisia kristillisiä vapaita kuin Suomessa. USAssa ainoa vapaapäivä on joulupäivä. Briteissä lisäksi Pääsiäispäivä. Jos joku haluaa viettää pyhäpävää sen voi tehdä palkatta omalla kustannuksella.
Kiitos Lauri kun teit tämän noston. Oliko EK maksanut sinulle?
Ei työnantaja välttämättä anna vapaata eli ei voi valita palkattoman vapaan ja työpäivän välillä. Eli töihin menet vaikka loppiaisen haluaisit lomailla. Mieluummin jättäisin rahat pöydälle ja ottaisin lomapäivän. Mitään merkittävää eroa pari hassua satasta ei tee elämisen laatuun. Kaikki maksaa kuitenkin niin paljon ja palkat laahaa. Ei oo wörtti diili ellei saa tuplapalkkaa.
Näitä EK,n ajamia ehdotuksia verojen alentamisesta kaikille voisi kannattaa kun ne tehdään yritystukien ja yrittäjien verovähennys etujen leikkaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä maistiaisia paikallisesta sopimisesta.
Minä odotan niitä Demareiden perustamia työpaikkoja 6tunnin työpäiviä täydellä palkalla ja eduilla,koska voi aloittaa,Samoin AY-lakkokassojen korvauksia Droonihaitoista,koska tulee tilille.
No katso vaikka suomalaiset nykyiset ja entiset valtionyhtiöt. Aika lailla suomen historiassa Kepu ja demarit perustaneet ne, koko kansan hyväksi.
Kokoomus myy ne pois. Sähköverkot myytiin jo. Pohjavedet myisivät varmaan seuraavaksi jos ei sitä saada estettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä puolueissakin tehdään jo hallitusohjelmaa. Luulitko, että se alkaa vasta vaalien jälkeen? Silloin lyödään neuvottelupöytään omat ehdotukset, joista sitten väännetään yhteinen paperi.
Kokoomus,persut,KD ja RKP voisivat yhdistyä,ja nimetä uuden puolueensa ytimekkäästi: EK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössähän asia menee niin, että EK laatii kokoomusjohtoisen hallituksen ohjelman ja SAK taas demarijohtoisen hallituksen ohjelman.
Haamuhallitsijat eivät kuulu demokratiaan.
Just saying.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus,persut,KD ja RKP voisivat yhdistyä,ja nimetä uuden puolueensa ytimekkäästi: EK.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä EK,n ajamia ehdotuksia verojen alentamisesta kaikille voisi kannattaa kun ne tehdään yritystukien ja yrittäjien verovähennys etujen leikkaamisella.
Yritystukia on katsottu sataan kertaan jokaisen puolueen toimesta, mutta silti pysyvät. Siihen on syynsä. Halvemmaksi tulee tukea yrityksiä ja siten työllisyyttä, kuin ajaa yrityksiä alas ja synnyttää dominoefekti. Meidän on pakko tukea yritysten tuotekehitystä, kasvua, toimintaympäristöä ja pitää lentokoneet ilmassa, laivat, rekat, junat liikkeessä, pitää suurten työllistäjien tuotteiden hinnat kilpailukykyisinä... muuten viimeinen sammuttakoon valot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä EK,n ajamia ehdotuksia verojen alentamisesta kaikille voisi kannattaa kun ne tehdään yritystukien ja yrittäjien verovähennys etujen leikkaamisella.
Yritystukia on katsottu sataan kertaan jokaisen puolueen toimesta, mutta silti pysyvät. Siihen on syynsä. Halvemmaksi tulee tukea yrityksiä ja siten työllisyyttä, kuin ajaa yrityksiä alas ja synnyttää dominoefekti. Meidän on pakko tukea yritysten tuotekehitystä, kasvua, toimintaympäristöä ja pitää lentokoneet ilmassa, laivat, rekat, junat liikkeessä, pitää suurten työllistäjien tuotteiden hinnat kilpailukykyisinä... muuten viimeinen sammuttakoon valot.
Pitääkö tukea sellaisia yrityksiä jotka jajavat osinkoja omistajilleen? Tuntuu epäoikeudenmukaiselta. Käytännössä me veronmaksajat olemme maksamassa myös osingot mutkan kautta. Kannattaa miettiä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EK:n mielipidettä ei kyllä seuraavaan hallitusohjelmaan edes kysytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössähän asia menee niin, että EK laatii kokoomusjohtoisen hallituksen ohjelman ja SAK taas demarijohtoisen hallituksen ohjelman.
Haamuhallitsijat eivät kuulu demokratiaan.
Just saying.
Ei kuulu ei. Ymmärräthän, että myös EK on vain yksi monista hämärässä pysyvien todellista valtaa käyttävien globaalien suurpääomasijoittajien julkisivuista. Politiikka on muuttunut teatteriksi, tärkeintä on tuohtumus, jotta äänestät ja pidät tämän teatterin kiertueella. Puolueella ei ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä EK,n ajamia ehdotuksia verojen alentamisesta kaikille voisi kannattaa kun ne tehdään yritystukien ja yrittäjien verovähennys etujen leikkaamisella.
Yritystukia on katsottu sataan kertaan jokaisen puolueen toimesta, mutta silti pysyvät. Siihen on syynsä. Halvemmaksi tulee tukea yrityksiä ja siten työllisyyttä, kuin ajaa yrityksiä alas ja synnyttää dominoefekti. Meidän on pakko tukea yritysten tuotekehitystä, kasvua, toimintaympäristöä ja pitää lentokoneet ilmassa, laivat, rekat, junat liikkeessä, pitää suurten työllistäjien tuotteiden hinnat kilpailukykyisinä... muuten viimeinen sammuttakoon valot.
Pitääkö tukea sellaisia yrityksiä jotka jajavat osinkoja omistajilleen? Tuntuu epäoikeudenmukaiselta. Käytännössä me veronmaksajat olemme maksamassa myös osingot mutkan kautta. Kannattaa miettiä asiaa.
Jos yritys onnistuu tehostamaan työtänsä, tuotekehitykseen annettu raha tuottaa tulosta tai annetun tuen avulla onnistuu parantamaan tulostaan yli odotusten, niin eikö tämä ole juuri tuen alkuperäinen tarkoitus? Ettei vain tekohengitetä, vaan potkaistaan pallo pyörimään? Yksikään yritys ei saa julkista 100% rahoitusta toiminnalleen, ei lähellekään.
Vierailija kirjoitti:
EK:n mielipidettä ei kyllä seuraavaan hallitusohjelmaan edes kysytä.
Tulet yllättymään kuin Petteri konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä maistiaisia paikallisesta sopimisesta.
EK sanoo asiat suoraan kuten ne ovat ja äänestäjä voi päättää kannattaako sitä. Kokoomus taas tulee nämä samat asiat naamioimaan omalle kielelleen ja esittämään leikkauksetkin lottovoittoina, joista kukaan ei voi kärsiä. Kokoomus osaa kauniisti esimerkiksi nekatiivisille ja rikostakin kuvaaville verbeille kiristää ja pakottaa synonyymiksi positiivisen sanan kannustaa. Murhakaan ei ole murha, jos se kokoomuslaisittain lausutaan vapautus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä maistiaisia paikallisesta sopimisesta.
Minä odotan niitä Demareiden perustamia työpaikkoja 6tunnin työpäiviä täydellä palkalla ja eduilla,koska voi aloittaa,Samoin AY-lakkokassojen korvauksia Droonihaitoista,koska tulee tilille.
Ei demarit eikä mikään muukaan puolue hallituksessakaan perusta työpaikkoja. Työpaikkoja perustavat yritykset. Hallitus voi vain tehdä eduskunnalle lakiesityksiä, joilla työpaikkojen perustamista pyritään helpottamaan. Hallitus ei päätä myöskään työttömyyseduista, työpäivän pituudesta tai bensan hinnasta. Hallitus tekee lakiesitykset, päättäjät on eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK vastasi heti tähän suvivirsikohuun. Jos kristillisen vivahteen sisältämä suvivirsi poistetaan, poistetaan myös kristilliset arkipyhävapaat ja pyhä- ja sunnuntaikorvaukset.
Vaikka tämä ei ole poliittinen päätös vaan arkipyhävapaiden poisto voidaan tehdä TESsissä, niin varmasti hallituspuolueet tämän hyväksyvät koska se tietää miljoonien työtuntien säästöä julkisilla aloilla.
EK:n mielestä ensi vaalikaudella pitää pidentää työaikoja poistamalla loppiaisen ja helatorstain arkipyhät ja leikkaamalla lakisääteisiä ylityö- ja sunnuntaikorvauksia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/2c18003a-c03e-4a9c-8598-5ceb847d05…
Eihän muualla ole tällaisia kristillisiä vapaita kuin Suomessa. USAssa ainoa vapaapäivä on joulupäivä. Briteissä lisäksi Pääsiäispäivä. Jos joku haluaa viettää pyhäpävää sen voi tehdä palkatta omalla kustannuksella.
Kiitos Lauri kun teit tämän noston. Oliko EK maksanut sinulle?
Esimerkiksi Britanniassa on myös sellaisia yleisiä vapaapäiviä (bank holiday), joita meillä ei tunneta.
Ei näistä meidän muutamista, periaatteessa kristillisistä arkipyhistä hirveästi kannattaisi melua pitää.
The standard 8 bank holidays for England and Wales are:
New Year’s Day
Good Friday
Easter Monday
Early May bank holiday (First Monday in May)
Spring bank holiday
(Last Monday in May)
Summer bank holiday (Last Monday in August)
Christmas Day
Boxing Day
Hesarissa on ollut juttua suomalaisista yritysjohtajista ja heidän huonoudestaan.
Ja näitä sitten oikeiston äänestäjät haluavat lelliä äänestämällä näille oman etujärjestön suomen hallitukseen. En tajua?