Lue keskustelun säännöt.
Vielä Suvivirsikohusta...
29.05.2026 |
Yllättävän paljon jaksetaan tuosta taas kohkata. Jos jotenkin voisi yrittää ajatella laajemmassa kontekstissa: yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu koko ajan moniarvoisemmaksi eikä kyse ole vain yhden uskonnon Suomesta. Kyse ei ole myöskään PS:n manaamasta uskonnollisesta ryhmästä, jota käytetään nyt tietenkin keppihevosena tässä kohussa. Kyse on siitä, että lasten kastaminen ev.lut.uskontoon vähenee koko ajan ja kirkkoon kuuluu vuosi vuodelta vähemmän aikuisiakin. Moni kirkkoon kuuluu täysin vain sovinnaistavan vuoksi. Tätä taustaa vasten kouristuksenomainen tarve esittää ja presentoida uskonnollisuutta kouluissa on outoa. Olen varma, että 10 vuoden sisällä koulussa lauletaan jokin kevätlaulu Suvivirren sijaan tahtoipa osa kansasta tai ei. Nyt Opetushallitus yrittää epämääräisillä ohjeilla taiteilla uskonnon kanssa kouluissa.
Kommentit (444)
Demokratia tarkoittaa enemmistön valtaa. Ei jonkun sekopään intersektionaalin joka huutaa kuin kakara muita vaikenemaan, kun on paha mieli milloin mistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokratia tarkoittaa enemmistön valtaa. Ei jonkun sekopään intersektionaalin joka huutaa kuin kakara muita vaikenemaan, kun on paha mieli milloin mistäkin.
Sitten kun enemmistö on sekulaareja niin tavat muuttuu. Tulee tilalle suvilaulu. Ja nytkin jokainen koulu saa itse päättää esitetäänkö sitä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Demokratia tarkoittaa enemmistön valtaa. Ei jonkun sekopään intersektionaalin joka huutaa kuin kakara muita vaikenemaan, kun on paha mieli milloin mistäkin.
Lait laaditaan demokratian puitteissa. Koskee myös uskonnonvapauteen liittyvää lainsäädäntöä. Noudattakaamme sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Tuo olisi hyvä idea tuollainen Mekkaan kumartelun kielto.
Miksei tätä ole ennen ajateltu?!
Ketään ei saa koulussa pakottaa kumartelemaan Mekkaan päin.
Koulussa kuitenkin saa monen mielestä velvoittaa lapset laulamaan virsiä osana opetusta.
Etkö oikeasti näe tähän sisältyvää ristiriitaa?
Ei varmaan näe. Hänelle koko uskomisasia on niin itsestäänselvä, ettei hänen päähänsä todellakaan mahdu, että joku muu voisi oikeasti uskoa toisin tai olla uskomatta lainkaan. Hänen maailmassaan ei ole tilaa eikä ymmärrystä muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Minulle se taas kertoo tämän maan historiasta. Nälkävuosista. Se on sitä paitsi ruotsalaisen sortajan kirjoittama virsi. Eli rasismia pahimmillaan, mutta silti suomalaisten pokka kestää sen, kun sanoma on tärkeä ja historiallinen.
Jotenkin surkuhupaisaa, että ihmiset, joiden todellakin pitäisi sisäistää laulun sanoma, haluavat kieltää laulun. Tässä julmassa Pohjolan maassa kuollaan nälkään ja kylmään, jos valkoinen osaava ja taitava duunarimies ei jaksa painaa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä kohu ja missä? Miksi jankutatte täällä päiväkausia tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Tuo olisi hyvä idea tuollainen Mekkaan kumartelun kielto.
Miksei tätä ole ennen ajateltu?!
Ketään ei saa koulussa pakottaa kumartelemaan Mekkaan päin.
Koulussa kuitenkin saa monen mielestä velvoittaa lapset laulamaan virsiä osana opetusta.
Etkö oikeasti näe tähän sisältyvää ristiriitaa?
Ei sitä virttä ole pakko laulaa...ei siellä kukaan tule syynäämään liikkuuko huulet ja tuleeko ääntä.
Älä jankkaa sa a tana...
Mediassa kerrottujen tietojen mukaan koulussa on oppitunnilla harjoiteltu suvivirttä moneen kertaan. Nämä on osa pakollista opetusta johon kaikkien on ollut pakko osallistua.
?? Minä en muista minun koulu ajoilta että jotain päättäjäisjuhlassa laulettavaa laulua olisi ikinä harjoiteltu etukäteen. Joku a5 kokoinen moniste saattoi olla tai sanat piirtoheittimellä screenillä. Tai sitten minulla vain ei jäänyt edes mieleen, koskaan minä en olekaan turhasta jankkaava idiootti.
Lopettaisitte tekin \/|tun k 0mmarit tuo turhan ininän...
Kotonako sinulle suvivirsi opetettiin?
Osaatko jankkaaja k0mmari lukea Suomen kieltä? Kirjoitin yllä että jotain monisteita saattoi olla ja piirtoheitin screeni. Sen muistan että ennen joko joulu tai päättäjäisjuhlaa (eihän oppilaitoksissa kai muita juhlia noteerata) opettaja joskus jakoi nipun kopiokoneella otettuja kopioita. Ja nyt kun muistelen juhlissa oli kyllä myös joskus jonkinlainen juhlaohjelma moniste juhlasalissa joka penkillä, siinä ne laulun sanat mm todennäköisesti oli. Kuten sanoin, mulla ei valitettavasti tarkemmin jäänyt mieleen koska minä en olekaan turhasta jankkaava idiootti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka se suloinen Suvi on, josta tämä laulu kertoo? Miksi tästä naisesta ei saa laulaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia tarkoittaa enemmistön valtaa. Ei jonkun sekopään intersektionaalin joka huutaa kuin kakara muita vaikenemaan, kun on paha mieli milloin mistäkin.
Sitten kun enemmistö on sekulaareja niin tavat muuttuu. Tulee tilalle suvilaulu. Ja nytkin jokainen koulu saa itse päättää esitetäänkö sitä vai ei.
Ei tule.
No, ehkä johonkin sirola opistoon tai muuhun k0mmarien kouluun voi tullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi tietää tämän perheen/lapsen suhtautuminen kristillisiin perhejuhliin, vai onko koko suku ateisteja? Eivät voi mennä isovanhempien hautajaisiin, jos siellä lauletaan virsiä.
Entä koulussa luettavaan Kalevalaan, se on täynnä satuolentoja, mutta kuuluu opetussuunnitelmaan. Lapsihan voi luulla, että hahmot ovat olleet joskus olemassa.
Miten isä suhtautuu, jos hänen poikansa päättää mennä täysi-ikäisenä (esim. armeijassa) rippikouluun? Tuleeko välirikko?
Minulla olisi paljon kysyttävää tältä isältä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiennyt, että emme laulu liittyy uskontoon ennen tätä kohua.
Eikö edes nimi suviVIRSI sytytä lamppua päässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä sitten joulujuhliin mitään tonttu- ja keijuleikkejä, nehän ovat taruolentoja. Pelkkää asiaa, vain sitä ainoaa "totuutta" jonka silmillämme näemme. Joululaulurenkutukset pois kaikista juhlista ensi jouluna. Syynä se, että MINÄ MINÄ MINÄ en tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Tuo olisi hyvä idea tuollainen Mekkaan kumartelun kielto.
Miksei tätä ole ennen ajateltu?!
Ketään ei saa koulussa pakottaa kumartelemaan Mekkaan päin.
Koulussa kuitenkin saa monen mielestä velvoittaa lapset laulamaan virsiä osana opetusta.
Etkö oikeasti näe tähän sisältyvää ristiriitaa?
Ei sitä virttä ole pakko laulaa...ei siellä kukaan tule syynäämään liikkuuko huulet ja tuleeko ääntä.
Älä jankkaa sa a tana...
Mediassa kerrottujen tietojen mukaan koulussa on oppitunnilla harjoiteltu suvivirttä moneen kertaan. Nämä on osa pakollista opetusta johon kaikkien on ollut pakko osallistua.
?? Minä en muista minun koulu ajoilta että jotain päättäjäisjuhlassa laulettavaa laulua olisi ikinä harjoiteltu etukäteen. Joku a5 kokoinen moniste saattoi olla tai sanat piirtoheittimellä screenillä. Tai sitten minulla vain ei jäänyt edes mieleen, koskaan minä en olekaan turhasta jankkaava idiootti.
Lopettaisitte tekin \/|tun k 0mmarit tuo turhan ininän...
Kotonako sinulle suvivirsi opetettiin?
Osaatko jankkaaja k0mmari lukea Suomen kieltä? Kirjoitin yllä että jotain monisteita saattoi olla ja piirtoheitin screeni. Sen muistan että ennen joko joulu tai päättäjäisjuhlaa (eihän oppilaitoksissa kai muita juhlia noteerata) opettaja joskus jakoi nipun kopiokoneella otettuja kopioita. Ja nyt kun muistelen juhlissa oli kyllä myös joskus jonkinlainen juhlaohjelma moniste juhlasalissa joka penkillä, siinä ne laulun sanat mm todennäköisesti oli. Kuten sanoin, mulla ei valitettavasti tarkemmin jäänyt mieleen koska minä en olekaan turhasta jankkaava idiootti...
Osaan. Ja toisekseen en ole kommari vaan uskonnonvapautta arvostava sekulaari liberaali. Kuulostaa siltä, että sinulle on opetettu tunnustuksellista ylistyslaulua moninkin tavoin koulussa. Minusta se ei ole ok. Jos virsiä haluaa veisata, kustannamme siihen verorahoillamme kaikenlaisia kirkkoja, seurakuntataloja ja henkilöstöä laulua vetämään. Ole hyvä, ylistä niissä tiloissa ja tilaisuuksissa ja vie lapsesikin sinne, aivan vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää tämän perheen/lapsen suhtautuminen kristillisiin perhejuhliin, vai onko koko suku ateisteja? Eivät voi mennä isovanhempien hautajaisiin, jos siellä lauletaan virsiä.
Entä koulussa luettavaan Kalevalaan, se on täynnä satuolentoja, mutta kuuluu opetussuunnitelmaan. Lapsihan voi luulla, että hahmot ovat olleet joskus olemassa.
Miten isä suhtautuu, jos hänen poikansa päättää mennä täysi-ikäisenä (esim. armeijassa) rippikouluun? Tuleeko välirikko?
Minulla olisi paljon kysyttävää tältä isältä.
Sinusta julkinen koulu on sama asia kuin sukulaisen hautajaiset ja niitä tulisi koskea sama lainsäädäntö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiennyt, että emme laulu liittyy uskontoon ennen tätä kohua.
Eikö edes nimi suviVIRSI sytytä lamppua päässä?
No, katsos kaikki ei ole noin tyhjästä traumatisoituvia kuin te uskonnonvihaaja k0mmari jankkaajat.
Vierailija kirjoitti:
Eikä sitten joulujuhliin mitään tonttu- ja keijuleikkejä, nehän ovat taruolentoja. Pelkkää asiaa, vain sitä ainoaa "totuutta" jonka silmillämme näemme. Joululaulurenkutukset pois kaikista juhlista ensi jouluna. Syynä se, että MINÄ MINÄ MINÄ en tykkää.
Eli myönnät että kristinuskon jumalakin on taruolento ja virret samalla viivalla tonttulaulujen kanssa? Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää tämän perheen/lapsen suhtautuminen kristillisiin perhejuhliin, vai onko koko suku ateisteja? Eivät voi mennä isovanhempien hautajaisiin, jos siellä lauletaan virsiä.
Entä koulussa luettavaan Kalevalaan, se on täynnä satuolentoja, mutta kuuluu opetussuunnitelmaan. Lapsihan voi luulla, että hahmot ovat olleet joskus olemassa.
Miten isä suhtautuu, jos hänen poikansa päättää mennä täysi-ikäisenä (esim. armeijassa) rippikouluun? Tuleeko välirikko?
Minulla olisi paljon kysyttävää tältä isältä.
Sinun lähipiirissäsi ehkä kristillisyys on yleistä, mutta unohdat kokonaan sen, että Suomessa on noin kaksi miljoonaa suomalaista jotka ei ole kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiennyt, että emme laulu liittyy uskontoon ennen tätä kohua.
Eikö edes nimi suviVIRSI sytytä lamppua päässä?
Onhan niitä virsiä muitakin kuin Jumalaa liittyviä. Itsekkin olen aina liittänyt suvivirren kesän tuloon. Vähän niinkuin koivun oksaan korkealle teki Peippo pesän. Onko sekin kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle, kuten minullekin, ongelma on siinä, että en näe enkä koe suvivirrella mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Se on vain osa suomalaista koulukulttuuria ja sen kieltäminen meiltä on lähes sama kuin kieltäisimme vaikka jonkun mekkaan kumartamisen tai muun tavan muilta kulttuureilta.
Jos laulettaisiin hindulainen tai islamilainen laulu koulun juhlassa, se olisi ok? Virsi on aina ev.lut.kirkossa uskonnon harjoittamista. Ottakaa selvää perusasioista! Näin ollen virren veisaaminen on uskonnon harjoittamista, toisin kuin Opetushallitus yrittää väittää.
Tietysti se olisi OK, varsinkin jos se olisi perinne. Ja voithan aina aloittaa sellaisen perinteen, jossa lauletaan joku buddhalainen laulu.
Minä, olenkin ihan vain tavallinen luterilainen tapakristitty, enkä väitä siis olevani mallikelpoinen kristitty, mutta minä puolustan aina Suomalaisia perinteitä, ja teen sen sellaisella diskurssilla kuin itse parhaaksi näen.
Joten älä jumalankieltäjä rienaaja k0mmari laske tätä tosi uskovaisten vahingoksi 😊