Suvivirsi ei ole nykyaikaa joten eikö siitä voisi luopua?
Maailma menee jatkuvasti eteenpäin. Kouluissa ei ole enää piirtoheittimiä eikä liitutauluja joten miksi suvivirsi on yhä?
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Näin sivusta sanottuna on se kieltämättä mielenkiintoista miten ateistit ensin valittavat uskovien/kristittyjen pikkumaisuudesta ja vaatimuksista, ja seuraavaksi sitten osoittautuvat itse ihan samanlaisiksi pikkuasioista nipottajiksi.
Minusta taas on mielenkiintoista, että jos muslimit vaatisivat omia uskonnollisia laulujaan yhteislauluksi, te huutaisitte naama punaisena, mutta kristilliset virret käy hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Näin sivusta sanottuna on se kieltämättä mielenkiintoista miten ateistit ensin valittavat uskovien/kristittyjen pikkumaisuudesta ja vaatimuksista, ja seuraavaksi sitten osoittautuvat itse ihan samanlaisiksi pikkuasioista nipottajiksi.
Varmaan liberaaleille olisi ihan ok, jos salista saa poistua ilman kysymyksiä, jos tilaisuus ei ole neutraali.
Suurimpia tupakanhajusta ruikuttajia ovat ex-tupakoijat, sama näköjään näissäkin asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sivusta sanottuna on se kieltämättä mielenkiintoista miten ateistit ensin valittavat uskovien/kristittyjen pikkumaisuudesta ja vaatimuksista, ja seuraavaksi sitten osoittautuvat itse ihan samanlaisiksi pikkuasioista nipottajiksi.
Minusta taas on mielenkiintoista, että jos muslimit vaatisivat omia uskonnollisia laulujaan yhteislauluksi, te huutaisitte naama punaisena, mutta kristilliset virret käy hyvin.
No, jos kerran muslimikulttuuria haluat edistää, niin voithan yrittää ja vedota yhdenvertaisuusviranomaisiin jos ei hyväksytä.. En tiennytkään, että ateistien tekemisiä
ei saa kritisoida
Helppo ratkaisu, muutetaan juhliin osallistuminen lapsille vapaaehtoiseksi. Katsotaan kuinka suosittuja ne oikeasti ovat. Juhlat on oikeastaan aina järjestetty vanhemmille, ei lapsille.
Tämä oli valittajatyypin keino päästä julkisuuteen . Voi lapsi parkoja. Ymmärtäisin, jos valittaisi vaikka vanhusten kaltoinkohtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sivusta sanottuna on se kieltämättä mielenkiintoista miten ateistit ensin valittavat uskovien/kristittyjen pikkumaisuudesta ja vaatimuksista, ja seuraavaksi sitten osoittautuvat itse ihan samanlaisiksi pikkuasioista nipottajiksi.
Minusta taas on mielenkiintoista, että jos muslimit vaatisivat omia uskonnollisia laulujaan yhteislauluksi, te huutaisitte naama punaisena, mutta kristilliset virret käy hyvin.
No, jos kerran muslimikulttuuria haluat edistää, niin voithan yrittää ja vedota yhdenvertaisuusviranomaisiin jos ei hyväksytä.. En tiennytkään, että ateistien tekemisiä
ei saa kritisoida
Vähän vaikea ymmärtää tuota vastausta. Missä kohtaa sanoin haluavani edistää muslimikulttuuria? Ja missä sanoin, ettei ateistien tekemisiä saisi kritisoida?
Sanoin vain, että on kaksinaismoralismia, että kannatatte kristillistä virttä yhteislauluna, kun ette kuitenkaan hyväksyisi sitä muilta uskonnoilta.
Vierailija kirjoitti:
Suurimpia tupakanhajusta ruikuttajia ovat ex-tupakoijat, sama näköjään näissäkin asioissa.
70-80-luvuilla eläneet varmaan tosiaan ovat tietyllä tapaa traumatisoituneita, koska silloin yhtenäiskulttuuri oli vielä voimissaan ja sosiaalinen painostus kovaa. Eikä sananvapauttakaan ollut, ellet halunnut tulla ristiinnaulatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sivusta sanottuna on se kieltämättä mielenkiintoista miten ateistit ensin valittavat uskovien/kristittyjen pikkumaisuudesta ja vaatimuksista, ja seuraavaksi sitten osoittautuvat itse ihan samanlaisiksi pikkuasioista nipottajiksi.
Minusta taas on mielenkiintoista, että jos muslimit vaatisivat omia uskonnollisia laulujaan yhteislauluksi, te huutaisitte naama punaisena, mutta kristilliset virret käy hyvin.
Muut voi veisata siellä omassa kotimaassaan.
Minkä räpin ehdotat tilalle? Tosin rymä räppäys on pirun hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkä räpin ehdotat tilalle? Tosin rymä räppäys on pirun hankalaa.
Luetaan Kaparin kääntämää Harry Potteria.
Vierailija kirjoitti:
Suvivirttä alettiin laulaa koulujen kevätjuhlissa 1800-luvun loppupuolella. 1800-luvun Suomessa uskonto oli lakisääteisesti pakollista. Kyse ei ollut vain henkilökohtaisesta vakaumuksesta, vaan uskonnollinen kuuluminen oli kansalaisuuden, laillisen olemassaolon ja yhteiskunnallisen järjestyksen perusta.
Nyt on päinvastainen tilanne, eli virren laulaminen kouluissa on auttamatta vanhentunut perinne.
Muslimien rukouskutsu on sen sijaan uusi virkistävä ilmiö.
Miksi nykyaikana on uskontoja ylipäätään? Kyllähän me kaikki jo tiedämme mikä on totuus. Ei maapallo todellakaan ole mikään maailmankaikkeuden keskus jota tolkutetaan. Uskonnot aiheuttavat lisäksi vain turhia sotia. Uskonnot pois!
Onhan siinä tietynlaista nostalgiaa omiin kouluaikoihin kun Suvivirsi lähtee soimaan vaikkei sitä siinä iässä ihmeellisenä asiana pidetty vaan luonnollisesti kuului ohjelmistoon. Jos Suvivirsi ei jollekin vanhemmalle sovi, niin siitä ilmoitettakoon ennenkuin aletaan laulaa jotta ne vanhemmat ja lapset joille tämä ei sovi voivat poistua. En muista miten tämä aikanaan meni omien lasten kohdalla kun heidän koulussa kuitenkin oli 25 eri kansallisuutta.
Luovutaan myös siniRISTIlipusta siinä on kristittyjen symboli. Laitetaan keskelle puolikuu ja sirppi ja vasara, kuka lähtee ajamaan asiaa?
Luovutaan vaan. Muutama ihminen ei hyväksy enemmistön mieliteko laulaa keväälle ja Luojalle kiitokset. Se on aina yksi ihminen kun tekee muutoksen näkyvästi, nyt tulis mieleen Trumppia: vanha mies uudistaa maailmaa mieleisekseen. Se ei kuitenkaan takaa muutoksen myötä maailman etenemistä aina vaan autuaammaksi. Suvivirrestä luopumisen ohella voidaan luopua myös suvilomista. Ne on niin vanha juttu ja katkovat opetusta ja tuotantoa. Maailman pitää saada vapaasti kehittyä paremmin, nopeammin, korkeammalle... nlln pitäiskö nuo antiikin aikaiset olympiakisat laittaa luopumisen alttarille. Ikivanha ja tarpeeton ihnisrääkki miljardibudjetteineen.
Luovutaan lusianeidosta, luovutaan helatortaista ja helluntaista, luovutaan joulusta ja juhannuksesta koska mikään ei ole mutisten juhlaa otetaan tilalle ramada ja pyhinvaellus mekkaan. Sitten ollaan niin nykyaikaisia niin nykyaikaisia. Lannevaatekin olisi hyvä ottaa käyttöön.
Sepä on niin nykyaikaista että joku muu kuin suomalaiset määrää nykyään miten suomessa juhlitaan.
Ei kannata mielensäpahoittajien mennä Ressun lukioon. Siellä kevätjuhla järjestetään aina Vanhassa KIRKOSSA.
Näin sivusta sanottuna on se kieltämättä mielenkiintoista miten ateistit ensin valittavat uskovien/kristittyjen pikkumaisuudesta ja vaatimuksista, ja seuraavaksi sitten osoittautuvat itse ihan samanlaisiksi pikkuasioista nipottajiksi.