Lue keskustelun säännöt.
Suvivirsi ei ole nykyaikaa joten eikö siitä voisi luopua?
28.05.2026 |
Maailma menee jatkuvasti eteenpäin. Kouluissa ei ole enää piirtoheittimiä eikä liitutauluja joten miksi suvivirsi on yhä?
Kommentit (504)
Kun nyt on virallisesti avattu tämä kanava tienata rahaa turhaakin turhemmilla valituksilla, niin aina tulee löytymään ihmisiä, jotka valittamista keksivät milloin mistäkin. Syytä varata budjettiin aino summa, josta näitä kärsimyskorvauksia jaetaan kaikille halukkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten lähimmät sukulaiskansat geneettisesti.
DNA järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Noista tulee "suomalaisten DNA.
Lisäksi tänne on tullut aikoinaan saksalaisia, satoja vuosia sitten. Itselläni on tosi paljon saksalaisia esivanhempia
Tuosta puuttuu siperialainen perimä jota on n. 10 prossalla.
Olen päätellyt, että se tulee täältä:
Mordva
Venäjä
Ukraina
Kuka enemmän, kuka vähemmän, muutamilla ei ehkä ollenkaan
Rydman esitti keskustelussa erinomaiset perusteet sille, miksi kappaleesta tulee pitää kiinni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c459d04-ced5-48a5-90b1-2af65a874…
Vierailija kirjoitti:
Suvivirrestä EI luovuta.
On tosi junttia se, että vähäinenkin kulttuuriperintö halutaan tuhota Suomessa
Näin ei ole muualla Euroopassa.
Eurooppa on/oli sivistysmaanosa.
Suomijunteilla on kiire tuhota vähäinenkin kulttuuri. Näin on ollut lähes aina.
Siperian perintö, vai mikä?
Pyccakin tuhoaa toisten kulttuuria, samoin ’’rauhanuskonto’’, samoin RKP, suomalaiset (kuitenkin ehkä vain vihervassarit) omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
Ruotsalainen siirtomaa-ajan virsi lähi-idän jumalasta ei kuulu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ehkä sinun kulttuuriperintöön, mutta se johtuu siitä että et välitä suomalaisesta kulttuurista tai arvosta suomalaista kulttuuriperintöä.
Eli sinä haluat palvoa jotain muinaissuomalaisten ukko ylijumalaa, OK. Jos sen muinaisuskonnon repertuaarista löytyy vaikka joku vetävä laulu koskien vaikkapa hirveä (hirvi oli tärkeä riista eläin, jota käsittääkseni muinaissuomalaiset palvoi) niin kyllä se mulle kävisi että sekin esitetään vaikka kevätjuhlassa. Se varmaan olisi sinullekin tarpeeksi suomalaista kulttuuriperintöä?
Ai niin, mutta sitten Lauri Ojala tulisi ja kieltäisi senkin, koska sekin on uskontoa.
Kyllä se olisi suomalaista perintöä eikä ruotsalaista kuten Suvivirsi. Miksi näet että minun uskoni ja kulttuurini pilkkaaminen on okei kun itse puolustat ruotsalaista kulttuuria ja lähi-idän uskontoa?
Enhän minä sitä pilkkaa, hyvänen aika, joko sinulla vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä tai vaan trollaat.
Etkö ymmärrä että yhtälailla tällaiset Lauri Ojalat ja muut fanaattiset ateistit vetäisi herneen nenään suomalaista muinaisuskontoa edustavista lauluista, jne, koska niillä olisi uskonnollinen pohja?
Lainaatko sitä kohtaa jossa kirjoitin että pitäisi koulussa laulaa muita uskonnollisia lauluja? Kyllä se olet sinä jolla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ja sitä kautta näköjään myös kirjallisessa ilmaisussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luovutaan PAKKORUOTSISTA ja säilytetään suvivirsi.. Luovutaan turhasta hapatuksesta, valituksesta ja nysväämisestä ja lopetetaan joka asiasta parkuminen, itkeminen ja nillittäminen.
Miksi jostakin asiasta pitäisi luopua, vain siksi että se ei ole nykyaikaa? Heitätkö sinä mummosikin pois, kun eihän hän ole nykyaikaa?
Kaikkea se leipä elättää. Sinun kaltaisten myötäilijöiden, selkärangattomien hymistelijöiden takia on näitä ongelmia, kohuja ja kärpäsestä tehdään härkänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on traditio! Suvivirsi 3 säkeistöä alusta lauletaan ja kuuluu koulun päättäjäisseremonioihin kevätjuhlassa.
Jahas, helppoa rahaa siis tarjolla? Pitääkin heti valittaa siitä, että paloautot ovat punaisia ja loukkaavat minua, koska ovat minun inhokkiväri! Onko nykyajan virkaväki todella näin ammattitaidotonta tai pelisilmätöntä, että eivät osaa sanoa turhasta itkijöille sanaa ei? Nimetkäähän nyt se laki, joka kieltää suvivirren laulamisen Suomessa! Odotan innolla! Missä kohtaa lakikirjaa noin sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suvivirsi on Ruotsista kotoisin, joten erikoista, että persut ovat ryhmittyneet sen taakse niin vahvasti.
Mielestäni Ville Rydman kiteytti hyvin tv:ssä tämän kulttuuriperinnön kitkemisyritysten ideologian ylipäätään.
Eli me ollaan pieni maa jos meiltä jätetään pikkuhiljaa kaikki oma historia, tavat ja perinteet pois, mitä jää? Kohta Suomalaisuutta ei ole, eikä kukaan ole enää isänmaallinen, ei tee töitä Suomen eteen eikä puolusta Suomea.
Vaikka haluamme olla kansainvälisiä meillä on säilytettävä oma kulttuuri.
Tosin tämä suvivirsihulluhan on ihan kantasuomalainen ymmärtääkseni, mut noin isossakuvassa on järkyttävää miten aina se pieni äänekäs vähemmistö saa tahtonsa läpi. Miettikää.
- hajusteyliherkät, ehkä 0,01% väestöstä on saanut aikaan sen että missään ei saa tuoksua hyvältä tai miltään.
- seksuaalivähe.. mmistöt joita tyyliin 1% ovat saamassa pian aikaan täysin sukupuolineutraalin yhteiskynnan, on jopa esitetty ettei syntyvän lapsen sukupuolta määritettäisi siinä hetkessä, olisi vaan vauva tai lapsi koska ei voi tietää mikä hänestä tulee tai mikä hän haluaa olla. Jopa kouluista pitäisi poistaa tyttöjen ja poikien vessat, työpaikoilla on unisex vessat. Liikennemetkeissä ja opasteissa ei saa enää olla sukupuolta näkyvissä. Työpaikoilla ei kuullema saisi olla enää henkilöstöosadton tietojärjestelmissä sukupuolijakaumaa, eli firma jossa on vaikka 1500 työntekijää ei enää tiedä montako miestä montako naista.
- viherpiipertäjät ja ilmastohul. ut ovat saaneet aikaan sen että päiväkotien ja koulujen ruokalistoilta on hävinnyt joko kokonaan tai suureltaosin punainen liha, proteiinin määrä laskee ravitsemussuosituksissa kerta toisensa jälkern, tilalle tulee ehkä jotain papuja ja erittäin pitkälle ultraprosessoituja keinotekoisia E koodituotteita kuten guorn härkis ym ym sontaa jota lastemme suolisto ei kestä. Lehmien pierut tuhoaa muka maapallon mutta aina voi lentää konffere ssiin ympäri maailman, tuottaa riidoä tonnikalaa ja eksootyisia hedelmiä, saati sit halpaa temukrääsää tooselta puolelta maapalloa (tosi ekologista).
Ja monta muuta täysin järjetöntä asiaa, en edes jaksa jatkaa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt on virallisesti avattu tämä kanava tienata rahaa turhaakin turhemmilla valituksilla, niin aina tulee löytymään ihmisiä, jotka valittamista keksivät milloin mistäkin. Syytä varata budjettiin aino summa, josta näitä kärsimyskorvauksia jaetaan kaikille halukkaille.
Rahanhimoisia mielensäpahoittajia odottaa kultakaivos Joensuussa, jossa tuhansia oppilaita ympäri Pohjois-Karjalaa kokoontuu Laululavalle suvivirttä laulamaan. Joensuun kaupunki vaviskoon, kohta jää uusi uimahalli rakentamatta kun nikopetterijeminoiden vanhemmat alkavat jokainen vaatia omaa kymppitonniaan!
Kun suvivirsi on syntynyt tunnelmissa joiden synnyttäjänä olivat 1600-luvun lopun nälkävuodet jotka sairauksilla ja kuolemalla koettelivat eritoten kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, niin vaikuttaa siltä että nykyiset suvivirren ylenkatsojat ja torjujat haluaisivat häpäistä tuon ajan kärsineiden muistoa ja samalla omahyväisen itseriittoisina väheksyä ja työntää syrjään myös nykyhetken heikoimpien ongelmia elämisen vaikeuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi. Se on kansallisperinne, kuuluu kevätjuhlaan. Saa aina kyyneleet silmiin, jostain hyvästä ja tuo toivoa.
Virret ovat kirkon kulttuuriperintöä, joten ei oikeuslaitoksella ole mitään syytä pitää niitä sellaisena, mitä olisi pakko esittää kouluissa.
Tämä on ihan sama juttu, kuin Räsäsen tapauksessa, eli eri mieltä olevat puhuvat ihan eri asiasta, kuin oli tuomion perusteet.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ville Rydman kiteytti hyvin tv:ssä tämän kulttuuriperinnön kitkemisyritysten ideologian ylipäätään.
Eli me ollaan pieni maa jos meiltä jätetään pikkuhiljaa kaikki oma historia, tavat ja perinteet pois, mitä jää? Kohta Suomalaisuutta ei ole, eikä kukaan ole enää isänmaallinen, ei tee töitä Suomen eteen eikä puolusta Suomea.
Vaikka haluamme olla kansainvälisiä meillä on säilytettävä oma kulttuuri.
Tosin tämä suvivirsihulluhan on ihan kantasuomalainen ymmärtääkseni, mut noin isossakuvassa on järkyttävää miten aina se pieni äänekäs vähemmistö saa tahtonsa läpi. Miettikää.
- hajusteyliherkät, ehkä 0,01% väestöstä on saanut aikaan sen että missään ei saa tuoksua hyvältä tai miltään.
- seksuaalivähe.. mmistöt joita tyyliin 1% ovat saamassa pian aikaan täysin sukupuolineutraalin yhteiskynnan, on jopa esitetty ettei syntyvän lapsen sukupuolta määritettäisi siinä hetkessä, olisi vaan vauva tai lapsi koska ei voi tietää mikä hänestä tulee tai mikä hän haluaa olla. Jopa kouluista pitäisi poistaa tyttöjen ja poikien vessat, työpaikoilla on unisex vessat. Liikennemetkeissä ja opasteissa ei saa enää olla sukupuolta näkyvissä. Työpaikoilla ei kuullema saisi olla enää henkilöstöosadton tietojärjestelmissä sukupuolijakaumaa, eli firma jossa on vaikka 1500 työntekijää ei enää tiedä montako miestä montako naista.
- viherpiipertäjät ja ilmastohul. ut ovat saaneet aikaan sen että päiväkotien ja koulujen ruokalistoilta on hävinnyt joko kokonaan tai suureltaosin punainen liha, proteiinin määrä laskee ravitsemussuosituksissa kerta toisensa jälkern, tilalle tulee ehkä jotain papuja ja erittäin pitkälle ultraprosessoituja keinotekoisia E koodituotteita kuten guorn härkis ym ym sontaa jota lastemme suolisto ei kestä. Lehmien pierut tuhoaa muka maapallon mutta aina voi lentää konffere ssiin ympäri maailman, tuottaa riidoä tonnikalaa ja eksootyisia hedelmiä, saati sit halpaa temukrääsää tooselta puolelta maapalloa (tosi ekologista).
Ja monta muuta täysin järjetöntä asiaa, en edes jaksa jatkaa enää.
Suomalaisuus vaikuttaa tosiaan katoavan varsinkin kun halutaan tilalle suomalaisia nopeammin ja tehokkaammin lisääntyvää väestöä jotta tämäkin maailmankolkka ripeästi kunnolla pullistuksiin saakka täyttyisi ihmisistä.
Miksi kirkkoja on enää, kun niissä käy vain pari mummoa? tai rippikoulu? tai vauvakaste? ja naispapit ovat pilaneet kirkonm uutenkin sateenkaarimesuillaan.
kirkot pitäisi purkaa ja tilalle lespolaisten kokontumisyhdistys tai moskeija, koska islam on nyt "in"
Virressä mainitaan jumala monta kertaa ja jeesuskin kerran, joten vähän sama jos siellä soittaisiin jotain saatananpalvontaheviä. Ei kuulu kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirkkoja on enää, kun niissä käy vain pari mummoa? tai rippikoulu? tai vauvakaste? ja naispapit ovat pilaneet kirkonm uutenkin sateenkaarimesuillaan.
kirkot pitäisi purkaa ja tilalle lespolaisten kokontumisyhdistys tai moskeija, koska islam on nyt "in"
Sinä taidat olla se ex-ope, jolle naiset on se maailman suurin pahuus? Nytkään et puhu homoista yhtään, vain "lespot" harmittaa 😄
Olen huomannut, että kantasuomalaisia ateisteja ei haittaa kristinuskon lisäksi mitkään muut uskonnot. Kumma kyllä.