Suvivirsi ei ole nykyaikaa joten eikö siitä voisi luopua?
Maailma menee jatkuvasti eteenpäin. Kouluissa ei ole enää piirtoheittimiä eikä liitutauluja joten miksi suvivirsi on yhä?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista tämä nykyaika, kukaan ei kestä enää mitään, mikä poikkeaa omasta somasta kuplasta. Suvivirsi on perinne, ja perinteiden ei tarvitsekaan olla nykyaikaa - ne ovat perinteitä. Ainahan voi jättää ne seuraavat säkeistöt laulamatta, eka säkeistössä ei vielä mitään uskonnollista ole. Mun ateismia tämä laulu ei ole hetkauttanut, eikä mun maailmankuvaa loukannut. Tähän kohtaan vois sanoa, että Tziisuz, näitä nykyajan herneneniä. Luoja armahtakoon.
Suvivirsi on ruotsalainen siirtomaa-ajan perinne. Tässä haluat roikkua?
Oletkohan vähän yksinkertainen? Jos tällä linjalla mentäisiin, niin meillä syötäisiin vain naurista ja mämmiå tuohiropposista, laulettaisiin kalevalamittaisia lauluja, asuttaisiin savupirtissä tai maakammissa jne. Kulttuurit on ottaneet vaikutteita toisistaan kautta aikojen. Jotain omaksutaan ja se kehittyy ajan myötä omintakeiseksi. Tämä suvivirsikin on meillä jo sävelkulultaan hiukan erilainen kuin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
"Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön."
Suvivirsi on kylläkin sverigeläinen biisi.
Suomi oli Itä - Ruotsi
Meille tuli kristinusko ja sivistys Länsi - Ruotsista.
Mitään suomalaisuutta ei edes ollut olemassa.
Rasittavaa jatkuvasti oikoa tätä kieroutunutta historiakäsitystä.
Te elätte vieläkin Kremlin sanelemassa historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
Ruotsalainen siirtomaa-ajan virsi lähi-idän jumalasta ei kuulu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ehkä sinun kulttuuriperintöön, mutta se johtuu siitä että et välitä suomalaisesta kulttuurista tai arvosta suomalaista kulttuuriperintöä.
Eli sinä haluat palvoa jotain muinaissuomalaisten ukko ylijumalaa, OK. Jos sen muinaisuskonnon repertuaarista löytyy vaikka joku vetävä laulu koskien vaikkapa hirveä (hirvi oli tärkeä riista eläin, jota käsittääkseni muinaissuomalaiset palvoi) niin kyllä se mulle kävisi että sekin esitetään vaikka kevätjuhlassa. Se varmaan olisi sinullekin tarpeeksi suomalaista kulttuuriperintöä?
Ai niin, mutta sitten Lauri Ojala tulisi ja kieltäisi senkin, koska sekin on uskontoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
On muuten myös ruotsalaista kulttuuriperinnettä, eivätkä hekään ole siitä luopuneet.
Suomessa nyt vain kaikenlaista perinteiden kunnioitusta ja isänmaallisuuden korostamista pidetään niin "nolona". Kumarrellaan aina sitä porukkaa, joka maahamme on milloin mistäkin saapunut, ja paniikinomaisesti uusitaan tapoja sen mukaisesti.
Kerrotko mitä isänmaallista on ruotsalaisessa siirtomaa-ajan vieressä jossa ylistetään lähi-idän jumalaa?
Se, että se on muodostunut meillä tavaksi, joka ei oikeasti loukkaa tai satuta ketään. Sitä on laulettu koulujen päättäjäisjuhlissa yli sadan vuoden ajan, ja se kokoaa ihmiset yhteen positiivisessa mielessä. Laulu ylistää kesän koittamista pitkän ja kylmän talven jälkeen, ja suurimmalle osalle se tuo oikeasti vain mukavia tunteita ja kauniita muistoja. Tämän tyylisiä hyviä perinteitä tulisi vaalia etenkin tässä maailmassa, jossa nyt elämme.
Yleensä kulttuureissa perinteet ovat arvostettuja ja niitä halutaan vaalia. Suomessa jostain syystä tämä ei tunnu olevan yleinen asenne.
Vierailija kirjoitti:
Joulu ja vappu eivät ole nykyaikaa, niistä pitää luopua.
Menköön samantien, juhannus, joulu, pääsiäinen, helatorstai, vappu, syntymäpäivät ja kuolinpäivät. Kettujako noilla mitään tekee, rahaa palaa vaan turhuuteen. Jääköön raadot siihen mihin tipahtaa. 100 % juhlimiskielto päälle, baarit ja raflat lopetettava, alko ajettava pois koko maasta. Kaikki autot ajettava mereen mätänee, palataan kävelykulttuuriin ja vielä terveydenhuollonkin joutaa lopettaa, kaupat saa myydä vain maitoo, hkn blöötä ja näkkileipää ja senkin hoitaa robotti. Rahaa jokaiselle yksilölle 5 eguu kuussa, tuu toimeen tai häivy. Alkeellisuus kunniaan.
Suomalaisten lähimmät sukulaiskansat geneettisesti.
DNA järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Noista tulee "suomalaisten DNA.
Lisäksi tänne on tullut aikoinaan saksalaisia, satoja vuosia sitten. Itselläni on tosi paljon saksalaisia esivanhempia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista tämä nykyaika, kukaan ei kestä enää mitään, mikä poikkeaa omasta somasta kuplasta. Suvivirsi on perinne, ja perinteiden ei tarvitsekaan olla nykyaikaa - ne ovat perinteitä. Ainahan voi jättää ne seuraavat säkeistöt laulamatta, eka säkeistössä ei vielä mitään uskonnollista ole. Mun ateismia tämä laulu ei ole hetkauttanut, eikä mun maailmankuvaa loukannut. Tähän kohtaan vois sanoa, että Tziisuz, näitä nykyajan herneneniä. Luoja armahtakoon.
Suvivirsi on ruotsalainen siirtomaa-ajan perinne. Tässä haluat roikkua?
Oletkohan vähän yksinkertainen? Jos tällä linjalla mentäisiin, niin meillä syötäisiin vain naurista ja mämmiå tuohiropposista, laulettaisiin kalevalamittaisia lauluja, asuttaisiin savupirtissä tai maakammissa jne. Kulttuurit on ottaneet vaikutteita toisistaan kautta aikojen. Jotain omaksutaan ja se kehittyy ajan myötä omintakeiseksi. Tämä suvivirsikin on meillä jo sävelkulultaan hiukan erilainen kuin Ruotsissa.
Olet todella yksinkertainen? Onko mielestäsi pasta ja riisi nyt suomalaista perinnettä? Etkö oikeasti erota ruokaa kultturiperinnöstä? Kulttuuri ottaa vaikutteita joka puolelta, mutta Suvivirsi on suoraan Ruotsista ja ruotsalaista kulttuuria. Tuolla perusteella Aku ankkakin on suomalainen perinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu ja vappu eivät ole nykyaikaa, niistä pitää luopua.
Menköön samantien, juhannus, joulu, pääsiäinen, helatorstai, vappu, syntymäpäivät ja kuolinpäivät. Kettujako noilla mitään tekee, rahaa palaa vaan turhuuteen. Jääköön raadot siihen mihin tipahtaa. 100 % juhlimiskielto päälle, baarit ja raflat lopetettava, alko ajettava pois koko maasta. Kaikki autot ajettava mereen mätänee, palataan kävelykulttuuriin ja vielä terveydenhuollonkin joutaa lopettaa, kaupat saa myydä vain maitoo, hkn blöötä ja näkkileipää ja senkin hoitaa robotti. Rahaa jokaiselle yksilölle 5 eguu kuussa, tuu toimeen tai häivy. Alkeellisuus kunniaan.
Myös syntymäpäivät pitäisi oikeastaan jättää juhlimatta, tai ainakin onnittelut antamatta. Eihän syntymässä ole onniteltavaa, koska se ei ole mikään saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
On muuten myös ruotsalaista kulttuuriperinnettä, eivätkä hekään ole siitä luopuneet.
Suomessa nyt vain kaikenlaista perinteiden kunnioitusta ja isänmaallisuuden korostamista pidetään niin "nolona". Kumarrellaan aina sitä porukkaa, joka maahamme on milloin mistäkin saapunut, ja paniikinomaisesti uusitaan tapoja sen mukaisesti.
Kerrotko mitä isänmaallista on ruotsalaisessa siirtomaa-ajan vieressä jossa ylistetään lähi-idän jumalaa?
Se, että se on muodostunut meillä tavaksi, joka ei oikeasti loukkaa tai satuta ketään. Sitä on laulettu koulujen päättäjäisjuhlissa yli sadan vuoden ajan, ja se kokoaa ihmiset yhteen positiivisessa mielessä. Laulu ylistää kesän koittamista pitkän ja kylmän talven jälkeen, ja suurimmalle osalle se tuo oikeasti vain mukavia tunteita ja kauniita muistoja. Tämän tyylisiä hyviä perinteitä tulisi vaalia etenkin tässä maailmassa, jossa nyt elämme.
Yleensä kulttuureissa perinteet ovat arvostettuja ja niitä halutaan vaalia. Suomessa jostain syystä tämä ei tunnu olevan yleinen asenne.
Niin sitä on laulettu vieraan vallan ajasta lähtien. Ja tässä kolonialismin perinteessä pitää roikkua miksi?
Suvivirrestä alkaa kesäloma. Jo joutui armas aika..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
On muuten myös ruotsalaista kulttuuriperinnettä, eivätkä hekään ole siitä luopuneet.
Suomessa nyt vain kaikenlaista perinteiden kunnioitusta ja isänmaallisuuden korostamista pidetään niin "nolona". Kumarrellaan aina sitä porukkaa, joka maahamme on milloin mistäkin saapunut, ja paniikinomaisesti uusitaan tapoja sen mukaisesti.
Kerrotko mitä isänmaallista on ruotsalaisessa siirtomaa-ajan vieressä jossa ylistetään lähi-idän jumalaa?
Se, että se on muodostunut meillä tavaksi, joka ei oikeasti loukkaa tai satuta ketään. Sitä on laulettu koulujen päättäjäisjuhlissa yli sadan vuoden ajan, ja se kokoaa ihmiset yhteen positiivisessa mielessä. Laulu ylistää kesän koittamista pitkän ja kylmän talven jälkeen, ja suurimmalle osalle se tuo oikeasti vain mukavia tunteita ja kauniita muistoja. Tämän tyylisiä hyviä perinteitä tulisi vaalia etenkin tässä maailmassa, jossa nyt elämme.
Yleensä kulttuureissa perinteet ovat arvostettuja ja niitä halutaan vaalia. Suomessa jostain syystä tämä ei tunnu olevan yleinen asenne.
"Yleensä kulttuureissa perinteet ovat arvostettuja ja niitä halutaan vaalia. Suomessa jostain syystä tämä ei tunnu olevan yleinen asenne."
Olet oikeassa. Tämänkin Suvivirsi tapaus osoittaa että ruotsalaisesta tuontikulttuurista halutaan pitää kiinni mutta oma kulttuuri ja perinteet unohdetaan kuten Kalevala ja muinaisuskontomme.
Ne joilla on perimä idästä, kuten Mordva, Venäjä, Ukraina - ehkä juuri tämä kansanosa halveeraa ruotsalaisia.
Idästä ei ole tullut mitään hyvää.
Siunauksellisuus on tullut Ruotsista.
Tämä on totuus asiasta, piditte siitä tai ette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
On muuten myös ruotsalaista kulttuuriperinnettä, eivätkä hekään ole siitä luopuneet.
Suomessa nyt vain kaikenlaista perinteiden kunnioitusta ja isänmaallisuuden korostamista pidetään niin "nolona". Kumarrellaan aina sitä porukkaa, joka maahamme on milloin mistäkin saapunut, ja paniikinomaisesti uusitaan tapoja sen mukaisesti.
Kerrotko mitä isänmaallista on ruotsalaisessa siirtomaa-ajan vieressä jossa ylistetään lähi-idän jumalaa?
Se, että se on muodostunut meillä tavaksi, joka ei oikeasti loukkaa tai satuta ketään. Sitä on laulettu koulujen päättäjäisjuhlissa yli sadan vuoden ajan, ja se kokoaa ihmiset yhteen positiivisessa mielessä. Laulu ylistää kesän koittamista pitkän ja kylmän talven jälkeen, ja suurimmalle osalle se tuo oikeasti vain mukavia tunteita ja kauniita muistoja. Tämän tyylisiä hyviä perinteitä tulisi vaalia etenkin tässä maailmassa, jossa nyt elämme.
Yleensä kulttuureissa perinteet ovat arvostettuja ja niitä halutaan vaalia. Suomessa jostain syystä tämä ei tunnu olevan yleinen asenne.
"Yleensä kulttuureissa perinteet ovat arvostettuja ja niitä halutaan vaalia. Suomessa jostain syystä tämä ei tunnu olevan yleinen asenne."
Olet oikeassa. Tämänkin Suvivirsi tapaus osoittaa että ruotsalaisesta tuontikulttuurista halutaan pitää kiinni mutta oma kulttuuri ja perinteet unohdetaan kuten Kalevala ja muinaisuskontomme.
Sinä saat pitää venäläisen kulttuurisi.
Mutta älä tuputa sitä muille.
En voi mitenkään samaistua teidän venäläisten juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
Ruotsalainen siirtomaa-ajan virsi lähi-idän jumalasta ei kuulu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ehkä sinun kulttuuriperintöön, mutta se johtuu siitä että et välitä suomalaisesta kulttuurista tai arvosta suomalaista kulttuuriperintöä.
Eli sinä haluat palvoa jotain muinaissuomalaisten ukko ylijumalaa, OK. Jos sen muinaisuskonnon repertuaarista löytyy vaikka joku vetävä laulu koskien vaikkapa hirveä (hirvi oli tärkeä riista eläin, jota käsittääkseni muinaissuomalaiset palvoi) niin kyllä se mulle kävisi että sekin esitetään vaikka kevätjuhlassa. Se varmaan olisi sinullekin tarpeeksi suomalaista kulttuuriperintöä?
Ai niin, mutta sitten Lauri Ojala tulisi ja kieltäisi senkin, koska sekin on uskontoa.
Kyllä se olisi suomalaista perintöä eikä ruotsalaista kuten Suvivirsi. Miksi näet että minun uskoni ja kulttuurini pilkkaaminen on okei kun itse puolustat ruotsalaista kulttuuria ja lähi-idän uskontoa?
eikös tästä ollut vääntöä jo vuosia sitten?
luulin että siitä jeesustelusta päästiin jo silloin eroon? vieläkö sitä jossain koulluissa veisataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
On muuten myös ruotsalaista kulttuuriperinnettä, eivätkä hekään ole siitä luopuneet.
Suomessa nyt vain kaikenlaista perinteiden kunnioitusta ja isänmaallisuuden korostamista pidetään niin "nolona". Kumarrellaan aina sitä porukkaa, joka maahamme on milloin mistäkin saapunut, ja paniikinomaisesti uusitaan tapoja sen mukaisesti.
Kerrotko mitä isänmaallista on ruotsalaisessa siirtomaa-ajan vieressä jossa ylistetään lähi-idän jumalaa?
Se, että se on muodostunut meillä tavaksi, joka ei oikeasti loukkaa tai satuta ketään. Sitä on laulettu koulujen päättäjäisjuhlissa yli sadan vuoden ajan, ja se kokoaa ihmiset yhteen positiivisessa mielessä. Laulu ylistää kesän koittamista pitkän ja kylmän talven jälkeen, ja suurimmalle osalle se tuo oikeasti vain mukavia tunteita ja kauniita muistoja. Tämän tyylisiä hyviä perinteitä tulisi vaalia etenkin tässä maailmassa, jossa nyt elämme.
Yleensä kulttuureissa perinteet ovat arvostettuja ja niitä halutaan vaalia. Suomessa jostain syystä tämä ei tunnu olevan yleinen asenne.
"Yleensä kulttuureissa perinteet ovat arvostettuja ja niitä halutaan vaalia. Suomessa jostain syystä tämä ei tunnu olevan yleinen asenne."
Olet oikeassa. Tämänkin Suvivirsi tapaus osoittaa että ruotsalaisesta tuontikulttuurista halutaan pitää kiinni mutta oma kulttuuri ja perinteet unohdetaan kuten Kalevala ja muinaisuskontomme.
Sinä saat pitää venäläisen kulttuurisi.
Mutta älä tuputa sitä muille.
En voi mitenkään samaistua teidän venäläisten juttuihin.
Väittelyn häviäjän tunnistaa aina siitä että se alkaa haittaa Venäjää. Kiitos kun nolasit itsesi😅
Vierailija kirjoitti:
Islamin uskoiset hykertelevät tyytyväisenä, kohta ne saavat ujutettua oman uskontonsa laulun tilalle meidän kevätjuhliin
Älä nyt ulkomaalaisia syytä. Se oli ihan tämä suomalaisen nillittäjän vika.
Piirtoheitin ei varmaankaan kuulu kulttuuriperintöön eikä kenenkään silmäkulma kastu piirtoheittimen nähdessään
Sen sijaan suvivirsi herättää tunteita. Monen kyyneleen olen kevätjuhlissa nähnyt.
Täytyy olla vähintään autisti, että voi verrata edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista tämä nykyaika, kukaan ei kestä enää mitään, mikä poikkeaa omasta somasta kuplasta. Suvivirsi on perinne, ja perinteiden ei tarvitsekaan olla nykyaikaa - ne ovat perinteitä. Ainahan voi jättää ne seuraavat säkeistöt laulamatta, eka säkeistössä ei vielä mitään uskonnollista ole. Mun ateismia tämä laulu ei ole hetkauttanut, eikä mun maailmankuvaa loukannut. Tähän kohtaan vois sanoa, että Tziisuz, näitä nykyajan herneneniä. Luoja armahtakoon.
Suvivirsi on ruotsalainen siirtomaa-ajan perinne. Tässä haluat roikkua?
Oletkohan vähän yksinkertainen? Jos tällä linjalla mentäisiin, niin meillä syötäisiin vain naurista ja mämmiå tuohiropposista, laulettaisiin kalevalamittaisia lauluja, asuttaisiin savupirtissä tai maakammissa jne. Kulttuurit on ottaneet vaikutteita toisistaan kautta aikojen. Jotain omaksutaan ja se kehittyy ajan myötä omintakeiseksi. Tämä suvivirsikin on meillä jo sävelkulultaan hiukan erilainen kuin Ruotsissa.
Olet todella yksinkertainen? Onko mielestäsi pasta ja riisi nyt suomalaista perinnettä? Etkö oikeasti erota ruokaa kultturiperinnöstä? Kulttuuri ottaa vaikutteita joka puolelta, mutta Suvivirsi on suoraan Ruotsista ja ruotsalaista kulttuuria. Tuolla perusteella Aku ankkakin on suomalainen perinne.
Epätoivoinen yrityksesi päteä ei osu maaliin. Jos luet huolellisemmin, niin tuossa on jo mainittu, että vaikutteita otetaan muilta ja ne kehittyvät sitten omintakeisiksi perinteiksi ajan myötä. Onko sana "ruokakulttuuri" sulle täysin vieras? Sekin on kulttuuriperintöä, etkö todellakaan tiennyt? Mitä mieltä olet karjalanpiirakoista ja joulupuurosta, niihinhän käytetään riisiä? Toki voi käyttää myös ohraa, eipä siinä mitään. Joulukuusikin on jo omaksuttu kauan sitten perinteeksi, vaikka onkin muualta tänne tullut. Itse koululaitoskin on muualta omaksuttu oppijärjestelmä. Ja mitä Aku Ankkaan tulee, no se on vielä vähän siinä rajoilla, mutta kyllähän monet akkarista peräisin olevat sanonnat ja käsitteet ovat jääneet elämään yleiseen tietoisuuteen. Aika tekee aina tehtävänsä.
Meillä on nykyisin liian helppoa. Jos tulisi sota tai joku nälänhätä, niin ei tulisi mieleenkään nykertää jostain pikkuasioista.