Lue keskustelun säännöt.
Suvivirsi ei ole nykyaikaa joten eikö siitä voisi luopua?
28.05.2026 |
Maailma menee jatkuvasti eteenpäin. Kouluissa ei ole enää piirtoheittimiä eikä liitutauluja joten miksi suvivirsi on yhä?
Kommentit (109)
Suvivirrestä EI luovuta.
On tosi junttia se, että vähäinenkin kulttuuriperintö halutaan tuhota Suomessa
Näin ei ole muualla Euroopassa.
Eurooppa on/oli sivistysmaanosa.
Suomijunteilla on kiire tuhota vähäinenkin kulttuuri. Näin on ollut lähes aina.
Siperian perintö, vai mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamin uskoiset hykertelevät tyytyväisenä, kohta ne saavat ujutettua oman uskontonsa laulun tilalle meidän kevätjuhliin
Juuri näin. Omat juhlat ja perinteet tungetaan meidän perinteiden tilalle.
Tämä tällainen onnistuu vain selkärangattomassa Suomessa. Oikein missään muussa maassa vastaava ei tulisi kuuloonkaan.
KIITTÄMÄTTÖMYYS ON MAAILMAN PALKKA . KÄVIT SITTEN ALOITTAJA MEIDÄN RAHOILLA KOULUN .
Ehdottomasti suurin osa ihmisistä haluaa laulaa Suvivirttä koulujen kevätjuhlissa. Ja miksi ei haluaisi siirtää hyvää ja rakasta perinnettä lapsilleen. Ei kaikkea perinnettä pidä muuttaa. Suvivirrestä ei ole mitään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ootsä saanut täällä meiltä ilmaisen koulun oppinut lukemaan ja kirjoittamaan ? Mitä jos KIITTÄISIT KERRAN ?
Kiitos, Jeesus, että annoit meille kaiken tämän! Ilman sinua en näkisi lukea edes vauva-palstan kommentteja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko kuullut perinteistä? Niiden arvosta? Suvivirren uskonnollinen merkitys on kadonnut jo aikoja sitten, siitä on tullut traditio, joka kannattaa säilyttää
Ei todellakaan voi luopua Suvivirrestä, eikä Enkeli taivaan virrestä tai Maa on niin kaunis. Koska ne kuuluu suomalaisuuteen. Muualta tulleet ei voi viedä Meiltä näitä rakkaita lauluja. Ei vaan voi!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen tulisi varoittaa vasemmistopropagandasta etukäteen, sillä se ei sovi poliittisiin arvoihini. Ihmisoikeuteni on olla kuulematta näitä vasemmistolaisia "uutisia" ja näkemyksiä YLEn ohjelmissa.
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
Ruotsalainen siirtomaa-ajan virsi lähi-idän jumalasta ei kuulu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ehkä sinun kulttuuriperintöön, mutta se johtuu siitä että et välitä suomalaisesta kulttuurista tai arvosta suomalaista kulttuuriperintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeile tänään jotain kaunista vaikka , katso kukkia , sano joku hyvä sana ja ole kohtelias .
Kaktuskin on kukka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituista tämä nykyaika, kukaan ei kestä enää mitään, mikä poikkeaa omasta somasta kuplasta. Suvivirsi on perinne, ja perinteiden ei tarvitsekaan olla nykyaikaa - ne ovat perinteitä. Ainahan voi jättää ne seuraavat säkeistöt laulamatta, eka säkeistössä ei vielä mitään uskonnollista ole. Mun ateismia tämä laulu ei ole hetkauttanut, eikä mun maailmankuvaa loukannut. Tähän kohtaan vois sanoa, että Tziisuz, näitä nykyajan herneneniä. Luoja armahtakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsistä. Suvivirsi kuuluu kevät juhlaan ja sillä siisti.
Ei kuulu, jos niin päätetään. Ainakin pitäisi antaa 5 minuutin poistumisaika heille, jotka eivät siitä pidä.
Nythän jotkut koulut antavat wilman kautta vanhemmille "vaaratiedotteen": kevätjuhlassa kuunnellaan suvivirsi. Ei voi ainakaan sanoa, että ei olis varoitettu. :)
Omat lapseni ei kuulu kirkkoon, ja opiskelivat elämänkatsomustietoa, mutta ei rullut mieleenikään rajoittaa heidän kevätjuhliaan, erottaa muista jne. Itse ajattelen, että oppiakseen ajattelemaan itsenäisesti lapsen ja nuoren pitää kohdata erlaisia uskomuksia ja maailmankuvia. Miten hän muutn voisi rakentaa oman maailmankuvansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omituista tämä nykyaika, kukaan ei kestä enää mitään, mikä poikkeaa omasta somasta kuplasta. Suvivirsi on perinne, ja perinteiden ei tarvitsekaan olla nykyaikaa - ne ovat perinteitä. Ainahan voi jättää ne seuraavat säkeistöt laulamatta, eka säkeistössä ei vielä mitään uskonnollista ole. Mun ateismia tämä laulu ei ole hetkauttanut, eikä mun maailmankuvaa loukannut. Tähän kohtaan vois sanoa, että Tziisuz, näitä nykyajan herneneniä. Luoja armahtakoon.
Suvivirsi on ruotsalainen siirtomaa-ajan perinne. Tässä haluat roikkua?
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
On muuten myös ruotsalaista kulttuuriperinnettä, eivätkä hekään ole siitä luopuneet.
Suomessa nyt vain kaikenlaista perinteiden kunnioitusta ja isänmaallisuuden korostamista pidetään niin "nolona". Kumarrellaan aina sitä porukkaa, joka maahamme on milloin mistäkin saapunut, ja paniikinomaisesti uusitaan tapoja sen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Just nykyaikana tarvitsemme Suvivirttä enemmän , kuin koskaan.
Näin on. Se kun ministeri Rydman esitti Suvivirren haastattelussa jossa käsiteltiin tämän espoolaismiehen valitustaistelua, on tämänpäivän vastine sille kun 1800-luvun lopulla venäläisten sortotoimien aikana Finlandia hymni sai ensiesityksensä.
Koska nyt 2020-luvulla suomalainen kulttuuri on woken hyökkäyksen kohteena, ja kotimaisella viidennellä kolonnalla on pyrkimys hävittää Suomalaiset perinteet, kristinusko, ja kaikki edes siihen vivahtava, ja korvata sen yleismallisilla tyhjänpäiväisyyksillä, ja maahantulijoiden kulttuureilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
Ruotsalainen siirtomaa-ajan virsi lähi-idän jumalasta ei kuulu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ehkä sinun kulttuuriperintöön, mutta se johtuu siitä että et välitä suomalaisesta kulttuurista tai arvosta suomalaista kulttuuriperintöä.
Sävel on ruotsalaista alkuperää kyllä , mutta suomennos siitä on meidän voimalaulumme.
https://www.suomenuutiset.fi/kolumni-tuntematon-suvivirsi-harva-tietaa-…
Koulukin on vanha perinne. Johan siitä ollaankin luopumassa. Väliäkö sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön. Ne, jotka haluavat siitä luopua, eivät välitä muutenkaan suomalaisesta kulttuurista, eivätkä arvosta sitä millään tapaa. Muiden perinteet on mukamas parempia.
On muuten myös ruotsalaista kulttuuriperinnettä, eivätkä hekään ole siitä luopuneet.
Suomessa nyt vain kaikenlaista perinteiden kunnioitusta ja isänmaallisuuden korostamista pidetään niin "nolona". Kumarrellaan aina sitä porukkaa, joka maahamme on milloin mistäkin saapunut, ja paniikinomaisesti uusitaan tapoja sen mukaisesti.
Kerrotko mitä isänmaallista on ruotsalaisessa siirtomaa-ajan vieressä jossa ylistetään lähi-idän jumalaa?
Ootsä saanut täällä meiltä ilmaisen koulun oppinut lukemaan ja kirjoittamaan ? Mitä jos KIITTÄISIT KERRAN ?