Haluaako miehet oikeasti kilpailla jostain naisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiäkin on monenlaisia. Casanova esimerkiksi nautti naisten saalistuksesta. Kyllästyi heti, kun oli kerran tai pari päässyt pukille ja siirtyi saalistamaan taas.

Casanova oli surkea se k si addikti eikä mitään muuta. Casanova nimen omaan oppi tunnistamaan ne naiset jotka olivat helppoja ja loppu kävikin itsestään ei se mitään saalistusta ollut vaan hyväksikäyttöä se oli. Todella surkea himojensa vietävissä oleva ällötys tämä casanova. Tänä päivänä se olisi nettipoken kanssa päivänsä viettävä hinkkaaja jolle kuka tahansa nainen kelpaa muun aikaa. 

Usko tai älä,mutta on myös naisia jotka pitävät seksistä.

Usko tai älä niin casanovan aikana seksi oli hyvin vahvasti sidoksissa lisääntymiseen ja seksistä pitävät naiset löytyivät hyvin äkkiä avioliitosta ja 10 päisen lapsilauman keskeltä. Väitän että casanova oli täydellinen luuseri joka himojensa vietävänä tyydytti itseään jokaiseen joka riittävän helppo oli ja pakeni paikalta ennen kuin sai edes tietää oliko tullut isäksi vai ei. Helppoja halpoja naisia on aina mahtunut 13 tusinaan myös ne naiset jotka pitävät seksistä mutta myös arvostavat itseään eivät jaa koko kylälle, jokaiselle joka kehtaa pyytää. Ennen oli sentään joku tolkku hommassa mutta sitten kun naiset rupesivat larppaamaan hormoneja naamaansa lähti kaikki järki siihen pisteeseen että seksuaaliseksi vallankumoukseksi sitä kutsuttiin. Nimi on ihan oikein sillä valtaistuimelta lähti terve järki sekä kunnia ja tilalle tuli riskikäyttäytyminen ja sellainen pas ka ssa rypeminen että ei ole ennen maailman historiassa nähty

1700-luvun Venetsiassa ihmiset harrastivat paljon seksiä.Myös naiset.Se, että sinä olet ahdasmielinen, jolle seksi on likaista toimintaa,ei tarkoita sitä että kaikki naiset ajattelisivat kanssasi samoin.

Siihen aikaan ja niillä alueilla oli oliiviöljyn kultuuri loistossaan aina antiikista asti. Peräsuolen huuhtelut oli ihan arkipäivää näissä kultuureissa ja oliiviöljy aikoinaan mullisti seksielämän ihan muuksi kuin lisääntymiseen johtavaksi toiminnaksi. Syntyi anaaliseksin riemukulku ja aurinkokultti. Casanovasta väitetään että häneltä jäi jälkeläisiä, mutta tämä oli vain naisten keino yrittää vangita Casanova. Casanova ei ollut sellanen mies joka laski siemenet kohtuun. Hän oli aurinkokultin kasvatti ja osana oliviöljyaikakauden kultuurin uuden polven mies.

Vasemman polven mies.

Haluavat, mutta Suomessa on vähän oikeita naisia, joten miehistä on tullut passiivisia. Puhun nimenomaan naisellisista naisista, jotka katsovat vartaloaan, ovat kauniita ja osaavat pukeutua naisellisesti. En lihavista naisista, joilla on punaiset hiukset ja ruusu sääressään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiäkin on monenlaisia. Casanova esimerkiksi nautti naisten saalistuksesta. Kyllästyi heti, kun oli kerran tai pari päässyt pukille ja siirtyi saalistamaan taas.

Casanova oli surkea se k si addikti eikä mitään muuta. Casanova nimen omaan oppi tunnistamaan ne naiset jotka olivat helppoja ja loppu kävikin itsestään ei se mitään saalistusta ollut vaan hyväksikäyttöä se oli. Todella surkea himojensa vietävissä oleva ällötys tämä casanova. Tänä päivänä se olisi nettipoken kanssa päivänsä viettävä hinkkaaja jolle kuka tahansa nainen kelpaa muun aikaa. 

Usko tai älä,mutta on myös naisia jotka pitävät seksistä.

Seksiä rakastan minäkin, mutta en kenen kanssa tahansa. Jotain tunnevammaa pitää olla, jos nauttii joka ilta eri ihmisen seksiseurasta.

vain aviomiehensä kanssa ollut

Jotain aivovammaa pitää olla jos itse on nussi.ut tasan yhtä ihmistä ja sitten kuvittelee, että meille muille se vaihtoehto on joka ilta eri ihminen. Ei todellakaan. Mutta hyvä pano ei välttämättä vaadi tunnesidettä. Rakastelu on sitten eri asia.

Noin sadan kanssa ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiäkin on monenlaisia. Casanova esimerkiksi nautti naisten saalistuksesta. Kyllästyi heti, kun oli kerran tai pari päässyt pukille ja siirtyi saalistamaan taas.

Casanova oli surkea se k si addikti eikä mitään muuta. Casanova nimen omaan oppi tunnistamaan ne naiset jotka olivat helppoja ja loppu kävikin itsestään ei se mitään saalistusta ollut vaan hyväksikäyttöä se oli. Todella surkea himojensa vietävissä oleva ällötys tämä casanova. Tänä päivänä se olisi nettipoken kanssa päivänsä viettävä hinkkaaja jolle kuka tahansa nainen kelpaa muun aikaa. 

Usko tai älä,mutta on myös naisia jotka pitävät seksistä.

Usko tai älä niin casanovan aikana seksi oli hyvin vahvasti sidoksissa lisääntymiseen ja seksistä pitävät naiset löytyivät hyvin äkkiä avioliitosta ja 10 päisen lapsilauman keskeltä. Väitän että casanova oli täydellinen luuseri joka himojensa vietävänä tyydytti itseään jokaiseen joka riittävän helppo oli ja pakeni paikalta ennen kuin sai edes tietää oliko tullut isäksi vai ei. Helppoja halpoja naisia on aina mahtunut 13 tusinaan myös ne naiset jotka pitävät seksistä mutta myös arvostavat itseään eivät jaa koko kylälle, jokaiselle joka kehtaa pyytää. Ennen oli sentään joku tolkku hommassa mutta sitten kun naiset rupesivat larppaamaan hormoneja naamaansa lähti kaikki järki siihen pisteeseen että seksuaaliseksi vallankumoukseksi sitä kutsuttiin. Nimi on ihan oikein sillä valtaistuimelta lähti terve järki sekä kunnia ja tilalle tuli riskikäyttäytyminen ja sellainen pas ka ssa rypeminen että ei ole ennen maailman historiassa nähty

1700-luvun Venetsiassa ihmiset harrastivat paljon seksiä.Myös naiset.Se, että sinä olet ahdasmielinen, jolle seksi on likaista toimintaa,ei tarkoita sitä että kaikki naiset ajattelisivat kanssasi samoin.

Siihen aikaan ja niillä alueilla oli oliiviöljyn kultuuri loistossaan aina antiikista asti. Peräsuolen huuhtelut oli ihan arkipäivää näissä kultuureissa ja oliiviöljy aikoinaan mullisti seksielämän ihan muuksi kuin lisääntymiseen johtavaksi toiminnaksi. Syntyi anaaliseksin riemukulku ja aurinkokultti. Casanovasta väitetään että häneltä jäi jälkeläisiä, mutta tämä oli vain naisten keino yrittää vangita Casanova. Casanova ei ollut sellanen mies joka laski siemenet kohtuun. Hän oli aurinkokultin kasvatti ja osana oliviöljyaikakauden kultuurin uuden polven mies.

Vasemman polven mies.

Sosialistisessa perinteessä on aina pyritty tuottavuuteen ja lisäämään kollektiivista vasaraa ja sirppiä. Joten kyllä se menee enemmän kapitalistiseen oikeistolaiseen (pornoteollisuus, hedonismi) polveen tuo määritelmä. Ei siis vasemmistolaiseen, jossa ihminen nähdään kuin mehiläisenä tai muurahaisena tuottavana aherajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiäkin on monenlaisia. Casanova esimerkiksi nautti naisten saalistuksesta. Kyllästyi heti, kun oli kerran tai pari päässyt pukille ja siirtyi saalistamaan taas.

Casanova oli surkea se k si addikti eikä mitään muuta. Casanova nimen omaan oppi tunnistamaan ne naiset jotka olivat helppoja ja loppu kävikin itsestään ei se mitään saalistusta ollut vaan hyväksikäyttöä se oli. Todella surkea himojensa vietävissä oleva ällötys tämä casanova. Tänä päivänä se olisi nettipoken kanssa päivänsä viettävä hinkkaaja jolle kuka tahansa nainen kelpaa muun aikaa. 

Usko tai älä,mutta on myös naisia jotka pitävät seksistä.

Seksiä rakastan minäkin, mutta en kenen kanssa tahansa. Jotain tunnevammaa pitää olla, jos nauttii joka ilta eri ihmisen seksiseurasta.

vain aviomiehensä kanssa ollut

Et sitten varmaankaan ole oikea henkilö kertomaan että miltä seksi muille tuntuu. Ehkä et vain nauti seksistä yhtä paljoa fyysisellä tasolla kuin jotkut muut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet väittää muuta, mutta oma kokemus miehenä on että aina nämä kilpailjat tulee naaman eteen leuka ja nenä pystyssä puskemaan rinnalla mun rintakehää. 

 

Toistuvasti tämmöistä. Kun pyydän poistumaan pöydästä ja kerron olevani aviomies, niin ei totella. Tungetaan samaan pöytään ja ignoorataan mut täysin ja lähennellään mun vaimoa kuin olisin ilmaa. 

Homma loppuu yleensä siihen kun astelen tanssilavalle ja kajautan kovaan ääneen: 

Hei! 

Teen voltin ja muutaman näyttävän potkun. Korjaan puvuntakin ja kaulukset suoraksi ja astelen kylmän viileänä takaisin pöytääni ja kaverit on tiessään. 

Miksi kokemukset on täysin erilaiset kuin teilllä on?

Tämä heppu on sellainen joka koko päivän kuvittelee tuota mielikuvaa ja illan sitten "makkara" kädessä vemputtaa hullunkiilto silmissä omalle kuvalleen. 

Viereiselle jakkaralle on viritetty tuuletin täysille. Sen edessä istuu rakas ystävämme, joka vemputtaa makkaraa raivoisin, epätoivoisin vedoin. Iho käryää, hiki virtaa vuona. Mies katsoo ruutua silmät lasittuneina, ja huulille on jähmettynyt mairea, lähes mielipuolinen hymy – sellainen, joka syntyy vain sekuntia ennen henkistä romahdusta. Kasvoilla painaa lievä, krooninen väsymys.

Kun loppukiihdytyksen aika tulee, kaverin pää alkaa nytkyä kuin matkustajakoneessa ykkösluokan turbulenssin aikana. Hiukset eivät sentään heilu raivokkaasti kuin kakkosluokassa, koska peli-istuin on säädetty millintarkasti juuri tätä kliimaksia varten. Sitten kuuluu henkinen rysähdys, ja kaikki pimenee.

Kaverimme voi vain aistia ohjaussauvan vaimeat sykkeet kaukaisuudessa. koska hän leijuu nyt jossain muualla saavuttamattomissa.

Mistä te löydätte näitä kavereitanne?

Täältä palstalta tämä satusetä esim. 👍 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena miehet joutuvat kilpailemaan naisista. Noin 35-40V iässä roolit vaihtuvat ja mahdollisen eron jälkeen koulutettu mies saa valita uuden naisystävänsä. Tunkua on ainakin PK-seudulla.

Tämä pitää paikkansa! Kyllästyin tässä nuorena miehenä naisista kilpailemaan, kun aina jää hopealle, joten poimin parhaat päältä sitten kolmi-nelikymppisenä👍👍

Huhhu. Jäit jo junasta. Ei mitään toivoa jämähtäneellä sedällä enää nelikymppisenä ilman yhtään parisuhdetta.

Hupaisa kommentti, kun valtaosa suomalaisista nykyään muutenkin yksin asuvia sinkkuja ja määrä vain kasvaa vuosi vuodelta.

Ei ole valtaosa 😂 

Mistä keksit tällaisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina on naisesta riita saatu aikaiseksi. Jossain firman pikkujouluissa kun sihteeriä tanssittaa niin alkaa nyrkit heilua 😅

Olen metallipajassa töissä. 50 miestä täällä ja kun päivittäin käy parikymppinen siivoojanainen niin siinä on kokoajan 3-5 miestä ympärillä pörräämässä! 

Tuon ikäisenä naiset vielä tykkää huomiosta, ennen kuin katkeroituvat miehille.

Usein tuo katkeroituminen johtuu siitä, kun ei ne komeat pelimiehet sittenkään halunneet parisuhdetta vaikka kuinka niin lupasivat. Ja vähitellen kaikki miehet on sikoja.

Minä olen katkeroitunut suurelle osaa miehiä jatkuvan häirinnän vuosi. Toki hyviäkin miehiä on olemassa, kuten tuo omani joka on ihana. Mutta liian paljon on typeriä jankkaajia, lääppijöitä ja ankeita huomion kerjääjiä. Pidän lähipiirissäni mukavia miehiä, mutta vieraiden kanssa en enää halua oikeastaan olla missään tekemisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein naisesta on kilpailutilanne. Esim. Tinderissä naisella useita mätsejä niin siinähän miehet tietämättään kilpailee toistensa kanssa. Treffipyynnön kanssa ei kannata aikailla koska joku toinen voi ehtiä ensin. Baarissakin usea mies huomaa saman naisen tanssilattialla ja jos nainen tanssii jonkun kanssa niin toinen mies tarkkailee tilannetta ja saattaa yrittää kampittaa miehen. 

Korvaa sana "mies" sanalla "poika". Miehen ei tarvitse kilpailla naisista eikä miehet todellakaan kyttää missään tanssilattialla naisia. Pojille puolestaan nuo on ihan normaalia nuoruuteen ja kasvamiseen liittyvää toimintaa.

Mies ei ole mies jos ei hieman uskalla kilpailla siitä mitä haluaa. Vain munaton poikanen katsoo sivusta kun muut pyrkivät saamaan haluamansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiäkin on monenlaisia. Casanova esimerkiksi nautti naisten saalistuksesta. Kyllästyi heti, kun oli kerran tai pari päässyt pukille ja siirtyi saalistamaan taas.

Casanova oli surkea se k si addikti eikä mitään muuta. Casanova nimen omaan oppi tunnistamaan ne naiset jotka olivat helppoja ja loppu kävikin itsestään ei se mitään saalistusta ollut vaan hyväksikäyttöä se oli. Todella surkea himojensa vietävissä oleva ällötys tämä casanova. Tänä päivänä se olisi nettipoken kanssa päivänsä viettävä hinkkaaja jolle kuka tahansa nainen kelpaa muun aikaa. 

Usko tai älä,mutta on myös naisia jotka pitävät seksistä.

Usko tai älä niin casanovan aikana seksi oli hyvin vahvasti sidoksissa lisääntymiseen ja seksistä pitävät naiset löytyivät hyvin äkkiä avioliitosta ja 10 päisen lapsilauman keskeltä. Väitän että casanova oli täydellinen luuseri joka himojensa vietävänä tyydytti itseään jokaiseen joka riittävän helppo oli ja pakeni paikalta ennen kuin sai edes tietää oliko tullut isäksi vai ei. Helppoja halpoja naisia on aina mahtunut 13 tusinaan myös ne naiset jotka pitävät seksistä mutta myös arvostavat itseään eivät jaa koko kylälle, jokaiselle joka kehtaa pyytää. Ennen oli sentään joku tolkku hommassa mutta sitten kun naiset rupesivat larppaamaan hormoneja naamaansa lähti kaikki järki siihen pisteeseen että seksuaaliseksi vallankumoukseksi sitä kutsuttiin. Nimi on ihan oikein sillä valtaistuimelta lähti terve järki sekä kunnia ja tilalle tuli riskikäyttäytyminen ja sellainen pas ka ssa rypeminen että ei ole ennen maailman historiassa nähty

Kiva satu 😂 

Historian tuntemus on ilmeisesti joidenkin heikompia ominaisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköisistä naisista saa kaatopisteitä, mutta ei noista kiertopalkinnoista vaimoa voi tehdä.

Kukas tälläistä pistepankkia oikein ylläpitää ja mitä pisteiden keräämisestä seuraa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiäkin on monenlaisia. Casanova esimerkiksi nautti naisten saalistuksesta. Kyllästyi heti, kun oli kerran tai pari päässyt pukille ja siirtyi saalistamaan taas.

Casanova oli surkea se k si addikti eikä mitään muuta. Casanova nimen omaan oppi tunnistamaan ne naiset jotka olivat helppoja ja loppu kävikin itsestään ei se mitään saalistusta ollut vaan hyväksikäyttöä se oli. Todella surkea himojensa vietävissä oleva ällötys tämä casanova. Tänä päivänä se olisi nettipoken kanssa päivänsä viettävä hinkkaaja jolle kuka tahansa nainen kelpaa muun aikaa. 

Usko tai älä,mutta on myös naisia jotka pitävät seksistä.

Seksiä rakastan minäkin, mutta en kenen kanssa tahansa. Jotain tunnevammaa pitää olla, jos nauttii joka ilta eri ihmisen seksiseurasta.

vain aviomiehensä kanssa ollut

Et sitten varmaankaan ole oikea henkilö kertomaan että miltä seksi muille tuntuu. Ehkä et vain nauti seksistä yhtä paljoa fyysisellä tasolla kuin jotkut muut. 

Nauttii varmasti enemmän kuin nämä feikkisinkut joiden kammarissa lappaa kaikenlaista kulkijaa. Avioliitossa uskolliset ja ne joilla kumppaneita on vähän mieluiten se yksi yleisesti ottaen nauttivat seksistä paljon enemmän kuin seksihurjastelijat. Myös kumppaniuskollisessa avioliitossa elävät harrastavat seksiä keskimäärin paljon enemmän kuin seksihurjastelijat useiden kumppaniensa kanssa. Minä olen kohta 50v mies enkä ole eläessäni yhden illan juttuja harrastanut. Vaimoni kanssa molemmat pidämme seksistä paljon ja sitä harrastetaan sitä mukaa kun ikinä vain mieli tekee. 

Siis mitä ihmettä 😄 nainen valitsee sen miehen, joka on hänen mielestään kiinnostavin. Miehet voi häärätä keskenään kilpailuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköisistä naisista saa kaatopisteitä, mutta ei noista kiertopalkinnoista vaimoa voi tehdä.

Kukas tälläistä pistepankkia oikein ylläpitää ja mitä pisteiden keräämisestä seuraa? 

Pistepankkia pitää hyvinvointialue ja HUS. Tippuri tai klamydia kaksi pistettä per saatu tartunta, kuppa ja kondylooma 3 pistettä. Herpeksestä 10 pistettä ja HIV:stä 50 pistettä kun ne jäävät pysyviksi ja niitä itse tartuttaa siitä asti kun sai tartunnan. Toiseen itse tartutetusta taudista tuplapisteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena miehet joutuvat kilpailemaan naisista. Noin 35-40V iässä roolit vaihtuvat ja mahdollisen eron jälkeen koulutettu mies saa valita uuden naisystävänsä. Tunkua on ainakin PK-seudulla.

Tämä pitää paikkansa! Kyllästyin tässä nuorena miehenä naisista kilpailemaan, kun aina jää hopealle, joten poimin parhaat päältä sitten kolmi-nelikymppisenä👍👍

Ei pidä paikkaansa. Tinder ja muut ovat täynnä epätoivoisia miehiä naista etsimässä. Miehen elämänlaatua nostaa huonokin parisuhde, naisen ei edes keskiverto. 

Minulle piisaa että Jeesus joskus taluttaa ovelleni jonkun tolkun immen joka ilmoittaa ettei usko pärjäävänsä loppuelämäänsä ilman minua. Sillooin voisin olla varma siinttä että tuo on oikea ja elämäntehtäväni on uudelleenseksualisoitua ja avioitua. Naisistataistelu on kallujenhommaa, t. impipoika42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein naisesta on kilpailutilanne. Esim. Tinderissä naisella useita mätsejä niin siinähän miehet tietämättään kilpailee toistensa kanssa. Treffipyynnön kanssa ei kannata aikailla koska joku toinen voi ehtiä ensin. Baarissakin usea mies huomaa saman naisen tanssilattialla ja jos nainen tanssii jonkun kanssa niin toinen mies tarkkailee tilannetta ja saattaa yrittää kampittaa miehen. 

Korvaa sana "mies" sanalla "poika". Miehen ei tarvitse kilpailla naisista eikä miehet todellakaan kyttää missään tanssilattialla naisia. Pojille puolestaan nuo on ihan normaalia nuoruuteen ja kasvamiseen liittyvää toimintaa.

Mies ei ole mies jos ei hieman uskalla kilpailla siitä mitä haluaa. Vain munaton poikanen katsoo sivusta kun muut pyrkivät saamaan haluamansa. 

Lapseni, on olemassa silmänkantamattomiin 18-122-vuotiaita poikia. Vain naiden pojasta tulee mies ja tytöstä nais

kun rajaa vähän sitä porukkaa kusta tahtoo löytää passeleimman, on mielitietty joutuisammin käsipuolessa alttarille kanssasi steppaamassa. Lähtee vaikka etsimään kokemattomista,k-piikittömistä, oikeistolaisita ja tatuttumattomista tolkun maalaisplikoista käypäisintä niin ei mene loppuelämä etsintöihin

Haluaa.

Kyllä haluavat. Jos kilpailua ei ole, niin kohteen arvo on alentunut.