Haluaako miehet oikeasti kilpailla jostain naisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet väittää muuta, mutta oma kokemus miehenä on että aina nämä kilpailjat tulee naaman eteen leuka ja nenä pystyssä puskemaan rinnalla mun rintakehää. 

 

Toistuvasti tämmöistä. Kun pyydän poistumaan pöydästä ja kerron olevani aviomies, niin ei totella. Tungetaan samaan pöytään ja ignoorataan mut täysin ja lähennellään mun vaimoa kuin olisin ilmaa. 

Homma loppuu yleensä siihen kun astelen tanssilavalle ja kajautan kovaan ääneen: 

Hei! 

Teen voltin ja muutaman näyttävän potkun. Korjaan puvuntakin ja kaulukset suoraksi ja astelen kylmän viileänä takaisin pöytääni ja kaverit on tiessään. 

Miksi kokemukset on täysin erilaiset kuin teilllä on?

Tämä heppu on sellainen joka koko päivän kuvittelee tuota mielikuvaa ja illan sitten "makkara" kädessä vemputtaa hullunkiilto silmissä omalle kuvalleen. 

Viereiselle jakkaralle on viritetty tuuletin täysille. Sen edessä istuu rakas ystävämme, joka vemputtaa makkaraa raivoisin, epätoivoisin vedoin. Iho käryää, hiki virtaa vuona. Mies katsoo ruutua silmät lasittuneina, ja huulille on jähmettynyt mairea, lähes mielipuolinen hymy – sellainen, joka syntyy vain sekuntia ennen henkistä romahdusta. Kasvoilla painaa lievä, krooninen väsymys.

Kun loppukiihdytyksen aika tulee, kaverin pää alkaa nytkyä kuin matkustajakoneessa ykkösluokan turbulenssin aikana. Hiukset eivät sentään heilu raivokkaasti kuin kakkosluokassa, koska peli-istuin on säädetty millintarkasti juuri tätä kliimaksia varten. Sitten kuuluu henkinen rysähdys, ja kaikki pimenee.

Kaverimme voi vain aistia ohjaussauvan vaimeat sykkeet kaukaisuudessa. koska hän leijuu nyt jossain muualla saavuttamattomissa.

Mistä te löydätte näitä kavereitanne?

Koin nuorena muutamia kilpailullisia tilanteita pariutumiseen liittyen nuorena. Mielestäni ne kilpailullisesti käyttäytyneet miehet eivät oikeasti välittäneet minusta, vaan ennemminkin näyttivät ja nokittelivat muille miehille ja kavereilleen. Joillakin oli kiire saada tyttöystävä ja seksuaalisia kokemuksia. Jotkut suhtautuivat epäkunnioittavasti parisuhteeseeni ja mieheeni ja yrittivät saada minua vielä lämpenemään, vaikka olin aikaisemmin kieltäytynyt seurustelusta. Jotkut tapailuvaiheessa uhosivat vihaisesti jollekin toiselle miehelle, jonka kanssa juttelin. Ei noissa röyhkeissä kilpailullisissa asetelmissa ollut jatkuvuutta enkä alkanut edes seurustella.

Vierailija kirjoitti:

Nössöt ei kilpaile ja jäävät ilman naista ja alffat kerää ne sitäkin helpommin, kun nössöt luovuttaa suosiolla.

En välitä mistään alfoista ja laitoin treffikutsun tuntemalleni nössömiehelle. Minulle juuri sopiva mies, jolla on oikeanlainen huumori. Joskus näinkin voi käydä, että tullaan melkein kotoa hakemaan. Täysin tuntemattomista en ole koskaan kiinnostunut enkä lähtenyt treffeille. 

Usein naisesta on kilpailutilanne. Esim. Tinderissä naisella useita mätsejä niin siinähän miehet tietämättään kilpailee toistensa kanssa. Treffipyynnön kanssa ei kannata aikailla koska joku toinen voi ehtiä ensin. Baarissakin usea mies huomaa saman naisen tanssilattialla ja jos nainen tanssii jonkun kanssa niin toinen mies tarkkailee tilannetta ja saattaa yrittää kampittaa miehen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena miehet joutuvat kilpailemaan naisista. Noin 35-40V iässä roolit vaihtuvat ja mahdollisen eron jälkeen koulutettu mies saa valita uuden naisystävänsä. Tunkua on ainakin PK-seudulla.

Tämä pitää paikkansa! Kyllästyin tässä nuorena miehenä naisista kilpailemaan, kun aina jää hopealle, joten poimin parhaat päältä sitten kolmi-nelikymppisenä👍👍

Tämä on ihan hyvä asenne ja nykynuoret on kyllä tuossa paljon meitä 80- ja 90-luvun nuoria fiksumpia. 

Ei tämän päivän nuorille miehille onneksi naiset ole niin iso asia, osaavat käyttää aikansa ja energiansa paljon fiksummin. Vaikkapa opiskelemalla, viettämällä aikaa kavereiden kanssa ja urheilemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena miehet joutuvat kilpailemaan naisista. Noin 35-40V iässä roolit vaihtuvat ja mahdollisen eron jälkeen koulutettu mies saa valita uuden naisystävänsä. Tunkua on ainakin PK-seudulla.

Tämä pitää paikkansa! Kyllästyin tässä nuorena miehenä naisista kilpailemaan, kun aina jää hopealle, joten poimin parhaat päältä sitten kolmi-nelikymppisenä👍👍

Huhhu. Jäit jo junasta. Ei mitään toivoa jämähtäneellä sedällä enää nelikymppisenä ilman yhtään parisuhdetta.

Hupaisa kommentti, kun valtaosa suomalaisista nykyään muutenkin yksin asuvia sinkkuja ja määrä vain kasvaa vuosi vuodelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina on naisesta riita saatu aikaiseksi. Jossain firman pikkujouluissa kun sihteeriä tanssittaa niin alkaa nyrkit heilua 😅

Olen metallipajassa töissä. 50 miestä täällä ja kun päivittäin käy parikymppinen siivoojanainen niin siinä on kokoajan 3-5 miestä ympärillä pörräämässä! 

Tuon ikäisenä naiset vielä tykkää huomiosta, ennen kuin katkeroituvat miehille.

Usein tuo katkeroituminen johtuu siitä, kun ei ne komeat pelimiehet sittenkään halunneet parisuhdetta vaikka kuinka niin lupasivat. Ja vähitellen kaikki miehet on sikoja.

Vierailija kirjoitti:

Usein naisesta on kilpailutilanne. Esim. Tinderissä naisella useita mätsejä niin siinähän miehet tietämättään kilpailee toistensa kanssa. Treffipyynnön kanssa ei kannata aikailla koska joku toinen voi ehtiä ensin. Baarissakin usea mies huomaa saman naisen tanssilattialla ja jos nainen tanssii jonkun kanssa niin toinen mies tarkkailee tilannetta ja saattaa yrittää kampittaa miehen. 

"Tietämättään" 😆🤣😂

Käytetystä lätystä en halua kilpailla. Pitäkööt muut sellaisen rutaleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl suurin osa miehistä kilpailee. Miehen ei pitäisi koskaan harrastaa tätä, koska se kertoo sen, että se mies ei tunne omaa arvoaan. Ihan sama mitä ihmiset väittää, se menee aina näin, että se mies kuka ei asetu siihen kilpailuun mukaan, saa sen naisen, vaikka se toinen olisi antanut sille naiselle kaiken. Se on nimenomaan sen takia, että se nainen arvostaa sitä miestä enemmän, kuka ei lähtenyt mukaan kilpailemaan hänestä, koska sillä miehellä on arvo, mitä nainen lopulta aina ihailee miehessä. MIkä pointti on asettaa itsensä kilpailevaan asemaan ja kerjätä valituksi tulemista, kun se valinta pitäisi olla itsestäänselvyys, jos se nainen oikeasti haluaa sen miehen.

En minä ole koskaan kilpaillut naisesta, en koskaan ole vongannut naiselta mitään. Minä olen se kiltti mies joka käyttäytyy aina kiitettävästi. Ainahan nainen sanoo että onhan niitä miehiä tosi paljon, mutta sinä olet herrasmies ja sun kanssa on tosi kiva jutella. Ainahan kiltisti käyttäytyvä menee edelle koska on fiksu ja vaikuttaa älykkäämmältä kuin se joka vonkaa ja on että haluan että riisut mulle.

Kuten itsekin totesit, kiltit ja asialliset herrasmiehet on naisille mitä parasta kaveriseuraa ja se on kyllä hyvä. Panot ja otot hoitaa sitten ihan toisenlaiset miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menetän heti mielenkiinnon naiseen, jos vähänkään koen joutuvani tappelemaan toisten miesten kanssa tämän huomiosta. 

Tämähän se on.

Suomi-akat on henkisesti ja asenteiltaan jo pelkästään niin vtun vastenmielisiä, puhumattakaan läskistä ulkomuodostaan, että ei helvetissä niiden vuoksi kukaan järkevä ala "tappelemaan" pätkääkään. Täytyy kyllä olla pillunkipeä ja epätoivoinen jos alentuu alilaatuisten jämäpalojen ja jakojäännösten vuoksi tappelemaan.  

Ulkomailta sitten löytyykin jo henkisesti ja ulkoisesti konservatiivisia naisia, joiden vuoksi onkin jo syytä vähän kolistella sarvia. 

Vaikka tämä oli aika kärkkäästi kirjoitettu, niin onhan tuossa paljon totuutta mukana. Ei suomalaiset miehet mitään unelmapalkintoja ole (etenkään naisten mukaan), mutta ei sitä pääsääntöisesti ole suomalaiset naisetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Usein naisesta on kilpailutilanne. Esim. Tinderissä naisella useita mätsejä niin siinähän miehet tietämättään kilpailee toistensa kanssa. Treffipyynnön kanssa ei kannata aikailla koska joku toinen voi ehtiä ensin. Baarissakin usea mies huomaa saman naisen tanssilattialla ja jos nainen tanssii jonkun kanssa niin toinen mies tarkkailee tilannetta ja saattaa yrittää kampittaa miehen. 

Korvaa sana "mies" sanalla "poika". Miehen ei tarvitse kilpailla naisista eikä miehet todellakaan kyttää missään tanssilattialla naisia. Pojille puolestaan nuo on ihan normaalia nuoruuteen ja kasvamiseen liittyvää toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Usein naisesta on kilpailutilanne. Esim. Tinderissä naisella useita mätsejä niin siinähän miehet tietämättään kilpailee toistensa kanssa. Treffipyynnön kanssa ei kannata aikailla koska joku toinen voi ehtiä ensin. Baarissakin usea mies huomaa saman naisen tanssilattialla ja jos nainen tanssii jonkun kanssa niin toinen mies tarkkailee tilannetta ja saattaa yrittää kampittaa miehen. 

Eihän Tinder ole mitään "kilpailua", se on kahvitaukojen ja tylsien hetkien ajankuluttelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena miehet joutuvat kilpailemaan naisista. Noin 35-40V iässä roolit vaihtuvat ja mahdollisen eron jälkeen koulutettu mies saa valita uuden naisystävänsä. Tunkua on ainakin PK-seudulla.

Tämä pitää paikkansa! Kyllästyin tässä nuorena miehenä naisista kilpailemaan, kun aina jää hopealle, joten poimin parhaat päältä sitten kolmi-nelikymppisenä👍👍

Huhhu. Jäit jo junasta. Ei mitään toivoa jämähtäneellä sedällä enää nelikymppisenä ilman yhtään parisuhdetta.

Hupaisa kommentti, kun valtaosa suomalaisista nykyään muutenkin yksin asuvia sinkkuja ja määrä vain kasvaa vuosi vuodelta.

Valhe ei muutu todeksi sitä toistelemalla. Tämä vuodelta 2023:

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009975136.html

Suurin osa suomalaisista aikuisista ei ole sinkkuja. Vanhuksissa yksinäisten naisten osuus tietenkin on suurempi kun miehet kuolevat naisia nuorempina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menetän heti mielenkiinnon naiseen, jos vähänkään koen joutuvani tappelemaan toisten miesten kanssa tämän huomiosta. 

Tämähän se on.

Suomi-akat on henkisesti ja asenteiltaan jo pelkästään niin vtun vastenmielisiä, puhumattakaan läskistä ulkomuodostaan, että ei helvetissä niiden vuoksi kukaan järkevä ala "tappelemaan" pätkääkään. Täytyy kyllä olla pillunkipeä ja epätoivoinen jos alentuu alilaatuisten jämäpalojen ja jakojäännösten vuoksi tappelemaan.  

Ulkomailta sitten löytyykin jo henkisesti ja ulkoisesti konservatiivisia naisia, joiden vuoksi onkin jo syytä vähän kolistella sarvia. 

Vaikka tämä oli aika kärkkäästi kirjoitettu, niin onhan tuossa paljon totuutta mukana. Ei suomalaiset miehet mitään unelmapalkintoja ole (etenkään naisten mukaan), mutta ei sitä pääsääntöisesti ole suomalaiset naisetkaan.

Eipä parisuhteeseen yleensä onneksi hakeuduta minkään palkinnon perässä vaan ihan muista syistä. Siksi me tavalliset ihmisetkin pariudumme. Jonka siis prismatestillä helposti voi kuka tahansa havaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiäkin on monenlaisia. Casanova esimerkiksi nautti naisten saalistuksesta. Kyllästyi heti, kun oli kerran tai pari päässyt pukille ja siirtyi saalistamaan taas.

Casanova oli surkea se k si addikti eikä mitään muuta. Casanova nimen omaan oppi tunnistamaan ne naiset jotka olivat helppoja ja loppu kävikin itsestään ei se mitään saalistusta ollut vaan hyväksikäyttöä se oli. Todella surkea himojensa vietävissä oleva ällötys tämä casanova. Tänä päivänä se olisi nettipoken kanssa päivänsä viettävä hinkkaaja jolle kuka tahansa nainen kelpaa muun aikaa. 

Usko tai älä,mutta on myös naisia jotka pitävät seksistä.

Usko tai älä niin casanovan aikana seksi oli hyvin vahvasti sidoksissa lisääntymiseen ja seksistä pitävät naiset löytyivät hyvin äkkiä avioliitosta ja 10 päisen lapsilauman keskeltä. Väitän että casanova oli täydellinen luuseri joka himojensa vietävänä tyydytti itseään jokaiseen joka riittävän helppo oli ja pakeni paikalta ennen kuin sai edes tietää oliko tullut isäksi vai ei. Helppoja halpoja naisia on aina mahtunut 13 tusinaan myös ne naiset jotka pitävät seksistä mutta myös arvostavat itseään eivät jaa koko kylälle, jokaiselle joka kehtaa pyytää. Ennen oli sentään joku tolkku hommassa mutta sitten kun naiset rupesivat larppaamaan hormoneja naamaansa lähti kaikki järki siihen pisteeseen että seksuaaliseksi vallankumoukseksi sitä kutsuttiin. Nimi on ihan oikein sillä valtaistuimelta lähti terve järki sekä kunnia ja tilalle tuli riskikäyttäytyminen ja sellainen pas ka ssa rypeminen että ei ole ennen maailman historiassa nähty

Ei. 

Tai ehkä jossain megamissipiireissä haluaa? Voi olla erilainen ilmapiiri.

Mutta muuten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiäkin on monenlaisia. Casanova esimerkiksi nautti naisten saalistuksesta. Kyllästyi heti, kun oli kerran tai pari päässyt pukille ja siirtyi saalistamaan taas.

Casanova oli surkea se k si addikti eikä mitään muuta. Casanova nimen omaan oppi tunnistamaan ne naiset jotka olivat helppoja ja loppu kävikin itsestään ei se mitään saalistusta ollut vaan hyväksikäyttöä se oli. Todella surkea himojensa vietävissä oleva ällötys tämä casanova. Tänä päivänä se olisi nettipoken kanssa päivänsä viettävä hinkkaaja jolle kuka tahansa nainen kelpaa muun aikaa. 

Usko tai älä,mutta on myös naisia jotka pitävät seksistä.

Usko tai älä niin casanovan aikana seksi oli hyvin vahvasti sidoksissa lisääntymiseen ja seksistä pitävät naiset löytyivät hyvin äkkiä avioliitosta ja 10 päisen lapsilauman keskeltä. Väitän että casanova oli täydellinen luuseri joka himojensa vietävänä tyydytti itseään jokaiseen joka riittävän helppo oli ja pakeni paikalta ennen kuin sai edes tietää oliko tullut isäksi vai ei. Helppoja halpoja naisia on aina mahtunut 13 tusinaan myös ne naiset jotka pitävät seksistä mutta myös arvostavat itseään eivät jaa koko kylälle, jokaiselle joka kehtaa pyytää. Ennen oli sentään joku tolkku hommassa mutta sitten kun naiset rupesivat larppaamaan hormoneja naamaansa lähti kaikki järki siihen pisteeseen että seksuaaliseksi vallankumoukseksi sitä kutsuttiin. Nimi on ihan oikein sillä valtaistuimelta lähti terve järki sekä kunnia ja tilalle tuli riskikäyttäytyminen ja sellainen pas ka ssa rypeminen että ei ole ennen maailman historiassa nähty

1700-luvun Venetsiassa ihmiset harrastivat paljon seksiä.Myös naiset.Se, että sinä olet ahdasmielinen, jolle seksi on likaista toimintaa,ei tarkoita sitä että kaikki naiset ajattelisivat kanssasi samoin.

En halunnut, jonka takia se italialainen opettajatar jäi elämässä taakse. Katsotaan, tuleeko tämä kulttuuri myös Suomeen, kaikki muuhan ruokaa myöten sieltä on jo tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiäkin on monenlaisia. Casanova esimerkiksi nautti naisten saalistuksesta. Kyllästyi heti, kun oli kerran tai pari päässyt pukille ja siirtyi saalistamaan taas.

Casanova oli surkea se k si addikti eikä mitään muuta. Casanova nimen omaan oppi tunnistamaan ne naiset jotka olivat helppoja ja loppu kävikin itsestään ei se mitään saalistusta ollut vaan hyväksikäyttöä se oli. Todella surkea himojensa vietävissä oleva ällötys tämä casanova. Tänä päivänä se olisi nettipoken kanssa päivänsä viettävä hinkkaaja jolle kuka tahansa nainen kelpaa muun aikaa. 

Usko tai älä,mutta on myös naisia jotka pitävät seksistä.

Usko tai älä niin casanovan aikana seksi oli hyvin vahvasti sidoksissa lisääntymiseen ja seksistä pitävät naiset löytyivät hyvin äkkiä avioliitosta ja 10 päisen lapsilauman keskeltä. Väitän että casanova oli täydellinen luuseri joka himojensa vietävänä tyydytti itseään jokaiseen joka riittävän helppo oli ja pakeni paikalta ennen kuin sai edes tietää oliko tullut isäksi vai ei. Helppoja halpoja naisia on aina mahtunut 13 tusinaan myös ne naiset jotka pitävät seksistä mutta myös arvostavat itseään eivät jaa koko kylälle, jokaiselle joka kehtaa pyytää. Ennen oli sentään joku tolkku hommassa mutta sitten kun naiset rupesivat larppaamaan hormoneja naamaansa lähti kaikki järki siihen pisteeseen että seksuaaliseksi vallankumoukseksi sitä kutsuttiin. Nimi on ihan oikein sillä valtaistuimelta lähti terve järki sekä kunnia ja tilalle tuli riskikäyttäytyminen ja sellainen pas ka ssa rypeminen että ei ole ennen maailman historiassa nähty

1700-luvun Venetsiassa ihmiset harrastivat paljon seksiä.Myös naiset.Se, että sinä olet ahdasmielinen, jolle seksi on likaista toimintaa,ei tarkoita sitä että kaikki naiset ajattelisivat kanssasi samoin.

Siihen aikaan ja niillä alueilla oli oliiviöljyn kultuuri loistossaan aina antiikista asti. Peräsuolen huuhtelut oli ihan arkipäivää näissä kultuureissa ja oliiviöljy aikoinaan mullisti seksielämän ihan muuksi kuin lisääntymiseen johtavaksi toiminnaksi. Syntyi anaaliseksin riemukulku ja aurinkokultti. Casanovasta väitetään että häneltä jäi jälkeläisiä, mutta tämä oli vain naisten keino yrittää vangita Casanova. Casanova ei ollut sellanen mies joka laski siemenet kohtuun. Hän oli aurinkokultin kasvatti ja osana oliviöljyaikakauden kultuurin uuden polven mies.