Tuhansien suomalaislasten kevättodistukseen tehdään pieni merkintä, joka voi nopealla vilkaisulla jäädä jopa huomaamatta.

Lauloi suvivirren?

Täh? Mikä ihmeen juttu toi on?

Olisko tämä ns tähtimerkintä.  Suoritettu merkintä S numeron sijasta jos mukautettu oppiaine? 

Itseäni kiinnostaa tämä lehtijuttu myös. 

Juttua ei voi lukea. voisi veikata että on ollut mukautettu opetussuunnitelma

Hei, se on iltasanomat, klikkiotsikko.

jää luokalle. On ikäisiään hitaampi tyyliin Teuvo Hakkarainen joka ei koskaan saanut käydyksi peruskoulua loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Juttua ei voi lukea. voisi veikata että on ollut mukautettu opetussuunnitelma

Ja tämä kauaskantoinen ongelma siinä on mikä? 

Vierailija kirjoitti:

Juttua ei voi lukea. voisi veikata että on ollut mukautettu opetussuunnitelma

Miten on mahdollista, että huoltaja ei olisi tietoinen mukautetusta opetussuunnitelmasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttua ei voi lukea. voisi veikata että on ollut mukautettu opetussuunnitelma

Ja tämä kauaskantoinen ongelma siinä on mikä? 

Lukioon hakeminen?

Rajattu oppimäärä nykyisen tuen systeemin mukaan tarkoittaa aiempaa yksilöllistettyä oppimäärää. Ennen saattoi olla tähti 8, joka ei oikeasti ollut 8 vaan oppilas oli alle vitosen tasolla. Nyt pitää antaa siis tähti 5 oppilaalle, jolla jossain oppiaineessa on rajoitettu oppimäärä. Tämä on juuri sitä kikkailua, kun EI haluta antaa suoraan nelosta! Aivan älytöntä. Näille, vastoin asiantuntijan kantaa IS jutussa,on räätälöity erityisopettajan tukea ja omaa opintosuunnitelmaa mutta kun ei opi niin ei opi!! On turha kuvitella, että kaikille näille olisi pienryhmä tarjolla nykykoulussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttua ei voi lukea. voisi veikata että on ollut mukautettu opetussuunnitelma

Ja tämä kauaskantoinen ongelma siinä on mikä? 

Lukioon hakeminen?

Idioottien ei tarvitse hakea ja mennä lukioon. Vamhemmilla on epärealistinen näkemys lastensa kyvyistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttua ei voi lukea. voisi veikata että on ollut mukautettu opetussuunnitelma

Miten on mahdollista, että huoltaja ei olisi tietoinen mukautetusta opetussuunnitelmasta?

Kyllä näistä on palaveria ja Wilma-lomaketta täytetty yhteistyössä huoltajan ja oppilaan kanssa. 

Nää on taas näitä klikkiotsikoita. Ei taatusti ole mitään tähdellistä. 

Tämä on juuri tulos, kun ei saa antaa nelosta eikä jättää luokalle. Totuus on,että on aina oppilaita, jotka eivät opi, vaikka mitä tehtäisiin koulussa. Apukoulut on lopetettu. 

"Kun oppiaineen sisältöjä muokataan, ne räätälöidään oppilaalle niin helpoiksi, että hän pystyy saamaan aineesta hyväksytyn arvosanan. Näin ollen tähtiarvosanoja ei voi verrata toisiinsa. Erikoisnumero on kuitenkin huonompi kuin tavallinen vitonen, koska siihen päätyminen tarkoittaa, että koululainen olisi saanut tavallisessa arvostelussa nelosen.

Ennen kuin opetuksen tukea uudistettiin tähtiarvosana saattoi olla esimerkiksi kahdeksan. Todellisuudessa oppilaan taidot eivät yltäneet edes alimpaan hyväksyttyyn, eli vitosen arvosanaan. Elokuun 2025 alussa arvostelu muuttui niin, että rajatusta oppimäärästä voi saada korkeintaan vitosen, jonka perään lisätään tähti.

Miksi opettaja haluaisi antaa oppilaalle mieluummin ”valeseiskan” kuin rehellisen vitosen? Palmqvistin mukaan taustalla voi olla kaunis ajatus siitä, ettei numerolla haluta määrittää ihmisen arvoa."

Merkintä kertoo hakukelpoisuudesta ohi jonon amk:n maisterikoulutusohjelmaan suoraan yläasteen seiskalta joulutodistuksella. Apukoulun tarkkailuluokalla jos tuo merkintä on, saa hakea ohi amk:n maisteriohjelman suoraan tohtorikoulutukseen seiskan keväällä. Rupusakki menee yliopistoon ja päätyy työelämässä näiden alaisiksi.

Joo nyt äkkiä hirvee paniikki mammat päälle ja Vilma huutamaan opettajalle päin että "Meidän Jamille ei saa mitään loppuelämä tuhoutuu -merkintää tehdä todistukseen!!!!!!"

Vierailija kirjoitti:

jää luokalle. On ikäisiään hitaampi tyyliin Teuvo Hakkarainen joka ei koskaan saanut käydyksi peruskoulua loppuun.

Toden totta, Tepa on jättänyt koulun kesken. No ihan hyvinhän hän on elämässä menestynyt siitä huolimatta. Joillekin käytännön asiat sopii paremmin kuin lukuaineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttua ei voi lukea. voisi veikata että on ollut mukautettu opetussuunnitelma

Miten on mahdollista, että huoltaja ei olisi tietoinen mukautetusta opetussuunnitelmasta?

Jos ei kiinnosta

Järkevää olisi luopua näistä tähdistä ja siirtyä tosiasialliseen arviointiin. Jos oppilas ei saa hyväksytysti suoritettua jotain oppimäärää, se on 4. Nyt tuota kammotaan tekemästä viineiseen asti.