Lue keskustelun säännöt.
Asuisitko kalasatamassa?
Kommentit (252)
Kalasatamahan on Hekan vuokrakämppiä ja ulkomaisten sijoitusyhtiöiden vuokrakämppiä täynnä. Eli vuokrakortteeli.
Kyllä itse asun huomattavasti mieluummin täällä Espoossa järven rannalla omakotitalossa. Tuntuisi aika absurdilta ajatukselta vaihtaa tämä n. 800t€ arvoinen talo johonkin kerrostalokämppään laitakaupungilla.
Aiemmin asuin Kampin keskuksen vieressä. Se toimi sen ikäisenä, kun kaikki baarit oli vieressä ja silloiselle Kauppikselle käveli luennoille. Mutta enää en edes sinne muuttaisi.
Toki maailma näyttää erilaiselta työelämässä olevan akateemisen perheellisen silmin vs. HS:n jutussa haastateltu OnlyFans vaikuttaja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin jutussa kerrottiin, että lenkkireiteillä on tungosta. Ilmeisesti pitäisi olla positiivinen asia, mutta minua ahdistaisi.
En asuisi, vaikka olisi rahaa.
Puolivalmis alue, kyhäelmä kiinni olevia taloja. Sinänsä uutta ja hienoa, mut joku tökkii.
Pelkkää kiveä. Kolkon oloista.
En tiedä, miksi se ei kutsu lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamahan on Hekan vuokrakämppiä ja ulkomaisten sijoitusyhtiöiden vuokrakämppiä täynnä. Eli vuokrakortteeli.
Kyllä itse asun huomattavasti mieluummin täällä Espoossa järven rannalla omakotitalossa. Tuntuisi aika absurdilta ajatukselta vaihtaa tämä n. 800t€ arvoinen talo johonkin kerrostalokämppään laitakaupungilla.
Aiemmin asuin Kampin keskuksen vieressä. Se toimi sen ikäisenä, kun kaikki baarit oli vieressä ja silloiselle Kauppikselle käveli luennoille. Mutta enää en edes sinne muuttaisi.
Toki maailma näyttää erilaiselta työelämässä olevan akateemisen perheellisen silmin vs. HS:n jutussa haastateltu OnlyFans vaikuttaja...
Millä mittarilla Kalasatama on laitakaupunkia?
En asuisi. En asuisi Suomessa muutenkaan. Pohjois-Norjassa hienommat maisemat ja rauhallisempaa. Vähemmän ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Alueen maine ja asuntojen hinta ovat kaksi eri asiaa. Etkö tosiaan ole kuullut Kalasataman ongelmista? Iso osa omistusasunnoistakin on sijoittajilla, joten kaikenlaista porukkaa sekaan mahtuu.
Niin siis Kalasatama lienee tosi hyvämaineinen tietyissä piireissä. Oli juuri juttu siitä tänään Hesarissa: Helsingin Kalasatamasta on muodostunut nuorten aikuisten trendialue, joka vetää vertoja Tukholman ja Kööpenhaminan vastaaville alueille. https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000011972764.html
Olitko tietoinen tästä?
Tämä oli kyllä hauska juttu. Jutussa 25-vuotias Onlyfans-sisällöntuottaja kertoo, miten alueella asuu vain "parempaa" väkeä..
Mistä lähin prostituution harjoittaminen on ollut tavoiteltu ammatti? Tai halvalla kehätyt tornitalot ovat unelma-asuntoja?
Jokainen järkevä ihminen masentuisi kuoliaaksi tuollaisessa ympäristössä.
Mitä masentavaa on siinä, että kaikki on vieressä? Kuntosali, kaupat, ravintolat jne. max 10 min kävelymatkan päässä. Sehän on kaupunkiasumisen parhaita puolia.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa tai älkää, mutta minä pidän Kalasatamasta ja jopa Jätkäsaaresta!!
😍
Ihan järkkyjä mestoja.
Samalla rahalla löytää mukavampaa ympäristöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalasatama on paikka jossa tiheä rakentaminen tuo ongelmia esille.
En halua asua korkeassa tornitalossa ha kurkistella omista ikkunoista naapureihin.
Paljon mieluummin asun vanhassa kodikkaassa rintamamiestalossa, jossa oma piha ja oma lupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalahattan, tätä en ollut kuullut ennen. Kalasatamalla on lukuisia lempinimiä.
Vierailija kirjoitti:
Kalliita asuntoja, mutta narkkareita ja kela-asukkeja, talot kiinni toisissaan ja ei parkkipaikkoja. Ei kiitos.
Ei niillä ole autoja.
Ja mihin sitä tarvisikaan. Sen kun hyppää metroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin keskusta on paras paikka asua.
Kalasatama ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei voi hyvin tuollaisessa ympäristössä. Nuorena saattaa vielä olla kivaa, kun kaikki on lähellä ja voi muotivaatteissa kulkea. Viimeistään keski-iässä alkaa kaivata vehreämpään ympäristöön.
Kaikki ei ole maalaisjuntteja.
Kaupungeissakin voi olla kauniita ja vehreitä alueita. Kalasatama ei vaan kuulu niihin. Maalaisjuntiksi nimittely on muutekin vähän WT-juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itäkeskus parempi. Ei tarvitse lähteä Suomesta mennäkseen ulkomaille.
Oltiin Redin synnissä luolissa ja käytiin kaupassa niin ostamassa englannin lakuja ja muita karkkeja niin viereen tuli pari kaapuakkaa haisemaan okkulttismille. Ja sanomaan ettei niitä saa ostaa koska liivatetta. JEESUS SENTÄÄN ! SITÄ VOI SYÖDÄ VAIKKA TYNNYRILLISEN EIKÄ SIIHEN KUOLE. MUTTA ETTÄ NÄMÄ KÄY KAUPASSA KIMPPUUN ! TAIKAUSKONSA KANSSA.
En, vaikuttaa kylmältä ja kolkolta sen perusteella mitä olen käynyt ja aika paljon ma muja. Haluan kyllä että ikkunasta näkyisi myös jotain vihreätä. Meri siellä on mutta niin on täälläkin. T. Larulainen
Ei enää sammalta katoille vaan palamaton pinta ja betonia . Ei enää pimeyttä kuin redillä on laitettu pimeäksi metroostari oven päälle sammalta mikä pimentää valon . Siellä toisella puolella mis terv.asema. Äkkiä puita kuten vaahteraa ja omenapuuta. Syötävää puuta. Tietty synkkyys seuraa näitä Jeesuksen kieltäjiä . Asuinalueille. Pimeyden enkelit. Noituus . Huumeet. Väkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Oltiin Redin synnissä luolissa ja käytiin kaupassa niin ostamassa englannin lakuja ja muita karkkeja niin viereen tuli pari kaapuakkaa haisemaan okkulttismille. Ja sanomaan ettei niitä saa ostaa koska liivatetta. JEESUS SENTÄÄN ! SITÄ VOI SYÖDÄ VAIKKA TYNNYRILLISEN EIKÄ SIIHEN KUOLE. MUTTA ETTÄ NÄMÄ KÄY KAUPASSA KIMPPUUN ! TAIKAUSKONSA KANSSA.
Synkissä . Pimeitä käytäviä.
Pääsi on. 😀