🚨 IS TAAS MAINOSTAA MOORAALI RAPPIOTA: Entinen uskovainen Emilia aikoo harrastaa seksiä 30 miehen kanssa samana päivänä

Vierailija kirjoitti:

Niin kelle on ongelma, että mimmi sekstaa vapaaehtoisesti ja oma-aloitteisesti muutaman tyypin kanssa, jotka on ihan itse valkannut?

Onko se nasuloisille ongelma, kun he ei päässeet jonoon?

Persuhullu taas maanisessa ajanjaksossaan. Kun hoivaajan roolissa oleva ei anna. 

Emilia kertoo seksielämästään sekä Iltalehdessä että -Sanomissa.

Asia ei muuten kiinnosta, mutta onko hän joku julkkis, kun tarina on kummankin lehden pääotsikko tänään?! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kiusaamisketju poistettiin. Emilia saa elää ja kertoa elämästään miten haluaa ilman haukkumista.

Ei saa. Jos tuo sakkinussimisensa kaikkien tietoon täytyy myös kestää touhun kritiikki.

Jos jää kiinni alaikäisten käpälöinnistä ja natseilusta täytyy kestää touhun kritiikki?

Jos jää kiinni miehensä ja poikansa menettäneen naisen solvaamisesta sarjahukuttajaksi, täytyy kestää touhun kritiikki?

Jos tuomitaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Raamattua ja disinformaatiota lyömäaseena käyttäen, täytyy kestää saamansa kritiikki, eikä sännätä kantelemaan EIT:hen?

Jos tuhoaa maan talouden, työlisyyden ja tuplaa valtionvelan, täytyy kestää touhun kritiikki?

https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364

 

Korjatkaa C k:ksi.

Kritiikin kestäminen ja EIThen valittaminen ovat kaksi tyystin eri asiaa, eivätkä ristiriidassa keskenään. Kontekstihan tässä on kritiikin sensurointi. Ei joku Räsänen ole vaatinut kritiikkinsä sensurointia koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kiusaamisketju poistettiin. Emilia saa elää ja kertoa elämästään miten haluaa ilman haukkumista.

Ei saa. Jos tuo sakkinussimisensa kaikkien tietoon täytyy myös kestää touhun kritiikki.

Jos jää kiinni alaikäisten käpälöinnistä ja natseilusta täytyy kestää touhun kritiikki?

Jos jää kiinni miehensä ja poikansa menettäneen naisen solvaamisesta sarjahukuttajaksi, täytyy kestää touhun kritiikki?

Jos tuomitaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Raamattua ja disinformaatiota lyömäaseena käyttäen, täytyy kestää saamansa kritiikki, eikä sännätä kantelemaan EIT:hen?

Jos tuhoaa maan talouden, työlisyyden ja tuplaa valtionvelan, täytyy kestää touhun kritiikki?

https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364

 

Korjatkaa C k:ksi.

Kritiikin kestäminen ja EIThen valittaminen ovat kaksi tyystin eri asiaa, eivätkä ristiriidassa keskenään. Kontekstihan tässä on kritiikin sensurointi. Ei joku Räsänen ole vaatinut kritiikkinsä sensurointia koskaan.

Tuo tyyppi on lumihiutale. Pienikin kritiikin poikanen aiheuttaa narsistisen raivokohtauksen.

Vierailija kirjoitti:

Emilia kertoo seksielämästään sekä Iltalehdessä että -Sanomissa.

 

Asia ei muuten kiinnosta, mutta onko hän joku julkkis, kun tarina on kummankin lehden pääotsikko tänään?! 

ikinä ette tule näkemään mediassa juttua:

suvivirsi yhdisti,

arnas ja suvi tapasivat kevätjuhlassa kun lapsensa lauloivat iloisesti suvivirttä. myöhemmin he juttelivat ja vitsailivat kuinka molempien nimiet mainitaan laulussa ja armas rohkaistui sanomaann suville että hän todella on suloinen. he sopivat illalle kävelytreffit merenrantaan katselemaan kaunista auringonlaskua ja lempi leiskahti. nyt he ovat onnellisesti aviolittossa olleet jo 10 vuotta. tosirakkaus pohjautuu kulttuuriperintöön ja sitä ei löydy deittiappien kolkon maailman kautta.

Menisin ihan mieluusti mukaan sessioon, mutta valitettavasti en ole kalju, tatuoitu tai isomunainen.

Jokaisella on oikeus hakea seksuaalinen nautintonsa ihan miten haluaa, kunhan se tapahtuu suostumuksellisesti.

Sen sijaan en oikein ymmärrä tuon asian kanssa julkisuuteen tuloa. Se on kaiketi jotain Onlyfans-logiikkaa, eli näin saadaan lisää klikkejä omille sivuille.

Ainakin tuollaisesta sekoilusta jää elämänmittainen stigma. 

Taitaa ainakin joku ketjun kommentoijista tietää että syrjäytymiseen normaalista yhteiskunnasta se johtaa ajan myötä. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että kiusaamisketju poistettiin. Emilia saa elää ja kertoa elämästään miten haluaa ilman haukkumista.

Miksei saisi keskustella henkilöstä joka itse halusi sitä julkisuutta?

Keskustella saa, mutta suurin osa viesteistä on kuitenkin haukkumista ja kiusaamista. 

Joukkokiusaamista parhaimmillaan. Ketju ilmoitettu.

Suurin osa kommenteista on eurooppalaista kriittistä keskustelua tolkun ja normaalien ihmisten mittapuilla.

Toki epävakaat ja narsistit kokevat toisin,

Vierailija kirjoitti:

Joukkokiusaamista parhaimmillaan. Ketju ilmoitettu.

Eikä ole. Vai toteutatko itse sellaista?