IS Kommentti: Kuka uskaltaisi lopettaa tämän hulluuden?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012037860.html
"Suvivirsitaistoa on käyty vuosikausia, nyt hampaisiin joutui jo Topeliuskin. Mitä seuraavaksi? kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin."
"Espoossa oli koulun juhlissa laulettu Suvivirttä ja Topeliuksen joululaulua. Koska näiden laulujen laulamisesta ei varoitettu huoltajia ja oppilaita etukäteen, Espoon kaupunki sai 10 000 euron uhkasakon, plus kaupunki määrättiin maksamaan korvauksia asiasta valittaneelle isälle ja lapselle.
Ihan vain vertailun vuoksi: hiljattain tuomittiin kaksi miestä, jotka olivat raiskanneet nuoren, ravintolasta palaamassa olleen naisen. Heille määrättiin maksettavaksi korvauksia reilut 5 000 euroa/mies."
"Miten suomalaisen kulttuurin ikonisten laulujen laulaminen voi olla syrjintää?"
"Millainen on se maa, joka väheksyy omaa historiaansa niin paljon, että sen esittämisestä pitäisi etukäteen varoittaa kansalaisia?"
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maahan muuton / väestönvaihdon (ja islam-muslimi-somali hyökkäyksen EU maihin - myös Suomeen) aloitti 2015 EU Saksan tuhoisa diktaattori Merkel... halpatyövoimaa kaikkiin EU maihin ja rasismi kortti käyttöön ettei kukaan voi vastustaa asiaa... ja EU Saksan seuraava tuhoisa diktaattori Ursula Von Der Leyen jatkoi agendaa... maailman pahimmat rikolliset... ja seuraukset ovat karmivat... ja samalla he ajoivat mm. WOKE ja TRANS agendoja EU maihin... tarkoitus on sekoittaa EU maat jotta EU diktatuuri etenee ja EU eliitti saa kaiken hallinnan...
Totta. ja tuli vihapuhelaki voimaan. Tämä on saanut aikaan vain se, että ihmiset äänestää oikeistoa ja vasemmistoa jatkuvasti vetoketjuna ja ei tule konsesusta.
Media itse sitä oman punakuplansa kanssa ylläpitää.
Ei joku virasto muuten kuvittelisi että he voivat jyrätä yli perustuslakivaliokunnan tulkintojen kuten espoossakin näemmä kävi, ja kouluvirastot jakelee kouluille ohjeita että lasten vanhempia pitäisi varoittaa tuosta laulusta vaikkei mitään varoittamista ole koska ei tuo laulu ole ongelma lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä(kään) tapauksessa ole kyse lapsesta ja sen edusta. Isä vaan haluaa pönkittää omaa egoaan ja saa mukavasti julkisuutta häiritsemällä jo muutenkin kuormittunutta hallintoa. Nyt sitten kaikki koulut laittavat hysteerisesti koteihin lappuja, että me aiotaan laulaa suvivirsi, JOS et vaan pahoita mieltäsi. Lapselle se on yksi hailee, mitä lauletaan. Lapsen "hauras mieli" ei yhdestä kauniista virrestä säry. Mutta iskäpapan on saatava meuhkata, voi taivas! (No, nyt varmaan pahoitti mielensä tuosta "taivas" sanasta!)
Ajattelen että tässä ei ole kyse nyt yhdestä Suvivirrestä tai varpusesta jouluaamuna, vaan valittajan periaatekysymys. Hän haastaa järjestelmää ja haluaa periaatteelisen voiton, koska hän haluaa nillittää eikä antaa periksi tuumaakaan.
Mietin eivätkö koulut nyt jo ole ilmoittaneet aikapäiviä sitten, että ne jatkavat vanhoja perinteitä ja laulavat lauluja, joita ei ole luokiteltu "uskonnon harjoittamiseksi." Suurin osa suomalaisista ei taida edes käsittää mitä tarkoittaa "uskonnon harjoittaminen ihan oikeasti." Laulun kuuleminen ei sitä ole. Minareetista huudetun rukouskutsun kuuleminen ei sitä ole.
Järkyttävää tässä on se että näiden jotka saa muka traumoja Suomen historiasta ja kristillisistä lauluista maksetaan korvauksia tai ylipäätään otetaan niiden mielipiteet kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uskontoahan saa harjoittaa, kunhan ei loukkaa hyviä tapoja ja aiheuta häiriötä muille? "
Saa mutta niissä paikoissa jotka ovat uskonnon harjoittamiseen tarkoitettuja. Koulu ei ole.
Pitää muistaa sitten johdonmukaisesti loukkaantua muistakin näkyvistä uskonnollisista symboleista kuten päähuivista, parroista ja mieshameista,
Voisin ruveta raivoomaan ainakun näen säkitetyn naisen koska= uskonto ja orjuus 😆
Ei kai se auta netissä itkeä, jos Suvivirsi on todellakin tärkeä niin yksilön on ryhdyttävä Suvivirsi-aktivistiksi vassareiden pelikirjalla.
1.) Hommaa järeimmät pa-kamat mitä markkinoilta löytyy, lisäksi generaattori/virtalähde ja peräkärry
2.) Blastaa Suvivirttä suihkuhävittäjän voimakkuudella kaikkien niiden tahojen pihoilla jotka Suvivirttä vainoavat + ostarit + koulut, päiväkodit
3.) Somekampanjat, hashtagit, hupparit, lippikset jne markkinointikama
4.) Valmistaudu kärsimään aatteesi tähden (sakkotuomiot, putka, pippurisumute jne)
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo virret ja jeesustelu ole meidän alkuperäistä kulttuuria. Täällä taas sivistymättömät hölöttää.
Osa koululaitoksemme historiaa taitavat kuitenkin olla.
Vierailija kirjoitti:
"Missä on enemmistön oikeus pitää kiinni perinteistään ilman syyllistämistä ja erikoisjärjestelyjä?"
Ei oikeusvaltiossa enemmistöllä ole mitään valtaa vain siksi että se on enemmistö. Ja hyvä niin.
Demokratiassa enemmistöllä on valta. Sellainen yhteiskuntajärjestelmä, jossa valta on yhdellä tai pienellä vähemmistöllä on nimeltää kyllä ihan jotain muuta
Jos et itse keksi mikä, niin kannattaa vaikka googlettaa tai avata historiankirja
Tuleeko drooni- ja suvivirsivaroitus samaan sovellukseen?
Vierailija kirjoitti:
Idioluutio kukoistaa. Jokainen näistä kitisijöistä pitäisi laittaa katsomaan se elokuva. Saattaisivat nähdä itsensä peilistä.
Mikä elokuva? Ei tuossa artikkelissa mainittu mitään elokuvaa.
Vierailija kirjoitti:
"Missä on enemmistön oikeus pitää kiinni perinteistään ilman syyllistämistä ja erikoisjärjestelyjä?"
Ei oikeusvaltiossa enemmistöllä ole mitään valtaa vain siksi että se on enemmistö. Ja hyvä niin.
No silloin emme ole demokratiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Omaa kulttuuria tulisi ehdottomasti puolustaa eikä painaa alas. Olemme omituinen kansa!
Tämä. Heti alistumassa ja nöyrtymässä oman kulttuuriperinnön murentamiseen, kun joku keksii siitä jotain sanoa.
Uusi Laku-Pekka ja lakritsipiippujuttuun verrattava 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uskontoahan saa harjoittaa, kunhan ei loukkaa hyviä tapoja ja aiheuta häiriötä muille? "
Saa mutta niissä paikoissa jotka ovat uskonnon harjoittamiseen tarkoitettuja. Koulu ei ole.
Pitää muistaa sitten johdonmukaisesti loukkaantua muistakin näkyvistä uskonnollisista symboleista kuten päähuivista, parroista ja mieshameista,
Puhumattakaan joulusta. Jotenkin rohkenen uskoa että uskonnottomat jakavat lahjoja lapsilleen jouluna, vaikka sekin perinne perustuu Raamattuun.
"Pitää muistaa sitten johdonmukaisesti loukkaantua muistakin näkyvistä uskonnollisista symboleista kuten päähuivista, parroista ja mieshameista,"
Jos jollain on päällään uskonnollinen symboli, se ei ole minulle mitään uskonnon harjoittamista vaan hänelle. Jos taas minut pakotetaan osallistumaan uskonnolliseen tilaisuuteen, se pakottaa minut olemaan osa sitä uskonnollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uskontoahan saa harjoittaa, kunhan ei loukkaa hyviä tapoja ja aiheuta häiriötä muille? "
Saa mutta niissä paikoissa jotka ovat uskonnon harjoittamiseen tarkoitettuja. Koulu ei ole.
Pitää muistaa sitten johdonmukaisesti loukkaantua muistakin näkyvistä uskonnollisista symboleista kuten päähuivista, parroista ja mieshameista,
Puhumattakaan joulusta. Jotenkin rohkenen uskoa että uskonnottomat jakavat lahjoja lapsilleen jouluna, vaikka sekin perinne perustuu Raamattuun.
Ja mites Pääsiäisen vietto? Helatorstai, Juhannus ja muut kristilliset juhlapyhät
"Puhumattakaan joulusta. Jotenkin rohkenen uskoa että uskonnottomat jakavat lahjoja lapsilleen jouluna, vaikka sekin perinne perustuu Raamattuun. "
Lahjojen jakaminen juhlapäivinä on ihan universaali tapa joka tunnetaan useimmissa uskonnoissa ja myös uskonnottomissa tavoissa.
Suomen
Presidentti
Hallitus
Eduskunta
Pitää muistaa sitten johdonmukaisesti loukkaantua muistakin näkyvistä uskonnollisista symboleista kuten päähuivista, parroista ja mieshameista,