Lue keskustelun säännöt.
IS Kommentti: Kuka uskaltaisi lopettaa tämän hulluuden?
27.05.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012037860.html
"Suvivirsitaistoa on käyty vuosikausia, nyt hampaisiin joutui jo Topeliuskin. Mitä seuraavaksi? kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin."
"Espoossa oli koulun juhlissa laulettu Suvivirttä ja Topeliuksen joululaulua. Koska näiden laulujen laulamisesta ei varoitettu huoltajia ja oppilaita etukäteen, Espoon kaupunki sai 10 000 euron uhkasakon, plus kaupunki määrättiin maksamaan korvauksia asiasta valittaneelle isälle ja lapselle.
Ihan vain vertailun vuoksi: hiljattain tuomittiin kaksi miestä, jotka olivat raiskanneet nuoren, ravintolasta palaamassa olleen naisen. Heille määrättiin maksettavaksi korvauksia reilut 5 000 euroa/mies."
"Miten suomalaisen kulttuurin ikonisten laulujen laulaminen voi olla syrjintää?"
"Millainen on se maa, joka väheksyy omaa historiaansa niin paljon, että sen esittämisestä pitäisi etukäteen varoittaa kansalaisia?"
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Nykyisten lasten ja nuorten isovanhemmat voi katsoa peiliin. Heidän lapsensa ovat niitä, jotka tätä muutosta haluavat, koska heitä on pakotetusti aivopesty uskonnolla koulussa. He eivät halua samaa kokemusta omille lapsilleen.
Ps. Pakko ei ole muotia enää nykyään.
Paitsi pakko kuunnella mt-ongelmaisten Setalaisten väkivaltaista aivopesua kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja mites Pääsiäisen vietto? Helatorstai, Juhannus ja muut kristilliset juhlapyhät"
Pääsiäinen lienee ainoa ihan puhtaasti kristillinen juhla. Muuta on vain sijoitettu aikaisempien pakanallisten juhlien paikoille.
Ateistit voivat laulaa samalla oman kaiken kieltävän versionsa:
"Ei joutunut armas aika / eikä suvi suloinen / rumasti joka paikkaa / tärveltää kukkanen / Ei siunaustaan nyt suo / taas lämpö auringon / luontoa uudeks ei luo / ei kutsu elohon."
Vierailija kirjoitti:
"Puhumattakaan joulusta. Jotenkin rohkenen uskoa että uskonnottomat jakavat lahjoja lapsilleen jouluna, vaikka sekin perinne perustuu Raamattuun. "
Lahjojen jakaminen juhlapäivinä on ihan universaali tapa joka tunnetaan useimmissa uskonnoissa ja myös uskonnottomissa tavoissa.
Silti Suomessa ja muissa kristillisissä maissa jouluna lahjojen jakaminen on lähtöisin Raamatusta
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää tässä on se että näiden jotka saa muka traumoja Suomen historiasta ja kristillisistä lauluista maksetaan korvauksia tai ylipäätään otetaan niiden mielipiteet kirjaimellisesti.
Suvivirsi antoi toivoa paremmasta suomalaisille, kun kesää ei tullutkaan ja kaksi peräkkäistä vuotta viljely epäonnistui. Kolmannes kuoli nälkään.
https://www.suomenuutiset.fi/kolumni-tuntematon-suvivirsi-harva-tietaa-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja mites Pääsiäisen vietto? Helatorstai, Juhannus ja muut kristilliset juhlapyhät"
Pääsiäinen lienee ainoa ihan puhtaasti kristillinen juhla. Muuta on vain sijoitettu aikaisempien pakanallisten juhlien paikoille.
Juhannus on alunperin Johannes Kastajan päivä, Helatorstai Kristuksen taivaaseenastumisenpäivä.
Tuota kristinuskoa voisi markkinoida enemmän, että tietyt väestöryhmät pysyisivät poissa täältä. Ruotsissa on jo liian myöhäistä.
Ateisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateistit voivat laulaa samalla oman kaiken kieltävän versionsa:
"Ei joutunut armas aika / eikä suvi suloinen / rumasti joka paikkaa / tärveltää kukkanen / Ei siunaustaan nyt suo / taas lämpö auringon / luontoa uudeks ei luo / ei kutsu elohon."
Nämä varmaan toivovat, että huonot vuodet olisivat jatkuneet kunnes suomalaisia ei enää ole.
https://www.suomenuutiset.fi/kolumni-tuntematon-suvivirsi-harva-tietaa-…
Vierailija kirjoitti:
Persujen spämmäys keskusteluhan tämä näemmä taas on.😂😂😂
Tulihan se persukortti sieltä. Kun sivistystaso ei riitä keskusteluun, jossa omat kannat perustellaan. Kannattaa lukea paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja mites Pääsiäisen vietto? Helatorstai, Juhannus ja muut kristilliset juhlapyhät"
Pääsiäinen lienee ainoa ihan puhtaasti kristillinen juhla. Muuta on vain sijoitettu aikaisempien pakanallisten juhlien paikoille.
Juhannus on alunperin Johannes Kastajan päivä, Helatorstai Kristuksen taivaaseenastumisenpäivä.
No ei ole :D
Taas perinteistä vinkujat paljastuvat niiksi joilla ei ole mitään tietoa oman maansa perinteistä ja historiasta.
katsoin kalenteriani ja siellä lukee pääsiäinen. mihin laitan korvaushakemuksen olen järkyttynyt ja kohta kuolen tähän paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja mites Pääsiäisen vietto? Helatorstai, Juhannus ja muut kristilliset juhlapyhät"
Pääsiäinen lienee ainoa ihan puhtaasti kristillinen juhla. Muuta on vain sijoitettu aikaisempien pakanallisten juhlien paikoille.
No kun ei ole edes se pääsiäinen.
Lähes kaikissa muinaisissa uskonnoissa on pääsiöisen aikaan vietetty ns. kevät juhlaa luonnon heräämisen kunniaksi. Jo muinaisessa Babyloniassa vietettiin tätä juhlaa. Myös pääsiäisen tutut symbolit kuten munat ja jänikset ovat suoraa näistä pakanajuhlista.
Kristinusko on maailman historiassa mitattuna uusi uskonto, joten käytännössä sen juhlapyhät ja mytologiat nojaavat täysin vanhempien uskontojen pohjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja mites Pääsiäisen vietto? Helatorstai, Juhannus ja muut kristilliset juhlapyhät"
Pääsiäinen lienee ainoa ihan puhtaasti kristillinen juhla. Muuta on vain sijoitettu aikaisempien pakanallisten juhlien paikoille.
Juhannus on alunperin Johannes Kastajan päivä, Helatorstai Kristuksen taivaaseenastumisenpäivä.
Kristinusko vain kaapannut tuon juhannuksen niinkuin nimikin kertoo. Näin on tehty myös monille muille pakanallisille juhlille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykymeno on todella surullista, kun ottaa huomioon, että pari sataa vuotta sitten mm. Runeberg ja kumppanit tekivät töitä sen eteen, että saisimme käyttää suomenkieltä ja suomalaisesta kulttuurista tulisi oma kultuurinsa, eikä se olisi osa venäläistä tai ruotsalaista kulttuuria. Vaikka Runeberg ja muut olivat ruotsinkielisiä, he siltikin pitivät suomenkielen asemaa tärkeänä, ja esim. Runeberg kirjoitti tuotantoaan myös suomeksi. Ihmiset oikeasti halusivat oman, suomalaisen kulttuurinsa, ja he olivat ylpeitä siitä.
Ja tietenkin se suurin ja merkityksellisin asia on se, että meillä on koko suomalainen yhteiskunta osallistunut toiseen maailmansotaan Neuvostoliittoa vastaan, jotta saisimme säilyttää oman maamme ja kulttuurimme. Me ei osata edes nykyaikana ajatella, miten suuria ponnistuksia ja taisteluita se on vaatinut meidän yhteiskunnalta, jotta tämä maa säilytetään. Ja tässäkö on kiitos? Että me häpeämme ja pyydämme anteeksi kulttuurillista perintöämme?
En ikinä suostu sellaiseen. Miksi minun pitäisi sietää jokaikistä toista kulttuuria, paitsi omaani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puhumattakaan joulusta. Jotenkin rohkenen uskoa että uskonnottomat jakavat lahjoja lapsilleen jouluna, vaikka sekin perinne perustuu Raamattuun. "
Lahjojen jakaminen juhlapäivinä on ihan universaali tapa joka tunnetaan useimmissa uskonnoissa ja myös uskonnottomissa tavoissa.
Silti Suomessa ja muissa kristillisissä maissa jouluna lahjojen jakaminen on lähtöisin Raamatusta
Jouluhajojen anto Pohjoismaissa ja germaanisissa kulttuureissa keskitalven juhlien aikaan oli täällä perinne jo kauan ennen kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno on todella surullista, kun ottaa huomioon, että pari sataa vuotta sitten mm. Runeberg ja kumppanit tekivät töitä sen eteen, että saisimme käyttää suomenkieltä ja suomalaisesta kulttuurista tulisi oma kultuurinsa, eikä se olisi osa venäläistä tai ruotsalaista kulttuuria. Vaikka Runeberg ja muut olivat ruotsinkielisiä, he siltikin pitivät suomenkielen asemaa tärkeänä, ja esim. Runeberg kirjoitti tuotantoaan myös suomeksi. Ihmiset oikeasti halusivat oman, suomalaisen kulttuurinsa, ja he olivat ylpeitä siitä.
Ja tietenkin se suurin ja merkityksellisin asia on se, että meillä on koko suomalainen yhteiskunta osallistunut toiseen maailmansotaan Neuvostoliittoa vastaan, jotta saisimme säilyttää oman maamme ja kulttuurimme. Me ei osata edes nykyaikana ajatella, miten suuria ponnistuksia ja taisteluita se on vaatinut meidän yhteiskunnalta, jotta tämä maa säilytetään. Ja tässäkö on kiitos? Että me häpeämme ja pyydämme anteeksi kulttuurillista perintöämme?
En ikinä suostu sellaiseen. Miksi minun pitäisi sietää jokaikistä toista kulttuuria, paitsi omaani?
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioluutio kukoistaa. Jokainen näistä kitisijöistä pitäisi laittaa katsomaan se elokuva. Saattaisivat nähdä itsensä peilistä.
Mikä elokuva? Ei tuossa artikkelissa mainittu mitään elokuvaa.
Kirjoittaja viittaa elokuvaan Idioluutio, jonka siis piti olla kärjistetty komediallinen esimerkki siitä, mihin nykyinen kehitys voisi johtaa. Siinä kuvatun tyhmentyneen yhteiskunnan ei pitänyt olla tavoiteltava asiaintila vaan esimerkki sellaisesta tulevaisuudesta jonka emme halua toteutuvan.
M60+
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno on todella surullista, kun ottaa huomioon, että pari sataa vuotta sitten mm. Runeberg ja kumppanit tekivät töitä sen eteen, että saisimme käyttää suomenkieltä ja suomalaisesta kulttuurista tulisi oma kultuurinsa, eikä se olisi osa venäläistä tai ruotsalaista kulttuuria. Vaikka Runeberg ja muut olivat ruotsinkielisiä, he siltikin pitivät suomenkielen asemaa tärkeänä, ja esim. Runeberg kirjoitti tuotantoaan myös suomeksi. Ihmiset oikeasti halusivat oman, suomalaisen kulttuurinsa, ja he olivat ylpeitä siitä.
Ja tietenkin se suurin ja merkityksellisin asia on se, että meillä on koko suomalainen yhteiskunta osallistunut toiseen maailmansotaan Neuvostoliittoa vastaan, jotta saisimme säilyttää oman maamme ja kulttuurimme. Me ei osata edes nykyaikana ajatella, miten suuria ponnistuksia ja taisteluita se on vaatinut meidän yhteiskunnalta, jotta tämä maa säilytetään. Ja tässäkö on kiitos? Että me häpeämme ja pyydämme anteeksi kulttuurillista perintöämme?
En ikinä suostu sellaiseen. Miksi minun pitäisi sietää jokaikistä toista kulttuuria, paitsi omaani?
Englantia pitää nykyään joka paikassa sönkätä, surullista että suomalaiset sallivat tämän. Työyhteisössä todella vaikea kommunikoida jos toinen ei osaa Suomen kieltä. Meilläkin töissä ulkomaalaisia jotka saattaneet Suomessa asua vuosia jopa yli 10 vuotta ja siltikään eivät muka osaa puhua/ymmärrä Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno on todella surullista, kun ottaa huomioon, että pari sataa vuotta sitten mm. Runeberg ja kumppanit tekivät töitä sen eteen, että saisimme käyttää suomenkieltä ja suomalaisesta kulttuurista tulisi oma kultuurinsa, eikä se olisi osa venäläistä tai ruotsalaista kulttuuria. Vaikka Runeberg ja muut olivat ruotsinkielisiä, he siltikin pitivät suomenkielen asemaa tärkeänä, ja esim. Runeberg kirjoitti tuotantoaan myös suomeksi. Ihmiset oikeasti halusivat oman, suomalaisen kulttuurinsa, ja he olivat ylpeitä siitä.
Ja tietenkin se suurin ja merkityksellisin asia on se, että meillä on koko suomalainen yhteiskunta osallistunut toiseen maailmansotaan Neuvostoliittoa vastaan, jotta saisimme säilyttää oman maamme ja kulttuurimme. Me ei osata edes nykyaikana ajatella, miten suuria ponnistuksia ja taisteluita se on vaatinut meidän yhteiskunnalta, jotta tämä maa säilytetään. Ja tässäkö on kiitos? Että me häpeämme ja pyydämme anteeksi kulttuurillista perintöämme?
En ikinä suostu sellaiseen. Miksi minun pitäisi sietää jokaikistä toista kulttuuria, paitsi omaani?
Englantia pitää nykyään joka paikassa sönkätä, surullista että suomalaiset sallivat tämän. Työyhteisössä todella vaikea kommunikoida jos toinen ei osaa Suomen kieltä. Meilläkin töissä ulkomaalaisia jotka saattaneet Suomessa asua vuosia jopa yli 10 vuotta ja siltikään eivät muka osaa puhua/ymmärrä Suomea.
Kansainvälisissä yrityksissä tuo tilanne on ollut jo kauan. Työkielenä meilläkin palavereissa on englanti siksi, että yksi osallistujista ei osaa suomea. Toki tuo sitten helpottaa asiaa kun keskustellaan emoyhtiön väen ja alihankkijoiden kanssa. Kaikki materiaali on jo valmiiksi kielellä jota yhteistyökumppanit osaavat.
Suomen omaa kulttuuria vaalivat vain suomalaiset itse. Siksi näihin ylilyönteihin pitää puuttua nyt eikä vasta sitten kun jo on liian myöhäistä.
Äänestysvalinnoilla on mahdollisuus jonkin verran vaikuttaa asiaan, mutta lopulta joutuu valitsemaan sen vähiten huonon vaihtoehdon monesta huonosta. En muista kertaakaan viimeisen 40 vuoden aikana löytäneeni hyvää vaihtoehtoa eduskuntavaaleissa eli sitä kulloinkin vähiten huonoa olen sitten äänestänyt hampaat irvessä ja äänestyksen jälkeen itseni likaiseksi tuntien. Ja jos se valittu edustaja sitten pääsee läpi niin hän tuottaa pettymyksen kuten tälläkin kertaa.
M60+
"Ja mites Pääsiäisen vietto? Helatorstai, Juhannus ja muut kristilliset juhlapyhät"
No niitä vietetään myös ihan omien uskonnottomien tapojen mukaan. Juhliminen ei ole mikään uskontojen yksinoikeus. Kaikki kulttuurit kautta aikojen ovat sisältäneen niin uskonnollisia kuin uskonnottomiakin juhlia. Ihminen kaipaa juhlaa elämäänsä ja siksi niille on aina keksitty syitä.