IS Kommentti: Kuka uskaltaisi lopettaa tämän hulluuden?

Tuo, että tästä määrätään 10000 euron uhkasakko ja korvauksia mutta raiskauksesta 5000 e, kertoo kyllä nyky-Suomesta aivan kaiken. Suvivirren kuuleminen ei tasan vahingoita yhtään ketään.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy sen lapsia. Isänsä fanaatikko.

.....ja köyhä

Järjestelmähän tässä on rikki. Suomen julkinen sektori on täynnä kovapalkkaisia viranomaisia ja juristeja, jotka käyttää yhteiskunnan varoja juuri tällaiseen ja on toisaalta täysin hampaattomia silloin, kun pitäisi pysäyttää oikeasti huonosti käyttäytyvät yritykset ja ihmiset.  

Ei tässä(kään) tapauksessa ole kyse lapsesta ja sen edusta. Isä vaan haluaa pönkittää omaa egoaan ja saa mukavasti julkisuutta häiritsemällä jo muutenkin kuormittunutta hallintoa. Nyt sitten kaikki koulut laittavat hysteerisesti koteihin lappuja, että me aiotaan laulaa suvivirsi, JOS et vaan pahoita mieltäsi. Lapselle se on yksi hailee, mitä lauletaan. Lapsen "hauras mieli" ei yhdestä kauniista virrestä säry. Mutta iskäpapan on saatava meuhkata, voi taivas! (No, nyt varmaan pahoitti mielensä tuosta "taivas" sanasta!) 

Älytöntä opettaa lapsi pelkäämään lauluja.

Vierailija kirjoitti:

Persujen spämmäys keskusteluhan tämä näemmä taas on.😂😂😂 

Tämä on avoin keskustelupalsta, tiesitkö??!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idioluutio kukoistaa. Jokainen näistä kitisijöistä pitäisi laittaa katsomaan se elokuva. Saattaisivat nähdä itsensä peilistä.

Valittajia lienee vain se yksi ja sama vuodesta toiseen. Koululta tosin hölmöä, että eivät jo huomaa ilmoittaa tälle valittajalle, että nyt olisi taas se joulujuhla/kevätjuhla, kun kuitenkin tietävät mitä siitä seuraa.

Iso äijävauva parkuu, Koulua on varoitettu.  Nyt olettama on siis se, että näitä  tämänkaltaisia nössöjä pitää erikseen varoittaa vakavasta uhasta, että tätä laulua saatetaan esittää tai laulaa koulun päätöspäivänä kuten on ollut tapana jo vuosikymmeniä. Mikä on tradition merkitys meille normikuolevaisille? Se, että se sitoo meidät historiaan ja menneisiin sukupolviin, luo yhteenkuuluvuden  ja jatkuvuuden tunnetta ajassa ja tilassa.

Hölmöintä tässä tietenkin on se, että nyt koko Suomi hyppii tasajalkaa jonkun traumatisoituneen olmin kotkotusten mukaan. Valtaosa ihmisistä osaa suhtautua näihin perinteisiin asiallisesti ja aikuismaisesti, mutta ei iso miesvauva.  Voisiko elämässä olla jotain muuta sisältöä kuin narsistisesti nostaa paskamyrskyä vesilasissa jonkun periaatteen vuoksi? Näköjään ei.

Miksi tietyillä ihmisillä on pelkästään oikeuksia ja toisilla taas ei. Missä on enemmistön oikeus pitää kiinni perinteistään ilman syyllistämistä ja erikoisjärjestelyjä?

Uskontoahan saa harjoittaa, kunhan ei loukkaa hyviä tapoja ja aiheuta häiriötä muille? 

Kirkolliset perinteet joutaa koulussa mennä.  Olen näitä syrjiviä  "perinteitä" saanut omassa kunnissakin lopetettua muutamia.

🥳

No kirkko nyt koskaan ollut suvaitsevainen. Naisia kyykyttänyt kautta aikojen.

Onneksi omat vanhemmat ovat olleet niin fiksuja että ovat eronneet jo 60-luvulla kirkosta ja jättäneet minut liittämättä ko. puulaakin. 

"Ulla Appelsin kirjoittaa asiaa. Mielensäpahoittajille on Suomessa annettu liikaa valtaa."

Niin. Sinäkin pahoitit juuri mielesi siitä kun joku muu pahoitti mielensä. Eli olet vain samaa asiaa eri paketissa.

Vierailija kirjoitti:

Kirkolliset perinteet joutaa koulussa mennä.  Olen näitä syrjiviä  "perinteitä" saanut omassa kunnissakin lopetettua muutamia.

🥳

Sinua nyt joutaakin syrjiä. Minä halua syrjiä sinua.

Suvivirsi pakolliseksi maahanmuuttovaatimukseksi. Jos ei osaa laulaa tätä nuotilleen oikein, niin ei tarvitse tulla. Myös turuntelakalle rahtilaiva tilaukseen tai valmistukseen valtion rahoilla, millä kuljetetaan suvivirsi häpeälliset ulkomaille. 

"Missä on enemmistön oikeus pitää kiinni perinteistään ilman syyllistämistä ja erikoisjärjestelyjä?"

Ei oikeusvaltiossa enemmistöllä ole mitään valtaa vain siksi että se on enemmistö. Ja hyvä niin.

"Uskontoahan saa harjoittaa, kunhan ei loukkaa hyviä tapoja ja aiheuta häiriötä muille? "

Saa mutta niissä paikoissa jotka ovat uskonnon harjoittamiseen tarkoitettuja. Koulu ei ole.

Onko se isä pyrkäimässä politiikkaan? Ainakin löytönyt tulonlähteen. Onko muita tulonlähteitä?

Nykyisten lasten ja nuorten isovanhemmat voi katsoa peiliin. Heidän lapsensa ovat niitä, jotka tätä muutosta haluavat, koska heitä on pakotetusti aivopesty uskonnolla koulussa. He eivät halua samaa kokemusta omille lapsilleen.

Ps. Pakko ei ole muotia enää nykyään.

Vierailija kirjoitti:

"Missä on enemmistön oikeus pitää kiinni perinteistään ilman syyllistämistä ja erikoisjärjestelyjä?"

 

Ei oikeusvaltiossa enemmistöllä ole mitään valtaa vain siksi että se on enemmistö. Ja hyvä niin.

entäs demokratia? Ei tarvita kuten edellä päättelit. Uniikit valtaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkolliset perinteet joutaa koulussa mennä.  Olen näitä syrjiviä  "perinteitä" saanut omassa kunnissakin lopetettua muutamia.

🥳

Sinua nyt joutaakin syrjiä. Minä halua syrjiä sinua.

Ihan rauhassa. Olen ylpeä sitä etten ole päivääkään kuulunut naisia alistavaan ukkojen klubiin enkä ole siihen liittänyt lastanikaan.

Vierailija kirjoitti:

"Missä on enemmistön oikeus pitää kiinni perinteistään ilman syyllistämistä ja erikoisjärjestelyjä?"

 

Ei oikeusvaltiossa enemmistöllä ole mitään valtaa vain siksi että se on enemmistö. Ja hyvä niin.

Demokraattisessa valtiossa (Suomi) enemmistöllä on lainsäädäntävalta. Siksi tämä yksittäisten mielensäpahoittajien jo pidempään jatkunut kumartelu somekohujen saattelemana tuntuu niin oudolta.

Nimellisesti puolueettomat elimet kuten tämä nyt uhkasakkoja asettanut ja esimerkiksi opetushallitus näyttävät virkamiehiltään politisoituneen ja tarvisisivat ilmeisesti siivoustalkoot ainakin virkamiesjohdon osalta.