Voisiko joku selittää miksi joku isä ei osallistu lapsensa asioihin vaikka asuu saman katon alla?

Vierailija kirjoitti:

Koska se on naisten eli äidin työ hoitaa lapsi. T. Kolmen isä

8

Ja sitten mies ihmettelee, miksi lapsi vierastaa eikä halua tehdä isän kanssa mitään. Sinulla tuo kertaa kolme.

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka tapauksessa on se, joka synnyttää lapsen ja imettää sitä seuraavat kuukaudet, se on sitä naisen äitiyden alkua.  Miehen tehtävä on tukea sitä äitiyttä.  

Se ei ole tukemista, että häivytään jonnekin omaan miesmaailmaansa välittämättä pätkääkään muusta.

Sitten vaaditaankin, että naisen pitäisi tukea miehen isyyttä seuraavat 18 vuotta.

Ja ollaan huuli pyöreänä kun lapset ei myöhemmässäkään vaiheessa koe isäänsä läheiseksi tai edes tunne tätä kunnolla. Vain siksi kun isin piti saada puuhata vain omia juttujaan 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi

Kylläpä äijät on herkkiä, kun asialliset kysymykset ja kannanotot ovat "miesvihaa". Millähän tavalla teistä pikku lumihiutaleista sitten saa puhua niin ettette heti ole huuli mutrussa kiukuttelemassa olemattomasta miesvihasta?

On joo tosi asiallinen kysymys, kun jostain poikkeusyksilön poikkeustapauksesta kysellään vaan ihan neutraalisti ja asiallisesti palstalla?

Koko aloitus oli nimenomaan asiallinen, eikä siinä ollut minkäänlaisesta miesvihasta jälkeäkään. Samoin tuo oli täysin validi kysymys, että mitä asioita sitten saa kysyä tai mistä saa puhua ilman että se on sitten miesvihaa.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Koska se on naisten eli äidin työ hoitaa lapsi. T. Kolmen isä

8

Miehen työ on siinä tapauksessa hoitaa ne kaikki muut asiat. Jos nainen joutuu hoitamaan jotain, saa mies niin ikään tehdä jotain, ilman vapaa-aikaa.

Ap:n aloitukseen voi vastata neljällä tavalla., että miksi osa miehistä ei halua hoitaa omia lapsiaan. En tiedä mikä näistä pätee juuri sinun mieheesi.

1. Laiskuus, ei vain kiinnosta tehdä mitään, tehköön muut.

2. Havahtuminen siihen ettei lasten kanssa eläminen olekaan aina niin kivaa kuin on kuvitellut.

3. Sitkeä sovinismi, joka estää välittämästä omista jälkeläisistään. Rakkaus heitä kohtaan häviää heittämällä jos vaihtoehtona on tunkkaisista asenteista luopuminen.

4. Kulissi, ei niillä lapsilla väliä ole, kunhan ovat olemassa että saa julkisesti leikkiä hyvää isää.

5. Vallankäyttö puolisoon, sidotaan hänet kotiin henkilökohtaiseksi passaajaksi lasten avulla.

Kiukkuisesta palautteesta päätellen täällä on aika monta ukkoa, joihin nämä osuvat ja kipeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on naisten eli äidin työ hoitaa lapsi. T. Kolmen isä

8

Ja sitten mies ihmettelee, miksi lapsi vierastaa eikä halua tehdä isän kanssa mitään. Sinulla tuo kertaa kolme.

Silti moni nainen lisääntyy juuri tällaisten miesten kanssa, kun kiltin ja tunnollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi

Kylläpä äijät on herkkiä, kun asialliset kysymykset ja kannanotot ovat "miesvihaa". Millähän tavalla teistä pikku lumihiutaleista sitten saa puhua niin ettette heti ole huuli mutrussa kiukuttelemassa olemattomasta miesvihasta?

On joo tosi asiallinen kysymys, kun jostain poikkeusyksilön poikkeustapauksesta kysellään vaan ihan neutraalisti ja asiallisesti palstalla?

Koko aloitus oli nimenomaan asiallinen, eikä siinä ollut minkäänlaisesta miesvihasta jälkeäkään. Samoin tuo oli täysin validi kysymys, että mitä asioita sitten saa kysyä tai mistä saa puhua ilman että se on sitten miesvihaa.

ohis

Voisiko joku selittää miksi joku isä tekee sitä tätä tai tuota negatiivista.

Ei se nyt varsinaisesti miesvihaa tietenkään ole, kun siinä pyydetään vaan jonkun yksittäisen isän tekemisten selittämistä, mutta vähintäänkin turhaa, koska miten me voitaisiin täällä tietää yksittäisen ihmisen motiiveja sen kummemmin. 

Ainahan voi tietenkin olla joku isä, joka on tehnyt (tai jättänyt tekemättä) samalla tavalla, mutta syyt siihen ovat voineet olla ihan erit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi

Kylläpä äijät on herkkiä, kun asialliset kysymykset ja kannanotot ovat "miesvihaa". Millähän tavalla teistä pikku lumihiutaleista sitten saa puhua niin ettette heti ole huuli mutrussa kiukuttelemassa olemattomasta miesvihasta?

On joo tosi asiallinen kysymys, kun jostain poikkeusyksilön poikkeustapauksesta kysellään vaan ihan neutraalisti ja asiallisesti palstalla?

Koko aloitus oli nimenomaan asiallinen, eikä siinä ollut minkäänlaisesta miesvihasta jälkeäkään. Samoin tuo oli täysin validi kysymys, että mitä asioita sitten saa kysyä tai mistä saa puhua ilman että se on sitten miesvihaa.

ohis

Voisiko joku selittää miksi joku isä tekee sitä tätä tai tuota negatiivista.

Ei se nyt varsinaisesti miesvihaa tietenkään ole, kun siinä pyydetään vaan jonkun yksittäisen isän tekemisten selittämistä, mutta vähintäänkin turhaa, koska miten me voitaisiin täällä tietää yksittäisen ihmisen motiiveja sen kummemmin. 

Ainahan voi tietenkin olla joku isä, joka on tehnyt (tai jättänyt tekemättä) samalla tavalla, mutta syyt siihen ovat voineet olla ihan erit.

Aika tyhmää on spekuloida täällä palstalla. Pitää kysyä siltä isältä joka ei osallistu kotitöihin, sillä vaan hän osaa vastata tai jättää vastaamatta.

Miehellä on oikeus kieltäytyä kotitöistä tasa-arvon vedoten🤭

Itse annan vaimon hoitaa lasta ja olen hänen pikku apulainen ;)

Vierailija kirjoitti:

Itse annan vaimon hoitaa lasta ja olen hänen pikku apulainen ;)

Teiltä loppuu seksi sinä päivänä, kun vaimosi sinua katsoessaan näkee pikku apulaisen. Vielä se hetki ei ole koittanut.

Oma mieheni on ainakin sanonut suoraan, että lasten (nyt jo aikuisia) kanssa olo ei ole hauskaa, eikä häntä kiinnosta lasten asiat. Siksi siis ei halua/ei halunnut tehdä lasten kanssa mitään. Hänellä oli omasta halustaan myös eri päivärytmi kuin muilla, minkä vuoksi ei koskaan esim. syö samaan aikaan eikä pidä samoista ruoista.

Vierailija kirjoitti:

Itse annan vaimon hoitaa lasta ja olen hänen pikku apulainen ;)

Hyi ällötys. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät tee ala-arvoista työtä ilmaiseksi.

Ala-arvoista työtä kasvattaa omia lapsiaan ja viettää heidän kanssa aikaa...? Toivottavasti kukaan raukka ei lisäänny kanssasi. No ei siitä onneksi ole pelkoa..

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni on ainakin sanonut suoraan, että lasten (nyt jo aikuisia) kanssa olo ei ole hauskaa, eikä häntä kiinnosta lasten asiat. Siksi siis ei halua/ei halunnut tehdä lasten kanssa mitään. Hänellä oli omasta halustaan myös eri päivärytmi kuin muilla, minkä vuoksi ei koskaan esim. syö samaan aikaan eikä pidä samoista ruoista.

Siis miksi tuollainen pölli on edes mennyt naimisiin tai lapsia hankkinut, jos haluaa elää täysin erillään muista? Ihme tyyppi

Isäni oli tuollainen. Aikanaan kun asiasta tuli puhetta, isänisän reaktio oli, että mitä sitten, mikä ongelma tuossa muka on. Ei tarvitse miettiä, mistä malli isäni käytökseen oli saatu. En ole kummankaan "isän" kanssa tekemisissä, koska ovat aiheuttaneet aivan riittävästi harmia jo parissa sukupolvessa.

Mäkin erosin lasten isästä. Jatkuvasti sain kuulla olevani kamala ja pilannut hänen ja lasten välisen elämän.  Lisäksi mä kasvatin lapset pieleen. Hänen mielestään, muut taas pitää lapsia hyväkäytöksissinä, reiluina ja reippaina.

Hän lenteli työnsä perässä ympäri maailmaa, tuli kännissä kotiin ja seuraava päivä menikin sitten krapulassa ja sitten pitikin lähteä kohti seuraavaa etappia. Tätä se oli pahimpina ruuhkavuosina. Tai pidemmillä vapailla hän sitten harrasti. Työhuone aka mancave oli toisaalla, että sinne harrastamaan luovuuttaan.

Hän krapuloissaan sitten sai kasvatuskohtauksia ja huusi raivopäisesti lapsille "turpa kiinni!" eikö ne v*ttu voi olla yhtään hiljempaa, voitko viedä ne ulos!!! < tuollein kaunistellen kirjoitin.

Aikani kuuntelin ja aloin sitten järjestämään asiat niin, että lähdettiin krapulapäivän aamuna ajoissa reissuillemme. Eväät matkaan ja menoksi puistoihin, metsiin, mummoloihin... Saatto olla yön yli juttukin. Sai jätkä tyytyväisenä maata. 

Jälkeenpäin sain kuulla, että mä vein lapset hänen luotaan pois. En antanut hänelle mahdollisuutta!

Niin monella tavalla noi asiat voi nähdä ja vääntää. Mä pilasin hänen tapansa olla isä. Nolasin hänet jatkuvasti lasten edessä, kun pyysin että olisitko itse hiljaa. Voitko olla karjumatta...

Eron jälkeen ei miestä tosiaan kiinnostanut lapset sitten sitä vähääkään. Vaikka ensin yritti viikko-viikko systeemiä. Siinä tein kaikkeni, ettei mene läpi. Tunnustan. En halunnut antaa lapsia lähes vieraan käsiin. Jospa olisi joskus kiinnostanut asiat, mutta ei. Duunireissusta jos soitti kertoi lähinnä omista tekemisistään, ei kysellyt kuulumisia, eikä kuunnellut, kun kerroin.

Tää noita-akka on järjestänyt tässä nyt toisen lapsen ylioppilasjuhlia. Saas nähdä tuleeko eksä, kutsuttu on.

Onkohan tässä joku nainen ja joku lapsi? Onko näillä joku perhe? Joku koira?

Vierailija kirjoitti:

Ap:n aloitukseen voi vastata neljällä tavalla., että miksi osa miehistä ei halua hoitaa omia lapsiaan. En tiedä mikä näistä pätee juuri sinun mieheesi.

1. Laiskuus, ei vain kiinnosta tehdä mitään, tehköön muut.

2. Havahtuminen siihen ettei lasten kanssa eläminen olekaan aina niin kivaa kuin on kuvitellut.

3. Sitkeä sovinismi, joka estää välittämästä omista jälkeläisistään. Rakkaus heitä kohtaan häviää heittämällä jos vaihtoehtona on tunkkaisista asenteista luopuminen.

4. Kulissi, ei niillä lapsilla väliä ole, kunhan ovat olemassa että saa julkisesti leikkiä hyvää isää.

5. Vallankäyttö puolisoon, sidotaan hänet kotiin henkilökohtaiseksi passaajaksi lasten avulla.

 

Kiukkuisesta palautteesta päätellen täällä on aika monta ukkoa, joihin nämä osuvat ja kipeästi.

Unohdit muutaman

- huijattu isäksi

- ei ole oikeasti lasten isä

- nainen hankkinut sen miehen vain lasten tekoa varten - ei parisuhdetta tai perhettä varten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni on ainakin sanonut suoraan, että lasten (nyt jo aikuisia) kanssa olo ei ole hauskaa, eikä häntä kiinnosta lasten asiat. Siksi siis ei halua/ei halunnut tehdä lasten kanssa mitään. Hänellä oli omasta halustaan myös eri päivärytmi kuin muilla, minkä vuoksi ei koskaan esim. syö samaan aikaan eikä pidä samoista ruoista.

Siis miksi tuollainen pölli on edes mennyt naimisiin tai lapsia hankkinut, jos haluaa elää täysin erillään muista? Ihme tyyppi

Meni naimisiin ja hankki lapsia koska tuo nainen niitä halusi...