Voisiko joku selittää miksi joku isä ei osallistu lapsensa asioihin vaikka asuu saman katon alla?

Kysy siltä isältä. Selvästi nyt kirjoitat jostain yhdestä ihmisestä. 

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Kysy siltä isältä. Selvästi nyt kirjoitat jostain yhdestä ihmisestä. 

Olen kysellytkin häneltä, mutta en saa vastausta. Siksi pitää kysyä täällä miesten näkemyksiä aiheesta. Koska tiedän, että hän ei ole ainoa tällainen isä, niin jollain täällä palstalla voisi olla tietoa syistä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Tämä siis aina kun ihmetellään että oli mahtava mies ennen, niin se muutos tuli naisen ja parisuhteen myötä. Energiasyöppö nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Tämä siis aina kun ihmetellään että oli mahtava mies ennen, niin se muutos tuli naisen ja parisuhteen myötä. Energiasyöppö nainen.

Jos kerran sinulle kävi niin, että päädyit yhteen energiasyöpön naisen kanssa, niin miksi kummassa päätit tehdä hänen kanssa lapsia? Olisit eronnut ennen mitään lastentekoa hänestä. 

Ei vain kiinnosta ja puhun lasteni isästä ja minun exästä. Eron jälkeen kiinnosti vielä vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Puhun kokemuksesta siis. Olin lapsen kanssa ekat 1,5 vuotta enempi, kun exällä oli raskaudenjälkeinen masennus. Sitten kun masennus hellitti ja kontrollifriikki tuli esiin, niin väsyin siihen totaalisesti. Eron jälkeen sain voimani takaisin, joten helpompi olla lapsen kanssa keskenään ilman 24/7 häiriötekijää, joka vie kaikki voimat.

Vierailija kirjoitti:

Ei vain kiinnosta ja puhun lasteni isästä ja minun exästä. Eron jälkeen kiinnosti vielä vähemmän. 

Silti niiden on pakko tehdä niitä lapsia? Eikö ne tajua, että lapset ovat ihmisiä joilla on tietoisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Tämä siis aina kun ihmetellään että oli mahtava mies ennen, niin se muutos tuli naisen ja parisuhteen myötä. Energiasyöppö nainen.

Jos kerran sinulle kävi niin, että päädyit yhteen energiasyöpön naisen kanssa, niin miksi kummassa päätit tehdä hänen kanssa lapsia? Olisit eronnut ennen mitään lastentekoa hänestä. 

Oli narsisti, eikä ollut kokemusta vastaavasta. Uskoin sen paskapuheet, ja näytti todellisen luonteensa, kun sai mitä halusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vain kiinnosta ja puhun lasteni isästä ja minun exästä. Eron jälkeen kiinnosti vielä vähemmän. 

Silti niiden on pakko tehdä niitä lapsia? Eikö ne tajua, että lapset ovat ihmisiä joilla on tietoisuus?

Kaikki ei kestä narsistin kanssa, vaikka olisi yhteisiä lapsia.

Vika on naisissa.

Haluaa kulissiperheen. Joko pelkää, ettei osaa olla perheessä isänä tai sitten perheellä ei ole mitään väljä, kunhan on vaan kulissi ja täydet palvelut + joku johon purkaa stressin työpäivän kiva-kivamies teeskentelyn jälkeen.

Mun ex oli toi jälkimmäinne, joka vietti kaiken vapaa-aikansa netissä keskustelupalstoilla sen sijaan, että olisi ollut lapsensa tai puolisonsa kanssa. Myös lomat vietettiin erillään (hänen toivomuksesta, kun ei kuulemma edes viihdy mun seurassa).

Muutaman vuoden sitä kestin ja sitten totesin, etten tee tällaisella miehellä mitään. Elämä helpottui huomattavasti kun ankeuttaja oli saatu perheestä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Tämä siis aina kun ihmetellään että oli mahtava mies ennen, niin se muutos tuli naisen ja parisuhteen myötä. Energiasyöppö nainen.

Jos kerran sinulle kävi niin, että päädyit yhteen energiasyöpön naisen kanssa, niin miksi kummassa päätit tehdä hänen kanssa lapsia? Olisit eronnut ennen mitään lastentekoa hänestä. 

Oli narsisti, eikä ollut kokemusta vastaavasta. Uskoin sen paskapuheet, ja näytti todellisen luonteensa, kun sai mitä halusi.

Jos lastesi äiti oli paskapuheita puhuva narsisti, kuten sanot, niin miksi jätit olematta lastesi kanssa? Ei se nyt lasten vika ollut millainen äiti heillä oli. Omituista touhua sinulta kostaa lapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaa kulissiperheen. Joko pelkää, ettei osaa olla perheessä isänä tai sitten perheellä ei ole mitään väljä, kunhan on vaan kulissi ja täydet palvelut + joku johon purkaa stressin työpäivän kiva-kivamies teeskentelyn jälkeen.

Mun ex oli toi jälkimmäinne, joka vietti kaiken vapaa-aikansa netissä keskustelupalstoilla sen sijaan, että olisi ollut lapsensa tai puolisonsa kanssa. Myös lomat vietettiin erillään (hänen toivomuksesta, kun ei kuulemma edes viihdy mun seurassa).

Muutaman vuoden sitä kestin ja sitten totesin, etten tee tällaisella miehellä mitään. Elämä helpottui huomattavasti kun ankeuttaja oli saatu perheestä pois.

narsisti-vieraannuttaja olet selvästi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Tämä siis aina kun ihmetellään että oli mahtava mies ennen, niin se muutos tuli naisen ja parisuhteen myötä. Energiasyöppö nainen.

Jos kerran sinulle kävi niin, että päädyit yhteen energiasyöpön naisen kanssa, niin miksi kummassa päätit tehdä hänen kanssa lapsia? Olisit eronnut ennen mitään lastentekoa hänestä. 

Oli narsisti, eikä ollut kokemusta vastaavasta. Uskoin sen paskapuheet, ja näytti todellisen luonteensa, kun sai mitä halusi.

Jos lastesi äiti oli paskapuheita puhuva narsisti, kuten sanot, niin miksi jätit olematta lastesi kanssa? Ei se nyt lasten vika ollut millainen äiti heillä oli. Omituista touhua sinulta kostaa lapsille. 

Mistä vedät noita johtopäätöksiäsi, ìdiootti?

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Nainen on riittävän monta kertaa sanonut, että hän halua tehdä nämä hommat, koska mies EI KOSKAAN, EI OSAA, EI VÄLITÄ,TEKEE VÄÄRIN. Eikä tee yhtä monimutkaisesti niitä yksinkertaisia asioita, joissa menee koko päivä ja uupuu ja ovat "pakollisia" tehtäväksi - siis naisen mielestä. 

Kunpa näkisitte ne miehenne, kun ette ole itse läsnä ja he ovat omien lastensa kanssa yhdessä. Ehkä kaikkea ei tehdä pitkän kaavan kautta, mutta yleensä kaikilla on kivaa, kun kukaan ei ole selän takana valvomassa ja säätämässä jonkun pikkuasian kanssa.

Te kaikki palstaämäät ootte kyllä saivan saatanan tyhmiä :D

Lapset voi olla todella rasittavia kun niitä pitää vahtia koko ajan etteivät tee typeryyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Nainen on riittävän monta kertaa sanonut, että hän halua tehdä nämä hommat, koska mies EI KOSKAAN, EI OSAA, EI VÄLITÄ,TEKEE VÄÄRIN. Eikä tee yhtä monimutkaisesti niitä yksinkertaisia asioita, joissa menee koko päivä ja uupuu ja ovat "pakollisia" tehtäväksi - siis naisen mielestä. 

 

Kunpa näkisitte ne miehenne, kun ette ole itse läsnä ja he ovat omien lastensa kanssa yhdessä. Ehkä kaikkea ei tehdä pitkän kaavan kautta, mutta yleensä kaikilla on kivaa, kun kukaan ei ole selän takana valvomassa ja säätämässä jonkun pikkuasian kanssa.

Näinpä. Muistan ne kerrat kun oltiin piirtämässä lattialla ja vähän meni ohi paperista, niin akka juoksee rätin ja pesuainepullon kans ja alkaa hinkkaamaan lattiaa kemikaaleilla raivoisasti niin että lapsi ahdistuu. Sitten lapsi vielä liukastuu siihen ja alkaa itkeä. Näin saatiin pilalle kaikkien fiilis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Nainen on riittävän monta kertaa sanonut, että hän halua tehdä nämä hommat, koska mies EI KOSKAAN, EI OSAA, EI VÄLITÄ,TEKEE VÄÄRIN. Eikä tee yhtä monimutkaisesti niitä yksinkertaisia asioita, joissa menee koko päivä ja uupuu ja ovat "pakollisia" tehtäväksi - siis naisen mielestä. 

 

Kunpa näkisitte ne miehenne, kun ette ole itse läsnä ja he ovat omien lastensa kanssa yhdessä. Ehkä kaikkea ei tehdä pitkän kaavan kautta, mutta yleensä kaikilla on kivaa, kun kukaan ei ole selän takana valvomassa ja säätämässä jonkun pikkuasian kanssa.

Tämä kommentti ei päde aloitukseni tilanteeseen. Aloituksessa kyselin miehistä, jotka ei ole lastensa kanssa. Ei siis oikeastaan ollenkaan. Ei silloinkaan, kun lasten äiti on muualla. Ap