Voisiko joku selittää miksi joku isä ei osallistu lapsensa asioihin vaikka asuu saman katon alla?
Etenkin miesten näkemykset tällaisista tilanteista olisi kaivattuja. On olemassa isiä (onneksi melko harvoja), jotka ei juuri ollenkaan osallistu lastensa asioihin, hoida lapsiaan tai tee lastensa kanssa mitään, vaikka ydinperheenä elävät eli saman katon alla. Viettävät elämäänsä keskittyen kaikkeen muuhun, eivät ole edes juuri kärryillä lastensa asioista kun eivät niihin osallistu. Miksi jotkut isät toimii näin? Ihan syitä tällaiseen nyt yritän etsiä.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki palstaämäät ootte kyllä saivan saatanan tyhmiä :D
Samoin sinä, joka silti kulutat arvokasta aikaasi täällä.
Kyseessä on ns vapaamatkustajamies. Mies, joka haluaa parisuhteen ja perheen edut, mutta ei sen vastuita ja velvollisuuksia.
Aika montaa miestä kiinnostaa lapset, vaikka niitä tekeekin, sen 10 min kun niitä tehdään. On työläitä, meluaa, haisee ja vie aikaa, siksi ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.
Nainen on riittävän monta kertaa sanonut, että hän halua tehdä nämä hommat, koska mies EI KOSKAAN, EI OSAA, EI VÄLITÄ,TEKEE VÄÄRIN. Eikä tee yhtä monimutkaisesti niitä yksinkertaisia asioita, joissa menee koko päivä ja uupuu ja ovat "pakollisia" tehtäväksi - siis naisen mielestä.
Kunpa näkisitte ne miehenne, kun ette ole itse läsnä ja he ovat omien lastensa kanssa yhdessä. Ehkä kaikkea ei tehdä pitkän kaavan kautta, mutta yleensä kaikilla on kivaa, kun kukaan ei ole selän takana valvomassa ja säätämässä jonkun pikkuasian kanssa.
Näinpä. Muistan ne kerrat kun oltiin piirtämässä lattialla ja vähän meni ohi paperista, niin akka juoksee rätin ja pesuainepullon kans ja alkaa hinkkaamaan lattiaa kemikaaleilla raivoisasti niin että lapsi ahdistuu. Sitten lapsi vielä liukastuu siihen ja alkaa itkeä. Näin saatiin pilalle kaikkien fiilis.
Ja tällaisen tarinan keksii vastuuton isi, sen jälkeen kun jätti lastensa sotkut jälleen kerran vaimon siivottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.
Nainen on riittävän monta kertaa sanonut, että hän halua tehdä nämä hommat, koska mies EI KOSKAAN, EI OSAA, EI VÄLITÄ,TEKEE VÄÄRIN. Eikä tee yhtä monimutkaisesti niitä yksinkertaisia asioita, joissa menee koko päivä ja uupuu ja ovat "pakollisia" tehtäväksi - siis naisen mielestä.
Kunpa näkisitte ne miehenne, kun ette ole itse läsnä ja he ovat omien lastensa kanssa yhdessä. Ehkä kaikkea ei tehdä pitkän kaavan kautta, mutta yleensä kaikilla on kivaa, kun kukaan ei ole selän takana valvomassa ja säätämässä jonkun pikkuasian kanssa.
Tämä kommentti ei päde aloitukseni tilanteeseen. Aloituksessa kyselin miehistä, jotka ei ole lastensa kanssa. Ei siis oikeastaan ollenkaan. Ei silloinkaan, kun lasten äiti on muualla. Ap
Joo kun äiti ei ole paikalla tarvitaan äidin äiti tilalle hoitamaan lasta. Tosin mies voi sitten näytellä hyvää isää ja olla edes hetken oman lapsensa kanssa.
Kulissi se kulissi, siitä pitää pitää kiinni!
Sillä ei sitten olekaan mitään väljä, miten äiti ja lapsi pärjää arjessa, kun ei ole vieraita silmiä katsomassa.
Väliä, ei väljä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.
Nainen on riittävän monta kertaa sanonut, että hän halua tehdä nämä hommat, koska mies EI KOSKAAN, EI OSAA, EI VÄLITÄ,TEKEE VÄÄRIN. Eikä tee yhtä monimutkaisesti niitä yksinkertaisia asioita, joissa menee koko päivä ja uupuu ja ovat "pakollisia" tehtäväksi - siis naisen mielestä.
Kunpa näkisitte ne miehenne, kun ette ole itse läsnä ja he ovat omien lastensa kanssa yhdessä. Ehkä kaikkea ei tehdä pitkän kaavan kautta, mutta yleensä kaikilla on kivaa, kun kukaan ei ole selän takana valvomassa ja säätämässä jonkun pikkuasian kanssa.
Tämä kommentti ei päde aloitukseni tilanteeseen. Aloituksessa kyselin miehistä, jotka ei ole lastensa kanssa. Ei siis oikeastaan ollenkaan. Ei silloinkaan, kun lasten äiti on muualla. Ap
Aloituksessa sanoit että saman katon alla. Unohditko jo omat provosi?
"Muualla" voi tarkoittaa esim. kaupassa käymistä.
Eikä aloitus ole kyllä mitään provoilua vaan ihan hyvä kysymys.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helpompi istua perseellään ja pierrä sohvaan kalja kädessä samalla kun vaimo hoitaa lapset, kodin, 50% kuluista ja seksipalvelut minulle kuin olla osallistuva täysipainoinen aikuinen ja vanhempi omalle lapselle
t. paska isä
älä sinä incel-emakko tule nyt tähän sotkeen
Pakko se on jonkun sanoa asiat ääneen, jos teillä äijillä ei riitä sisu tai sanat siihen.
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tee ala-arvoista työtä ilmaiseksi.
Miksi naisten sitten pitäisi? Aika säälittävää, ettei ukot vaivaudu omasta kodistaan tai lapsistaan huolta pitämään.
Vierailija kirjoitti:
Ei lasten kasvatus ole miesten hommaa. Kodinhoito ja lasten kasvatus kuuluu naisille.
Sinäkö se valitat miten naiset erotessa vieraannuttaa lapset isästään?
Koska ikävät jutut on niin helppo jättää äidille kun tietää että jonkun ne on pakko tehdä. Vauvaa ei voi jättää syöttämättä likaisiin vaippoihin, lapsille on oltava ruokaa, koulutarvikkeita, vaatteita, lääkäriajat varattuna... Monien miesten omissa perheissä on ollut just noin että isä on paennut noita ikäviä "akkojen hommia" johonkin omaan näpertelyynsä ja äiti raatoi toista työpäivää illalla kotona. Tästä nähtävästi saavat sellaisen mielikuvan että naiselle muiden passaaminen ja hyysääminen on jokin suuri mielihyvä. Kovin harva osaa asettua toisen näkökulmaan. Miehenä se että ei odota naisen käskyä vaan on omatoiminen aikuinen elämässään harmi kyllä nostaa jo isien kärkiprosenteille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy siltä isältä. Selvästi nyt kirjoitat jostain yhdestä ihmisestä.
Olen kysellytkin häneltä, mutta en saa vastausta. Siksi pitää kysyä täällä miesten näkemyksiä aiheesta. Koska tiedän, että hän ei ole ainoa tällainen isä, niin jollain täällä palstalla voisi olla tietoa syistä. Ap
Oletko itse jotenkin tyly miehelle. Nainen on kodin sydän, jos olet kylmä ja kiukutteleva akka niin kyllä se alkaa näkyä nopeasti miehessä kaikella tavalla.
Miksi se on naisen vastuulla ettei mies viitsi käyttäytyä kuin aikuinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.
Tämä siis aina kun ihmetellään että oli mahtava mies ennen, niin se muutos tuli naisen ja parisuhteen myötä. Energiasyöppö nainen.
Tästähän ei tietenkään tällä palstalla pidetä, mutta kyllä jonkin sortin alemmuuskompleksin kanssa kamppaileva perfektionistinainen on sellainen energiasyöppö, että virtaa ei jää mihinkään.
Melkein kaikki mitä mies tekee (ja siis kai se käy toisinkin päin, ei varmaan ole sukupuoleen sidottua) ja ei ole tismalleen niin kuin hän on itse tottunut tekemään, on jotenkin väärin ja siitä tottakai täytyy huomauttaa. Ja jos jotain asiaa ehdottaa, niin se on aina pakko perustella, mikäli se on eri tavalla, kuin hän on itse alkujaan ajatellut. Jos taas toisinpäin alkaa kyselemään, niin se otetaan samantien arvosteluna ja siitä pitää tietenkin loukkaantua.
Tätä kun jatkuu tarpeeksi pitkään, niin asioihin ei edes kiinnosta sekaantua - kuka nyt haluaa kuulla kokoajan olevansa väärässä, tekevänsä asioita väärin tai vähintään perustelemassa, miksi tekee jonkin asian vähän eri tavalla. On siis parempi keskittyä asioihin, jotka eivät samalla tavalla energiaa kuluta, vaan jopa saattavat sitä antaakin.
Jos se on myös toiselle puoliskolle ookoo, niin sillä voi välttää eron.
On tietenkin olemassa myös saamattomia vätysmiehiä, jotka eivät tee mitään tai jos tekevät, niin sen verran päin persettä, että siitä huomauttamisessa ei kyse ole perfektionistin mikromanageeraamisesta.
Halutaan vastuuttaa ja syyllistää äitiä yhteistyössä sossun lsnssa.
Sairasta.
Vinkki: Erään kimpussa jo ennen kun oli äiti!
Sanooko tai selventääkö tuo mitään idiooteille?
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
Kylläpä äijät on herkkiä, kun asialliset kysymykset ja kannanotot ovat "miesvihaa". Millähän tavalla teistä pikku lumihiutaleista sitten saa puhua niin ettette heti ole huuli mutrussa kiukuttelemassa olemattomasta miesvihasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
Kylläpä äijät on herkkiä, kun asialliset kysymykset ja kannanotot ovat "miesvihaa". Millähän tavalla teistä pikku lumihiutaleista sitten saa puhua niin ettette heti ole huuli mutrussa kiukuttelemassa olemattomasta miesvihasta?
On joo tosi asiallinen kysymys, kun jostain poikkeusyksilön poikkeustapauksesta kysellään vaan ihan neutraalisti ja asiallisesti palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Ei lasten kasvatus ole miesten hommaa. Kodinhoito ja lasten kasvatus kuuluu naisille.
Mikään luonnonlaki ei ole säätänyt sitä naisen hommaksi josta miesten ei tarvitse välittää. Mies ei voi imettää, joten alkuvaiheessa lapsi on enemmän äidissään kiinni, mutta mies voi ihan hyvin ottaa vastuun kodinhoidosta sillä välin. Kun lapsi kasvaa, mies voi ja hänen tuleekin osallistua enemmän tämän elämään. Mikään miehessä ei tätä estä.
Jos taas tämä ei maistu, niin parempi kun ei mies hanki perhettä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus. Muistan oman isäni hyvin. Ei koskaan liikuttanut evästäkään kotona, ei tehnyt koskaan kotitöitä, esim imuroinut...........mut saunan se laittoi aina päälle, jos ei muuta. Ja sitten se oli kova pyöräilemään kesäisin ja talvisin se hiihti satoja kilsoja. Missä oli meidän naisten vapaa-aika ? Sillä sitä riitti. Naisilla ei. Miehet luulevat vielä nykyäänkin, että naiset tekevät kaikki kotityöt, ne eivät sovi miehille. Ei edes imurointi ! Miten ne pärjää yksin asuessaan ??? Tuskin osaavat edes hakea apua...... niin laiskoja ovat lähes kaikkiin miehet.
Kyllä miehet imuroida osaa, ja pestä pyykkiä ym. Asuessaan yksin hoitavat nämä ihan normaalisti. Mutta kun muuttavat naisen kanssa yhteen niin monen miehen mielestä nämä muuttuu naisen hommiksi, heidän ei enää tarvi.
Meilläkin mies heittää vain likaiset työvaatteensa ym. vain siihen koneen äälle ja sanoo, että pistä pesuun.
Kun sanon, että voithan sä itsekin ne pesuun laittaa, niin vastaus on, että ei osaa.
Kuitenkin kun osti sen pesukoneen, kävi läpi kaikki sen ohjelmat ja neuvoi tarkasti, miten sitä käytetään.
Ja nyt sitten ei enää osaakaan.
Sanoisin tuolla, että voi painua v i t t u u n. Tai, että turpa kiinni. Saa pestä omalla vuorollaan.
Tai olla pesemättä!
Koska se on naisten eli äidin työ hoitaa lapsi. T. Kolmen isä
8
Olin päässyt lapsen kanssa sairaalasta kotiin ja mies jäi isyysvapaalle. Hän oli päivän kotona ja kysyi sitten, voiko hän lähteä seuraavana päivänä kaverin kanssa kalalle, kun pyysi. Halusin olla kiva ja suostuin. Mies oli pois melkein kymmenen tuntia. Olin hirveän vihainen, kun hän tuli kotiin. Mies oli ihmeissään, että eihän hän kalastanut kuin muutaman tunnin. Kuulemma parin tunnin matka suuntaansa ja kalastusvälineiden valmiiksi saaminen ei ole kalastusta. Mies hermostui ja sanoi, että olisit sanonut mitä pitää tehdä niin hän olisi tehnyt sen. Ei se noin mene, ei lapsen kanssa voi tehdä asioita varastoon.
Tai sitten ei ole. Miehensä muni perheasiansa ihan itse.
ohis