Voisiko joku selittää miksi joku isä ei osallistu lapsensa asioihin vaikka asuu saman katon alla?

Koska se on miesvauvatyypillinen laiskapaska. 

Pikkuveljen isä oli just tuollainen, ei osallistunut mihinkään. Hänen mielestään hänellä oli niin raskasta muutenkin, mt- ja päihdeongelmia, välillä oli työtön, oli käytökseltään arvaamaton, lapsellinen ja itsekäs. Oli kai masentunut ja oli lääkeriippuvainen lääkkeiden väärinkäyttäjä. Syyllisti myös mielellään muita omista virheistään, esimerkiksi siitä kun hänen ollessaan ainoana aikuisena kotona mutta oli mennyt nukkumaan ja sillä aikaa pikkuveljelle sattui tapaturma niin hänen mielestään tapaus oli minun syytäni. Oltiin veljen kanssa molemmat alle kouluikäisiä.

Ei tosin osallistunut perhe-elämään muutenkaan vaikka olikin siinä osoitteessa kirjoilla, käytännössä oli melkein aina omassa lapsuudenkodissaan, välillä oli sairaalassa tai jossain, en tiedä missä.

En yhtään ihemttele, että pikkuveli piti minun isääni enemmän isänään kuin omaansa jo ennen kuin isänsä kuoli.

Laiskuus. Muistan oman isäni hyvin. Ei koskaan liikuttanut evästäkään kotona, ei tehnyt koskaan kotitöitä, esim imuroinut...........mut saunan se laittoi aina päälle, jos ei muuta. Ja sitten se oli kova pyöräilemään kesäisin ja talvisin se hiihti satoja kilsoja. Missä oli meidän naisten vapaa-aika ? Sillä sitä riitti. Naisilla ei. Miehet luulevat vielä nykyäänkin, että naiset tekevät kaikki kotityöt, ne eivät sovi miehille. Ei edes imurointi ! Miten ne pärjää yksin asuessaan ??? Tuskin osaavat edes hakea apua...... niin laiskoja ovat lähes kaikkiin miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Laiskuus. Muistan oman isäni hyvin. Ei koskaan liikuttanut evästäkään kotona, ei tehnyt koskaan kotitöitä, esim imuroinut...........mut saunan se laittoi aina päälle, jos ei muuta. Ja sitten se oli kova pyöräilemään kesäisin ja talvisin se hiihti satoja kilsoja. Missä oli meidän naisten vapaa-aika ? Sillä sitä riitti. Naisilla ei. Miehet luulevat vielä nykyäänkin, että naiset tekevät kaikki kotityöt, ne eivät sovi miehille. Ei edes imurointi ! Miten ne pärjää yksin asuessaan ??? Tuskin osaavat edes hakea apua...... niin laiskoja ovat lähes kaikkiin miehet. 

Kyllä miehet imuroida osaa, ja pestä pyykkiä ym. Asuessaan yksin hoitavat nämä ihan normaalisti. Mutta kun muuttavat naisen kanssa yhteen niin monen miehen mielestä nämä muuttuu naisen hommiksi, heidän ei enää tarvi. 

Voi olla, että sellainen mies ei lue vauvapalstaa. Olen lopen kyllästynyt siihen, että naisten pitäisi puida ja vatvoa miestensä käytöstä ja jotenkin aivan yliluonnollisesti tukea näiden isyyttä (toki ehkä on naisiakin, jotka vaikeuttaa miestensä osallistumista). Harvalle naisellekaan kyky toimia äitinä valahtaa niskaan ilman mitään työtä, mieskin voi ihan itse yrittää ja nähdä vaivaa. Kukin vastaa itse omasta toiminnastaan.

Kyllä täällä todellakin nähdään vaivaa että saadaan nainen syylliseksi, aina ja ikuisesti.

Itsellä oli sama ihmetyksen aihe takavuosina tästä miehen ja lapsen keskinäisestä yhdessäolosta. 

Mies EI halunnut viettää aikaa lapsen kanssa, ei yhtään.  Oltiin sitten kaikki kotona tai ei.  Tyypillinen miehen tokaisu lapselle: menepäs kattomaan, mitä se äiti tekee!  Eli lapsi hus pois siitä omasta näköpiiristä.  Äiti oli keittiössä tiskaamassa.  Isä ei voinut edes sen aikaa seurustella lapsensa kanssa.

  Kuitenkin oli aikanaan innokkaana hankkimassa lasta.  Myöhemmin tajusin, että se oli tarkoitus saada minut pysymään siinä paikalla, mihin hän oli minut kaavaillut.  

Veljensä pisti tyttöystävänsä raskaaksi siksi aikaa, kun joutui armeijaan.  Kuulin, kun hän kehuskeli, että sillä  takaa sen, että se pysyy kotona eikä löydä sillä välin ketään toista.  Voi justus mitä puheita!  No sen veljen kunniaksi on sanottava, että ainakin alkuuun näytti olevan siitä lapsestaan kiinnostunut.  Mutta ihan nappiin ei mennyt siltikään, viina vei liikaa.

Meillä mies vei lapsen äidilleen hoitoon vapaapäivänään, kun minä olin töissä.  Mies lähti kalaan tai joskus jopa kapakkaan.  Ei viitsinyt olla lapsen kanssa.  Ikinä ei tehnyt sen kanssa mitään eikä varsinkaan mitään, mitä voisi katsoa hoitamiseksi.  Kun lapsi sairasti, jätti minut täysin yksin sen asian kanssa.  Ei suostunut viemään lasta lääkäriin, vaikka olisi ollut vapaan vietossa itse, minun piti jäädä pois töistä.

Siis minäkö estin?  Kun minä lähdin töihin ja mies jäi lapsen kanssa kotiin, puolen tunnin päästä se oli anopilla hoidossa.  Että sillä lailla.

En tiedä onko tällaisia miehiä vielä, mutta jotain vastaavaa olen kyllä kuullut ja nähnyt.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Tämä siis aina kun ihmetellään että oli mahtava mies ennen, niin se muutos tuli naisen ja parisuhteen myötä. Energiasyöppö nainen.

Jos kerran sinulle kävi niin, että päädyit yhteen energiasyöpön naisen kanssa, niin miksi kummassa päätit tehdä hänen kanssa lapsia? Olisit eronnut ennen mitään lastentekoa hänestä. 

Et ole koskaan huomannut ja kuullut, kuinka papin aamenen jälkeen nainen muuttuu. 

Peruskaavahan siinä menee saaliin varmistuttua, että pitkä tukka lyhennetään, pukeutuminen arkipäiväistyy, aletaan lihoa viimeistään raskauden myötä ja aletaan heivata miehen tavaroita pois taloudesta näiden uusien sisustusesineiden, huonekalujen, vauvatavaroiden myötä ja "aina sä olet menossa sinne kalaan" eli rajoitetaan sen miehen tekeminen oman peukalon alle. 

Mites se mies sitten?  Kuinka moni mies säilyttää sen nuoren uljaan olemuksensa?  Joka jumalan äijä alkaa kasvattaa mahaa ja kulkee vaikka missä rytkyissä, mikään kodin laittaminen ei edes kiinnosta ja jos vaimo valittaa, että aina menet jonnekin kalaan tms., niin siihen on hemmetin hyvä syy!  Se mies todella alkaakin luikkia milloin mihinkin, ettei tarvitsisi olla kotona ja vaikka hoitaa lasta.

Vaimoa ei päästettäisi mihinkään, paitsi tietysti niin, että pitää ottaa se lapsi tai lapset mukaan!  Entäs mies?  Ottaako se lapsen mukaan, kun lähtee jonnekin mihin sitten lähteekin?  Paljonko mies antaa vaimolleen omaa aikaa?  Itse ottaa sen kyllä ihan suvereenisti kysymättä.

Tukan pituudesta ei viitsisi tehdä numeroa.  Se nyt on selvää, että sen hoitamisessa on oma työnsä ja lasten kanssa ei ole aikaa siihen.  Anna mies sille vaimollesi ja lastesi äidille omaa aikaa!!!!!!

Itse ne miehet niitä energiasyöppöjä on.  Ei kukaan halua elää likaisessa kodissa, mutta naisen tehtäväksi se siivoaminen jätetään.  Naisen tehtäväksi jätetään myös pyykkihuolto ja ruuasta huolehtiminen.  Ruokaa on oltava pöydässä vaikka maailma kaatuisi.  Jossain välissä sen naisen pitää siellä kaupassa käydä, mutta se ei ole miehen tehtävä miettiä, milloin.  Jossain välissä vaan.  Komennellaan ja rähjätään, kiitos vain.  Rikkaa ristiin ei itse laiteta.

Sitten arvostellaan synnyttäneen naisen vartaloa ja muutenkin ulkonäköä, joka joka tapauksessa muuttuu joka ainoalla ihmisellä!  Ei kukaan näytä aina samalta, nuorelta ja hehkeältä.  

Ei lasten kasvatus ole miesten hommaa. Kodinhoito ja lasten kasvatus kuuluu naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy siltä isältä. Selvästi nyt kirjoitat jostain yhdestä ihmisestä. 

Olen kysellytkin häneltä, mutta en saa vastausta. Siksi pitää kysyä täällä miesten näkemyksiä aiheesta. Koska tiedän, että hän ei ole ainoa tällainen isä, niin jollain täällä palstalla voisi olla tietoa syistä. Ap

Oletko itse jotenkin tyly miehelle. Nainen on kodin sydän, jos olet kylmä ja kiukutteleva akka niin kyllä se alkaa näkyä nopeasti miehessä kaikella tavalla.

Miksi lähdet tälle linjalle?  Syyttämään kysyjää, josta et tiedä yhtään mitään?  "Jos olet sellainen ja sellainen..."  No entä jos EI ole sellainen ja sellainen?  Miksi et vastaa siltä pohjalta, että kysyjä on rehellinen ja normaali, asiallinen ihminen ilman mitään tylyyttä, kylmyyttä ja kiukuttelevuutta?

En ole ap, mutta tehdäänpä uusi kysymys ja pyydän, että vastaat.  Kysyjä on todellakin ihan tavallinen ihminen, ei kylmä, ei tyly eikä kiukutteleva ja kysyy, miksi niin monet miehet eivät anna aikaansa lapselleen eivätkä auta vaimoaan lapen hoitamisessa?  Hänellä itsellään siis on tällainen mies, joka jättää lapsen kokonaan vaimonsa hoidettavaksi.  Hän on kysynyt syytä mieheltä, mutta tämä ei vastaa. joten hän kysyy nyt täältä miesten näkemyksiä aiheesta.

Sovitaan, että asia on totta, eikä lähdetä sitä veivaamaan mihinkään epäolennaiseen tai virheelliseen suuntaan.

Pystytkö nyt vastaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy siltä isältä. Selvästi nyt kirjoitat jostain yhdestä ihmisestä. 

Olen kysellytkin häneltä, mutta en saa vastausta. Siksi pitää kysyä täällä miesten näkemyksiä aiheesta. Koska tiedän, että hän ei ole ainoa tällainen isä, niin jollain täällä palstalla voisi olla tietoa syistä. Ap

Täysin mahdoton arvailla miksi joku tuntematon ihminen toimii valitsemallaan tavalla. Osaa ei vain ole tarkoitettu vanhemmaksi vaikka ovat vanhemmaksi päätyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vain kiinnosta ja puhun lasteni isästä ja minun exästä. Eron jälkeen kiinnosti vielä vähemmän. 

Silti niiden on pakko tehdä niitä lapsia? Eikö ne tajua, että lapset ovat ihmisiä joilla on tietoisuus?

Nainen voi hankkiutua raskaaksi myös yksin omasta tahdostaan "vahingossa". Silloin ymmärrän, että miestä ei kiinnosta jos on sanonut, että ei lasta halua ja nainen raskautuu kertomatta siitä miehelle. Myös voi olla sovittu parin kesken, että lapsi on sitten naisen "projekti". MItäpä sitä muiden asioihin sekaantumaan. Pääasia että joku huolehtii lapsesta, jos sellainen on pitänyt maailmaan vääntää.

Nainen joka tapauksessa on se, joka synnyttää lapsen ja imettää sitä seuraavat kuukaudet, se on sitä naisen äitiyden alkua.  Miehen tehtävä on tukea sitä äitiyttä.  

Se ei ole tukemista, että häivytään jonnekin omaan miesmaailmaansa välittämättä pätkääkään muusta.

Sitten vaaditaankin, että naisen pitäisi tukea miehen isyyttä seuraavat 18 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy siltä isältä. Selvästi nyt kirjoitat jostain yhdestä ihmisestä. 

Olen kysellytkin häneltä, mutta en saa vastausta. Siksi pitää kysyä täällä miesten näkemyksiä aiheesta. Koska tiedän, että hän ei ole ainoa tällainen isä, niin jollain täällä palstalla voisi olla tietoa syistä. Ap

Täysin mahdoton arvailla miksi joku tuntematon ihminen toimii valitsemallaan tavalla. Osaa ei vain ole tarkoitettu vanhemmaksi vaikka ovat vanhemmaksi päätyneet.

Aika isoa osaa.  Enimmät niistä isiä, mutta on naisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Ei lasten kasvatus ole miesten hommaa. Kodinhoito ja lasten kasvatus kuuluu naisille.

Siinäpä rehellinen (vaikkakaan ei oikea) mielipide asiasta ja samalla myös vastaus tähän kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi

no yhyyy oletko uhri vaikka et tehnyt mitään väärää :(

ihan ilman syytä teitähän haukutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiskuus. Muistan oman isäni hyvin. Ei koskaan liikuttanut evästäkään kotona, ei tehnyt koskaan kotitöitä, esim imuroinut...........mut saunan se laittoi aina päälle, jos ei muuta. Ja sitten se oli kova pyöräilemään kesäisin ja talvisin se hiihti satoja kilsoja. Missä oli meidän naisten vapaa-aika ? Sillä sitä riitti. Naisilla ei. Miehet luulevat vielä nykyäänkin, että naiset tekevät kaikki kotityöt, ne eivät sovi miehille. Ei edes imurointi ! Miten ne pärjää yksin asuessaan ??? Tuskin osaavat edes hakea apua...... niin laiskoja ovat lähes kaikkiin miehet. 

Kyllä miehet imuroida osaa, ja pestä pyykkiä ym. Asuessaan yksin hoitavat nämä ihan normaalisti. Mutta kun muuttavat naisen kanssa yhteen niin monen miehen mielestä nämä muuttuu naisen hommiksi, heidän ei enää tarvi. 

Meilläkin mies heittää vain likaiset työvaatteensa ym. vain siihen koneen äälle ja sanoo, että pistä pesuun.

Kun sanon, että voithan sä itsekin ne pesuun laittaa, niin vastaus on, että ei osaa.

Kuitenkin kun osti sen pesukoneen, kävi läpi kaikki sen ohjelmat ja neuvoi tarkasti, miten sitä käytetään.

Ja nyt sitten ei enää osaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Tämä siis aina kun ihmetellään että oli mahtava mies ennen, niin se muutos tuli naisen ja parisuhteen myötä. Energiasyöppö nainen.

Jos kerran sinulle kävi niin, että päädyit yhteen energiasyöpön naisen kanssa, niin miksi kummassa päätit tehdä hänen kanssa lapsia? Olisit eronnut ennen mitään lastentekoa hänestä. 

Et ole koskaan huomannut ja kuullut, kuinka papin aamenen jälkeen nainen muuttuu. 

Peruskaavahan siinä menee saaliin varmistuttua, että pitkä tukka lyhennetään, pukeutuminen arkipäiväistyy, aletaan lihoa viimeistään raskauden myötä ja aletaan heivata miehen tavaroita pois taloudesta näiden uusien sisustusesineiden, huonekalujen, vauvatavaroiden myötä ja "aina sä olet menossa sinne kalaan" eli rajoitetaan sen miehen tekeminen oman peukalon alle. 

What? Vauva nyt sattuu tarvitsemaan pinnasängyn, hoitopöydän ym huonekaluja ja vauvatavaroita. Jos asunto on pieni, niin jostain voi olla pakko luopua jotta pinnasänky ja hoitopöytä mahtuu. Kumpi on tärkeämpi, vauvalle sänky vai miehen pelipöytä? Paitsi ainiin, ei sinulla mitään vauvaa ole koskaan ollut. 

Neljä on ollut ja sen verran tilaa, ettei ole tarvinnut luopua "omista" tai aleta raivaamaan mitään "miesluolaa" kellariin, että olisi pois tieltä. Nuo kokemukset on lähinnä työkavereilta ja tutuilta. Hyvin toistuvia ja tyypillisiä. Oma vaimoni oli aika fiksu näissä asioissa. Tyhmää minulta oli, etten ehkä riittävästi "käynyt siellä kalassa" vaan poltin itseäni loppuun työssä ja kotia remontoidessa. 

Miksi kukaan nainen haluaisi kellariinsa asumaan jonkun miehen? Ihan sama mitä se siellä tekee, miksi sen pitäisi olla siellä? Meinaako se ihan tulla sänkyyn viereen illalla nukkumaan? Puolet sängystä pitäisi antaa kellarissa elävälle, kuorsaavalle mörököllille. Huh huh kun on miehillä vaatimukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiskuus. Muistan oman isäni hyvin. Ei koskaan liikuttanut evästäkään kotona, ei tehnyt koskaan kotitöitä, esim imuroinut...........mut saunan se laittoi aina päälle, jos ei muuta. Ja sitten se oli kova pyöräilemään kesäisin ja talvisin se hiihti satoja kilsoja. Missä oli meidän naisten vapaa-aika ? Sillä sitä riitti. Naisilla ei. Miehet luulevat vielä nykyäänkin, että naiset tekevät kaikki kotityöt, ne eivät sovi miehille. Ei edes imurointi ! Miten ne pärjää yksin asuessaan ??? Tuskin osaavat edes hakea apua...... niin laiskoja ovat lähes kaikkiin miehet. 

Kyllä miehet imuroida osaa, ja pestä pyykkiä ym. Asuessaan yksin hoitavat nämä ihan normaalisti. Mutta kun muuttavat naisen kanssa yhteen niin monen miehen mielestä nämä muuttuu naisen hommiksi, heidän ei enää tarvi. 

Meilläkin mies heittää vain likaiset työvaatteensa ym. vain siihen koneen äälle ja sanoo, että pistä pesuun.

Kun sanon, että voithan sä itsekin ne pesuun laittaa, niin vastaus on, että ei osaa.

Kuitenkin kun osti sen pesukoneen, kävi läpi kaikki sen ohjelmat ja neuvoi tarkasti, miten sitä käytetään.

Ja nyt sitten ei enää osaakaan.

Sanoisin tuolla, että voi painua v i t t u u n. Tai, että turpa kiinni. Saa pestä omalla vuorollaan.

Vierailija kirjoitti:

Nainen vie kaikki voimat, kun haluaa olla huomion keskipisteenä. Estää miehen ja lasten yhdessäolon päsmäröinnillään, joten mies vaipuu omassa kodissaan ns. koiran virkaan, kun hänellä ei ole ihmisarvoa.

Eli suomeksi: mies ei voisi vähempää välittää kuin oman mahansa ja muniensa mielihyvästä, lapset ja vaimo olkoon omillaan. Kaikki on aina vaimon syytä myös silloin kun ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vika on naisissa.

Miten miesten vajavaisuus on millään logiikalla naisten vika?