Lue keskustelun säännöt.
Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
27.05.2026 |
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (1071)
Vierailija kirjoitti:
"Ei kenenkään tarvitse laulaa jos ei halua. Tietenkään."
Yhteislaulun koko idea on ikäänkuin se että kaikki laulaisivat. Siksi sellaisiin tilaisuuksiin eivät yleensä osallistu ne jotka eivät halua itse laulaa.
Minä en ainakaan laula jos ei huvita. Se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois selkeintä sitten, että nämä vanhemmat pitäis lapsensa pois kaikista koulujen juhlista ym tilaisuuksista sillä nämä perinteiset laulut tulevat olemaan siellä aina. Ei kukaan voi olla niin typerä ettei sitä tiedä? Ei siitä erikseen sanota, ne laulut ovat automaattisesti juhlissa. Tämä on ollut selvää jo vuosikymmeniä. Vanhemmat jos haluavat voivat kysyä koulusta minä päivänä yhtään mitään juhlia pidetään. Sen verran pitää kehdata jokaisen, joka on kehdannut lapsenkin tehdä.
Ev. lut seurakuntaan kuuluu tällä hetkellä n. 60% suomalaisista ja määrä laskee. Kyllä ne laulut tulee tulevaisuudessa poistumaan tai muuttumaan. Itse toivon vain, että tulee esim. uusi sanoitus ja perinne säilyy ja elää.
Perinteillä on tapana muokattua yhteiskunnan muuttuessa. Se, mitä täällä nyt pidetään suomalaisena perinteenä, on usein alkujaan Ruotsista tullutta tuontitavaraa.
"Ajattele mikä määrä valtionhallinnossa menetetään joka vuosi arkipyhävapaiden ja -korvausten takia. Siellä tulisi säästöä heti monen miljoonan työtunnin edestä."
Enhän minä kiistänyt säästöjä. Sanoin vain että on tekopyhää jos ensin puolustaa Suvivirttä uskonnollisen perinteen vuoksi mutta ei puolusta uskonnollisten pyhien pitämistä vapaapäivinä kuten ne ovat perinteisesti olleet.
" Minä en ainakaan laula jos ei huvita. Se siitä."
Sinä et ole ainoa mittapuu sille miten ihmiset nämä asiat kokevat.
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä mitkään ojalat muuta eikä muutkaan Matti meikäläiset. Mielipiteitä on aina ollut, mutta perinteet pysyvät. Ne ovat ihmiskunnan koko olemisen kannalta tärkeä elementti ja edellytys.
Suvivirttä ja Varpusta jouluaamuna tullaan laulamaan.
Ja muuten, annettais niiden lapsien olla lapsia. Tämmöisellä meuhaamisella ei tehdä muuta kuin hallaa lapsille.
Niinpä. Miksi siis meuhaatte ja pakotatte lapset laulamaan virsiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on 300 000 pienyrittäjää jotka taistelevat kannattavuuden rajoilla joka päivä. Heille arkipyhien poisto ja pyhäkorvausten poisto olisi elintärkeä ja mahdollistaa työpaikkojen säilymisen."
Rydman varmaan lämpimästi kannattaa tällaista työntekijää kurittavaa ehdotusta kunhan vain saa Suvivirttä laulaa.
Naurattaisi jos ei itkettäisi tällainen tekopyhyys.
Kannatta miettiä niillä rusinan kokoisilla vihervassariaivoilla ja viettää kerrankin "selvinpäin" tupaillan keskustellen jos se tyhmyys tiivistyisi edes hetkeksi jos ei ole varma mistä asioista teidän kannattaa tehdä nostoja lööppeihin. Nyt tämä lähtee lumipalloefektinä koskemaan kaikkia etuisuuksia ja ne tullaan kyllä tutkimaan tarkasti mistä voidaan ottaa pois. Ajattele mikä määrä valtionhallinnossa menetetään joka vuosi arkipyhävapaiden ja -korvausten takia. Siellä tulisi säästöä heti monen miljoonan työtunnin edestä.
Rydman asialle veronmaksajien rahojen puolesta!
Relatkaa ja keksikää muuta tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annettais lasten kasvaa lapsina. Ihme sitomista kotoa, että pysy tässä laarissa, älä liiku, siihen et mene, et saa osallistua. Pelottaa mitä nykylapsista kasvaa kun aikuisilla itsellään ei ole enää mitään kontrollia vaatimuksissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä mitkään ojalat muuta eikä muutkaan Matti meikäläiset. Mielipiteitä on aina ollut, mutta perinteet pysyvät. Ne ovat ihmiskunnan koko olemisen kannalta tärkeä elementti ja edellytys.
Suvivirttä ja Varpusta jouluaamuna tullaan laulamaan.
Ja muuten, annettais niiden lapsien olla lapsia. Tämmöisellä meuhaamisella ei tehdä muuta kuin hallaa lapsille.Niinpä. Miksi siis meuhaatte ja pakotatte lapset laulamaan virsiä?
Miksei saa laulaa mielikuvitusolennoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä suomalaisessa kulttuuriperinnössä vassareita niin kauheasti harmittaa
Kuitenkin kaikki käyneet rippikoulun siksi, että saisivat sukulaisilta kerjättyä rippilahjoja. Nyt sitten rääkyvät muka jotain uskonnonvapautta, kun koulussa harjoitetaan ikuisen vanhaa suomalaista kulttuuria
Raamatulla ja ikuisen vanhalla suomalaisella kulttuurilla ei ole mitään yhteistä.
No harjoita sinä sitten sitä ikuisen vanhaa suomalaista kulttuuria ja muinaisuskontoa, ja jos sen repertuaarista jotain biisejä löytyy, niin miksei niitäkin voitaisi koulujen juhlassa laulaa.
Ai niin, mutta sitten tulisi Lauri Ojala ja kieltäisi sen.
"Nyt ei saisi olla varpusta eikä suvivirttä? "
Jos vaivauduit tutustumaan asiaan niin huomaat että nyt ei sanottu että kukaan ei saisi laulaa noita. Vaan että pitäisi huomioida ne jotka eivät halua ja informoida heitä etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Saatko traumoja vapaasta helatorstaista? "
Onko vapaapäivä jotenkin uskonnollinen käsite?
Anna mun kaikki kestää
"Ai niin, mutta sitten tulisi Lauri Ojala ja kieltäisi sen."
Vain jos sitä tuputettaisiin kaikille koulussa ilman ennakkovaroitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis mukava tietää saako Laurin lapsi joululahjoja ja jos saa, niin minkälaisia traumoja siitä tulee.
-Huolestunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nimenomaan tervettä ensin eheytyä lapsuuden uskonnollisesta aivopesusta, ja sen jälkeen taistella uskonnon tuputtamista vastaan. Primitiivinen taikausko ei kuulu länsimaisen sivistysvaltion koululaitokseen. Voitte hihhulit pelotella lapsianne muinaistaruston helvetin liekkimerellä ihan vaikka kotioloissa, joskin sekin pitäisi kriminalisoida. Sille on syynsä että uskontoja tuputetaan nimenomaan lapsille, sillä terveillä aivoilla varustettu aikuinen ei niitä naurettavia satuja totena nielisi. Sille lasten henkiselle pahoinpitelylle on laitettava stoppi.
Ei mua kyllä peloteltu millään liekkimerellä, ja olen uskovien lapsi. Peloteltiinko sinua? En ole kuullut tuosta, se on kuun jenkkien kauhuleffasta?
Etkö ole kuullut helvetistä? Kysäisepä vaikka papilta, tai lukaise raamattusi.
Jeesus varoitti helvetistä oppilaitaan. Lapsia Jeesus siunasi.
Vastasin tähän kommenttiisi: "Voitte hihhulit pelotella lapsianne muinaistaruston helvetin liekkimerellä ihan vaikka kotioloissa, joskin sekin pitäisi kriminalisoida. Sille on syynsä että uskontoja tuputetaan nimenomaan lapsille, sillä terveillä aivoilla varustettu aikuinen ei niitä naurettavia satuja totena nielisi. Sille lasten henkiselle pahoinpitelylle on laitettava stoppi."
Pysy totuudessa, voit paremmin.
Kyllä, pysyn totuudessa ja todellisuudessa, siksi en olekaan hihhulivajakki. Palvo sinä vaan sitä puhuvaa käärmettäsi, ja esivanhempiasi: paratiisin sukurutsaperhettä. Sillä katso: Raamattusadun kirjoittanyt satusetä ei tiennyt mitään perinnöllisyydestä ja genetiikasta. Oli ehkä itsekin mies, jonka sukupuussa ei ole oksia, ja oma äiti on myös oma sisko, ja isä sen veli.
"Anna mun kaikki kestää"
No onko se uskonnollinen käsite?
Vierailija kirjoitti:
Annettais lasten kasvaa lapsina. Ihme sitomista kotoa, että pysy tässä laarissa, älä liiku, siihen et mene, et saa osallistua. Pelottaa mitä nykylapsista kasvaa kun aikuisilla itsellään ei ole enää mitään kontrollia vaatimuksissaan.
Niinpä. Jotkut jopa kastavat vauvojaan.
Käsittämätöntä.
Ja mitä sitten näiden tilalle?? Aina voi joku kokea jonkin asian loukkaavana. Mitä siitäkin tulee jos pitää yrittää suojella lapsia ja nuoria kaikelta vähänkin uskontoon voittaa alta. Mitwn mahtaa olla myös esim. Ilmastokriisin kamssa, saako sitäkän enää sanana mainita koulussa? Tai historiantunneilla pohtia, miten uskonto on vaikuttanut mihinkäkin. Lauletaanhan sit taas lauluissa vaikka mitä, seksistä, politiikasta... ja nyrkkeilijätkin nykyään kiittää jeesusta ja Jumalaa, ei ainakaan voi nyrkkeilyä sit mennä katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
"Nyt ei saisi olla varpusta eikä suvivirttä? "
Jos vaivauduit tutustumaan asiaan niin huomaat että nyt ei sanottu että kukaan ei saisi laulaa noita. Vaan että pitäisi huomioida ne jotka eivät halua ja informoida heitä etukäteen.
Ne ovat joka juhlassa!! Eikö se mene päähän??? Pysy kotona ja pidä lapsetkin poissa koulusta juhlapäivinä!! Se on täyttä typeryyttä jos ei usko sitä, että nämä tulevat joka juhlassa ja huoltaja on vastuussa tarkistamisesta milloin kouluissa juhlitaan!! Tutustu itse tarkasti siihen!
Monilla meistä on uskonnon aiheuttamia traumoja. Tai uskonnot aiheuttavat meissä vastenmielisyyttä. Ne eivät kuulu kouluun vaan koteihin ja seurakuntiin. Piste.