Lue keskustelun säännöt.
miksi Kelasataman ykköspaikalla oli vuokrataloja?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä menesty mikään muu kuin Kela ja sekin velkarahalla. Se on aina jolla on paljon asiakkaita tässä maassa.
Niille rakentaminen kannattaa. Väkeä riittää. Riittääkö Kelan rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä esimerkki miten turha Suomessa on käydä töissä kun Kela Goldilla asuu pääkaupungissa merimaisemalla.
Vierailija kirjoitti:
se tunne kun maksat 40 neliön kaksiosta 350000 ja viereisessä kerrostalossa asutaan kela goldilla
Älä sönkötä, sijoitusasunnoksi sinä sen ostit. Siihen tuli vuokralainen, jonka vuokran maksaa varma taho eli Kela.
Vierailija kirjoitti:
Kela ei todellakaan tuon hintaisia asuntoja maksa.
Suurperheen ison asunnon vuokra on pakko maksaa.
Ei se ole ykköspaikka, ykköspaikkoja ovat ne merenrantatalot, joista on ikkunat mustikkamaalle päin.
Mutta tosiaan, Kalasatama on suunniteltu sosiaalisen sekoittumisen periaatteella, minkä tarkoitus on torjua alueiden segregaatiota. Ihan fiksua minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vain APn kiusaksi. Mutta muut tietävät että Helsingissä yli puolet asuu vuokralla. Ja Kelan katto huomioitaville vuokramenoille lienee jotain 560e (yksinasuva), sillä ei Kalasatamassa leveillä, tai missään muuallakaan.
Kyseessä ei todellakaan ole Kalasataman ykköspaikka. Eikä kakkospaikkakaan.
Ja se on kallis talo. Kaksio siellä, todellakin ilman merinäköalaa, maksaa noin 1500 e/kk. Kela ei sellaisia maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Helsingin Kaupunki haluaa niin. Se haluaa kantakaupunkiin muitakin kuin anoppinsa kämpässä Ullanlinnassa loisivia maalta muuttaneita röllipersuja.
Työntekijöiden ja työssä käyvien ihmisten halveksunta on kyllä uskomattoman kovaa persuissa. Mutta sehän onkin työttömien, juoppojen ja rikollisten puolue, joka nuolee kokoomusta.
Rakennuksen omistaa LUMO, joka ei ole ihan köyhimmän vuokraväen asunnontuottaja.
Lumo on entinen VVO joka perustettiin ammattiliittojen toimesta nimenomaan rakentamaan valtion tukemaa kohtuuhintaista asumista työväelle. Tuossa sitten kun alkoi tukiehdot vanhentua rakennuskannasta niin korottivat hinnat muun markkinan tasolle ja vaihtoivat nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia.
Missä on ongelmaihmisiä on ongelmia, eikä siinä mitkään omistuspohjat auta. Ongelmaisilla en tarkoita työttömiä tai köyhiä, vaan levottomaan elämäntapaan mieltyneitä tai ajautuneita huumeineen, ja mitä kommervenkkejä heillä onkaan. Ei riitä että on köyhä ja työtön pitää kärsiä vielä noista kaupan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole ykköspaikka, ykköspaikkoja ovat ne merenrantatalot, joista on ikkunat mustikkamaalle päin.
Mutta tosiaan, Kalasatama on suunniteltu sosiaalisen sekoittumisen periaatteella, minkä tarkoitus on torjua alueiden segregaatiota. Ihan fiksua minusta.
Tarkoitus 😁 Kynnelle kykenevät segretoi itsensä äkkiä muualle.
Kalasataman ykköspaikka? Kalasatamassa ei sellaista olekaan. Ikävä lähiö kaikin puolin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kupletin juoni: rakennusfirmat rakentaa ja kokoomus yhdessä sdp:n kanssa tuo ulkomailta asukkaat niihin vuokrakämppiin. Kela eli veronmaksajat maksaa 👍
Demarisyövän ilmentymisen ja manifestoitumisen yksi hävyttömimmistä esimerkeistä.
Eikä varmaan eero heinäkuoma & kaasuputki-lipposetkaan sen puoleen ole jääneet osattomiksi kun on demaroitu verovaroja kojamojen ja muiden syöpädemari-koijauksien kautta demarirälssin liiveihin. Että siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Helsingin Kaupunki haluaa niin. Se haluaa kantakaupunkiin muitakin kuin anoppinsa kämpässä Ullanlinnassa loisivia maalta muuttaneita röllipersuja.
Työntekijöiden ja työssä käyvien ihmisten halveksunta on kyllä uskomattoman kovaa persuissa. Mutta sehän onkin työttömien, juoppojen ja rikollisten puolue, joka nuolee kokoomusta.
Rakennuksen omistaa LUMO, joka ei ole ihan köyhimmän vuokraväen asunnontuottaja.
Olen työtön eikä tulisi mieleenkään äänestää persuja. Ihmettelen jos yksikään muukaan työtön kaverini niin tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Kela tarjoaa vuokranmaksuun kahta eri tukea: yleistä asumistukea ja toimeentulotukea.
Kela Gold
Kela Platinum
Ja demarisaatanoiden lemmikit eli importatut kuukersit kiittää ja kumartaa, muistavat sitten ääniuurnilla vaaleissa laittaa raksin "oikeaan" sarakkeeseen kun ovat saaneet suomen passin.
Näin toimii demarisyöpäläisten kommarihäkkyrä ja vaalikarjan uusintaprojekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia.
Missä on ongelmaihmisiä on ongelmia, eikä siinä mitkään omistuspohjat auta. Ongelmaisilla en tarkoita työttömiä tai köyhiä, vaan levottomaan elämäntapaan mieltyneitä tai ajautuneita huumeineen, ja mitä kommervenkkejä heillä onkaan. Ei riitä että on köyhä ja työtön pitää kärsiä vielä noista kaupan päälle.
Alueellinen jakautuminen (rikkaiden alueet - köyhien alueet) luo ongelmia. Helsingin kaupunki haluaa osaltaan purkaa näitä ongelmia, joka on hyvä, terveen kaupungin pyrkimys. Vuokrat ovat kyllä edelleen hävyttömän korkeat.
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin talokompleksissa on se merenpuoleinen talo omistusasuntoja. Ja vuokrathan on korkeita totta kai.
Tässä merkitsee asuuko se ns. kunnon kansalainen siinä itse, vai onko vuokrattu kela-asukkaalle jossa vuokranmaksu on taattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä menesty mikään muu kuin Kela ja sekin velkarahalla. Se on aina jolla on paljon asiakkaita tässä maassa.
Ota nyt saatana selvää asumistuen kriteereistä ennen kuin alat jauhaa paskaa. Kalasataman vuokra ovat niin kovat että niitä ei Kela maksa.
Suurelle osalle ei, mutta joillekin kyllä.
Turha väittää vastaan.
Ei taida Kela ihan niin joustava laitos olla, että maksaisivat 2000 € kuukausivuokraa.
Minä en ole saanut asumistukea edes asuessani kahden lapsen yh-äitinä Helsingin kaupungin vuokratalossa, joten älkää te tyhmät maalaiset kuvitelko ettei meidän tarvitse itse maksaa vuokraamme.