miksi Kelasataman ykköspaikalla oli vuokrataloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole ykköspaikka, ykköspaikkoja ovat ne merenrantatalot, joista on ikkunat mustikkamaalle päin.

 

Mutta tosiaan, Kalasatama on suunniteltu sosiaalisen sekoittumisen periaatteella, minkä tarkoitus on torjua alueiden segregaatiota. Ihan fiksua minusta.

Tarkoitus 😁 Kynnelle kykenevät  segretoi itsensä äkkiä muualle.  

On se joillain alueilla onnistunut, esimerkiksi Arabianranta on haluttu omistusasujien keskuudessa vaikka siellä on myös kaupungin vuokrataloja ja -asuntoja. Pitäisikö sinusta antaa alueiden vain eriytyä edes yrittämättä tehdä asialle mitään?

Asuuko siellä myöskin arabeja?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Gashaw Bibani haluaa estää segeraatiota?

Koska ajaa kantaväestölle haitallista politiikkaa

Mikä ykkösalue tuo muka on? Betonihelvetti ja vieressä maailman saastunein ruskea meri. Ei yhtään puuta missään. 

Koska vasemmistojohtoinen ammattiliitto on niin mahtava, että valitsee missä tekee bisnestä.

Kukaan ei kykene parempaan suoritukseen kuin verovapautta nauttinut teollisuusliitto.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ykkösalue tuo muka on? Betonihelvetti ja vieressä maailman saastunein ruskea meri. Ei yhtään puuta missään. 

Puita on kyllä 5 minuutin kävelymatkan päässä vaikka miten paljon (Mustikkamaa). Kalasatamaan istutetut puut eivät ole vielä ehtineet kasvaa isoiksi. Ja vesikin on tutkitusti puhdasta mitä nyt tietty sinilevä kiusaa ajoittain kesäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä menesty mikään muu kuin Kela ja sekin velkarahalla. Se on aina jolla on paljon asiakkaita tässä maassa.

Ota nyt saatana selvää asumistuen kriteereistä ennen kuin alat jauhaa paskaa. Kalasataman vuokra ovat niin kovat että niitä ei Kela maksa.

Niinpä. Nuo Kalasataman talot ovat lähellä keskustaa, meren äärellä, metron lähettyvillä ja vieläpä uudisrakennuksia. En usko että edes yksiön vuokra on ollut Kelan vaatimissa kuntarajoissa. 

Jotkut landelaiset vaan luulevat, että vuokralla asuu vain pienituloisia. Näinhän ei ole Helsingissä. Monet asuvat nykyisin vuokralla ja vuokralle on saatavissa yksiöitä, joiden vuokra voi olla jopa 2 500 e/kk. Luuleko jyväjemmari todellakin, että Kela kustantaa asukkaalle nuo asunnot? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole ykköspaikka, ykköspaikkoja ovat ne merenrantatalot, joista on ikkunat mustikkamaalle päin.

 

Mutta tosiaan, Kalasatama on suunniteltu sosiaalisen sekoittumisen periaatteella, minkä tarkoitus on torjua alueiden segregaatiota. Ihan fiksua minusta.

Tarkoitus 😁 Kynnelle kykenevät  segretoi itsensä äkkiä muualle.  

On se joillain alueilla onnistunut, esimerkiksi Arabianranta on haluttu omistusasujien keskuudessa vaikka siellä on myös kaupungin vuokrataloja ja -asuntoja. Pitäisikö sinusta antaa alueiden vain eriytyä edes yrittämättä tehdä asialle mitään?

Asuuko siellä myöskin arabeja?

Näyttää muutamia asuvan, jos nyt ulkonäön perusteella osaan arvioida.

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan sosiaaliseksi sekoittamiseksi. Kaupunki taistelee alueiden eriytymistä vastaan. Asunto kannattaa ostaa vanhalta täyteen rakennetulta alueelta jonne ei mahdu uusia vuokrataloja vaikka kaupunki miten haluaisi. 

Et ole ressukka kuullut täydennysrakentamisesta? 

en ulattunut tämä tapahtui vuokratalossa

Vierailija kirjoitti:

se tunne kun maksat 40 neliön kaksiosta 350000 ja viereisessä kerrostalossa asutaan kela goldilla

Ei naapurit sinulle ole tunkemassa.

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Olisi kamalaa asua jollakin seudulla jossa olisi sekaisin kaikenlaista sakkia. No onneksi minun ei tarvitsekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Olisi kamalaa asua jollakin seudulla jossa olisi sekaisin kaikenlaista sakkia. No onneksi minun ei tarvitsekaan.

harva valkoihoinen työssäkäyvä haluaa asua paskasakin seassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin Kaupunki haluaa niin. Se haluaa kantakaupunkiin muitakin kuin anoppinsa kämpässä Ullanlinnassa loisivia maalta muuttaneita röllipersuja.

Työntekijöiden ja työssä käyvien ihmisten halveksunta on kyllä uskomattoman kovaa persuissa. Mutta sehän onkin työttömien, juoppojen ja rikollisten puolue, joka nuolee kokoomusta.

Rakennuksen omistaa LUMO, joka ei ole ihan köyhimmän vuokraväen asunnontuottaja.

Lumo on entinen VVO joka perustettiin ammattiliittojen toimesta nimenomaan rakentamaan valtion tukemaa kohtuuhintaista asumista työväelle. Tuossa sitten kun alkoi tukiehdot vanhentua rakennuskannasta niin korottivat hinnat muun markkinan tasolle ja vaihtoivat nimeä. 

Minusta nimenomaan nykyään Lumo ja Sato alkavat olla keskitasoa tai osittain jopa kalleimmasta päästä näitä vuokrafirmoja, jotka rakennuttavat myös uudistaloja. Toki joillakin vakuutusfirmoilla on myös kohtuukallista vuokra-asuntokantaa ja uudistaloja. Sitten on näitä kansaivälisiä sijoitusyhtiöitä, kuten Colliers ja näitäkin markkinoille tulee koko ajan kuin sieniä saatella, kuten Inna, josta en tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Olisi kamalaa asua jollakin seudulla jossa olisi sekaisin kaikenlaista sakkia. No onneksi minun ei tarvitsekaan.

Se on kyllä itseasiassa aika kiva, ihan oikeasti. Sitä on vaikea ilmaista vilpittömästi ilmaista tällä sairaalla foorumilla, mutta se että alueella asuu ihmisiä kaikista tuloluokista ja etnisistä taustoista on oikeasti ihan mukava seikka jo itsessään (lisäksi alueellinen sekoittuminen titenkin ehkäisee lukuisia ongelmia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ykkösalue tuo muka on? Betonihelvetti ja vieressä maailman saastunein ruskea meri. Ei yhtään puuta missään. 

Puita on kyllä 5 minuutin kävelymatkan päässä vaikka miten paljon (Mustikkamaa). Kalasatamaan istutetut puut eivät ole vielä ehtineet kasvaa isoiksi. Ja vesikin on tutkitusti puhdasta mitä nyt tietty sinilevä kiusaa ajoittain kesäisin.

Ympäristömyrkkyjen takia Itämerestä pyydettyä kalaa ei saisi syödä kuin kerran kuukaudesta. Jotain lajeja vielä harvemmin. Raskaana oleville ei suositella ollenkaan. 

Eli niin puhdasta vettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ykkösalue tuo muka on? Betonihelvetti ja vieressä maailman saastunein ruskea meri. Ei yhtään puuta missään. 

Puita on kyllä 5 minuutin kävelymatkan päässä vaikka miten paljon (Mustikkamaa). Kalasatamaan istutetut puut eivät ole vielä ehtineet kasvaa isoiksi. Ja vesikin on tutkitusti puhdasta mitä nyt tietty sinilevä kiusaa ajoittain kesäisin.

Ympäristömyrkkyjen takia Itämerestä pyydettyä kalaa ei saisi syödä kuin kerran kuukaudesta. Jotain lajeja vielä harvemmin. Raskaana oleville ei suositella ollenkaan. 

Eli niin puhdasta vettä. 

Aha, no en ikinä syökään. Kalastajia täällä on kyllä runsaasti. Mutta uimarantojen vesiä säännöllisesti tutkitaan ja ne on hyvälaatuisia.

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmistojohtoinen ammattiliitto on niin mahtava, että valitsee missä tekee bisnestä.

Kukaan ei kykene parempaan suoritukseen kuin verovapautta nauttinut teollisuusliitto.

Liittojohtajat vahtivat vain hillotolppiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ykkösalue tuo muka on? Betonihelvetti ja vieressä maailman saastunein ruskea meri. Ei yhtään puuta missään. 

Puita on kyllä 5 minuutin kävelymatkan päässä vaikka miten paljon (Mustikkamaa). Kalasatamaan istutetut puut eivät ole vielä ehtineet kasvaa isoiksi. Ja vesikin on tutkitusti puhdasta mitä nyt tietty sinilevä kiusaa ajoittain kesäisin.

Ympäristömyrkkyjen takia Itämerestä pyydettyä kalaa ei saisi syödä kuin kerran kuukaudesta. Jotain lajeja vielä harvemmin. Raskaana oleville ei suositella ollenkaan. 

Eli niin puhdasta vettä. 

Perustele väitteesi!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Missä  on  ongelmaihmisiä  on  ongelmia,   eikä  siinä  mitkään  omistuspohjat  auta.  Ongelmaisilla  en  tarkoita  työttömiä tai köyhiä,  vaan  levottomaan elämäntapaan mieltyneitä tai ajautuneita huumeineen,   ja  mitä  kommervenkkejä  heillä  onkaan.  Ei riitä että on köyhä ja työtön pitää kärsiä vielä noista kaupan päälle. 

Jos Helsingistä puhutaan, niin näitä häirikköjä voi välttää (jonkin verran) kun valitsee sopivan talon ja asuinalueen. Itse en lähtisi missään nimessä asumaan jonnekin metro- tai lähi-juna-aseman viereen, varsinkin jos siellä on näitä edullisempia vanhoja vuokrataloja, joissa on tulossa piakkoin linjasaneeraus tms. 

Mutta jos valitsee asuinpaikan, joka on vähän kauempana asemista, kaupoista, Alkosta (etenkin), jostain lähempää luontoa, hieman pidemmän matkan päässä bussilla, ei hätää. Pitää valita talo, jossa asuu lapsiperheitä, mielellään uudistalosta, jossa vuokrat ovat vähän kalliimpia ja tupakointi kielletty talossa ja koko tontilla, niin ei siellä nämä häiriköt yleensä viihdy. Jos yksi löytyy, kyllä se saadaan äkkiä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Olisi kamalaa asua jollakin seudulla jossa olisi sekaisin kaikenlaista sakkia. No onneksi minun ei tarvitsekaan.

harva valkoihoinen työssäkäyvä haluaa asua paskasakin seassa

Asun omassa asunnossani Kalasatamassa ja tämä on rauhallista seutua, mitään p.askasakkia ei vastaan tule tai naapureina ole. Tietty metroaseman kulmilla jotain epämäärästä kulkijaa saattaa näkyä, mutta niinhän se on joka paikassa.