miksi Kelasataman ykköspaikalla oli vuokrataloja?

en ulattunut tämä tapahtui vuokratalossa

Vierailija kirjoitti:

se tunne kun maksat 40 neliön kaksiosta 350000 ja viereisessä kerrostalossa asutaan kela goldilla

Ei naapurit sinulle ole tunkemassa.

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Olisi kamalaa asua jollakin seudulla jossa olisi sekaisin kaikenlaista sakkia. No onneksi minun ei tarvitsekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Olisi kamalaa asua jollakin seudulla jossa olisi sekaisin kaikenlaista sakkia. No onneksi minun ei tarvitsekaan.

harva valkoihoinen työssäkäyvä haluaa asua paskasakin seassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin Kaupunki haluaa niin. Se haluaa kantakaupunkiin muitakin kuin anoppinsa kämpässä Ullanlinnassa loisivia maalta muuttaneita röllipersuja.

Työntekijöiden ja työssä käyvien ihmisten halveksunta on kyllä uskomattoman kovaa persuissa. Mutta sehän onkin työttömien, juoppojen ja rikollisten puolue, joka nuolee kokoomusta.

Rakennuksen omistaa LUMO, joka ei ole ihan köyhimmän vuokraväen asunnontuottaja.

Lumo on entinen VVO joka perustettiin ammattiliittojen toimesta nimenomaan rakentamaan valtion tukemaa kohtuuhintaista asumista työväelle. Tuossa sitten kun alkoi tukiehdot vanhentua rakennuskannasta niin korottivat hinnat muun markkinan tasolle ja vaihtoivat nimeä. 

Minusta nimenomaan nykyään Lumo ja Sato alkavat olla keskitasoa tai osittain jopa kalleimmasta päästä näitä vuokrafirmoja, jotka rakennuttavat myös uudistaloja. Toki joillakin vakuutusfirmoilla on myös kohtuukallista vuokra-asuntokantaa ja uudistaloja. Sitten on näitä kansaivälisiä sijoitusyhtiöitä, kuten Colliers ja näitäkin markkinoille tulee koko ajan kuin sieniä saatella, kuten Inna, josta en tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Olisi kamalaa asua jollakin seudulla jossa olisi sekaisin kaikenlaista sakkia. No onneksi minun ei tarvitsekaan.

Se on kyllä itseasiassa aika kiva, ihan oikeasti. Sitä on vaikea ilmaista vilpittömästi ilmaista tällä sairaalla foorumilla, mutta se että alueella asuu ihmisiä kaikista tuloluokista ja etnisistä taustoista on oikeasti ihan mukava seikka jo itsessään (lisäksi alueellinen sekoittuminen titenkin ehkäisee lukuisia ongelmia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ykkösalue tuo muka on? Betonihelvetti ja vieressä maailman saastunein ruskea meri. Ei yhtään puuta missään. 

Puita on kyllä 5 minuutin kävelymatkan päässä vaikka miten paljon (Mustikkamaa). Kalasatamaan istutetut puut eivät ole vielä ehtineet kasvaa isoiksi. Ja vesikin on tutkitusti puhdasta mitä nyt tietty sinilevä kiusaa ajoittain kesäisin.

Ympäristömyrkkyjen takia Itämerestä pyydettyä kalaa ei saisi syödä kuin kerran kuukaudesta. Jotain lajeja vielä harvemmin. Raskaana oleville ei suositella ollenkaan. 

Eli niin puhdasta vettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ykkösalue tuo muka on? Betonihelvetti ja vieressä maailman saastunein ruskea meri. Ei yhtään puuta missään. 

Puita on kyllä 5 minuutin kävelymatkan päässä vaikka miten paljon (Mustikkamaa). Kalasatamaan istutetut puut eivät ole vielä ehtineet kasvaa isoiksi. Ja vesikin on tutkitusti puhdasta mitä nyt tietty sinilevä kiusaa ajoittain kesäisin.

Ympäristömyrkkyjen takia Itämerestä pyydettyä kalaa ei saisi syödä kuin kerran kuukaudesta. Jotain lajeja vielä harvemmin. Raskaana oleville ei suositella ollenkaan. 

Eli niin puhdasta vettä. 

Aha, no en ikinä syökään. Kalastajia täällä on kyllä runsaasti. Mutta uimarantojen vesiä säännöllisesti tutkitaan ja ne on hyvälaatuisia.

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmistojohtoinen ammattiliitto on niin mahtava, että valitsee missä tekee bisnestä.

Kukaan ei kykene parempaan suoritukseen kuin verovapautta nauttinut teollisuusliitto.

Liittojohtajat vahtivat vain hillotolppiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ykkösalue tuo muka on? Betonihelvetti ja vieressä maailman saastunein ruskea meri. Ei yhtään puuta missään. 

Puita on kyllä 5 minuutin kävelymatkan päässä vaikka miten paljon (Mustikkamaa). Kalasatamaan istutetut puut eivät ole vielä ehtineet kasvaa isoiksi. Ja vesikin on tutkitusti puhdasta mitä nyt tietty sinilevä kiusaa ajoittain kesäisin.

Ympäristömyrkkyjen takia Itämerestä pyydettyä kalaa ei saisi syödä kuin kerran kuukaudesta. Jotain lajeja vielä harvemmin. Raskaana oleville ei suositella ollenkaan. 

Eli niin puhdasta vettä. 

Perustele väitteesi!!

huutista mamuhesan vuokraslummille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Missä  on  ongelmaihmisiä  on  ongelmia,   eikä  siinä  mitkään  omistuspohjat  auta.  Ongelmaisilla  en  tarkoita  työttömiä tai köyhiä,  vaan  levottomaan elämäntapaan mieltyneitä tai ajautuneita huumeineen,   ja  mitä  kommervenkkejä  heillä  onkaan.  Ei riitä että on köyhä ja työtön pitää kärsiä vielä noista kaupan päälle. 

Jos Helsingistä puhutaan, niin näitä häirikköjä voi välttää (jonkin verran) kun valitsee sopivan talon ja asuinalueen. Itse en lähtisi missään nimessä asumaan jonnekin metro- tai lähi-juna-aseman viereen, varsinkin jos siellä on näitä edullisempia vanhoja vuokrataloja, joissa on tulossa piakkoin linjasaneeraus tms. 

Mutta jos valitsee asuinpaikan, joka on vähän kauempana asemista, kaupoista, Alkosta (etenkin), jostain lähempää luontoa, hieman pidemmän matkan päässä bussilla, ei hätää. Pitää valita talo, jossa asuu lapsiperheitä, mielellään uudistalosta, jossa vuokrat ovat vähän kalliimpia ja tupakointi kielletty talossa ja koko tontilla, niin ei siellä nämä häiriköt yleensä viihdy. Jos yksi löytyy, kyllä se saadaan äkkiä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Olisi kamalaa asua jollakin seudulla jossa olisi sekaisin kaikenlaista sakkia. No onneksi minun ei tarvitsekaan.

harva valkoihoinen työssäkäyvä haluaa asua paskasakin seassa

Asun omassa asunnossani Kalasatamassa ja tämä on rauhallista seutua, mitään p.askasakkia ei vastaan tule tai naapureina ole. Tietty metroaseman kulmilla jotain epämäärästä kulkijaa saattaa näkyä, mutta niinhän se on joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Olisi kamalaa asua jollakin seudulla jossa olisi sekaisin kaikenlaista sakkia. No onneksi minun ei tarvitsekaan.

harva valkoihoinen työssäkäyvä haluaa asua paskasakin seassa

Asun omassa asunnossani Kalasatamassa ja tämä on rauhallista seutua, mitään p.askasakkia ei vastaan tule tai naapureina ole. Tietty metroaseman kulmilla jotain epämäärästä kulkijaa saattaa näkyä, mutta niinhän se on joka paikassa.

Täällä ei ole koskaan näkynyt "epämäärästä kulkijaa". Eikä onneksi monikulttuuriakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kalasataman ykköspaikka? Kalasatamassa ei sellaista olekaan. Ikävä lähiö kaikin puolin

Et ole kai tutustunut sinne rakennettaviin luksustaloihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia. 

Olisi kamalaa asua jollakin seudulla jossa olisi sekaisin kaikenlaista sakkia. No onneksi minun ei tarvitsekaan.

harva valkoihoinen työssäkäyvä haluaa asua paskasakin seassa

Asun omassa asunnossani Kalasatamassa ja tämä on rauhallista seutua, mitään p.askasakkia ei vastaan tule tai naapureina ole. Tietty metroaseman kulmilla jotain epämäärästä kulkijaa saattaa näkyä, mutta niinhän se on joka paikassa.

Täällä ei ole koskaan näkynyt "epämäärästä kulkijaa". Eikä onneksi monikulttuuriakaan.

Minkä metroaseman vieressä asut?

Ei se köyhyys vaan se vuokralla asuminen aiheuttaa näitä. Omassa asuvat on yleensä vastuullisempia ja noudattavat sääntöjä ja jopa osaavat lukea niitä. Eikä tämä koske niitä jotka ovat tunnollisia.

Vierailija kirjoitti:

Kupletin juoni: rakennusfirmat rakentaa ja kokoomus yhdessä sdp:n kanssa tuo ulkomailta asukkaat niihin vuokrakämppiin. Kela eli veronmaksajat maksaa 👍

Kaikkea sitä pöljät keksiikin😂 

Vierailija kirjoitti:

Demarisyövän ilmentymisen ja manifestoitumisen yksi hävyttömimmistä esimerkeistä.

Eikä varmaan eero heinäkuoma & kaasuputki-lipposetkaan sen puoleen ole jääneet osattomiksi kun on demaroitu verovaroja kojamojen ja muiden syöpädemari-koijauksien kautta demarirälssin liiveihin. Että siksi. 

Lääkitys ja terapia olisi tuollaisessa paranoidisessa sairaudessa tarpeen.

Onhan asokin vuokratalo ja täällä hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Grillataan ja ikinä ei ole näissä rivareissa tapahtunut mitään.