Lue keskustelun säännöt.
miksi Kelasataman ykköspaikalla oli vuokrataloja?
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
koska ihmisiä ei saa syrjiä heidän taloudellisen tilanteessa perusteella ja koska suomessa pyritään välttämään sosiaalisten ryhmien eriytymistä, eli rikkaiden joukkoon asutetaan myös köyhiä ja kipeitä ja ulkomaalaisia.
Oi. Sitten kaikki onkin niin herttaisen hyvin. Eri käsitykset siisteydestä, melusta, järjestyksestä, mikä voisi mennä pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noiden talojen vuokria ei maksa Kela. Kelalla on se vuokramaksimi, jonka yli menevät maksetaan itse kaikki.
Noissa asuu työssäkäyviä perheitä ja isotuloisia eläkeläisiä, jotka eivät saa tuon hintaluokan asuntoihin (tonnista ylöspäin kuussa) asumistukea. Helsingin kalleusluokassa asumistukivuokran yläraja on vähän yli 600/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska ihmisiä ei saa syrjiä heidän taloudellisen tilanteessa perusteella ja koska suomessa pyritään välttämään sosiaalisten ryhmien eriytymistä, eli rikkaiden joukkoon asutetaan myös köyhiä ja kipeitä ja ulkomaalaisia.
Oi. Sitten kaikki onkin niin herttaisen hyvin. Eri käsitykset siisteydestä, melusta, järjestyksestä, mikä voisi mennä pieleen.
Mietipä Ruotsia mikä siellä meni pieleen, kun heillä toisenlainen malli käytössä.
Vierailija kirjoitti:
koska ihmisiä ei saa syrjiä heidän taloudellisen tilanteessa perusteella ja koska suomessa pyritään välttämään sosiaalisten ryhmien eriytymistä, eli rikkaiden joukkoon asutetaan myös köyhiä ja kipeitä ja ulkomaalaisia.
En halua raitiovaunuja vantaalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska ihmisiä ei saa syrjiä heidän taloudellisen tilanteessa perusteella ja koska suomessa pyritään välttämään sosiaalisten ryhmien eriytymistä, eli rikkaiden joukkoon asutetaan myös köyhiä ja kipeitä ja ulkomaalaisia.
Noin se on. Ostin juuri sellaisen 200k euron asunnon ja tien toiselle puolelle rakennetaan kaupungin vuokra-asuntoja. Onhan siinä vähän kontrastia sitten, mutta parempi näin, kuin Ruotsin malli, jossa ulkomaalaiset on sijoitetut omiin kaupunginosiin ja ongelmat r ä j ä hti käsiin.
pian asuntosi arvo 150k
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia.
Tämä segregaatio on lisääntynyt samassa suhteessa m. muuton kanssa. Slummit tunnistaa nykyisin Suomessa suuren m. muuton asuinpaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Noiden talojen vuokria ei maksa Kela. Kelalla on se vuokramaksimi, jonka yli menevät maksetaan itse kaikki.
Noissa asuu työssäkäyviä perheitä ja isotuloisia eläkeläisiä, jotka eivät saa tuon hintaluokan asuntoihin (tonnista ylöspäin kuussa) asumistukea. Helsingin kalleusluokassa asumistukivuokran yläraja on vähän yli 600/kk.
Asumistuki ylettyy tuohon, sen jälkeen saadaan muita tukia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä menesty mikään muu kuin Kela ja sekin velkarahalla. Se on aina jolla on paljon asiakkaita tässä maassa.
Ota nyt saatana selvää asumistuen kriteereistä ennen kuin alat jauhaa paskaa. Kalasataman vuokra ovat niin kovat että niitä ei Kela maksa.
Suurelle osalle ei, mutta joillekin kyllä.
Turha väittää vastaan.
Kela huomioi yksinasuvalle vuokran n. 560e asti, tästä summasta Kela maskaa 80 prosenttia (Hesoloissa). Tiukoille menee sovittaa budjettiin Kalasatamasta kämppä, huomioiden mahdolliset muutkin tuet (yleistuki ent. työttömyystuki, toimeentulotuki). Äkkiseltään löytyi Oikotieltä solukämpän huone (15 neliötä, vuokra päälle 600e), johon voisi asettua ja mahdollisesti käydä kaupassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska ihmisiä ei saa syrjiä heidän taloudellisen tilanteessa perusteella ja koska suomessa pyritään välttämään sosiaalisten ryhmien eriytymistä, eli rikkaiden joukkoon asutetaan myös köyhiä ja kipeitä ja ulkomaalaisia.
Noin se on. Ostin juuri sellaisen 200k euron asunnon ja tien toiselle puolelle rakennetaan kaupungin vuokra-asuntoja. Onhan siinä vähän kontrastia sitten, mutta parempi näin, kuin Ruotsin malli, jossa ulkomaalaiset on sijoitetut omiin kaupunginosiin ja ongelmat r ä j ä hti käsiin.
pian asuntosi arvo 150k
ei mitään väliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia.
Missä on ongelmaihmisiä on ongelmia, eikä siinä mitkään omistuspohjat auta. Ongelmaisilla en tarkoita työttömiä tai köyhiä, vaan levottomaan elämäntapaan mieltyneitä tai ajautuneita huumeineen, ja mitä kommervenkkejä heillä onkaan. Ei riitä että on köyhä ja työtön pitää kärsiä vielä noista kaupan päälle.
Alueellinen jakautuminen (rikkaiden alueet - köyhien alueet) luo ongelmia. Helsingin kaupunki haluaa osaltaan purkaa näitä ongelmia, joka on hyvä, terveen kaupungin pyrkimys. Vuokrat ovat kyllä edelleen hävyttömän korkeat.
Ongelmien keskittyminen tai hajauttaminen ei poista niitä, mutta onpahan ne muut alueet sitten asumisen arvoisia.
Alueellisen jakautumisen purkaminen poistaa ongelmia, joita alueellinen jakautuminen aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia.
Missä on ongelmaihmisiä on ongelmia, eikä siinä mitkään omistuspohjat auta. Ongelmaisilla en tarkoita työttömiä tai köyhiä, vaan levottomaan elämäntapaan mieltyneitä tai ajautuneita huumeineen, ja mitä kommervenkkejä heillä onkaan. Ei riitä että on köyhä ja työtön pitää kärsiä vielä noista kaupan päälle.
Alueellinen jakautuminen (rikkaiden alueet - köyhien alueet) luo ongelmia. Helsingin kaupunki haluaa osaltaan purkaa näitä ongelmia, joka on hyvä, terveen kaupungin pyrkimys. Vuokrat ovat kyllä edelleen hävyttömän korkeat.
Ongelmien keskittyminen tai hajauttaminen ei poista niitä, mutta onpahan ne muut alueet sitten asumisen arvoisia.
Alueellisen jakautumisen purkaminen poistaa ongelmia, joita alueellinen jakautuminen aiheuttaa.
Ei poista vaan ripottelee ne vähemmän huomiota herättäviksi. Ongelmia sieää ongelmia täällä joo eihän se ole sama kuin siinä yhdessä paikassa kaikki. Ihan kuin mitään ongelma-aineksia ei olisikaan, hiphei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naurattaa kun köyhät mitäänomistamattomat vassarit puhuu asuntopolitiikkaa
Hmm. Asuntosijoittajatko haluaa muuttajia? Onko tilastoa sijoitusasunnoista, itse maksavista vuokralaisista vs. kelan maksavista kämpistä sekä muuttajien osuus?
Vierailija kirjoitti:
naurattaa kun köyhät mitäänomistamattomat vassarit puhuu asuntopolitiikkaa
Mikä sinua naurataa eniten? Sekö että terveessä kaupungissa elää ihmisiä kaikista tuloluokista sekaisin ja että tämä tekee kaupungista elinvoimaisen? Tosinkuin alueellinen jakautuminen, rikkaisiin ja köyhiin, joka luo merkittäviä sosiaalisia ongelmia. hahahaahhaha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Grilli oli kosher grilli? Iäkäs pariskunta oli mielestään "valittuja", eikä näin ollen piitannut taloyhtiön säännöistä, joiden mukaan kaasugrilli ja grillaus ylipäänsä on kielletty parvekkeella. Terroristiset kosherit eivät muutenkaan piittaa laeista, eivätkä kykene elämään sääntö-ja lakipohjaisessa maailmassa.
Kosherit ovat uhka sivistyneelle Suomelle ja eurooppalaisille yhteiskunnille, eivät mitkään tunnelibongaajat.
Keksi lisää. Eli ne oli kuin olikin halal-väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska ihmisiä ei saa syrjiä heidän taloudellisen tilanteessa perusteella ja koska suomessa pyritään välttämään sosiaalisten ryhmien eriytymistä, eli rikkaiden joukkoon asutetaan myös köyhiä ja kipeitä ja ulkomaalaisia.
Noin se on. Ostin juuri sellaisen 200k euron asunnon ja tien toiselle puolelle rakennetaan kaupungin vuokra-asuntoja. Onhan siinä vähän kontrastia sitten, mutta parempi näin, kuin Ruotsin malli, jossa ulkomaalaiset on sijoitetut omiin kaupunginosiin ja ongelmat r ä j ä hti käsiin.
pian asuntosi arvo 150k
ei mitään väliä
sen huomaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole ykköspaikka, ykköspaikkoja ovat ne merenrantatalot, joista on ikkunat mustikkamaalle päin.
Mutta tosiaan, Kalasatama on suunniteltu sosiaalisen sekoittumisen periaatteella, minkä tarkoitus on torjua alueiden segregaatiota. Ihan fiksua minusta.
Tarkoitus 😁 Kynnelle kykenevät segretoi itsensä äkkiä muualle.
On se joillain alueilla onnistunut, esimerkiksi Arabianranta on haluttu omistusasujien keskuudessa vaikka siellä on myös kaupungin vuokrataloja ja -asuntoja. Pitäisikö sinusta antaa alueiden vain eriytyä edes yrittämättä tehdä asialle mitään?
Vierailija kirjoitti:
Grilli oli kosher grilli? Iäkäs pariskunta oli mielestään "valittuja", eikä näin ollen piitannut taloyhtiön säännöistä, joiden mukaan kaasugrilli ja grillaus ylipäänsä on kielletty parvekkeella. Terroristiset kosherit eivät muutenkaan piittaa laeista, eivätkä kykene elämään sääntö-ja lakipohjaisessa maailmassa.
Kosherit ovat uhka sivistyneelle Suomelle ja eurooppalaisille yhteiskunnille, eivät mitkään tunnelibongaajat.
Jos ne oli juut..., lienee selvää että kyse oli ilkivallasta heitä kohtaan.
Miksi Gashaw Bibani haluaa estää segeraatiota?
Kalasatamassa on vuokra-asuntoja, joissa kalliimmissa maksata 1800€ kuussa 52 m2 kolmiosta kuussa. Luuletko, ettå Kela maksaa ne?
Oikotieltä vaikka voit katsoa lisää
Noin se on. Ostin juuri sellaisen 200k euron asunnon ja tien toiselle puolelle rakennetaan kaupungin vuokra-asuntoja. Onhan siinä vähän kontrastia sitten, mutta parempi näin, kuin Ruotsin malli, jossa ulkomaalaiset on sijoitetut omiin kaupunginosiin ja ongelmat r ä j ä hti käsiin.