Lue keskustelun säännöt.
Onko suvivirsi vielä sallittu?
27.05.2026 |
Espoo sai 10 000 euron uhkasakon, koska oppilaan piti kuunnella Suvivirsi ja Varpunen jouluaamuna
Yhdenvertaisuuslautakunta asetti Espoolle uhkasakon toistuvasta saman oppilaan syrjinnästä ala- ja yläkoulujen kevät- ja joulujuhlissa.
Kommentit (310)
Mitähän tuo äijä sanoisi jos tulisi sota ja joutuisi rintamalle?
" mmutku....mmutku....tää rikkoo mun oikeuksiani 😭"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni näistä uskonnottomista vaati päästä töihin helatorstaina, entä pääsiäisenä tai jouluna. Tai jos oli töissä, vaatiko, ettei makseta tuplapalkkaa. Ja entä sitten sunnuntait, seitsemäs päivä, jolloin Jumala lepäsi. Niistäkin maksetaan tuplapalkka, mitä ihmettä! Uskonnon harjoittamista tai vähintään sen kompensointia, ettei voi harjoittaa uskontoa.
Saati Vappuna! Senkin päivän ovat varastaneet Pyhältä Walburgalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koulut, uskonnontunnit eikä juhlat ole olleet tunnustuksellisia ainakaan 30 vuoteen. Perheenisä voisi siirtyä vähitellen nykyaikaan, vaikka ateisti olisikin. Sitä paitsi myös ateismi on tunnustuksellinen uskomus, eli ateisti uskoo siihen että jumalaa ei ole. Se ei ole mikään neutraali asia vaikka ateistit tietty niin haluavat aina väittää.
Hihhuleille hirveä paniikki kun ihmisten taikauskoisuus vähenee. 😝
Ennemmin hihhuli kuin wokevassari 😉
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuo äijä sanoisi jos tulisi sota ja joutuisi rintamalle?
" mmutku....mmutku....tää rikkoo mun oikeuksiani 😭"
Sinä olisit ensimmäisenä soutamassa kihti Ruotsia mistä se virsikin on.
Huutista kaikille mielensäpahoittajille 🤭 Helpolla on elämässä päässyt kun jaksaa uhriutua jostain Suvivirrestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äijä teki itsestään valtakunnanpellen
Roviolla pitäisi polttaa mokoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin Suomesta tuli tällainen pilipalivaltio? Ei Suvivirsi ollut 20-30 vuotta sitten ihmisille mikään ongelma. Kunnes joku uniikki lumihiutale keksi että on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Yle ei anna keskustella uutisaiheestaan? Tietäähän se ennalta, että nämä laulut ovat vanhaa suomalaista kulttuuria ja perinnettä, eivät uskontoa tuputtavia. Ylei ei siis halua, että yhdenvertaisuuslautakunnan päätöstä kyseenalaistetaan? Vaikka päätös on selvästi väärä ja virheellinen.
Ettekö te juntit tiedä että se on ruotsalainen laulu?
1600-luvulta, jolloin Suomi oli osa Ruotsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roviolla pitäisi polttaa mokoma.
T. Ateisti joka yrittää leikkiä kristittyä
Ruotsalaisen Israel Kolmodinin sanotaan kirjoittaneen "Den blomstertid nu kommer" -virren sanat vuonna 1695.
Suomennos tehtiin vuonna 1700, "Suvi-Wirren" kääntäjäksi mainitaan Erik Cajander.
Suwi Wirsi oli mukana vuoden 1701 virsikirjassa.
Sanoja on muokattu vuosina 1867 ja 1937.
Virttä on laulettu koulujen kevätjuhlissa 1800-luvun lopulta alkaen, yleisemmin 1900-luvun alusta.
Virttä lauletaan myös kesäjuhlissa ja hautajaisissa.
Sävelmää pidetään joko saksalaisena tai ruotsalaisena kansansävelmänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on ihmisen synnynnäinen tila.
Ei ole. Se on tietoinen ja aktiivinen päätös uskoa siihen että jumalaa ei ole olemassa.
"Minulla on melkoiset traumat muun muassa koulussa harjoitetusta uskontoon pakottamisesta. En todellakaan halua osallistua siihen enää tällä tavalla pakotettuna. Kevätjuhlan tarkoitus olisi olla mukava tilaisuus, hän sanoo.
Kun Ojala kyseli lapsiltaan asiasta, selvisi, että sekä ylä- että alakouluissa Suvivirsi on ollut kevätjuhlassa "aina" ja alakoulussa sitä on harjoiteltu vuosittain useita kertoja jo ennen juhlaa.-
Eli lapsilleen Suvivirsi ei niinkään ole ollut ongelma, vaan isälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville osaa tehdä elämästään vaikeaa. Jos olisin hänen lapsensa niin hävettäisi kun isukki uhriutuu julkisesti
Villen kannattaisi mennä terapiaan käsittelemään noita uskontotraumojaan
Surullista, että jotkut vanhemmat haluavat estää lapsiaan kuuntelemasta suvivirttä. He eivät varmaan voi tutustuttaa lapsiaan myöskään esim upeaan renessanssitaiteeseen, jonka aiheet ovat pääosin raamatullisia. Tai miten nämä lapset voivat välttyä kuulemasta kirkonkelloja. Ei ole lapsen edun mukaista kasvattaa lapsiaan tynnyrissä, vaan tukea heitä ymmärtämään maailman moninaisuutta ja kasvamaan suvaitsevaisiksi.
Tarvitaan lakimuutos, että ko. laulusta tehdään pakollinen. Jos tämä kerran näin vaikeaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roviolla pitäisi polttaa mokoma.
T. Ateisti joka yrittää leikkiä kristittyä
Tule vaan ulos kaapista! :D
Flashmobbia paikalle noihin Suvivirttä kieltäviin kouluihin vähän laulelemaan.
Suomen uutiset... 🤣🤣🤣🤣