Tämä seikka naisen ulkonäössä on ehdoton ei miehille!

Vierailija kirjoitti:

Feministeillä on miesvihaa, mutta meillä tavallisilla naisilla ei. Me haluamme rakastavan parisuhteen ja perheen. Sen sijaan miesten nykyinen naisviha on jopa väkivaltaista. Vasta eilen maikkarilla oli keskustelua incel-aatteesta joka on pelottavaa ja jopa sairasta. 

Miesviha/naisviha ruokkivat hienosti toisiaan.  Pieni osa ihmisistä näitä aatteita ajavat ovat vain hyvin äänekkäitä.

Molemmat ovat hyvin haitallisia ja momemmista pitäisi avoimesti keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa miesten mielipide?

Tämä on se ydinkysymys. Ketään ei pitäisi kiinnostaa kenenkään mielipide omaa ulkonäköä koskien. 

Vierailija kirjoitti:

No sepä se, kun mies ei tajua, mitä luonnollisuus on. Ne kuvittelee, että nude-meikki ja vahaus on luonnollista. Mullahan luontainen feminiiniys on karvaisuus vähän kaikkialla ja yksi kulmakarva :D

Jos ei mies kestä naisen normaaliutta ja luonnollisuutta, olkoon vi tun hiiri ilman. Mä oon löytänyt terveitä miehiä, jotka tyynesti nuolee ja sylkee välillä karvoja pois hampaiden välistä ja sitten jatkaa nuolemista :D

Nuo muovisuudesta valittajat on inceleitä, jotka on nähneet naisia vain ruudulla suodattimen läpi ja runkkupornossa.

Hei pahvi. Luonnollisen näköinen on eri asia kuin luonnollinen. Mies haluaa naisen näköisen naisen, ei mitään karvaista maasikaa. Sitten itse ette huoli juopon näköistä joka ei pidä itsestään huolta. Minä ainakin haluan naisen joka näyttää siltä että arvostaa itseänsä, niin kuin minäkin

Minulla oli ihan nuoresta melkein 4-kymppisenä kasvoissani vika joka kyllä häätii niin pojat kuin miehetkin luotani. Olin aina näkymätön. Minua ei haettu tanssimaan, en ikinä seurustellut, minua ei pyydetty mukaan niin kuin muita tyttöjä/naisia, vaikka olinkin ihan kiva, mukava ja seurallinen. Iho pikku hiljaa korjaantui, mutta kyllä minusta vanhapiika tuli jolla ei ole koskaan miespuolista ystävää ollut. Itsetunto mureni, en elänyt nuoruuttani ja nyt, olen tyytynyt osaani. Ulkonäkö merkkaa niin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa miesten mielipide?

Minua. Ja olen kiinnostunut myös naisten mielipiteistä.

-mies

Mulle miehet ja naiset on ihan samanveroisia ja -arvoisia kunhan käyttäytyvät ihan fiksusti. Ihan sama millanen ulkonäkö on, kunhan omataan perussiisteys. Mulla on ystävinä molempia, ehkä kuitenkin miehiä vähän enemmän ja se riippuu hiukka mun harrastuksistani. En ymmärrä vastakkainasettelua, sillä niin kivoja kuin kusipäitä on molemmissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle miehet ja naiset on ihan samanveroisia ja -arvoisia kunhan käyttäytyvät ihan fiksusti. Ihan sama millanen ulkonäkö on, kunhan omataan perussiisteys. Mulla on ystävinä molempia, ehkä kuitenkin miehiä vähän enemmän ja se riippuu hiukka mun harrastuksistani. En ymmärrä vastakkainasettelua, sillä niin kivoja kuin kusipäitä on molemmissa. 

Rekkalesbo? 

Vierailija kirjoitti:

Taas tälläinen miesten mielipiteiden/tahdon lyttäys ketju. 

-Miehillä ei ole mielipiteitä ja jos on, ne ovat vääriä

-miehellä ei ole omaa tahtoa ja jos on, se on väärä 

-Mies ei tiedä mitä hän haluaa, nainen tietää

-kaikki miehet ovat lihavia sikoja, naiset tietävät sen

Voisko johtua siitä että miehet puhuu yhtä, mutta teot kertoo toista, niin siksi ei uskota mitä ne höpöttää...

Kyllä jokainen nainen (jonka tiedän, jonka olen lyhyesti kohdannut tai nähnyt julkisuudessa tms.) jolla on överit "kumihuulet", "katuharjaripset", tekorusketus ja meikkiä naamassa sen verran että se riittäisi 8 naiselle hillittyyn arkimeikkiin, ovat kuitenkin parisuhteessa, eli kelpaavat aina kuitenkin jollekin miehelle, eikä vain pelkästään sänkyyn. Enemmän naisilla on vaikeuksia löytää suhdetta jos ovat luonnollisen näköisiä, eivätkä laittaudu paljon yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle miehet ja naiset on ihan samanveroisia ja -arvoisia kunhan käyttäytyvät ihan fiksusti. Ihan sama millanen ulkonäkö on, kunhan omataan perussiisteys. Mulla on ystävinä molempia, ehkä kuitenkin miehiä vähän enemmän ja se riippuu hiukka mun harrastuksistani. En ymmärrä vastakkainasettelua, sillä niin kivoja kuin kusipäitä on molemmissa. 

Rekkalesbo? 

Nainen kyllä, lesbo en, en myöskään rekkakuski. 

tatuoinnit. 

Vierailija kirjoitti:

No voi hyvänen aika. Tottakai se on totta että lihavuus ei ole seksikästä. Kyllä niitä tälläytyneitä ankkahuulinaisia mielummin panee kuin jotain lihavaa, tatuoitua body-positivemimmiä. Kumpikaan noista mainituista eivät kylläkään ole "vaimomatskua." Sellainen normaalikroppainen, perusnätti nainen (riippumatta siitä meikkaako hän vai ei) on se mitä me miehet etsimme. Mutta niitä on nykyisin todella harvassa, ja kun melkein joka naisella on kaikenlaisia mt-ongelmia, yliherkkyyksiä, ruoka-allergioita, paniikkihäirioitä ja niin edelleen, niin kyllä siinä on itse kullakin mahdollisuudet vähissä vakavampaan suhteeseen. 

Tämä. Ja mammat alapeukuttaa, vaikka joka ikinen sana tuossa on totta. M35

Onneksi miehillä ei ole ylipainoa 🙄

Vierailija kirjoitti:

Onneksi miehillä ei ole ylipainoa 🙄

Eikä myöskään mt-ongelmia, yliherkkyyksiä, ruoka-allergioita, paniikkihäirioitä ja niin edelleen. 

Ai että allergiatkin vaikuttavat siihen, viehättyykö jostain ihmisestä. :D Uskomatonta.

kukaan ei tykkää silikonitisseistä ja botox huulista. Ihan sama vaikka et usko tyhmä femcel 🥱

On aivan turhaa moittia ulkonäkökeskeisyyttä koska nykyinen deittailu nojaa siihen. On tinder, hinge, threads ym. jonne ladataan mahdollisimman viehättäviä kuvia teennäisen tekstin kanssa. Kun ennen käytettiin aikaa livenä tutustumiseen sekä keskusteluun, nykyään selataan kuvia ja chattaillaan tekoälyä hyväksi käyttäen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi hyvänen aika. Tottakai se on totta että lihavuus ei ole seksikästä. Kyllä niitä tälläytyneitä ankkahuulinaisia mielummin panee kuin jotain lihavaa, tatuoitua body-positivemimmiä. Kumpikaan noista mainituista eivät kylläkään ole "vaimomatskua." Sellainen normaalikroppainen, perusnätti nainen (riippumatta siitä meikkaako hän vai ei) on se mitä me miehet etsimme. Mutta niitä on nykyisin todella harvassa, ja kun melkein joka naisella on kaikenlaisia mt-ongelmia, yliherkkyyksiä, ruoka-allergioita, paniikkihäirioitä ja niin edelleen, niin kyllä siinä on itse kullakin mahdollisuudet vähissä vakavampaan suhteeseen. 

Tämä. Ja mammat alapeukuttaa, vaikka joka ikinen sana tuossa on totta. M35

Tietenkin alapeukuttavat koska peilissä ei tällainen katso takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisella pitää olla meikkiä, vaikka vain minimalistisesti? Mies saa olla luomu, mutta nainen ei? Outoa. 

Miten niin pitää? Nuorena kuvittelin itsekin, että naisen pitää meikata oli sitten arki tai pyhä mutta ei se ikinä ollut oma juttu eikä siitä kukaan mies ole narissut vaikka meikittä olen ollut jo toista vuosikymmentä. Parempi flaksikin mulla kävi meikittömänä kuin meikattuna ikinä.

Lues näitä juttuja. Luonnollinen ja tyylikäs meikki se olla pitää. 

Olen ketjusta saanut sen käsityksen, että paras on joko kokonaan meikitön tai sitten hillitty, luonnollinen meikki mutta kaikki nämä telalla vedetyt sirkuspelle- ja contour-meikkaukset on miehistä epäviehättävän näköistä. Samoin kun nämä töröhuulet, teippihiukset, karvamatoripset ja otsaan laminoidut palkkikulmat sekä suihkurusketukset, tatuoinnit ja lävistykset.

En tiedä miksi se sitten on jotenkin näin kauheaa (mitä ketjusta voi päätellä), että naisten ei tarvitse, ainakaan miesten kiinnostusta saadakseen, olla hankkimassa ties mitä lisäosia itseensä ja tuunata itseään. Kukaan ei näitä ole kieltämässä eli yhä edelleen saa hankkia vaikka kaiken mahdollisen mitä rahalla vain saa, mutta se kannattaa aina tehdä vain siksi, että itse pitää itsestään ja peilikuvastaan enemmän tuunattuna ja överipakkeloituna kuin naturellina. Jos taas nämä ei ole itselle kovinkaan tärkeitä tai kokee ne jopa rasitteeksi kun pitää ravata ripsi- ja kynsihuolloissa, mutta kun mukamas pitää olla koska miehet ja blaablaablaa, niin silloin niistä kannattaa ja pitää luopua. Ihan siis itsensä takia. Sitä kun on itse se maailman tärkein ihminen jota pitää miellyttää.

Lisään vielä, että eihän se luonnollisuus/meikittömyys sitä tarkoita etteikö itsestään ja ulkonäöstään huolehtisi. Kyllä sitä silti huolehtii normaalista hygieniastaan, laittaa kasvonaamioita ja huolehtii ihostaan, hoitaa käsiään ja jalkojaan, viilaa kynnet ja kosteuttaa kynsinauhat ja kantapäät jne. Hiuksetkin on hyväkuntoiset ja vaatteet aina puhtaat, siistit ja kauniitkin (jälkimmäistä etenkin näin kesäaikaan). 

Tuntuu että tässä meikkaamisessa/laittautumisessa on monella naisella joko-tai asenne eli joko tuunaa itseään överisti erilaisilla muoviosillakin ja meikkaa telalla tai sitten on kuin jostain kannonkolosta kömpinyt epäsiisti maahinen. Kaikessa tunnutaan hakevan vain ääripäitä. Silti tuossa kyselyssäkin vaikuttaa tulleen esiin just se, että miehet tykkää eniten siitä välimallin-naisesta joka on siisti, huoliteltu ja luonnollinen. Kaukana kummastakaan ääripäästä, mutta jostain syystä tämä ei tunnu olevan ok vaikka sehän on se vaivattomin ja normaalein vaihtoehto joka ei vaadi mitään ihmeempiä panostuksia ajallisesti eikä rahallisesti.

Ja samahan se on naisten miesmaussakin, että useimpia viehättää ulkoisesti eniten se puhdas, huoliteltu ja luonnollinen mies. Siihen ei tosiaan vaadita mitään mintissä olevia kulmia tai karvoista paljaaksi nyljettyä vartaloa saati ruiskurusketusta, tatuointeja ja överipumpattuja lihaksia. Ylipäätään tuo kaikki överi on liikaa, mutta silti moni siihen tuntuu mieltyneen itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka miehet kuvittelevat tosissaan, että he voisivat valita tai päättää kenet he ottavat. Miehet saavat sen ketä heihin tyytyy. Nainen valikoi, päättää ja asettuu sen miehen kanssa jonka itselleen haluaa. Mies on tyytyväinen kun joskus pimeässä seksiä saa. Ei minulla muuta, faktoja vain.

Ei mikään ihme, että puolet avioliitoista päättyy avioeroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisella pitää olla meikkiä, vaikka vain minimalistisesti? Mies saa olla luomu, mutta nainen ei? Outoa. 

Miten niin pitää? Nuorena kuvittelin itsekin, että naisen pitää meikata oli sitten arki tai pyhä mutta ei se ikinä ollut oma juttu eikä siitä kukaan mies ole narissut vaikka meikittä olen ollut jo toista vuosikymmentä. Parempi flaksikin mulla kävi meikittömänä kuin meikattuna ikinä.

Lues näitä juttuja. Luonnollinen ja tyylikäs meikki se olla pitää. 

Olen ketjusta saanut sen käsityksen, että paras on joko kokonaan meikitön tai sitten hillitty, luonnollinen meikki mutta kaikki nämä telalla vedetyt sirkuspelle- ja contour-meikkaukset on miehistä epäviehättävän näköistä. Samoin kun nämä töröhuulet, teippihiukset, karvamatoripset ja otsaan laminoidut palkkikulmat sekä suihkurusketukset, tatuoinnit ja lävistykset.

En tiedä miksi se sitten on jotenkin näin kauheaa (mitä ketjusta voi päätellä), että naisten ei tarvitse, ainakaan miesten kiinnostusta saadakseen, olla hankkimassa ties mitä lisäosia itseensä ja tuunata itseään. Kukaan ei näitä ole kieltämässä eli yhä edelleen saa hankkia vaikka kaiken mahdollisen mitä rahalla vain saa, mutta se kannattaa aina tehdä vain siksi, että itse pitää itsestään ja peilikuvastaan enemmän tuunattuna ja överipakkeloituna kuin naturellina. Jos taas nämä ei ole itselle kovinkaan tärkeitä tai kokee ne jopa rasitteeksi kun pitää ravata ripsi- ja kynsihuolloissa, mutta kun mukamas pitää olla koska miehet ja blaablaablaa, niin silloin niistä kannattaa ja pitää luopua. Ihan siis itsensä takia. Sitä kun on itse se maailman tärkein ihminen jota pitää miellyttää.

Lisään vielä, että eihän se luonnollisuus/meikittömyys sitä tarkoita etteikö itsestään ja ulkonäöstään huolehtisi. Kyllä sitä silti huolehtii normaalista hygieniastaan, laittaa kasvonaamioita ja huolehtii ihostaan, hoitaa käsiään ja jalkojaan, viilaa kynnet ja kosteuttaa kynsinauhat ja kantapäät jne. Hiuksetkin on hyväkuntoiset ja vaatteet aina puhtaat, siistit ja kauniitkin (jälkimmäistä etenkin näin kesäaikaan). 

Tuntuu että tässä meikkaamisessa/laittautumisessa on monella naisella joko-tai asenne eli joko tuunaa itseään överisti erilaisilla muoviosillakin ja meikkaa telalla tai sitten on kuin jostain kannonkolosta kömpinyt epäsiisti maahinen. Kaikessa tunnutaan hakevan vain ääripäitä. Silti tuossa kyselyssäkin vaikuttaa tulleen esiin just se, että miehet tykkää eniten siitä välimallin-naisesta joka on siisti, huoliteltu ja luonnollinen. Kaukana kummastakaan ääripäästä, mutta jostain syystä tämä ei tunnu olevan ok vaikka sehän on se vaivattomin ja normaalein vaihtoehto joka ei vaadi mitään ihmeempiä panostuksia ajallisesti eikä rahallisesti.

Ja samahan se on naisten miesmaussakin, että useimpia viehättää ulkoisesti eniten se puhdas, huoliteltu ja luonnollinen mies. Siihen ei tosiaan vaadita mitään mintissä olevia kulmia tai karvoista paljaaksi nyljettyä vartaloa saati ruiskurusketusta, tatuointeja ja överipumpattuja lihaksia. Ylipäätään tuo kaikki överi on liikaa, mutta silti moni siihen tuntuu mieltyneen itsessään.

Sitä hillittyä, mahdollisimman luonnollista arvostetaankin. Tämän hyväksyminen, varsinkin parin huutajan toimesta, ei ole helppoa.