Lue keskustelun säännöt.
Tämä seikka naisen ulkonäössä on ehdoton ei miehille!
27.05.2026 |
Iltalehden linkki eiliseltä: (en huomannut, että tästä olisi ollut täällä keskusteluketju)
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/26ff4724-5ee7-4136-82e2-d2b058db404f
En usko pätkääkään tuohon Iltalehden gallupin tulokseen. Siellä miehiltä kyseltiin rehellistä mielipidettä siihen mikä on ehdoton "turn-off" naisen ulkonäössä. Itse oletin, että syyt ovat joko a) ylipaino tai b) ohuet, lyhyet hiukset mutta ei...
Syy on kuitenkin "muovisuus", eli valtaosa miehistä MUKAMAS pitää luonnollisista naisista; ei meikkiä, ei mitään keinotekoista jne. Kuitenkin kuolaavat silikonitissien ja turbohuulisten insta-babyjen perään. Katsokaapa vaikka minkä näköisiä ovat julkkismiesten vaimot/tyttöystävät ja some-tubettajat.
Kommentit (100)
Miehet puhuvat tuossa muunneltua totuutta, jotta naiset pysyisivät tyytyväisinä. Överityyli varmaan voi hätkähdyttää pois, mutta kyllä kaunis muodokas laitettu nainen voittaa hiirulaisen, jos luonne on sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkismiehet hakevat näyttelyesineitä. Normot eivät halua ankan huulia tai perseimplantteja, silarit on ihan fine kun ei mitään rantapalloja.
Vierailija kirjoitti:
Miehet puhuvat tuossa muunneltua totuutta, jotta naiset pysyisivät tyytyväisinä. Överityyli varmaan voi hätkähdyttää pois, mutta kyllä kaunis muodokas laitettu nainen voittaa hiirulaisen, jos luonne on sama.
Miehet eivät tykkää laitetuista naisista, mutta eivät erota laitettua naista laittamattomasta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet puhuvat tuossa muunneltua totuutta, jotta naiset pysyisivät tyytyväisinä. Överityyli varmaan voi hätkähdyttää pois, mutta kyllä kaunis muodokas laitettu nainen voittaa hiirulaisen, jos luonne on sama.
Se hiirulaisuuskin on omalla tavallaan seksikästä.
Sonninkoru nenässä ja paljon tatuointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdoton ei, hmmm.... varmaan viikset.
Mieluummin vaikka vähemmän muodokas nainen kuin joku silikonitissinen luonnoton olio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sepä se, kun mies ei tajua, mitä luonnollisuus on. Ne kuvittelee, että nude-meikki ja vahaus on luonnollista. Mullahan luontainen feminiiniys on karvaisuus vähän kaikkialla ja yksi kulmakarva :D
Jos ei mies kestä naisen normaaliutta ja luonnollisuutta, olkoon vi tun hiiri ilman. Mä oon löytänyt terveitä miehiä, jotka tyynesti nuolee ja sylkee välillä karvoja pois hampaiden välistä ja sitten jatkaa nuolemista :D
Nuo muovisuudesta valittajat on inceleitä, jotka on nähneet naisia vain ruudulla suodattimen läpi ja runkkupornossa.
Olen naisena kehunut joitakin naisia kauniiksi miehelleni. Hän toteaa että otetaan tuo kilo pakkelia pois ja katsotaan sitten. Lisäksi on todennut minulle että "sama miltä näytät" eli jostakin kummallisesta syystä se mitä löytyy sydämestä ja mitä ihmisenä on niin kelpaa hänelle. Ehkä harvinaista, mutta mahdollista näinä pinnallisina aikoina. En ole sysiruma mutta en mikään kaunotarkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä useampikin piirre naisessa saa yökkäämään kuten tatskat lävistykset, lihavuus, tupakointi, koirat ja tietenkin sellainen "nukkemaisuus" joka on huonolla maulla toteutti esim. ne ankkahuulet, koomisen näköiset piirretyt kulmakarvat, ylisuuret tekoripset, jne.
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ei, hmmm.... varmaan viikset.
Entäs pigmenttiviikset? Ne tuli auringon myötä. Kyllä, käytän suojakertoimia ja yritän "viiksiäni" vaalentaa, turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnossa naaras metsästää ja suojelee pentujaan tappavalla voimalla. Siinä urosleijona saa kyytiä kun naaraat käy porukalla ajamassa sen pois pummimasta saalista.
Luonnossa rukoilijasirkkanaaras syö koiraan pään kesken parittelun saadakseen proteiinia munimiseen.
Luonnossa naaraskalaparvesta osa vaihtaa sukupuolta koiraaksi ja hedelmöittää muut.
Kyllä mulle tällainen luontainen feminiiniys kelpaa, mutta kelpaako pikku vinku-inceleille?
Vierailija kirjoitti:
Itsellä useampikin piirre naisessa saa yökkäämään kuten tatskat lävistykset, lihavuus, tupakointi, koirat ja tietenkin sellainen "nukkemaisuus" joka on huonolla maulla toteutti esim. ne ankkahuulet, koomisen näköiset piirretyt kulmakarvat, ylisuuret tekoripset, jne.
Myönnä jo, että olet homo. Pride lähestyy!
Sulle tästä se toinenkin vaihtoehto: hetero-pride:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ei, hmmm.... varmaan viikset.
Entäs pigmenttiviikset? Ne tuli auringon myötä. Kyllä, käytän suojakertoimia ja yritän "viiksiäni" vaalentaa, turhaan.
Tuskin häiritsee pussaamista
Siinä on jopa 10 ylpeää heteroa naurettavana :DDDD
" ne näyttää vähän niinku masentuneilta?"
" no ku joka tuutista tulee homosaatiota ja normaali heteromies jää niinku paitsioon"
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on erilaiset odotukset yhden yön viihteelle ja vaimomatskulle.
Ja miten esim sun odotukset on toteutuneet? Ei ollenkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet puhuvat tuossa muunneltua totuutta, jotta naiset pysyisivät tyytyväisinä. Överityyli varmaan voi hätkähdyttää pois, mutta kyllä kaunis muodokas laitettu nainen voittaa hiirulaisen, jos luonne on sama.
Se hiirulaisuuskin on omalla tavallaan seksikästä.
Tuossa puhuttiin laittautumisesta. Miehet eivät osaa nähdä, että onko naisella meikkiä, ja onko hiukset laitettu.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on erilaiset odotukset yhden yön viihteelle ja vaimomatskulle.
Totta. Niinhän sitä nainenkin haluaa kertapanoksi jonkun aivottoman adoniksen, mutta parisuhteeseen vaaditaan aivan toisenlaista lookkia ja varsinkin aivokapasiteettia ja luonnetta.
Aika samalla tapaa nämä ulkonäkökuvitelmat on molemmilla sukupuolilla pielessä. Miehet kuvittelee naisten haluavan kumppanikseen jonkun lentäväleukaisen ja tatuoidun kalsarimallin ja naiset taas kuvittelee olevansa miesten makuun töröperseisenä ja pulleahuulisena ripsihirviönä. Sekin on yhteistä ettei kummatkaan tunnu priorisoivan vastakkaisessa sukupuolessa kuin ulkoisia seikkoja.
Ketä muka kiinnostaa mistä miehet eivät pidä naisten ulkonäössä?
Miehillä on erilaiset odotukset yhden yön viihteelle ja vaimomatskulle.