Tämä seikka naisen ulkonäössä on ehdoton ei miehille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viikset

pullonkaula-ruumis

lötsytissit

pieni hiirenleuka

vatsamakkarat

täytehuulet, täytetissit ei niin paha

Sinä siis vihaat tavallisen suomalaisen naisen muotoja!!

kyllä

 

pitää olla persikkaperse ja iso leuka ja pitkät hiukset kuten IDF sotilailla Israelissa

 

Anders

Kuulostaa Jason Momoalta.

"Syy on kuitenkin "muovisuus", eli valtaosa miehistä MUKAMAS pitää luonnollisista naisista"

En päässyt lukemaan mitä jutussa todella sanotaan mutta kyllä muovisuus on hieman muuta kuin että naisella olisi hillitty normaali meikki. Itse ainakin tunnistan oikein hyvin tuon joidenkin naisten "överi-tyylin" jossa ripset ovat kilometrin pituiset ja huulet törröttävän nenänpään tasalla. Ja se suihkurusketus on sellainen että nainen näyttää nukahtaneen solariumiin. Se ei ole kaunista.

Sen sijaan huolellisesti ja omaan tyyliin sopivasti meikattu nainen on toki kaunis enkä näin miehenäkään kuvittele hetkeäkään että sellainen nainen olisi vain luonnollinen.

Huvittavaa kuinka miehet kuvittelevat tosissaan, että he voisivat valita tai päättää kenet he ottavat. Miehet saavat sen ketä heihin tyytyy. Nainen valikoi, päättää ja asettuu sen miehen kanssa jonka itselleen haluaa. Mies on tyytyväinen kun joskus pimeässä seksiä saa. Ei minulla muuta, faktoja vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viikset

pullonkaula-ruumis

lötsytissit

pieni hiirenleuka

vatsamakkarat

täytehuulet, täytetissit ei niin paha

Sinä siis vihaat tavallisen suomalaisen naisen muotoja!!

kyllä

 

pitää olla persikkaperse ja iso leuka ja pitkät hiukset kuten IDF sotilailla Israelissa

 

Anders

Kuulostaa Jason Momoalta.

Jason Momoa 💖

Vierailija kirjoitti:

Luonnossa naaras metsästää ja suojelee pentujaan tappavalla voimalla. Siinä urosleijona saa kyytiä kun naaraat käy porukalla ajamassa sen pois pummimasta saalista.

Luonnossa rukoilijasirkkanaaras syö koiraan pään kesken parittelun saadakseen proteiinia munimiseen.

Luonnossa naaraskalaparvesta osa vaihtaa sukupuolta koiraaksi ja hedelmöittää muut.

Kyllä mulle tällainen luontainen feminiiniys kelpaa, mutta kelpaako pikku vinku-inceleille?

Luonnossa uroskarhu samoilee metsässä itsekseen. Jos vastaan tulee naaraskarhu pentuineen niin uros saattaa tappaa ne pennut. Tämän jälkeen ne usein parittelevat ja katkavat elämää erillään. Naaras vain tuumaa että tosi ikävä temppu tuo pentujen tappaminen oli mutta mukaviahan ne pennut ovat ja uroskin on sopivasti paikalla joten..  

Että semmoista feminismiä.

Harva mies edes tietää mille luonnollinen nainen näyttää. Miehille kun luonnollisuus tarkoittaa luonnollisen näköistä naista, ei suinkaan sitä että nainen on täysin luomu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulle ulkonäön suhteen se ratkaisevin tekijä on se, että miltä nainen näyttää meikittömänä (illalla nukkumaan mennessään, aamulla herätessään, saunan jälkeen, jne.). Meikillä saa varmasti kaikenlaista aikaan, mutta kyllä mä haluan tykätä kumppanini ulkonäöstä täysin luonnollisena. 

Mielestäni ekat treffit uimahallissa ovat hyvä idea. N

Ei ollenkaan huono. Kukaan ei liene kiellä sitä, että haluaa kumppanin olevan omaan silmään viehättävä. M38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti luomuus on miehille ehdoton ei. Mä oon saanut monesti kuulla että näyttäisin paremmalta ja pirteämmältä jos meikkaisin. Mun naama "norsunvitulla" ilmettä on moitittu, mutta se on mikä on. Mun hiuksia on kommentoitu, että pitäis antaa niiden kasvaa ja vaihtaa luonnollinen maantien väri parempaan. Nyt oon jo keski-ikäinen ja kuulemma pitäis meikata että näyttäisin nuoremmalta, pitäis laittaa huivi ettei kaularypyt näy ja pitää pitkähihaisia allien takia. Sori, mä oon mikä oon. Ei mahda mitään jos silmiänne särkee. 

Eli olet itsesi rapakuntoon päästänyt nainen. Ei ihme ettei kukaan sinua enää halua katsella.

Nyt pikkuisen perusteluja tuohon ilmaisuusi rapakunto! Mistä vtusta sinä mun kunnon tiedät? Ai siitäkö kun vanhemmiten iho veltostuu ja tulee ryppyjä? Hei haloo pahvi! 

Perustella?

-allit

-kaula roikkuu

-iho roikkuu

-väsynyt ja iloton ilman pakkelia

Haloo pahvi!

Kyllä valtaosalle miehistä kelpaa ihan tavis. Katso nyt vaikka pariskuntia kaupungilla ja kaupoissa. Tavallisia miehiä ja tavallisia naisia. Julkkistyrkyt ovat niitä, jotka haluavat muovisia julkkistyrkkyjä. 

Keskimäärin sekä miehet että naiset taitavat olla aika kujalla siitä, mitä luulevat vastakkaisen sukupuolen haluavan.

Ketä tahansa naista pystyy panemaan

Minä en pysty, en usko että kukaan mies tuohon pystyisi.

Ap sanoo jo avauksessa, ettei usko Iltalehden gallupiin, joten miksi hän uskoisi palstan miehiäkään. Hän ja moni avauksen lukeneista ja kommentoijista ovat samaa mieltä jo valmiiksi. 

Joten tämä taisi olla viimeinén kommenttini tähän ketjuun.

T: M -71, (eli todistettavasti ei edes mies ap:n mielestä)

Tämä on taas ketju, jonka naiskommentoijien kauneusihanteita ovat Adele lihavimmillaan, Saara Särmä ja Rosa Meriläinen.  

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti luomuus on miehille ehdoton ei. Mä oon saanut monesti kuulla että näyttäisin paremmalta ja pirteämmältä jos meikkaisin. Mun naama "norsunvitulla" ilmettä on moitittu, mutta se on mikä on. Mun hiuksia on kommentoitu, että pitäis antaa niiden kasvaa ja vaihtaa luonnollinen maantien väri parempaan. Nyt oon jo keski-ikäinen ja kuulemma pitäis meikata että näyttäisin nuoremmalta, pitäis laittaa huivi ettei kaularypyt näy ja pitää pitkähihaisia allien takia. Sori, mä oon mikä oon. Ei mahda mitään jos silmiänne särkee. 

Olet kuttumainen virppa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti luomuus on miehille ehdoton ei. Mä oon saanut monesti kuulla että näyttäisin paremmalta ja pirteämmältä jos meikkaisin. Mun naama "norsunvitulla" ilmettä on moitittu, mutta se on mikä on. Mun hiuksia on kommentoitu, että pitäis antaa niiden kasvaa ja vaihtaa luonnollinen maantien väri parempaan. Nyt oon jo keski-ikäinen ja kuulemma pitäis meikata että näyttäisin nuoremmalta, pitäis laittaa huivi ettei kaularypyt näy ja pitää pitkähihaisia allien takia. Sori, mä oon mikä oon. Ei mahda mitään jos silmiänne särkee. 

Eli olet itsesi rapakuntoon päästänyt nainen. Ei ihme ettei kukaan sinua enää halua katsella.

Eikä ole vaan siinä on nyt se luonnollinen nainen mitä te miehet haluatte. Eikö kelpaakaan?

"Ja tiedoksi teille naisille ne on eri naiset kenenkanssa halutaan sänkyyn kuin ne naiset joiden kanssa voisi haluta suhdetta. "

Ja sinulle tiedoksi: ne on eri miehet joiden kanssa halutaan suhdetta ja sinä et selvästi kuulu niihin asenteesi takia. Miksi minä haluaisin suhteen miehen kanssa joka paneskelee ympäriinsä naisten kanssa joita selvästi halveksii?

Miten jonkun tuntemattoman miesoletetun mielipide ulkonäöstäni pitäisi jotenkin liikuttaa minua?! Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miestä ei ole elämässäni, eikä tule.

Vierailija kirjoitti:

Ketä tahansa naista pystyy panemaan

Minä en pysty, en usko että kukaan mies tuohon pystyisi.

Mä en pystyis edes suurinta osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet puhuvat tuossa muunneltua totuutta, jotta naiset pysyisivät tyytyväisinä. Överityyli varmaan voi hätkähdyttää pois, mutta kyllä kaunis muodokas laitettu nainen voittaa hiirulaisen, jos luonne on sama.

Sä puhut ihan eri asioista. Kaunis ja muodokas on kaunis ja muodokas sekä laitettuna että laittamattomana ja harvemmin nämä edes kokee tarpeelliseksi laittautua överisti saati laitattaa jotain katuharjamaisia jumboripsiä tai turbopullistettuja huulia. Saati sitten mitään perse-tai rintaimplantteja. Kokonaisuus on meikattunakin hillitty ja naturellinakin nätti.

Sitten on nämä turbohuuliin, megaripsiin ja paksuun pakkeliin mieltyneet överilaittautujat jotka ei ole kauniita överimeikissä eikä ilmankaan, mutta kuitenkin nätimpiä ilman noita tuunauksia. Lopullisesti se ulkonäkö pilataan näillä implanteilla ja usein myös tatuoinneilla ja suihkurusketuksilla. Ovat siis näitä hiirulaisia tai vähän kuin hiirulaisen brittiserkkuja jostain Essexistä.

Ei se ole ylläri, että mieluiten liki jokainen mies valitsisi tuon kauniin ja muodokkaan mutta sellaisia ei kaikille riitä joten sitten seuraavaksi paras on se tavishiirulainen ja nuo tuunatut on vikaksi mieluisin jos kaikkien luonne on tasan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti luomuus on miehille ehdoton ei. Mä oon saanut monesti kuulla että näyttäisin paremmalta ja pirteämmältä jos meikkaisin. Mun naama "norsunvitulla" ilmettä on moitittu, mutta se on mikä on. Mun hiuksia on kommentoitu, että pitäis antaa niiden kasvaa ja vaihtaa luonnollinen maantien väri parempaan. Nyt oon jo keski-ikäinen ja kuulemma pitäis meikata että näyttäisin nuoremmalta, pitäis laittaa huivi ettei kaularypyt näy ja pitää pitkähihaisia allien takia. Sori, mä oon mikä oon. Ei mahda mitään jos silmiänne särkee. 

Eli olet itsesi rapakuntoon päästänyt nainen. Ei ihme ettei kukaan sinua enää halua katsella.

Nyt pikkuisen perusteluja tuohon ilmaisuusi rapakunto! Mistä vtusta sinä mun kunnon tiedät? Ai siitäkö kun vanhemmiten iho veltostuu ja tulee ryppyjä? Hei haloo pahvi! 

Perustella?

-allit

-kaula roikkuu

-iho roikkuu

-väsynyt ja iloton ilman pakkelia

 

Haloo pahvi!

No mutta hei, olenhan minä iloinen ja pirteä ihminen, ja olin nuorempanakin kun mulle kuittailtiin tympeästä ilmeestäni jota huulipuna ei korjaa ja joka mulla on edelleen. Nuorempana mulle siis veetuiltiin että näyttäisin paremmalta ja pirteämmältä jos meikkaisin, mutta luomuna menin silloinkin. Toki kerran mut ammattimeikkaaja yo-kuvaan meikkasi ja kyllä, eri tyttö oli kuvissa kuin arkena peilissä. Kaikki eivät ole luonnonkauniita elovenoja. 

Ikä toi pärstään ja kroppaan muutoksia, niitä tulee jotain sullekin, odota vaan. Meikillä en ulkonäkööni enää voisi vaikuttaa vaan tarvittaisiin plastiikkakirurgin toimenpiteitä, kiitos ei. Huiveista en pidä, enkä jumaleisson lämpimällä ilmalla pitkähihaisia pidä vaan allit saa lepatella menemään. Mutta se mun kunto? Voi olla jopa parempi kuin sinulla pahviseni.