Lue keskustelun säännöt.
Miksi Erika Vikman ei olisi saanut muuttua iskelmälaulajasta seksikkääksi pop-tähdeksi?
27.05.2026 |
Marketat vuosi vuoden perään aivan raivoissaan. Eivätkö ne tajua että näin on tehty aikojen sivun Olivia Newton-Johnista asti? Maailman suurimmat tähdet, Taylor Swift, Sabrina Carpenter, Miley Cyrus..., ovat muuttaneet itsensä kantrilaulajista seksikkäiksi pop-tähdiksi.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tää tapaus on sellainen halvempi kopio legendaarisesta ikonista Kikasta. RIP.
Tai ainakin yrittää olla Kikka ja pikkutuhma.
Kikassa oli roppakaupalla luontaista, teeskentelemätöntä karismaa.
Kikka ei osannut laulaa eikä tanssia ja oli kaiken alla vaan pelokas ja miellyttämishaluinen pikku juoppo.
Erikalla on todellista lavasäteilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diandraa saa haukkua, Kikkaa saa haukkua, Lindaa saa haukkua, palstalle kirjoittavia saa haukkua.. mutta ei Erikaa? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Minusta tää tapaus on sellainen halvempi kopio legendaarisesta ikonista Kikasta. RIP.
Tai ainakin yrittää olla Kikka ja pikkutuhma.
Kikassa oli roppakaupalla luontaista, teeskentelemätöntä karismaa.
Mikä legenda se entinen ilolintu on? Jos eläisi yhä niin keikkailisi jossain kyläjuhlilla korkeintaan. Legendaksi voi kutsua lähinnä Katri Helenaa ja Koivuniemeä.
Vierailija kirjoitti:
Diandraa saa haukkua, Kikkaa saa haukkua, Lindaa saa haukkua, palstalle kirjoittavia saa haukkua.. mutta ei Erikaa? 🤔
Ai miten niin ei saa? Onhan tässäkin ketjussa haukuttu jo mielinmäärin.
Vierailija kirjoitti:
Kikka oli aidosti luonnonlapsi, ei tuote.
Lue sen elämänkerta tai katso edes elokuva.
Lapsena hyväksikäytetty avuton tyttöparka, jolle annettiin pornoviisuja laulettavaksi kun muuhun siitä ei ollut. Täysin levymiesten talutusnuorassa. Laihduttikin normaalipainoisena 20kg kun sedät käski.
Alkoholisoitui pahasti ja laiminlöi lastaan.
Että sellainen ikoni sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erika-fani on fanaatikko. Erika on hälle pyhä asia, mutta muita saa negasti kommentoida.
Minulta vain yksi asiallinen
plus tämä.
Täällä nillitetään alimpaan
rakoon erittäin näyttävä
Lampenius > ànorektisen laihana
tai Vikman > ylipainoisena plösönä.
Peruukki/silarikommentit:
sama homma ihan kaikille
julkimoille.
Eli naiset tekevät tätä ihan vain
Vaaveron viihteenä. Julkimot
mànataan rúmiksi painosta
riippumatta. Hàukutaan silkasta
hàukkumisen ilosta.
Naiset itse 6, max 8 ulkonäöltään
> vahvalla laittautumisella.
Ihan tavisvaatimattomia
(ohuthiuksisia)
perusmaikkeja, 70-90 kg,
huutamassa tuomiønpasuunaa.
On tämä saitti jo niin nähty.
Aina sama juttu. Kukaan julkkis ei
ole mammaraadin makuun
ysi tai kymppi. Koska mamma ei
itse ole eikä hänestä ysiä tule
edes sadan tonnin kirurgialla.
Lisäksi tärkein eli Karisma puuttuu. x
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Katri-Helena ei yrittänyt olla seksikkäämpi? Kummallista!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Katri-Helena ei yrittänyt olla seksikkäämpi? Kummallista!
Luontainen karisma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttui lesboksi, ihan vapaasti saa tehdä mitä haluaa kunhan vaan häipyy julkisuudesta!
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kiinnosta paskaakaan joku erikawikman-tyypin huomionhakuinen persoona. Totean, että huomionhakuinen persoona, sitä tyyppiä, joka etsii rinnalleen narsistin. Ahdistaa ainoastaan hänen antamansa esimerkki nuorille naisille; seksikkyydellä voittoon -esimerkki. Aivan kuin ei oltaisi jo 2020-luvulla. En pidä siitä että jos Suomi voittaa Euroviisut, kyse on viisuesittäjän seksikkyydestä. Haluan, että se johtuu kappaleesta.
Vıttuun sun "nuoret naiset". Ne joita et edes synnytä. Tai ehkä ihan hyväkin kun et osaisi niitä kasvattaa ja sitten pitää laulajia ja muita julkkiksia syyttää omista epäonnistumisistasi kun et ole osannut antaa naisen mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erika-fani on fanaatikko. Erika on hälle pyhä asia, mutta muita saa negasti kommentoida.
Mitä tuo suorastaan maaninen, hurmosfani saa Erikalta palkaksi kun puolustaa sitä pitkin nettiä ja räksyttää sen puolesta?
Haistella Erikan tekokuituisia ja kumisia esiintymisvaatteita ja vanhoja peruukkeja??
Vaihtoehtoisesti Erika ei katsoisi eikä edes sylkäisi siihen päin, jos tuo palstoilla kiimoissaan räksyttävä hurmosfani tulisi vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Katri-Helena ei yrittänyt olla seksikkäämpi? Kummallista!
Kertoihan hän miten lempii Rajalan kanssa saunakamarissa. Siitä(kin) nousi huuto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähänkin keskusteluketjuun pätee sanonta, että mitä Marketta sanoo Erikasta, kertoo enemmän Marketasta mitä Erikasta.
Täysin turha ketju.
Naiset, menkää
mieluummin kokkaamaan
kotiruokaa
tai
tekemään ilolihas- eli
lantionpohjajumppaa.
Saatte orgasmin helpommin
> yksin tai yhdessä. E
Ei nuo Tuksu-vertailut kovin kaukaa haettuja muuten ole.
Huom, ei tämän päivän Tuksu vaan yli 10 v nuorempi versio joka esiintyi reippaasti tanssi- ja laulukeikoilla aikoinaan, eikä sekoillut.
Molempien lentokenttätyyli, tiukat veluuriasut päällä ja suuret aurinkolasit sisällä.
https://i.media.fi/incoming/2013/09/11/johanna.jpg/alternates/FREE_1440…
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/inline-images/2022/31/erika_v…
Molempien tiukat pinkit haalari-esiintymisasut, pääkoristeineen
https://images.sanoma-sndp.fi/8c2d29608c524e29902d5f0ad75acc5e.jpg/norm…
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/inline-images/2020/36/Erika-V…
Erikalla kaunis punaiseen taittava kampaus tuossa alimmassa kuvassa, sekä terveen näköinen hiuslaatu. Nykyinen blondaus on kauheaa hamppua, lienee kehitysmaalaisten naisten päästä halvalla ostettua ja kiinalaisten myrkkykemikaali peroksiidilla käsiteltyä hiusjatketta, joten laatu sen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Erika on kaunis ja seksikäs. Ja nuo vaatteet hän kantaa hyvin. Ei mitään moitetta. Paitsi jotkut mukasiveydensipulit kaikkien elämän ankeuttajat kauhistelevat.
Musatyyli ei sinänsä nappaa, mutta laulaa hän osaa.
🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika-fani on fanaatikko. Erika on hälle pyhä asia, mutta muita saa negasti kommentoida.
Mitä tuo suorastaan maaninen, hurmosfani saa Erikalta palkaksi kun puolustaa sitä pitkin nettiä ja räksyttää sen puolesta?
Haistella Erikan tekokuituisia ja kumisia esiintymisvaatteita ja vanhoja peruukkeja??
Vaihtoehtoisesti Erika ei katsoisi eikä edes sylkäisi siihen päin, jos tuo palstoilla kiimoissaan räksyttävä hurmosfani tulisi vastaan.
Kertoo kaiken sinusta ja omista fetisseistäsi. Jos sinä puolustat jotakuta kiusattua niin kiusatun on maksettava siitä sinulle seksillä? Olet sairas runkkari ja raiskari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista paska, sinä sisältä ja ulkoa ruma merimakkara.
Herää sinä todellisuuteen, jos joku laulaja sa vaahdon lentämään suusta.
Se olet sinä, jonka kuuluu herätä todellisuuteen, jos joku laulaja saa vaahdon lentämään suusta. Erika menee teillä rumiluksilla jatkuvasti ihon alle ja saa aloittamaan näitä iänikuisia vihaketjuja tai osallistumaan niihin. Jostain syystä hän on teille joku riivaaja, jota ette saa pois pienestä mielestänne ja keskitytte haukkumaan hänet pystyyn syistä, joita ette itsekään osaa avata. Jos joku on hänestä pakkomielteinen, niin sinä ja muute ulkokultaiset kiusaajat, joilla ei ole mitään perustetta sille määrälle vihaa, jota häntä kohtaan tunnette tai paskalle jota hänen päälleen kaadatte.
Jos sulla menee Erikan kritisointi noin pahasti ihon alle niin ei se normaalia ole. Mikä pakkomielle sulla on lukea kommentteja Erikasta kun et niitä kestä vaan väännät ne kummallisesti vihaksi. Mikä kritisoinnissa on vihaa? Jos sitä vihaa jossain on niin sussa, olet ihan raivon partaalla mutta et huomaa sitä itse. Tuollainen hysteerinen viha jota suollat on epänormaalia.
Tekopyhä kiusaaja naukuu naurettavia selityksiään miksi pitää saada kiusata.
Eikö sulla ole mitään asiallista kommentoitavaa? Kerro mikä mun kommentissani oli Erikan kiusaamista? Ihan oikeasti pyydän, miten minä kiusasin Erikaa? Moitin vain tuota vihasta paasaamista kun itsekin (oliko sun vuodatus tuo johon vastasin) olet todella raivoissasi ja vihan vallassa. Mitä eroa on haukkua Erikaa (jota minä en siis ole tehnyt) ja sun haukkua muita ihmisiä?
Ei se osaa esittää vasta-argumentointia, eikä luetella mitä kaikkea ihania piirteitä ihailemassaan Erikassa on.
Osaa vain haukkua kaikkia muita keskustelijoita, ja huudella kiusaajaa joka suuntaan ja välillä ilmiantoa.
Tuokin kertoo vaan siitä millaisia faneja Erikalla on, oikeastaan käy Erikaa sääliksi kun faninsa ovat heikkolahjaisia palstaräyhääjiä ja pitävät häntä pyhänä lehmänä, vaikka tuskin haluaa olla mikään lehmä tai pyhä.
Eikö sulla ole mitään asiallista kommentoitavaa? Kerro mikä mun kommentissani oli Erikan kiusaamista? Ihan oikeasti pyydän, miten minä kiusasin Erikaa? Moitin vain tuota vihasta paasaamista kun itsekin (oliko sun vuodatus tuo johon vastasin) olet todella raivoissasi ja vihan vallassa. Mitä eroa on haukkua Erikaa (jota minä en siis ole tehnyt) ja sun haukkua muita ihmisiä?