Lue keskustelun säännöt.
Miksi Erika Vikman ei olisi saanut muuttua iskelmälaulajasta seksikkääksi pop-tähdeksi?
27.05.2026 |
Marketat vuosi vuoden perään aivan raivoissaan. Eivätkö ne tajua että näin on tehty aikojen sivun Olivia Newton-Johnista asti? Maailman suurimmat tähdet, Taylor Swift, Sabrina Carpenter, Miley Cyrus..., ovat muuttaneet itsensä kantrilaulajista seksikkäiksi pop-tähdiksi.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska erityisesti vanhemmat tädit ovat sisäistäneet turhankin hyvin naisvihan ja lähteneet siihen mukaan. He pyrkivät sanelemaan kaikenlaisten setien rinnalla millainen naisen kuuluu olla, koska ovat alitajuisesti oppineet siihen, että aina jonkun ylhäältä on saneltava naiselle millainen tämän kuuluu olla. Plus osa on myös ihan vain kateellisia. Ottamatta kantaa Erikan olemukseen, hän on ihailtavan itsevarma ja oikealla tavalla röyhkeä. Se puolestaan on loukkaus niitä naisia kohtaan, joilla ei sisu riitä olla sitä mitä haluavat olla. Siksi he yrittävät painaa Erikaa alas, "kostaakseen" tälle oman heikkoutensa.
Mä taas en ymmärrä naisia jotka syyttävät sellaisia naisia naisvihasta, jotka kritisoivat paljastavaa pukeutumista. Yritätkö siis sanoa, että miehiä haittaa itsevarma paljasteleva nainen? Eikös se ole juuri päinvastoin? Tuskinpa se niitä miehiä häiritsee, että Erika esittelee rintojaan ja takapuoltaan. Eikös moni juuri tykkää siitä?
Yllättävän monia miehiä Erika häiritsee.
Ehkä ei niinkään häiritse vaan tympäisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moneskohan aloitus, että saadaan vain kritisoida ja haukkua Erikaa? Sairasta porukkaa täällä!
Vierailija kirjoitti:
Köska hän EI OLE seksikäs, hän on kiusallisen nolo.
Itse olet nolon!
Vierailija kirjoitti:
Erika ei ole seksikäs, vaan tyrkky joka ottanut feikiksi agendakseen "voimaantumisen". Samat keinot kuin Kikalla, pitää kaupata itseään halvalla, että saa huomiota. Classy tyyli olisi sopivampi ja oikeasti kauniit kappaleet, mutta sepä ei nouse välttämättä otsikoihin Seiskassa ja saa roskayleisöä paikanpäälle keikoille.
Kikassa oli huomattavasti enemmän kipinää sisällä.
Erikassa ei ole mitään vikaa ulkonäöllisesti, mutta se mikä tekee ihmisestä seksikkään kuitenkin puuttuu.
Otsikossa on selvä virhe, tahaton tai tahallinen? Ei Erika ole sexikäs, vaan hänen tyylinsä on pikemminkin suttuinen tyrkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te saatanan kusipäät keksi mitään muuta kuin haukkua Erikaa. Olette alhaisia! Menkää hoitoon!
Eipä tuo ole sinuakaan auttanut..
Saatte aikaan raivostumista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista paska, sinä sisältä ja ulkoa ruma merimakkara.
Herää sinä todellisuuteen, jos joku laulaja sa vaahdon lentämään suusta.
Se olet sinä, jonka kuuluu herätä todellisuuteen, jos joku laulaja saa vaahdon lentämään suusta. Erika menee teillä rumiluksilla jatkuvasti ihon alle ja saa aloittamaan näitä iänikuisia vihaketjuja tai osallistumaan niihin. Jostain syystä hän on teille joku riivaaja, jota ette saa pois pienestä mielestänne ja keskitytte haukkumaan hänet pystyyn syistä, joita ette itsekään osaa avata. Jos joku on hänestä pakkomielteinen, niin sinä ja muute ulkokultaiset kiusaajat, joilla ei ole mitään perustetta sille määrälle vihaa, jota häntä kohtaan tunnette tai paskalle jota hänen päälleen kaadatte.
Jos sulla menee Erikan kritisointi noin pahasti ihon alle niin ei se normaalia ole. Mikä pakkomielle sulla on lukea kommentteja Erikasta kun et niitä kestä vaan väännät ne kummallisesti vihaksi. Mikä kritisoinnissa on vihaa? Jos sitä vihaa jossain on niin sussa, olet ihan raivon partaalla mutta et huomaa sitä itse. Tuollainen hysteerinen viha jota suollat on epänormaalia.
Tekopyhä kiusaaja naukuu naurettavia selityksiään miksi pitää saada kiusata.
Eikö sulla ole mitään asiallista kommentoitavaa? Kerro mikä mun kommentissani oli Erikan kiusaamista? Ihan oikeasti pyydän, miten minä kiusasin Erikaa? Moitin vain tuota vihasta paasaamista kun itsekin (oliko sun vuodatus tuo johon vastasin) olet todella raivoissasi ja vihan vallassa. Mitä eroa on haukkua Erikaa (jota minä en siis ole tehnyt) ja sun haukkua muita ihmisiä?
Ei se osaa esittää vasta-argumentointia, eikä luetella mitä kaikkea ihania piirteitä ihailemassaan Erikassa on.
Osaa vain haukkua kaikkia muita keskustelijoita, ja huudella kiusaajaa joka suuntaan ja välillä ilmiantoa.
Tuokin kertoo vaan siitä millaisia faneja Erikalla on, oikeastaan käy Erikaa sääliksi kun faninsa ovat heikkolahjaisia palstaräyhääjiä ja pitävät häntä pyhänä lehmänä, vaikka tuskin haluaa olla mikään lehmä tai pyhä.
Ettekö te kiusaajat osaa edes vastata ilman että pitää saada joukon tukea? Noinhan se menee teillä koulussakin. Minä vastaan omasta puolestani että Erika herättää myötätuntoa siinä missä te herätätte vihaa. Hänessä on myös karismaa ja henkistä vetovoimaa. ON myös kaunis. Musiikkia en juuri kuuntele mutten aktiivisesti kuuntele kenenkään muunkaan. Kaikki esiintymiset kuten euroviisut ja Veikkaus areenan katson tarkkaan ja useampaan kertaan. Niissä Erika on parhaimmillaan.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia vaaditaan jatkuvasti olemaan seksikkäitä, ja sitten kun Erika on sitä avoimesti niin se ei olekaan ookoo. Naisten pitäisi esittää, että on seksikäs jotenkin ujosti tai vahingossa
Usko nyt, hän ei ole seksikäs. Tavallaan olet tuossa toisessa lauseessa oikeassa, muttet kuitenkaan. Esittäminen on eri asia kuin olla luontevasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista paska, sinä sisältä ja ulkoa ruma merimakkara.
Herää sinä todellisuuteen, jos joku laulaja sa vaahdon lentämään suusta.
Se olet sinä, jonka kuuluu herätä todellisuuteen, jos joku laulaja saa vaahdon lentämään suusta. Erika menee teillä rumiluksilla jatkuvasti ihon alle ja saa aloittamaan näitä iänikuisia vihaketjuja tai osallistumaan niihin. Jostain syystä hän on teille joku riivaaja, jota ette saa pois pienestä mielestänne ja keskitytte haukkumaan hänet pystyyn syistä, joita ette itsekään osaa avata. Jos joku on hänestä pakkomielteinen, niin sinä ja muute ulkokultaiset kiusaajat, joilla ei ole mitään perustetta sille määrälle vihaa, jota häntä kohtaan tunnette tai paskalle jota hänen päälleen kaadatte.
Jos sulla menee Erikan kritisointi noin pahasti ihon alle niin ei se normaalia ole. Mikä pakkomielle sulla on lukea kommentteja Erikasta kun et niitä kestä vaan väännät ne kummallisesti vihaksi. Mikä kritisoinnissa on vihaa? Jos sitä vihaa jossain on niin sussa, olet ihan raivon partaalla mutta et huomaa sitä itse. Tuollainen hysteerinen viha jota suollat on epänormaalia.
Tekopyhä kiusaaja naukuu naurettavia selityksiään miksi pitää saada kiusata.
Eikö sulla ole mitään asiallista kommentoitavaa? Kerro mikä mun kommentissani oli Erikan kiusaamista? Ihan oikeasti pyydän, miten minä kiusasin Erikaa? Moitin vain tuota vihasta paasaamista kun itsekin (oliko sun vuodatus tuo johon vastasin) olet todella raivoissasi ja vihan vallassa. Mitä eroa on haukkua Erikaa (jota minä en siis ole tehnyt) ja sun haukkua muita ihmisiä?
Ei se osaa esittää vasta-argumentointia, eikä luetella mitä kaikkea ihania piirteitä ihailemassaan Erikassa on.
Osaa vain haukkua kaikkia muita keskustelijoita, ja huudella kiusaajaa joka suuntaan ja välillä ilmiantoa.
Tuokin kertoo vaan siitä millaisia faneja Erikalla on, oikeastaan käy Erikaa sääliksi kun faninsa ovat heikkolahjaisia palstaräyhääjiä ja pitävät häntä pyhänä lehmänä, vaikka tuskin haluaa olla mikään lehmä tai pyhä.
Ettekö te kiusaajat osaa edes vastata ilman että pitää saada joukon tukea? Noinhan se menee teillä koulussakin. Minä vastaan omasta puolestani että Erika herättää myötätuntoa siinä missä te herätätte vihaa. Hänessä on myös karismaa ja henkistä vetovoimaa. ON myös kaunis. Musiikkia en juuri kuuntele mutten aktiivisesti kuuntele kenenkään muunkaan. Kaikki esiintymiset kuten euroviisut ja Veikkaus areenan katson tarkkaan ja useampaan kertaan. Niissä Erika on parhaimmillaan.
Eri
Hanki apua tuohon epänormaaliin kiimaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erika-fani on fanaatikko. Erika on hälle pyhä asia, mutta muita saa negasti kommentoida.
Eiköhän meitä ole monta tällä palstalla, jotka emme pidä siitä, että ihmisiä haukutaan ja arvostellaan! Siinä ei tarvitse olla mikään fani. Sinun mielestä täällä ei saisi puolustaa Erikaa, että saisitte vapaasti suoltaa paskaa suustanne. Lopetan ketjun lukemisen eli ihan sama mitä vastaat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista paska, sinä sisältä ja ulkoa ruma merimakkara.
Herää sinä todellisuuteen, jos joku laulaja sa vaahdon lentämään suusta.
Se olet sinä, jonka kuuluu herätä todellisuuteen, jos joku laulaja saa vaahdon lentämään suusta. Erika menee teillä rumiluksilla jatkuvasti ihon alle ja saa aloittamaan näitä iänikuisia vihaketjuja tai osallistumaan niihin. Jostain syystä hän on teille joku riivaaja, jota ette saa pois pienestä mielestänne ja keskitytte haukkumaan hänet pystyyn syistä, joita ette itsekään osaa avata. Jos joku on hänestä pakkomielteinen, niin sinä ja muute ulkokultaiset kiusaajat, joilla ei ole mitään perustetta sille määrälle vihaa, jota häntä kohtaan tunnette tai paskalle jota hänen päälleen kaadatte.
Jos sulla menee Erikan kritisointi noin pahasti ihon alle niin ei se normaalia ole. Mikä pakkomielle sulla on lukea kommentteja Erikasta kun et niitä kestä vaan väännät ne kummallisesti vihaksi. Mikä kritisoinnissa on vihaa? Jos sitä vihaa jossain on niin sussa, olet ihan raivon partaalla mutta et huomaa sitä itse. Tuollainen hysteerinen viha jota suollat on epänormaalia.
Tekopyhä kiusaaja naukuu naurettavia selityksiään miksi pitää saada kiusata.
Eikö sulla ole mitään asiallista kommentoitavaa? Kerro mikä mun kommentissani oli Erikan kiusaamista? Ihan oikeasti pyydän, miten minä kiusasin Erikaa? Moitin vain tuota vihasta paasaamista kun itsekin (oliko sun vuodatus tuo johon vastasin) olet todella raivoissasi ja vihan vallassa. Mitä eroa on haukkua Erikaa (jota minä en siis ole tehnyt) ja sun haukkua muita ihmisiä?
Ei se osaa esittää vasta-argumentointia, eikä luetella mitä kaikkea ihania piirteitä ihailemassaan Erikassa on.
Osaa vain haukkua kaikkia muita keskustelijoita, ja huudella kiusaajaa joka suuntaan ja välillä ilmiantoa.
Tuokin kertoo vaan siitä millaisia faneja Erikalla on, oikeastaan käy Erikaa sääliksi kun faninsa ovat heikkolahjaisia palstaräyhääjiä ja pitävät häntä pyhänä lehmänä, vaikka tuskin haluaa olla mikään lehmä tai pyhä.
Ettekö te kiusaajat osaa edes vastata ilman että pitää saada joukon tukea? Noinhan se menee teillä koulussakin. Minä vastaan omasta puolestani että Erika herättää myötätuntoa siinä missä te herätätte vihaa. Hänessä on myös karismaa ja henkistä vetovoimaa. ON myös kaunis. Musiikkia en juuri kuuntele mutten aktiivisesti kuuntele kenenkään muunkaan. Kaikki esiintymiset kuten euroviisut ja Veikkaus areenan katson tarkkaan ja useampaan kertaan. Niissä Erika on parhaimmillaan.
Eri
Hanki apua tuohon epänormaaliin kiimaasi.
Eri, mutta menepä nyt itseesi ja mieti, mikä tarve sinulla on arvostella ja haukkua Erikaa?Ja Huom meitä Erikan puolustajia on tässä ketjussa taatusti montakin eikä se tarvitse tarkoittaa mitään fanitusta tai kiimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että ne hassunhauskat,
lyhyet, paksut tolppajalat ja leveä,
mutta litteä persé, suonikohjut, sellarit, ohuet hiukset, riipputissit, raskausarvet
ja kaikki muu epätäydellinen tavallisuus
kiukuttaa peilikuvassa, omassa kehossa.
Nainen rypee tyytymätömyyden kourissa alemmuuskompleksisena;
julkimoiden hérjaaminen on siten
harmitusta omasta vaatimattomasta
ei-kovin esteettisestä kehosta, ja tämä
itsevihà projisoidaan kenen tahansa
näyttävän julkimon kehoon/asuihin.
Siltä tämä sivun katkeromaatuskojen
päänaukominen aamusta iltaan minusta
vaikuttaa. Puhtaasti aikuiskiusaamiselta.
Klassinen Tyttökerho, digital form.
//KTKD//
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa on selvä virhe, tahaton tai tahallinen? Ei Erika ole sexikäs, vaan hänen tyylinsä on pikemminkin suttuinen tyrkky.
Sinä olet suttuinen ja tyrkky!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te saatanan kusipäät keksi mitään muuta kuin haukkua Erikaa. Olette alhaisia! Menkää hoitoon!
Ethän sä itsekään keksi muuta kuin haukkua muita. Jotensakin outoa haukkua joku ihminen ja sitten käskeä hänen olemaan haukkumatta jotakin ihmistä...
Meni hermot teidän kanssa! En lue enää kommentteja tähänkään joten jatka paskan jauhamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa on selvä virhe, tahaton tai tahallinen? Ei Erika ole sexikäs, vaan hänen tyylinsä on pikemminkin suttuinen tyrkky.
Sinä olet suttuinen ja tyrkky!
Sinä olet selvinpäinnäkijäkö?
Musta tuntuu että Erikalle on sanottu tai pikemminkin saneltu millainen pitää olla ja millaisena esiintyä. Koska tuo nykyinen tyyli tekee hänestä jollain tavalla vaivautuneen oloisen, aivan kun ei ihan täysillä viihtyisi siinä kuoressaan.
Ties miten vanhemman ikämiehen kanssa oleminen on vaikuttanut persoonansa ja tyylinsä kehittymiseen, kun aina olleet miehet sanomassa että ole sitä ole tätä, älä ole sitä taikka tätä. Koska oli kuitenkin aika nuori siihen aikaan.
Mietin vaan että millaisia vaikutuksia eri aikakausilla on nykyiseen, ja ettei se oma persoona ja tyyli ole päässyt kehittymään siihen pisteeseen missä voisi olla paras versio itselleen.
Ps. Nyt sillä vanhemmalla ikämiehellä on messissä nuori nainen, joka haaveillut kauan musiikkiurasta, eikä ole vielä oikein auennut. Liikaa lupauksia, ja ehkä pettymyksiä hällekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te saatanan kusipäät keksi mitään muuta kuin haukkua Erikaa. Olette alhaisia! Menkää hoitoon!
Ethän sä itsekään keksi muuta kuin haukkua muita. Jotensakin outoa haukkua joku ihminen ja sitten käskeä hänen olemaan haukkumatta jotakin ihmistä...
Meni hermot teidän kanssa! En lue enää kommentteja tähänkään joten jatka paskan jauhamista
🤭😁😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa on selvä virhe, tahaton tai tahallinen? Ei Erika ole sexikäs, vaan hänen tyylinsä on pikemminkin suttuinen tyrkky.
Sinä olet suttuinen ja tyrkky!
Sinä olet selvinpäinnäkijäkö?
No katso sitten peiliin!
Mistähän kiusaajat voimaantuvat? 🤔 varmaan siitä kiusaamisesta
Naisia vaaditaan jatkuvasti olemaan seksikkäitä, ja sitten kun Erika on sitä avoimesti niin se ei olekaan ookoo. Naisten pitäisi esittää, että on seksikäs jotenkin ujosti tai vahingossa