Lue keskustelun säännöt.
Elisalta karu skenaario: Kohta ilmaiskanavista pitää maksaa
27.05.2026 |
Siirrytään samaan kuin jenkeissä. Onneksi minua ei haittaa. En juuri telkkaa katso, suoratoisto riittää minulle jos tarve tulee.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla kaapelitv-operaattoreilla on maksullisia kanavia. Jos MTV haluaa ryhtyä maksulliseksi kanavaksi, niin siitä vaan! Eikö se ole kohtuullista, että ne maksaa, jotka katsovat?! Nyt MTV yrittää saada kaapelitv-asiakkaiden rahat suoraan kaapelitv-operaattorin kautta. Eli joudut maksamaan taloyhtiössä yhtiövastikkeessa MTV:lle rahaa, vaikka et MTV:tä katsoisi tai vaikka et edes televisiota omistaisi!
Mistä sä ajattelet Elisalle maksavasi? Tottakai se raha kuuluu lähettäjälle eikä jakelijalle, jos se voisi itse päättää.
Luuletko, että sen kaapeliverkon rakentaminen ja ylläpito on ilmaista?
MTV tässä hakee outoa bisnesmallia, jossa se ensin myy mainosaikaa mainostajille ja sitten päälle kaikista kaapelitv-talouksista kerää itselleen rahaa ja katsojat siis saavat alkaa maksaa siitä, että saavat katsoa mainoksia MTV:n kanavilta! Tai maksavat toki taloyhtiössä myös vaikka eivät edes TV:tä omistaisi MTV:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla kaapelitv-operaattoreilla on maksullisia kanavia. Jos MTV haluaa ryhtyä maksulliseksi kanavaksi, niin siitä vaan! Eikö se ole kohtuullista, että ne maksaa, jotka katsovat?! Nyt MTV yrittää saada kaapelitv-asiakkaiden rahat suoraan kaapelitv-operaattorin kautta. Eli joudut maksamaan taloyhtiössä yhtiövastikkeessa MTV:lle rahaa, vaikka et MTV:tä katsoisi tai vaikka et edes televisiota omistaisi!
Mistä sä ajattelet Elisalle maksavasi? Tottakai se raha kuuluu lähettäjälle eikä jakelijalle, jos se voisi itse päättää.
Luuletko, että sen kaapeliverkon rakentaminen ja ylläpito on ilmaista?
MTV tässä hakee outoa bisnesmallia, jossa se ensin myy mainosaikaa mainostajille ja sitten päälle kaikista kaapelitv-talouksista kerää itselleen rahaa ja katsojat siis saavat alkaa maksaa siitä, että saavat katsoa mainoksia MTV:n kanavilta! Tai maksavat toki taloyhtiössä myös vaikka eivät edes TV:tä omistaisi MTV:lle.
Onko sun liiketila ilmainen ja maksaako tavarantoimittaja sulle siitä liiketilasta?
Onko sun ajatus siis se, ertä Elisa tuottaa sisältöä kaapeliin? Joo, kuluttajalle on rosi kiva, ertä Elisa on vetänyt kaapelia ja valokuitua. Mutta Elisa on jakelija muiden joukossa, yritys, joka myy kaapeliläjetyksiään toisen tuotteella, ei toisinpäin.
Siinä varmaan romahtaa mainostulot samalla, koska eihän noista ilmaiskanavista tule Yleä lukuunottamatta enää sellaista sisältöä, josta kannattaisi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne maksut maksaa lopulta jokainen kaapelitalous, joten ei missään tapauksessa pidä maksaa euroakaan maikkarille. Mielummin pudottaa kaikki maikkarin kanavat pois, ei tule ikävä.
Kaapelitaloudet maksaa elisalle siitä että kanavat näkyy. Näkyykö ne nyt?
Miksi ne näkyy muitten operaattoreitten kaapeleista?
Jep! Summia ei toki ole julkistettu, mutta Elisa tässä nipottaa ja pyrkii asiakkaitaan malipuloimalla esiintymään uhrina. Maksaisi sen mitä muutkin tai luopuisi koko kaapelistaan, jos se on kerran tappiollista.
Eiköhän suurinosa taloyhtiöistä jo suunnittele yhtiön vaihtoa. Elisalla toki jopa vuoden irtisanomisaika, mutta eiköhän sopimusrikkomukseen veroaminen auta.
Entä, jos vievätkin haravan katolle ja MTV saa nuolla näppejään pysyvästi?
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla kaapelitv-operaattoreilla on maksullisia kanavia. Jos MTV haluaa ryhtyä maksulliseksi kanavaksi, niin siitä vaan! Eikö se ole kohtuullista, että ne maksaa, jotka katsovat?! Nyt MTV yrittää saada kaapelitv-asiakkaiden rahat suoraan kaapelitv-operaattorin kautta. Eli joudut maksamaan taloyhtiössä yhtiövastikkeessa MTV:lle rahaa, vaikka et MTV:tä katsoisi tai vaikka et edes televisiota omistaisi!
Huomioitava myös että maikkari mitä todennäköisimmin tekee sopimusrikkomuksen noiden urheilukisojen lähetysten kanssa. Laki yhteiskunnallisesti merkittävistä tapahtumista. Sopimuksen haltija on tehnyt maikkarin kanssa sopimuksen, missä maikkari sitoutuu näyttämään sovitut lähetykset ilmaiseksi. Maikkari rikkoo nyt tuota sopimusta MM-lätkän osalta. Sopimusehdoissa puhutaan kyllä riittävästä kattavuudesta, mutta eiköhän siinä viitata sellaiseen että antennin MTV ei kata ihan koko Suomea. Sen ei pitäisi olla sallittua että maikkari vaan piruuttaan jättää sovittuja lähetyksiä näyttämättä vaikka tekniset mahdollisuudet ovat kunnossa.
Jos maikkari ei muuta linjaansa, se rajaa itsensä pois tulevista yhteistyösopimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On karua,loppuu minultakin elisan palvelut.
MTV tässä on elisalta rahaa vinkumassa, mitä logiikkaa en ymmärrä. Jos muutat esimerkiksi vuokralle jonkun omistamaan ja ylläpitämään asuntoon, sinä maksat ei se omistaja. Sama asia tässä, Elisa omistaa kaapelit Elisa huoltaa ne ja pitäisi nyt maksaa että saa näyttää mainoksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä rahastus tulee leviämään kaikkiin jakelutapoihin. Maikkari tässä haluaa rahaa kanaviensa näyttämisestä, miksi ei haluaisi rahaa seuraavaksi antennijakelusta? Eihän se eroa Elisan -kaapelista kuin hieman tekniikan osalta.
Oletko pikkasen yksinkertainen?
Ainoa ero antennin ja kaapelin välillä on lainsäädäntö eli kaapeli on joskus aikanaan ollut ihan pikkujuttu isommissa kaupungeissa, joten sitä ei ole jakelukanavana suojattu lailla kuten antenniverkkoa. Kaapeli on jätetty täysin kaupallisten toimijoiden riideltäväksi. Tähän pitäisi saada pikaisesti muutos, koska kaapeli on jo monessa kaupungissa tärkeämpi kanava kuin antenni.
Itse sen kirjoitit, monessa kaupungissa. Valtaosassa maata lähetykset tulevat kumminkin Digitan antenniverkon kautta, pölvästi. Tuohon verkkoon kuuluu myös aika monta kaupunkia.
Maaseudulla ei enää juuri ketään asu, tulehan pois sieltä 1970 -luvulta. Hyvin harvoihin uusiin taloihin enää mitään antenniharavaa lykätään, paitsi jossain keskellä metsää jossa asuu se 5 henkilöä sadan kilsan säteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan meillä yle!
Mutta se Ylevero...
Varmaan ilmaiskanavat tulevat maksuun. Ja sitten ne kotimaan kanavat voi myydä ulkomaille. Vapaa tieto maksaa jo nettilehdessä kun ekstrasivuille pyritään.
Tie harhauutisille ja aivopesulle on avoin - kuluttajat maksavat siten tietovallan ja mainonnan pyrkimykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taloyhtiössä Elisa. Päättämään sitten vaan yhtiökokouksessa sen kohtalosta...
Sä luulet että Maikkari aikoo kupata rahaa ainoastaan Elisalta?
Tämä. dna:lla on sama omistajataho kuin Schibstedillä eli norjalaiset öljyrahastot. Siksi tekivät sopimuksen kun raha siirtyy vaan omasta taskusta toiseen. Ja Telia uusi sopimuksen vielä silloin kun omisti MTV:n itse eli varmasti sai edulliset ehdot. Katsotaan sitten miten hauskaa on kun heidän nykyinen soppari loppuu jos MTV:n kiristys menee läpi ja se alkaa karhuta rahaa kaapeliyhtiöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Greedflaatiolle pitää laittaa lailla rajat kun ei kerran yrityksillä ole omaa järkeä.
Eipä nuo kanavat ole muutenkaan näkyneet ihanan HD-uudistuksen jälkeen. Eli ihan sama.
Eiku kato kaikkihan me maksetaan tuotteen kuljettajalle eikä tuotteen lähettäjälle. Eiku?
Tää on oikeasti ihan omituinen ajatusvirhe koko homma.