Lue keskustelun säännöt.
Onko tummaihoisten geenit vahvempia kuin vaaleaihoisten vai mistä johtuu että lapset saavat aina tummemman hipiän
27.05.2026 |
Jos toinen vanhempi on tumma ja toinen vaalea niin lapset ovat AINA tummahipiäisiä. Johtuuko tummien vahvemmista geeneistä vai mikä on syy.
Kommentit (27)
Afrikkalaiset geenit on äänekkäitä ja päällekäyviä. Ihan mehiläisilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reilusti yksinkertaistettuna on dominoivia eli hallitsevia geenimuotoja, ja resessiivisiä eli peittyviä geenimuotoja. Ihonväriin vaikuttavat monet asiat, mutta yleisesti ottaen tummat geenit ovat dominoivia, ja vaaleammat sitten resessiivisiä.
Ruskean silmän geeni on dominoiva, ja sinisen silmän resessiivinen. Vihreä silmä on mutaation seuraus. Tästä huolimatta emme puhu ruskeasilmäisistä vahvempina, sinisilmäisistä heikompina ja vihreäsilmäisistä mutantteina.
Yleensä resessiiviset ominaisuudet koetaan arvokkaampina... koska ne ovat harvinaisempia.
koeta itse sekoittaa maitoa ja ulostetta. Kyl se lopputulos on aika tumma. Värit toimii noin.
Lisäksi niiden luusto on erityisen ufoa, kts afro-albiinojen kuvia joista kasvojen luusto näkyy kunnolla. Mustata ei vaan näy ja näyttävät siten edes jotenkin ihmisiltä mutta albiinoina..
Ero on melkoinen ihmisiin verrattuna.
Siinäkin lopputulos on semmoinen fifty-sixty. Eli helvetin omityinen vrt valkolaisten kasvoluiden tasaisuus koska muuten oisivat suoraan sanoen niin rumia ettei kukaan koskisi kepilläkään.
Vierailija kirjoitti:
Nojuu. Eilen katselin dokumenttia norjalaisesta vaaleasta naisesta ja amerikkalaisesta mustasta miehestä. Heidän lapsi oli tummaihoinen vaikka norjatar oli aito blondi.
Järkyttävää suv akkihuo ruutta ja rotupetturuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi tulla vaaleaihoisia jos sen tumman perimässä on valkoihoisia. jopa sinisilmäisiä. mutta tämän jälkeläiset voivat sitten saaha tummaihoisen jälkeläisen jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sekoita ruskeaa ja valkoista vesiväriä keskenään, ei taida jäädä valkoiseksi?
Valkoisen isän ja mustan äidin 1. lapsi voi olla hyvinkin valkoinen koska geenit jännästi pokkuroi isää ensimmäisen lapsen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Valkoisen ja mustan jälkikasvu on jotain siltä väliltä ihonväriltään. Yhtä hyvin voisit kysyä ovatko valkoihoisten geenit vahvempia, koska lapset ovat aina vaaleampia kuin se tumma vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
voi tulla vaaleaihoisia jos sen tumman perimässä on valkoihoisia. jopa sinisilmäisiä. mutta tämän jälkeläiset voivat sitten saaha tummaihoisen jälkeläisen jossain vaiheessa.
Alkuperäiset skandit olivat tummaihoisia ja sinisilmäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
F1 tähti Lewis Hamiltonin äiti on valkoinen ja isä musta. Lewis on tummaihoinen.
Jos toinen on erittäin vaaleanahkainen ja toinen ihan ruskeanahkainen, lopputulos on todennäköisesti jotain siltä väliltä. Sukulaisellani on useampi lapsi ruskeanahkaisen miehensä kanssa ja lapset on väriltään puolivälissä. Naaman muoto tosin on hyvin tyypillinen suomalainen, helposti tunnistaa meidän suvun jäseniksi, vaikka onkin iho tummempi.
Hiuksissa näkyy paremmin afrikkalaiset geenit, kaikilla lapsilla on paksut käkkärät mustat hiukset, kun kaikilla muilla lähisuvussa on maantienväriset ohuet suorat liruhiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelin yliopistolla biologiaa genetiikan painotuksella vuosituhannen alussa. Silloin asiat olivat mitä olivat, ja ne opetettiin neutraaleina toteamuksina.
Toisin sanoen meille ei sanottu, että tietynlainen geeni on parempi kuin toinen, tai että jokin geenimuunnos ansaitsee tulla hävitetyksi.
Tiedä sitten, onko nykyisin tilanne muuttunut, ja ruskean silmän aiheuttava geeni onkin sitten parempi ja vahvempi, ja vastaavasti sinisen silmän geeni puolestaan heikompi ansaiten kadota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi tulla vaaleaihoisia jos sen tumman perimässä on valkoihoisia. jopa sinisilmäisiä. mutta tämän jälkeläiset voivat sitten saaha tummaihoisen jälkeläisen jossain vaiheessa.
Alkuperäiset skandit olivat tummaihoisia ja sinisilmäisiä.
Kuinka kauas historiassa pitää mennä jotta tuo on totta? Mistä ne vaaleat sitten tulivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi tulla vaaleaihoisia jos sen tumman perimässä on valkoihoisia. jopa sinisilmäisiä. mutta tämän jälkeläiset voivat sitten saaha tummaihoisen jälkeläisen jossain vaiheessa.
Alkuperäiset skandit olivat tummaihoisia ja sinisilmäisiä.
Kuinka kauas historiassa pitää mennä jotta tuo on totta? Mistä ne vaaleat sitten tulivat?
Silloin jääkauden lopettaa kun ensimmäiset ihmiset tänne tulivat. Vaaleat tuli paljon myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi tulla vaaleaihoisia jos sen tumman perimässä on valkoihoisia. jopa sinisilmäisiä. mutta tämän jälkeläiset voivat sitten saaha tummaihoisen jälkeläisen jossain vaiheessa.
Alkuperäiset skandit olivat tummaihoisia ja sinisilmäisiä.
Kuinka kauas historiassa pitää mennä jotta tuo on totta? Mistä ne vaaleat sitten tulivat?
ulkona olemisesta, ajalta ennen kattoja.
Edelleen skandit tummenee nopeasti suorassa auringossa epsanjalaisia tummemmiksi.
sitten taas talveksi vitivalkoiseksi koska ravintotilanne on heikko ja aurinko saa luvan ruokkia skandeja ihan ku oisivat jotain kasveja.
Vierailija kirjoitti:
Nojuu. Eilen katselin dokumenttia norjalaisesta vaaleasta naisesta ja amerikkalaisesta mustasta miehestä. Heidän lapsi oli tummaihoinen vaikka norjatar oli aito blondi.
Mustat on tarkoitettu asumaan afrikan auringon alla,ei lumisissa ja jäisissä oloissa,näin luoja loi,ihminen sekoitti.
Nojuu. Eilen katselin dokumenttia norjalaisesta vaaleasta naisesta ja amerikkalaisesta mustasta miehestä. Heidän lapsi oli tummaihoinen vaikka norjatar oli aito blondi.