Lue keskustelun säännöt.
Wahlroos ihmettelee, kun jokin mystinen asia on perustavanlaatuisesti pielessä taloudessa. Mikähän voisi olla tuo mystinen jarrusyy?
Kommentit (302)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yleistukea vähentävät pääomatulot, ove, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian kallis ja tehoton työvoima, vanhentuneet työmarkkinat ja vastaavasti järjetön verotus. Ei tänne tule ulkomaalaisia investointeja. Suomalaisetkin suuryhtiöt tekevät investointinsa muualle maailmassa. Ongelma on vanhaa perua. Neuvostoliiton kauppa veti, vaikka tavara oli huonoa ja työvoima tehotonta. Se veti, koska useimmat länsimaat boikotoivat neukkuja kauppakumppaneinaan. Devalvaatiolla saattoi kuitata aina välillä kilpailukykyä kuntoon. Uudistukset piti tehdä jo euroon siirryttäessä, mutta ei tehty. Nyt ne on tehtävä tai koko yhteiskunta romahtaa.
Asiantuntijatyö on Suomessa järjettömän halpaa verrattuna muuhun Eurooppaan.
Mutta tämä hillitön verotus vie ostovoiman. Halutaan pitää yllä julkisia palveluja, joihin ei oikeasti ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian kallis ja tehoton työvoima, vanhentuneet työmarkkinat ja vastaavasti järjetön verotus. Ei tänne tule ulkomaalaisia investointeja. Suomalaisetkin suuryhtiöt tekevät investointinsa muualle maailmassa. Ongelma on vanhaa perua. Neuvostoliiton kauppa veti, vaikka tavara oli huonoa ja työvoima tehotonta. Se veti, koska useimmat länsimaat boikotoivat neukkuja kauppakumppaneinaan. Devalvaatiolla saattoi kuitata aina välillä kilpailukykyä kuntoon. Uudistukset piti tehdä jo euroon siirryttäessä, mutta ei tehty. Nyt ne on tehtävä tai koko yhteiskunta romahtaa.
Höpö höpö. Suomessa on päinvastoin liian halpa työvoima.
Nyt olemme kulutuskysyntälamassa juurikin siitä syystä. Jos palkkoja lasketaan, olemme ikuisesti kulutuskysyntälamassa.
Vierailija kirjoitti:
Kommunisti Neuvostoliiton ystävä ja ihailija Li Andersson tuhosi koululaitoksen nostamalla oppivelvollisuuden 18 vuoteen.
Siinä ajassa hitaampikin oppii suomen. Se ei persuille käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian kallis ja tehoton työvoima, vanhentuneet työmarkkinat ja vastaavasti järjetön verotus. Ei tänne tule ulkomaalaisia investointeja. Suomalaisetkin suuryhtiöt tekevät investointinsa muualle maailmassa. Ongelma on vanhaa perua. Neuvostoliiton kauppa veti, vaikka tavara oli huonoa ja työvoima tehotonta. Se veti, koska useimmat länsimaat boikotoivat neukkuja kauppakumppaneinaan. Devalvaatiolla saattoi kuitata aina välillä kilpailukykyä kuntoon. Uudistukset piti tehdä jo euroon siirryttäessä, mutta ei tehty. Nyt ne on tehtävä tai koko yhteiskunta romahtaa.
Asiantuntijatyö on Suomessa järjettömän halpaa verrattuna muuhun Eurooppaan.
Mutta tämä hillitön verotus vie ostovoiman. Halutaan pitää yllä julkisia palveluja, joihin ei oikeasti ole varaa.
Toinen vaihtoehto on yksityiset palvelut.
Kun katsoo Jenkkejä, se vaihtoehto on jopa koulutetulle keskiluokalle niin kallis, että rahat ei meinaa riittää edes peruselämiseen. Kulutus on siellä tällä hetkellä lähinnä velan varassa.
Vsin rikkaimmalla 10%lla on siellä varaa kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian kallis ja tehoton työvoima, vanhentuneet työmarkkinat ja vastaavasti järjetön verotus. Ei tänne tule ulkomaalaisia investointeja. Suomalaisetkin suuryhtiöt tekevät investointinsa muualle maailmassa. Ongelma on vanhaa perua. Neuvostoliiton kauppa veti, vaikka tavara oli huonoa ja työvoima tehotonta. Se veti, koska useimmat länsimaat boikotoivat neukkuja kauppakumppaneinaan. Devalvaatiolla saattoi kuitata aina välillä kilpailukykyä kuntoon. Uudistukset piti tehdä jo euroon siirryttäessä, mutta ei tehty. Nyt ne on tehtävä tai koko yhteiskunta romahtaa.
Minkäs takia tuo Neuvostoliiton vaikutus Suomen talouteen alkoi vasta muutama vuosi sitten, kun Riikka-Petterin hallitus aloitti? Sitä ennen oli työllisyyskin ennätyslukemissa, velkaantuminen vähäisempää eikä ollut konkirssiaaltoa vielä.
ÄLÄ VALEHTELE
Suomen talous on polkenut paikallaan vuodesta 2009
Ja tänä aikana meillä on ollut lähes koko ajan porvarivetoisia halltuksia:
2007 - 2010 pääministeri Vanhanen (kesk), valtiovarainministeri Katainen (kok)
2010 - 2011 pm Kiviniemi (kesk), vvm Katainen (kok)
2011 - 2014 pm Katainen (kok), vvm Urpilainen (sdp)
2014 - 2015 pm Stubb (kok), vvm Rinne (sdp)
2015 - 2019 pm Sipilä (kesk), vvm Stubb (kok), Orpo (kok)
2109 - 2023 pm Rinne (sdp), Marin (sdp), vvm Kulmuni (kesk), Vanhanen (kesk), Saarikko (kesk)
2023 - pm Orpo (kok), vmm Purra (ps)
Sekä pääministerin että valtiovarainministerin salkku on ollut porvareilla vuodesta 2007 tähän asti yhteensä 15 vuotta, vasemmistolla 4 vuotta.
Miten se huono talouden tila on siis vasemmiston syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on riittävän mystistä, miten mediassa aina vain julkaistaan tämän vannoutuneen opportunistin mielipiteitä.
Taloudessa on vikana se, että pääomilla loisiminen on kannattavampaa kuin työnteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Asumistuessa työttömyyskorvaus lasketaan bruttona, eli 200 euroa suuremmaksi mitä käteenjäävä todellinen tulo. Sisäsltää sisäänrakennetun leikkurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian kallis ja tehoton työvoima, vanhentuneet työmarkkinat ja vastaavasti järjetön verotus. Ei tänne tule ulkomaalaisia investointeja. Suomalaisetkin suuryhtiöt tekevät investointinsa muualle maailmassa. Ongelma on vanhaa perua. Neuvostoliiton kauppa veti, vaikka tavara oli huonoa ja työvoima tehotonta. Se veti, koska useimmat länsimaat boikotoivat neukkuja kauppakumppaneinaan. Devalvaatiolla saattoi kuitata aina välillä kilpailukykyä kuntoon. Uudistukset piti tehdä jo euroon siirryttäessä, mutta ei tehty. Nyt ne on tehtävä tai koko yhteiskunta romahtaa.
Minkäs takia tuo Neuvostoliiton vaikutus Suomen talouteen alkoi vasta muutama vuosi sitten, kun Riikka-Petterin hallitus aloitti? Sitä ennen oli työllisyyskin ennätyslukemissa, velkaantuminen vähäisempää eikä ollut konkirssiaaltoa vielä.
Suomen talous ei ole kasvanut kahteenkymmeneen vuoteen. Nokia oli välissä hämäämässä tilannetta, mutta sen romahdettua, tipuimme oikealle tasollemme. Sannan kaudella nostettiin 41 miljardia euroa lainaa ja maksettiin sillä kompostintarkastajille ja muille täreille demareille hyviä työpaikkoja.
EI se mitään. Nyt otetaan 60mrd ja pyydettiin vielä lupa nostaa 65 mrd lisää. Velalla suomi nousuun:
T: Oikeisto
KokoomusKataisen aikaan Sosiaali ja terveyshuollon uudistus Sote kaatui lopullisesti. Saldo kuluneen vaalikauden "saavutuksista", joista olivat vastanneet Jyrki Kataisen ja Alexander Stubbin johtamat hallitukset: saldo ei ole kovin positiivinen: epäonnistumisia, työttömyyden ja velkaantumisen (47 miljardia) lisääntymistä.
Kuntauudistus ja sote kaatuivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi kansa ei kuluta Suomessa
ansiosidonnaisen heikentymisen jälkeen lopetin lähes kaiken kuluttamisen ja aloin säästämään työttömyyttä varten kun työssä käyvänä ei periaatteessa ole työttömyysturvaa enää. Kiitokset voi lähettää hallitukselle.
M46
Kaikki on kallistunut. Ruoka, bensa, sähkö.... Enää ei uskalla kuluttaa, fudut voi tulla minä hetkenä hyvänsä.
Saakelin "hyvä hallitusohjelma" 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian kallis ja tehoton työvoima, vanhentuneet työmarkkinat ja vastaavasti järjetön verotus. Ei tänne tule ulkomaalaisia investointeja. Suomalaisetkin suuryhtiöt tekevät investointinsa muualle maailmassa. Ongelma on vanhaa perua. Neuvostoliiton kauppa veti, vaikka tavara oli huonoa ja työvoima tehotonta. Se veti, koska useimmat länsimaat boikotoivat neukkuja kauppakumppaneinaan. Devalvaatiolla saattoi kuitata aina välillä kilpailukykyä kuntoon. Uudistukset piti tehdä jo euroon siirryttäessä, mutta ei tehty. Nyt ne on tehtävä tai koko yhteiskunta romahtaa.
Nykyhallitus on tehnyt kaikki ne uudistukset lainsäädäntöijin ja yritysten tuke.ideen, mitä elinkeinoelämä ja työnantajat pyysivät, ja siitä omi seurauksena massatyöttömyys, suurin Euroopassa. Yritystuet jaettiin osakkeenomistajille.
Että missäkojän se syy mahtaa olla?
Ööh mutku sanna 🥸🥩👍
Juuri niin. Sipilän jäljiltä valtiontalous oli lähes tasapainossa ja Sannan jäljiltä helvetisti miinuksella. Tätä ei ole saatu vieläkään oikaistua vaikka töitä on paiskittu sen eteen vuosia.
KikySipilän jälkeen valtio oli 106 miljardia miinuksella. BKT 65,8%. Opiskelijoilta, koulutuksesta, työttömiltä ja lapsiperheiltä oli leikattu ennätysmäisesti.
Paskan jättivät seuraavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 2010-luvulla normalisoitiin ylimmän johdon työntekijöiden tasoon verrattona suhteettomat palkat, bonukset ja erorahat.
Työntekijöitä ei juuri vaivauduta palkitsemaan.
Samoin ansioturva on romutettu.
Niinpä.
SOTE-uudistuksen piti säästää 3-4 miljardia terveydenhuollon menoja mutta se vain lisäsi byrokratiaa ja valtavan määrän uusia polittisia epäpäteviä hyväpalkkaisia johtajia. Ihan älytöntä.
Sote-uudistus poisti aika paljon terveydenhuoltoon ja sosiaalitoimeen liittyvää byrokratiaa kunnista. Yli puolet kuntien työntekijöistä (silloin 450 000, nyt n. 217 000) siirtyi alueille. Hallintomenot ovat suhteellisesti laskeneet (absoluuttista on hankala laskea), mutta ei anneta tosiasioiden häiritä hyvää narratiivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miljoonia välistävetävien porvareiden selitys kaikkiin ongelmiin on aina se, että duunari tienaa liikaa.
Koska duunari tienaa liikaa.
Voit antaa omasta palkastasi osan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Laskemalla työaikaa avautuisi työpaikkoja työttömille.
Liian vaikea yhtälö kokkaripersulle ymmärtää
Kaakaon hinta romahtanut. Eipä näy ainakaan ahneen Fazerin hinnoissa mitenkään.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen https://www.tyj.fi/lakimuutokset