Wahlroos ihmettelee, kun jokin mystinen asia on perustavanlaatuisesti pielessä taloudessa. Mikähän voisi olla tuo mystinen jarrusyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä syyttää nykyistä hallitusta, jos haluaa,  mutta totta on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kasvanut n. 20 vuoteen. Tästä suora johtopäätös on, että Suomessa on erittäin pahoja rakenteellisia ongelmia, jotka jarruttavat menoa. Näitä on toki helppo nimetä sen enempää tutkimatta eli mm. karmiva huoltosuhde, lihavat ihmiset, ylisuureksi paisunut sosiaaliturva ja julkinen sektori, huippukorkea verotus jne. Nyt kun tilanne alkaa olla se, että lainanotto alkaa selkeästi hankaloituimaan tulevina vuosina luottokelpoisuuden heikkenemisen myötä, niin Suomi on yksinkertaisesti kuopassa, josta ei pääse ylös ilman selkeää kärsimystä ja elintason laskua. Hallituksista riippumatta. Jos taloudellinen tilanteesi ei ole kunnossa, niin tulet kärsimään.

Eihän elintaso laske vaan päinvastoin nousee, rikkailla nimittäin. Heille pitää saada entisestään täytettä pankkitilille, muut voitte sitten kiristää vyötä. T: oikeisto. 

Kyllä se meitä ihan kaikkia koskee. Omistaminen on tullut epävakaaksi, tappioita voi tulla. Asumis- ja remontointikustannukset ovat nousseet. Jo nyt vauraammat käyvät syöpähoidoissa ulkomailla, kun Suomi on tippunut niidenkin tasosta. Syöpien lisäksi varmaan moni muu tauti hoidetaan jatkossa omalla rahalla muualla kuin Suomessa, köyhemmät tietysti kuolevat niihin. Helsingissä harva varakas laittaa lapsiaa julkisiin päivökoteihin, maksetaan ennemmin enemmän, että on edes jotain tasoa. Yliopistoja käydään ulkomailla. Ei ne ilmaisia ole rikkaillekaan. 

Yrittäjälle voi tulla tappioita. Hui! Ehkä sen yrittäjän kannattais muuttaa vaikka Siperiaan jos tappioita pelkää.

Yrittäjä vie palkat ja verorahat mukanaan - sinä jäät taas ilman.

Yrittäjä joka ei maksa palkkaa tai veroja vie palkat ja verot mukanaan...just

Et tajunnut taaskaan Urpo. Yrittäjät lähtevät mutta sinä tyhjätasku jäät.

Miksi se yrittäjä ei sit maksa palkkaa jotta olisi rahaa mitä kuluttaa joka nostaisi talouden tästä suosta?

Verottaja vie ne rahat eikä sinulle jää mitään.

Suomessa oma maa ensin ajattelu on vahingollista, ha siksi kaikki menee päin persettä.

Ihmiset säästävät. Jonkun verran kannattaa säästää eläkepäivien varalle, mutta pihistely ja ylimääräisten rahojen makuuttaminen tileillä ei kannata. Sitä ei tiedä, minkälaiset ajat on tulossa. Inflaatio syö. Ihmisten kannattaisi nyt vähän satsata hyvinvointiinsa. Jos tulee isompi hässäkkä, niin kyllä minua ainakin harmittaisi pommisuojassa, miksi en nauttinut elämästä, kun oli vähän parempi aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä syyttää nykyistä hallitusta, jos haluaa,  mutta totta on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kasvanut n. 20 vuoteen. Tästä suora johtopäätös on, että Suomessa on erittäin pahoja rakenteellisia ongelmia, jotka jarruttavat menoa. Näitä on toki helppo nimetä sen enempää tutkimatta eli mm. karmiva huoltosuhde, lihavat ihmiset, ylisuureksi paisunut sosiaaliturva ja julkinen sektori, huippukorkea verotus jne. Nyt kun tilanne alkaa olla se, että lainanotto alkaa selkeästi hankaloituimaan tulevina vuosina luottokelpoisuuden heikkenemisen myötä, niin Suomi on yksinkertaisesti kuopassa, josta ei pääse ylös ilman selkeää kärsimystä ja elintason laskua. Hallituksista riippumatta. Jos taloudellinen tilanteesi ei ole kunnossa, niin tulet kärsimään.

Eihän elintaso laske vaan päinvastoin nousee, rikkailla nimittäin. Heille pitää saada entisestään täytettä pankkitilille, muut voitte sitten kiristää vyötä. T: oikeisto. 

Kyllä se meitä ihan kaikkia koskee. Omistaminen on tullut epävakaaksi, tappioita voi tulla. Asumis- ja remontointikustannukset ovat nousseet. Jo nyt vauraammat käyvät syöpähoidoissa ulkomailla, kun Suomi on tippunut niidenkin tasosta. Syöpien lisäksi varmaan moni muu tauti hoidetaan jatkossa omalla rahalla muualla kuin Suomessa, köyhemmät tietysti kuolevat niihin. Helsingissä harva varakas laittaa lapsiaa julkisiin päivökoteihin, maksetaan ennemmin enemmän, että on edes jotain tasoa. Yliopistoja käydään ulkomailla. Ei ne ilmaisia ole rikkaillekaan. 

Yrittäjälle voi tulla tappioita. Hui! Ehkä sen yrittäjän kannattais muuttaa vaikka Siperiaan jos tappioita pelkää.

Yrittäjä vie palkat ja verorahat mukanaan - sinä jäät taas ilman.

Yrittäjä joka ei maksa palkkaa tai veroja vie palkat ja verot mukanaan...just

Et tajunnut taaskaan Urpo. Yrittäjät lähtevät mutta sinä tyhjätasku jäät.

Miksi se yrittäjä ei sit maksa palkkaa jotta olisi rahaa mitä kuluttaa joka nostaisi talouden tästä suosta?

Verottaja vie ne rahat eikä sinulle jää mitään.

Miksi yrittäjä ei osaa tehdä bisneksestään kannattavaa? Miksi yhteiskunnan pitää kannatella yrittäjää koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos sanoi että palkkoja pitäisi voida maksaa alle minimitason eli pitäisi alentaa palkkoja ja että pitkäaikaistyöttömiä ja nuoria palkata jotenkin halvemmalla. Uskoi myös että tulisi sinipunahallitus joka olisi hänen mielestä hyvä. 

Näköjään Waalruus haluaakin tämän kulutusjarrun pysyvänkin päällä eikä hän haluakaan lisätä kotimaan kulutusta. No mikäs siinä. Jatkan rahojeni hilloamista.

Merkillistä että Wahlroos ei haluakaan rikastua....

Wahlroos rikastuu - sinä et.

Ei hän minun rahojani saa

Merkillistä että nuolet Nallen persettä

Eihän sinulla ole edes rahaa kun olet tuollainen köyhä luuseri.

Sinähän rahattomuudesta kaiken tiedät.

Lähinnä käyn palstalla vittuilemassa sinunlaisille persaukisille punikkiluusereille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos sanoi että palkkoja pitäisi voida maksaa alle minimitason eli pitäisi alentaa palkkoja ja että pitkäaikaistyöttömiä ja nuoria palkata jotenkin halvemmalla. Uskoi myös että tulisi sinipunahallitus joka olisi hänen mielestä hyvä. 

Näköjään Waalruus haluaakin tämän kulutusjarrun pysyvänkin päällä eikä hän haluakaan lisätä kotimaan kulutusta. No mikäs siinä. Jatkan rahojeni hilloamista.

Merkillistä että Wahlroos ei haluakaan rikastua....

Wahlroos rikastuu - sinä et.

Ei hän minun rahojani saa

Merkillistä että nuolet Nallen persettä

Eihän sinulla ole edes rahaa kun olet tuollainen köyhä luuseri.

Sinähän rahattomuudesta kaiken tiedät.

Lähinnä käyn palstalla vittuilemassa sinunlaisille persaukisille punikkiluusereille.

24/7...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä syyttää nykyistä hallitusta, jos haluaa,  mutta totta on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kasvanut n. 20 vuoteen. Tästä suora johtopäätös on, että Suomessa on erittäin pahoja rakenteellisia ongelmia, jotka jarruttavat menoa. Näitä on toki helppo nimetä sen enempää tutkimatta eli mm. karmiva huoltosuhde, lihavat ihmiset, ylisuureksi paisunut sosiaaliturva ja julkinen sektori, huippukorkea verotus jne. Nyt kun tilanne alkaa olla se, että lainanotto alkaa selkeästi hankaloituimaan tulevina vuosina luottokelpoisuuden heikkenemisen myötä, niin Suomi on yksinkertaisesti kuopassa, josta ei pääse ylös ilman selkeää kärsimystä ja elintason laskua. Hallituksista riippumatta. Jos taloudellinen tilanteesi ei ole kunnossa, niin tulet kärsimään.

Eihän elintaso laske vaan päinvastoin nousee, rikkailla nimittäin. Heille pitää saada entisestään täytettä pankkitilille, muut voitte sitten kiristää vyötä. T: oikeisto. 

Kyllä se meitä ihan kaikkia koskee. Omistaminen on tullut epävakaaksi, tappioita voi tulla. Asumis- ja remontointikustannukset ovat nousseet. Jo nyt vauraammat käyvät syöpähoidoissa ulkomailla, kun Suomi on tippunut niidenkin tasosta. Syöpien lisäksi varmaan moni muu tauti hoidetaan jatkossa omalla rahalla muualla kuin Suomessa, köyhemmät tietysti kuolevat niihin. Helsingissä harva varakas laittaa lapsiaa julkisiin päivökoteihin, maksetaan ennemmin enemmän, että on edes jotain tasoa. Yliopistoja käydään ulkomailla. Ei ne ilmaisia ole rikkaillekaan. 

Yrittäjälle voi tulla tappioita. Hui! Ehkä sen yrittäjän kannattais muuttaa vaikka Siperiaan jos tappioita pelkää.

Yrittäjä vie palkat ja verorahat mukanaan - sinä jäät taas ilman.

Yrittäjä joka ei maksa palkkaa tai veroja vie palkat ja verot mukanaan...just

Et tajunnut taaskaan Urpo. Yrittäjät lähtevät mutta sinä tyhjätasku jäät.

Miksi se yrittäjä ei sit maksa palkkaa jotta olisi rahaa mitä kuluttaa joka nostaisi talouden tästä suosta?

Verottaja vie ne rahat eikä sinulle jää mitään.

Miksi yrittäjä ei osaa tehdä bisneksestään kannattavaa? Miksi yhteiskunnan pitää kannatella yrittäjää koko ajan?

Mene sinä töihin pummi!

Voi voi. Taas lapsi suuttui

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset säästävät. Jonkun verran kannattaa säästää eläkepäivien varalle, mutta pihistely ja ylimääräisten rahojen makuuttaminen tileillä ei kannata. Sitä ei tiedä, minkälaiset ajat on tulossa. Inflaatio syö. Ihmisten kannattaisi nyt vähän satsata hyvinvointiinsa. Jos tulee isompi hässäkkä, niin kyllä minua ainakin harmittaisi pommisuojassa, miksi en nauttinut elämästä, kun oli vähän parempi aika.

Demarit tulee korottamaan kaikkia veroja ja maksuja. Kaikki kallistuu. Nyt on viimeiset hetket säästää puskuriin.

Omakohtainen Jarru:

Työttömyysturva tuhottiin joten lopetin kulutuksen. Palkka menee säästöön ja sijoituksiin.

Miten ihmeessä media ei puhu edelleenkään tästä perskokkeleiden ihan itseaiheutetusta lamasta? Jarru ei siellä peilissä.

Se teissä trolleissa (ja persuissa) on huvittavaa, että ette kestä mitään. Jos edes katsoo teitä kohti, saatte paskahalvauksen ja alatte ulisemaan ja valittamaan.

Tuo ukko on täysin pihalla siitä miten yhteiskunta toimii.

Julkisen sektorin työntekijät olivat hyviä kuluttajia. Nykyinen hallitus on pannut paljon perustason työntekijöitä työttömäksi ja lopuilla on jatkuva työttömyyden uhka niskassa.

Tässä tilanteessa ei tee mieli tuhlailla, ostaa palveluita tai tehdä isompia taloudellisia ratkaisuja.

Sen insinööri-aviomiehen tulot ei riitä siihen, että voisi ostaa isomman asunnon ja ottaa uutta asuntolainaa. Elämiseen ja asuntolainan ottamiseen tarvitaan myös se sairaanhoitajan, sosiaalityöntekijän, opettajan ym. palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä syyttää nykyistä hallitusta, jos haluaa,  mutta totta on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kasvanut n. 20 vuoteen. Tästä suora johtopäätös on, että Suomessa on erittäin pahoja rakenteellisia ongelmia, jotka jarruttavat menoa. Näitä on toki helppo nimetä sen enempää tutkimatta eli mm. karmiva huoltosuhde, lihavat ihmiset, ylisuureksi paisunut sosiaaliturva ja julkinen sektori, huippukorkea verotus jne. Nyt kun tilanne alkaa olla se, että lainanotto alkaa selkeästi hankaloituimaan tulevina vuosina luottokelpoisuuden heikkenemisen myötä, niin Suomi on yksinkertaisesti kuopassa, josta ei pääse ylös ilman selkeää kärsimystä ja elintason laskua. Hallituksista riippumatta. Jos taloudellinen tilanteesi ei ole kunnossa, niin tulet kärsimään.

Eihän elintaso laske vaan päinvastoin nousee, rikkailla nimittäin. Heille pitää saada entisestään täytettä pankkitilille, muut voitte sitten kiristää vyötä. T: oikeisto. 

Kyllä se meitä ihan kaikkia koskee. Omistaminen on tullut epävakaaksi, tappioita voi tulla. Asumis- ja remontointikustannukset ovat nousseet. Jo nyt vauraammat käyvät syöpähoidoissa ulkomailla, kun Suomi on tippunut niidenkin tasosta. Syöpien lisäksi varmaan moni muu tauti hoidetaan jatkossa omalla rahalla muualla kuin Suomessa, köyhemmät tietysti kuolevat niihin. Helsingissä harva varakas laittaa lapsiaa julkisiin päivökoteihin, maksetaan ennemmin enemmän, että on edes jotain tasoa. Yliopistoja käydään ulkomailla. Ei ne ilmaisia ole rikkaillekaan. 

Yrittäjälle voi tulla tappioita. Hui! Ehkä sen yrittäjän kannattais muuttaa vaikka Siperiaan jos tappioita pelkää.

Yrittäjä vie palkat ja verorahat mukanaan - sinä jäät taas ilman.

Yrittäjä joka ei maksa palkkaa tai veroja vie palkat ja verot mukanaan...just

Et tajunnut taaskaan Urpo. Yrittäjät lähtevät mutta sinä tyhjätasku jäät.

Miksi se yrittäjä ei sit maksa palkkaa jotta olisi rahaa mitä kuluttaa joka nostaisi talouden tästä suosta?

Verottaja vie ne rahat eikä sinulle jää mitään.

Miksi yrittäjä ei osaa tehdä bisneksestään kannattavaa? Miksi yhteiskunnan pitää kannatella yrittäjää koko ajan?

Mene sinä töihin pummi!

Tai mitä? Alat itkemään? Itket koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä syyttää nykyistä hallitusta, jos haluaa,  mutta totta on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kasvanut n. 20 vuoteen. Tästä suora johtopäätös on, että Suomessa on erittäin pahoja rakenteellisia ongelmia, jotka jarruttavat menoa. Näitä on toki helppo nimetä sen enempää tutkimatta eli mm. karmiva huoltosuhde, lihavat ihmiset, ylisuureksi paisunut sosiaaliturva ja julkinen sektori, huippukorkea verotus jne. Nyt kun tilanne alkaa olla se, että lainanotto alkaa selkeästi hankaloituimaan tulevina vuosina luottokelpoisuuden heikkenemisen myötä, niin Suomi on yksinkertaisesti kuopassa, josta ei pääse ylös ilman selkeää kärsimystä ja elintason laskua. Hallituksista riippumatta. Jos taloudellinen tilanteesi ei ole kunnossa, niin tulet kärsimään.

Eihän elintaso laske vaan päinvastoin nousee, rikkailla nimittäin. Heille pitää saada entisestään täytettä pankkitilille, muut voitte sitten kiristää vyötä. T: oikeisto. 

Tottakai, raha tulee rahan luo. Näin se on ja näin sen pitääkin olla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ukko on täysin pihalla siitä miten yhteiskunta toimii.

Ei ole tainnut poistua palstalta koskaan sen aloitettua. Vähemmästäkin sekoaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian kallis ja tehoton työvoima, vanhentuneet työmarkkinat ja vastaavasti järjetön verotus. Ei tänne tule ulkomaalaisia investointeja. Suomalaisetkin suuryhtiöt tekevät investointinsa muualle maailmassa. Ongelma on vanhaa perua. Neuvostoliiton kauppa veti, vaikka tavara oli huonoa ja työvoima tehotonta. Se veti, koska useimmat länsimaat boikotoivat neukkuja kauppakumppaneinaan. Devalvaatiolla saattoi kuitata aina välillä kilpailukykyä kuntoon. Uudistukset piti tehdä jo euroon siirryttäessä, mutta ei tehty. Nyt ne on tehtävä tai koko yhteiskunta romahtaa. 

Kyseessä on siis johtajuuden puutteet?

Venäjä. Talouden sakkaaminen kuuluu venäjän hybridisodankäyntiin.

Olen jo pitkään epäillyt, että Arkadianmäellä on r y s s ä n kätyreitä jotka tekevät tällaista myyräntyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian kallis ja tehoton työvoima, vanhentuneet työmarkkinat ja vastaavasti järjetön verotus. Ei tänne tule ulkomaalaisia investointeja. Suomalaisetkin suuryhtiöt tekevät investointinsa muualle maailmassa. Ongelma on vanhaa perua. Neuvostoliiton kauppa veti, vaikka tavara oli huonoa ja työvoima tehotonta. Se veti, koska useimmat länsimaat boikotoivat neukkuja kauppakumppaneinaan. Devalvaatiolla saattoi kuitata aina välillä kilpailukykyä kuntoon. Uudistukset piti tehdä jo euroon siirryttäessä, mutta ei tehty. Nyt ne on tehtävä tai koko yhteiskunta romahtaa. 

Minkäs takia tuo Neuvostoliiton vaikutus Suomen talouteen alkoi vasta muutama vuosi sitten, kun Riikka-Petterin hallitus aloitti? Sitä ennen oli työllisyyskin ennätyslukemissa, velkaantuminen vähäisempää eikä ollut konkirssiaaltoa vielä.

Suomen talous ei ole kasvanut kahteenkymmeneen vuoteen. Nokia oli välissä hämäämässä tilannetta, mutta sen romahdettua, tipuimme oikealle tasollemme. Sannan kaudella nostettiin 41 miljardia euroa lainaa ja maksettiin sillä kompostintarkastajille ja muille täreille demareille hyviä työpaikkoja. 

EI se mitään. Nyt otetaan 60mrd ja pyydettiin vielä lupa nostaa 65 mrd lisää. Velalla suomi nousuun:

 

T: Oikeisto

Voit kyllä vasurina kertoa että mistä viime hallituksen jättämä umpivelkainen valtion budjetti leikataan että se saadaan tasapainoon?

Tätä listaahan teiltä on odotettu kohta neljä vuotta, mutta ei ole kuulunut eikä taatusti kuulukaan ennen vaaleja. 

Faktahan on se, että selvisimme koronasta hyvin, jonka jälkeen työllisyyskin oli hyvä. SIinä suhteessa velka ei ollut vielä ongelma, koska talouden rattaat pyörivät. 

 

SItten tuli oikeisto, joka saksi kotimaisen kulutuksen, nosti työttömyyden euroopan huipulle ja mätti suomen historian suurimman velkapotin. Tätä fiaskoa maksetaan vielä pitkään.

Näin kokoomus tekee aina ja luulevat ratkaisevansa ongelmia vaikka ovat itse se ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto. 

Poliitikot jotka ei osaamattomuuden lisäksi edes yritä parantaa mitään koska nuo uskoo siihen, että itsellään mukava elintaso säilyy vaikka maa menisi ympäriltä konkurssiin. Niinpä politikointi on 99.9999999% sitä että leimataan porukkaa nasseksi, persuksi, äärioikeistoksi, tai kaupataan kansalle jotain ideologista huttua siitä miten tarvitaan satoja tuhansia tulijoita maan talouden pelastamiseksi + rahaa kaikenlaiseen mikä ei maata ainakaan nosta (esim. ilmastonmuutos, luontokato, elokapina, kaikki muu woke-höseltäminen. etc).

Joka ainoan konkreettisen ongelman kohdalla alkaa systemaattinen huuto siitä, että eiku katsokaa noita, ne on persuja, nasseja, rasisteja, puhutaan nyt niistä eikä siitä ongelmasta. Ja ongelma jää korjaamatta. 

Persu/oikeusto

Poliitikot jotka ei osaamattomuuden lisäksi edes yritä parantaa mitään koska nuo uskoo siihen, että itsellään mukava elintaso säilyy vaikka maa menisi ympäriltä konkurssiin. Niinpä politikointi on 99.9999999% sitä että leimataan porukkaa wokeksi, vassariksi, äärivasemmistolaiseksi, tai kaupataan kansalle jotain ideologista huttua siitä miten tarvitaan satoja tuhansia tulijoita maan talouden pelastamiseksi + rahaa kaikenlaiseen mikä ei maata ainakaan nosta (esim. jenkkiläinen sotateollisuus, turkistarhaus, Persuedustajan ampumarata, rikkaiden veroa-ale, kaikki muu omaan ja kavereiden taskuun höseltäminen etc. ).

Joka ainoan konkreettisen ongelman kohdalla alkaa systemaattinen huuto siitä, että eiku katsokaa noita, ne on vihervassuja, wokeja, feministejä, puhutaan nyt niistä eikä siitä ongelmasta. Ja ongelma jää korjaamatta.