Wahlroos ihmettelee, kun jokin mystinen asia on perustavanlaatuisesti pielessä taloudessa. Mikähän voisi olla tuo mystinen jarrusyy?

Vierailija kirjoitti:

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta Ruotsissa on yhdet maailman suurimmat tuloerot, ja taluos porskuttaa. Ihmisillä on hyvät palkat ja palveluihin on varaa siitä huolimatta että 1/5 alkaa jo olla ulkomailta tullutta elätettävää painolastia.

Ruotsissa on myös valtava rikollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Jarrut:

1. Nuorten ja työikäisten liian pieni määrä johtuen vuosikymmenet jatkuneesta itsekkäästä lapsettomasta elämästä

2. Ulkomailta tuotettu valtava määrä elätettäviä

3. Vanhusten valtava määrä

4. Vasemmistolaisuudesta johtuva kaiken yksityisomaisuuden ulosmittaus verojen kautta jolloin yksityisinvestointeja ei synny (vertaa Ruotsi jossa tilanne on päinvastainen)

Synnytä siis itse lisää veronmaksajia.

Tämä jarru olisi suhteellisen helppo selvittää, koska ihan kaikki rahavirrat valtion sisällä ovat tallessa ja muistiin merkittynä tietokoneella/serverillä jossain. Tarvitaan  vain muutama täyspäiväinen selvittäjä selvittämään mihin raha katoaa. Toisaalta, en ihmettelisi vaikka järjestelmän sisällä olisi jotain ylimääräistä välistävetokoodia, joka siirtäisi pikkuhiljaa rahaa jonnekin ja samantien peittäisi jälkensä. Tuollaista ei selvittäjätkään ihan heti selvittäisi muuten, kuin varmuuskopioimalla reaaliakaisesti rahavirtojen kulun omalle serverilleen, joka sekin toisaalta olisi riittävän osaavan rikollisnörtin manipuloitavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä syyttää nykyistä hallitusta, jos haluaa,  mutta totta on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kasvanut n. 20 vuoteen. Tästä suora johtopäätös on, että Suomessa on erittäin pahoja rakenteellisia ongelmia, jotka jarruttavat menoa. Näitä on toki helppo nimetä sen enempää tutkimatta eli mm. karmiva huoltosuhde, lihavat ihmiset, ylisuureksi paisunut sosiaaliturva ja julkinen sektori, huippukorkea verotus jne. Nyt kun tilanne alkaa olla se, että lainanotto alkaa selkeästi hankaloituimaan tulevina vuosina luottokelpoisuuden heikkenemisen myötä, niin Suomi on yksinkertaisesti kuopassa, josta ei pääse ylös ilman selkeää kärsimystä ja elintason laskua. Hallituksista riippumatta. Jos taloudellinen tilanteesi ei ole kunnossa, niin tulet kärsimään.

Eihän elintaso laske vaan päinvastoin nousee, rikkailla nimittäin. Heille pitää saada entisestään täytettä pankkitilille, muut voitte sitten kiristää vyötä. T: oikeisto. 

Kyllä se meitä ihan kaikkia koskee. Omistaminen on tullut epävakaaksi, tappioita voi tulla. Asumis- ja remontointikustannukset ovat nousseet. Jo nyt vauraammat käyvät syöpähoidoissa ulkomailla, kun Suomi on tippunut niidenkin tasosta. Syöpien lisäksi varmaan moni muu tauti hoidetaan jatkossa omalla rahalla muualla kuin Suomessa, köyhemmät tietysti kuolevat niihin. Helsingissä harva varakas laittaa lapsiaa julkisiin päivökoteihin, maksetaan ennemmin enemmän, että on edes jotain tasoa. Yliopistoja käydään ulkomailla. Ei ne ilmaisia ole rikkaillekaan. 

Yrittäjälle voi tulla tappioita. Hui! Ehkä sen yrittäjän kannattais muuttaa vaikka Siperiaan jos tappioita pelkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos sanoi että palkkoja pitäisi voida maksaa alle minimitason eli pitäisi alentaa palkkoja ja että pitkäaikaistyöttömiä ja nuoria palkata jotenkin halvemmalla. Uskoi myös että tulisi sinipunahallitus joka olisi hänen mielestä hyvä. 

Näköjään Waalruus haluaakin tämän kulutusjarrun pysyvänkin päällä eikä hän haluakaan lisätä kotimaan kulutusta. No mikäs siinä. Jatkan rahojeni hilloamista.

Merkillistä että Wahlroos ei haluakaan rikastua....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian kallis ja tehoton työvoima, vanhentuneet työmarkkinat ja vastaavasti järjetön verotus. Ei tänne tule ulkomaalaisia investointeja. Suomalaisetkin suuryhtiöt tekevät investointinsa muualle maailmassa. Ongelma on vanhaa perua. Neuvostoliiton kauppa veti, vaikka tavara oli huonoa ja työvoima tehotonta. Se veti, koska useimmat länsimaat boikotoivat neukkuja kauppakumppaneinaan. Devalvaatiolla saattoi kuitata aina välillä kilpailukykyä kuntoon. Uudistukset piti tehdä jo euroon siirryttäessä, mutta ei tehty. Nyt ne on tehtävä tai koko yhteiskunta romahtaa. 

Minkäs takia tuo Neuvostoliiton vaikutus Suomen talouteen alkoi vasta muutama vuosi sitten, kun Riikka-Petterin hallitus aloitti? Sitä ennen oli työllisyyskin ennätyslukemissa, velkaantuminen vähäisempää eikä ollut konkirssiaaltoa vielä.

Suomen talous ei ole kasvanut kahteenkymmeneen vuoteen. Nokia oli välissä hämäämässä tilannetta, mutta sen romahdettua, tipuimme oikealle tasollemme. Sannan kaudella nostettiin 41 miljardia euroa lainaa ja maksettiin sillä kompostintarkastajille ja muille täreille demareille hyviä työpaikkoja. 

Nyt 60 000 Marinin käsienheiluttajaa on saanut kenkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos sanoi että palkkoja pitäisi voida maksaa alle minimitason eli pitäisi alentaa palkkoja ja että pitkäaikaistyöttömiä ja nuoria palkata jotenkin halvemmalla. Uskoi myös että tulisi sinipunahallitus joka olisi hänen mielestä hyvä. 

Näköjään Waalruus haluaakin tämän kulutusjarrun pysyvänkin päällä eikä hän haluakaan lisätä kotimaan kulutusta. No mikäs siinä. Jatkan rahojeni hilloamista.

Merkillistä että Wahlroos ei haluakaan rikastua....

Wahlroos rikastuu - sinä et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä syyttää nykyistä hallitusta, jos haluaa,  mutta totta on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kasvanut n. 20 vuoteen. Tästä suora johtopäätös on, että Suomessa on erittäin pahoja rakenteellisia ongelmia, jotka jarruttavat menoa. Näitä on toki helppo nimetä sen enempää tutkimatta eli mm. karmiva huoltosuhde, lihavat ihmiset, ylisuureksi paisunut sosiaaliturva ja julkinen sektori, huippukorkea verotus jne. Nyt kun tilanne alkaa olla se, että lainanotto alkaa selkeästi hankaloituimaan tulevina vuosina luottokelpoisuuden heikkenemisen myötä, niin Suomi on yksinkertaisesti kuopassa, josta ei pääse ylös ilman selkeää kärsimystä ja elintason laskua. Hallituksista riippumatta. Jos taloudellinen tilanteesi ei ole kunnossa, niin tulet kärsimään.

Eihän elintaso laske vaan päinvastoin nousee, rikkailla nimittäin. Heille pitää saada entisestään täytettä pankkitilille, muut voitte sitten kiristää vyötä. T: oikeisto. 

Kyllä se meitä ihan kaikkia koskee. Omistaminen on tullut epävakaaksi, tappioita voi tulla. Asumis- ja remontointikustannukset ovat nousseet. Jo nyt vauraammat käyvät syöpähoidoissa ulkomailla, kun Suomi on tippunut niidenkin tasosta. Syöpien lisäksi varmaan moni muu tauti hoidetaan jatkossa omalla rahalla muualla kuin Suomessa, köyhemmät tietysti kuolevat niihin. Helsingissä harva varakas laittaa lapsiaa julkisiin päivökoteihin, maksetaan ennemmin enemmän, että on edes jotain tasoa. Yliopistoja käydään ulkomailla. Ei ne ilmaisia ole rikkaillekaan. 

Yrittäjälle voi tulla tappioita. Hui! Ehkä sen yrittäjän kannattais muuttaa vaikka Siperiaan jos tappioita pelkää.

Yrittäjä vie palkat ja verorahat mukanaan - sinä jäät taas ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrut:

1. Nuorten ja työikäisten liian pieni määrä johtuen vuosikymmenet jatkuneesta itsekkäästä lapsettomasta elämästä

2. Ulkomailta tuotettu valtava määrä elätettäviä

3. Vanhusten valtava määrä

4. Vasemmistolaisuudesta johtuva kaiken yksityisomaisuuden ulosmittaus verojen kautta jolloin yksityisinvestointeja ei synny (vertaa Ruotsi jossa tilanne on päinvastainen)

Synnytä siis itse lisää veronmaksajia.

Veronmaksajia tulee tulee Aavikolta ja Afrikasta parijonossa Suomeen elätettäviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos sanoi että palkkoja pitäisi voida maksaa alle minimitason eli pitäisi alentaa palkkoja ja että pitkäaikaistyöttömiä ja nuoria palkata jotenkin halvemmalla. Uskoi myös että tulisi sinipunahallitus joka olisi hänen mielestä hyvä. 

Näköjään Waalruus haluaakin tämän kulutusjarrun pysyvänkin päällä eikä hän haluakaan lisätä kotimaan kulutusta. No mikäs siinä. Jatkan rahojeni hilloamista.

Merkillistä että Wahlroos ei haluakaan rikastua....

Wahlroos rikastuu - sinä et.

Ei hän minun rahojani saa

Merkillistä että nuolet Nallen persettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä syyttää nykyistä hallitusta, jos haluaa,  mutta totta on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kasvanut n. 20 vuoteen. Tästä suora johtopäätös on, että Suomessa on erittäin pahoja rakenteellisia ongelmia, jotka jarruttavat menoa. Näitä on toki helppo nimetä sen enempää tutkimatta eli mm. karmiva huoltosuhde, lihavat ihmiset, ylisuureksi paisunut sosiaaliturva ja julkinen sektori, huippukorkea verotus jne. Nyt kun tilanne alkaa olla se, että lainanotto alkaa selkeästi hankaloituimaan tulevina vuosina luottokelpoisuuden heikkenemisen myötä, niin Suomi on yksinkertaisesti kuopassa, josta ei pääse ylös ilman selkeää kärsimystä ja elintason laskua. Hallituksista riippumatta. Jos taloudellinen tilanteesi ei ole kunnossa, niin tulet kärsimään.

Eihän elintaso laske vaan päinvastoin nousee, rikkailla nimittäin. Heille pitää saada entisestään täytettä pankkitilille, muut voitte sitten kiristää vyötä. T: oikeisto. 

Kyllä se meitä ihan kaikkia koskee. Omistaminen on tullut epävakaaksi, tappioita voi tulla. Asumis- ja remontointikustannukset ovat nousseet. Jo nyt vauraammat käyvät syöpähoidoissa ulkomailla, kun Suomi on tippunut niidenkin tasosta. Syöpien lisäksi varmaan moni muu tauti hoidetaan jatkossa omalla rahalla muualla kuin Suomessa, köyhemmät tietysti kuolevat niihin. Helsingissä harva varakas laittaa lapsiaa julkisiin päivökoteihin, maksetaan ennemmin enemmän, että on edes jotain tasoa. Yliopistoja käydään ulkomailla. Ei ne ilmaisia ole rikkaillekaan. 

Yrittäjälle voi tulla tappioita. Hui! Ehkä sen yrittäjän kannattais muuttaa vaikka Siperiaan jos tappioita pelkää.

Yrittäjä vie palkat ja verorahat mukanaan - sinä jäät taas ilman.

Yrittäjä joka ei maksa palkkaa tai veroja vie palkat ja verot mukanaan...just

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta Ruotsissa on yhdet maailman suurimmat tuloerot, ja taluos porskuttaa. Ihmisillä on hyvät palkat ja palveluihin on varaa siitä huolimatta että 1/5 alkaa jo olla ulkomailta tullutta elätettävää painolastia.

Ruotsissa on myös valtava rikollisuus.

Savimajasta tullut kamelikuski ei tienaa samaa kuin perussvensson ja tuloerot kasvavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä syyttää nykyistä hallitusta, jos haluaa,  mutta totta on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kasvanut n. 20 vuoteen. Tästä suora johtopäätös on, että Suomessa on erittäin pahoja rakenteellisia ongelmia, jotka jarruttavat menoa. Näitä on toki helppo nimetä sen enempää tutkimatta eli mm. karmiva huoltosuhde, lihavat ihmiset, ylisuureksi paisunut sosiaaliturva ja julkinen sektori, huippukorkea verotus jne. Nyt kun tilanne alkaa olla se, että lainanotto alkaa selkeästi hankaloituimaan tulevina vuosina luottokelpoisuuden heikkenemisen myötä, niin Suomi on yksinkertaisesti kuopassa, josta ei pääse ylös ilman selkeää kärsimystä ja elintason laskua. Hallituksista riippumatta. Jos taloudellinen tilanteesi ei ole kunnossa, niin tulet kärsimään.

Eihän elintaso laske vaan päinvastoin nousee, rikkailla nimittäin. Heille pitää saada entisestään täytettä pankkitilille, muut voitte sitten kiristää vyötä. T: oikeisto. 

Kyllä se meitä ihan kaikkia koskee. Omistaminen on tullut epävakaaksi, tappioita voi tulla. Asumis- ja remontointikustannukset ovat nousseet. Jo nyt vauraammat käyvät syöpähoidoissa ulkomailla, kun Suomi on tippunut niidenkin tasosta. Syöpien lisäksi varmaan moni muu tauti hoidetaan jatkossa omalla rahalla muualla kuin Suomessa, köyhemmät tietysti kuolevat niihin. Helsingissä harva varakas laittaa lapsiaa julkisiin päivökoteihin, maksetaan ennemmin enemmän, että on edes jotain tasoa. Yliopistoja käydään ulkomailla. Ei ne ilmaisia ole rikkaillekaan. 

Yrittäjälle voi tulla tappioita. Hui! Ehkä sen yrittäjän kannattais muuttaa vaikka Siperiaan jos tappioita pelkää.

Yrittäjä vie palkat ja verorahat mukanaan - sinä jäät taas ilman.

Yrittäjä joka ei maksa palkkaa tai veroja vie palkat ja verot mukanaan...just

Et tajunnut taaskaan Urpo. Yrittäjät lähtevät mutta sinä tyhjätasku jäät.

Me kaikki tiedetään, mikä se mystinen jarru on. Se jarru on sekoomus ja pershuorat Suomen puikoissa. 

Suomen talous sakkaa ihan joka ikinen kerta, kun kokoomus erehdytään päästämään valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos sanoi että palkkoja pitäisi voida maksaa alle minimitason eli pitäisi alentaa palkkoja ja että pitkäaikaistyöttömiä ja nuoria palkata jotenkin halvemmalla. Uskoi myös että tulisi sinipunahallitus joka olisi hänen mielestä hyvä. 

Näköjään Waalruus haluaakin tämän kulutusjarrun pysyvänkin päällä eikä hän haluakaan lisätä kotimaan kulutusta. No mikäs siinä. Jatkan rahojeni hilloamista.

Merkillistä että Wahlroos ei haluakaan rikastua....

Wahlroos rikastuu - sinä et.

Ei hän minun rahojani saa

Merkillistä että nuolet Nallen persettä

Eihän sinulla ole edes rahaa kun olet tuollainen köyhä luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä syyttää nykyistä hallitusta, jos haluaa,  mutta totta on kuitenkin se, että Suomen talous ei ole kasvanut n. 20 vuoteen. Tästä suora johtopäätös on, että Suomessa on erittäin pahoja rakenteellisia ongelmia, jotka jarruttavat menoa. Näitä on toki helppo nimetä sen enempää tutkimatta eli mm. karmiva huoltosuhde, lihavat ihmiset, ylisuureksi paisunut sosiaaliturva ja julkinen sektori, huippukorkea verotus jne. Nyt kun tilanne alkaa olla se, että lainanotto alkaa selkeästi hankaloituimaan tulevina vuosina luottokelpoisuuden heikkenemisen myötä, niin Suomi on yksinkertaisesti kuopassa, josta ei pääse ylös ilman selkeää kärsimystä ja elintason laskua. Hallituksista riippumatta. Jos taloudellinen tilanteesi ei ole kunnossa, niin tulet kärsimään.

Eihän elintaso laske vaan päinvastoin nousee, rikkailla nimittäin. Heille pitää saada entisestään täytettä pankkitilille, muut voitte sitten kiristää vyötä. T: oikeisto. 

Kyllä se meitä ihan kaikkia koskee. Omistaminen on tullut epävakaaksi, tappioita voi tulla. Asumis- ja remontointikustannukset ovat nousseet. Jo nyt vauraammat käyvät syöpähoidoissa ulkomailla, kun Suomi on tippunut niidenkin tasosta. Syöpien lisäksi varmaan moni muu tauti hoidetaan jatkossa omalla rahalla muualla kuin Suomessa, köyhemmät tietysti kuolevat niihin. Helsingissä harva varakas laittaa lapsiaa julkisiin päivökoteihin, maksetaan ennemmin enemmän, että on edes jotain tasoa. Yliopistoja käydään ulkomailla. Ei ne ilmaisia ole rikkaillekaan. 

Yrittäjälle voi tulla tappioita. Hui! Ehkä sen yrittäjän kannattais muuttaa vaikka Siperiaan jos tappioita pelkää.

Yrittäjä vie palkat ja verorahat mukanaan - sinä jäät taas ilman.

Yrittäjä joka ei maksa palkkaa tai veroja vie palkat ja verot mukanaan...just

Et tajunnut taaskaan Urpo. Yrittäjät lähtevät mutta sinä tyhjätasku jäät.

Miksi se yrittäjä ei sit maksa palkkaa jotta olisi rahaa mitä kuluttaa joka nostaisi talouden tästä suosta?

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki tiedetään, mikä se mystinen jarru on. Se jarru on sekoomus ja pershuorat Suomen puikoissa. 

Suomen talous sakkaa ihan joka ikinen kerta, kun kokoomus erehdytään päästämään valtaan.

Suomen talous sakkaa sinunlaistesi elättien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos sanoi että palkkoja pitäisi voida maksaa alle minimitason eli pitäisi alentaa palkkoja ja että pitkäaikaistyöttömiä ja nuoria palkata jotenkin halvemmalla. Uskoi myös että tulisi sinipunahallitus joka olisi hänen mielestä hyvä. 

Näköjään Waalruus haluaakin tämän kulutusjarrun pysyvänkin päällä eikä hän haluakaan lisätä kotimaan kulutusta. No mikäs siinä. Jatkan rahojeni hilloamista.

Merkillistä että Wahlroos ei haluakaan rikastua....

Wahlroos rikastuu - sinä et.

Ei hän minun rahojani saa

Merkillistä että nuolet Nallen persettä

Eihän sinulla ole edes rahaa kun olet tuollainen köyhä luuseri.

Sinähän rahattomuudesta kaiken tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki tiedetään, mikä se mystinen jarru on. Se jarru on sekoomus ja pershuorat Suomen puikoissa. 

Suomen talous sakkaa ihan joka ikinen kerta, kun kokoomus erehdytään päästämään valtaan.

Suomen talous sakkaa sinunlaistesi elättien takia.

Totesi elätti vauvalla...

Järjettömän kova verotus.