"Ennenvanhaan" muutettiin työn perässä
Ei jääty valittamaan ettei täällä syrjäkylillä ole työtä. Otettiin alivuokralaisasunto jotta saatiin parempi asunto vuokrattua ( vaikka pihamökki tai okt yläkerta) tai ehkä joku sukulainen piti viikon sohvalla.
Ei ollut muuttoavustuksia, sosiaalista asuntotuotantoa.
Kommentit (59)
Mun suvussa ei ole muutettu aiemmissa sukupolvissa työn perässä kertaakaan. (Yksi valtion järjestämä pakkomuutto oli 1850-luvulla eli määräys sotaväkeen kauaa ja pysyvästi.)
Sen sijaan nykyään mun 6 serkkua on muuttaneet hyvin palkattujen töiden mukana Brasiliaan, Australiaan, Ranskaan, Sveitsiin ja Belgiaan. Samaa tekevät heidän nuoret aikuiset lapsensa. Sinne tänne muuttavat hekin, esim Alankomaihin ja Usaan. Serkut ovat jo palailemassa Suomeen takaisin. Aikovat enää vain viettää talven lämpimissä maidsa kuten etelä-afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vuoteen 1993 asti oli laki, ettei johonkin kaupunkiin saanut muuttaa, ellei siellä ollut työpaikkaa. Kun laki kumottiin, pääsi Helsinkiinkin elämään asumistuella. Olisihan se niin ankeaa pysytellä jossain Jäppilässä, vaikka siellä asuminen olisi halvempaa.
Onko sinulla tilastotietoa, kuinka moni työtön muuttaa Helsinkiin? Itse luulisin, että Helsingin työttömät ovat joko A) omaa tuotantoa, B) työn tai opiskelun perässä muuttaneita, joilta on työ lähtenyt alta. Ja toki nykyisin C) maahanmuuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Paras muuttaa ulkomaille pois tästä kokoomushelvetistä
*Demarisyöpäisestä kommarihelvetistä*
Piti TAAS korjata oikein, kun teillä vasuriämmillä ei tuo totuudenmukainen oikeinkirjoitus onnistu.
Asun Helsingissä enkä saa töitä tuhansista hakemuksista huolimatta, minne minun sitten pitäisi muuttaa?
Ei muuten työnantajatkaan valittaneet työvoimapulaa kaupungeissa perse homeessa, vaan perustivat ytityksen sinne, missä työvoimaa oli.
Nykyään ei kannata muuttaa mihinkään työn takia. Viikon kuluttua tai milloin tahansa, saatat olla irtisanottu, Satosen potkulaki toimii. Ennen koeajan jälkeen oli joku turva, nyt ei mitään. Kiittäkäämme Satosen potkulakia.
Ennenvanhaan oli niitä töitäkin. Nyt ei ole eikä viitsisi puolen vuoden pätkien vuoksi muutella ympäri Suomea.
Eka muutto kun muutin kotikylältä kaupunkiin lukioon. Toka kun muutin yliopistopaikkakunnalle. Kolmas kun sain töitä toiselta puolen Suomea. Työn perässä olen muuttanut vielä 3 kertaa ja nyt päätin, että muutot saa jäädä eli jämähdän tälle paikkakunnalle. Opiskelen lisää työn ohessa ja toivottavasti töitä riittää.
Kuten uudenkaupungin autotehdas. Tulkaa tänne täällä tarvitaan työntekijöitä. Sitten asuntoina on parakkeja ja työtä ei ole sittenkään kuin max. 2 vuotta jos sitäkään. Työntekijät pihalle ja kohta taas alkaa uusi mainostus. Meillä on täällä töitä. Tulkaa tulkaa. MItään ei opittu. Asunnot ovat yhä parakkeja eikä työ kestä kuin sen max. 2 vuotta.
Mitä tekin niistä ennenvanhaan-ajoista tiedätte, ette mitään.
60-luvulla koko Suomi muutti lähiöihin. Sen peruja eletään edelleenkin.
Ei se niin onnellista ollut. Moni maalta kaupunkiin muuttanut ahdistui ja masentui kerrostalossa. Alkoholismia esiintyi runsaasti. Lapset menivät joskus nukkumaan toisen perheen luokse siksi aikaa, kun omat vanhemmat ryyppäsivät.
Ennen vanhaan? Kun valmistuin LUT:sta, olen muuttanut työn perässä 4 kaupunkiin Suomessa ja 2 kaupunkiin ulkomailla. Nyt teen töitä vuokrafirmalle joka lähettää mut milloin mihinkin ellen pysty etänä tekemään. Asustelen nyt isovanhempieni nurkissa ja auttelen heitä eli molemminpuolinen hyöty. Toki joskus haluan pysyvämmän työn ja asuinpaikan. Nyt nuorena jaksaa reissata.
Itsekin suosittelen muuttoa töiden perässä. Ulkomaille. Suomessa kapitalistit vieneet agendansa liian pitkälle.
Joo, mutta silloin tehtiin 40h/työviikkoa, eikä edes tiedetty olevan 10h työviikkosoppareita tai määräaikaisia työsuhteita. Ja silloin on helppo lähteä työnperässä, kun tietää töitä riittävän, eikä tarvitse tukeutua sossuun.
Meidän kunnassa opettajan virka on avoimena, täällä jumalanselän takana ja työtä tarjotaan 10 tuntia VIIKKO, niin siihenkin varmaan tulee kymmeniä hakemuksia, niin kuin viimekin vuonna ja lähimpään kaupunkiin tunnin matka, mutta jokainen ymmärtää ettei tuolla tuntimäärällä voi kukaan elää, saati elättää perhettä eli koulutus ei vielä takaa työllisyyttä tai että pystyisi elättämään itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingissä enkä saa töitä tuhansista hakemuksista huolimatta, minne minun sitten pitäisi muuttaa?
Ei sillä ole väliä mihin muutat. Sinun tulee muuttaa työn perässä muualle. Jos sieltä ei löydy töitä, niin muutat uudestaan muualle. Muuttaminen työn perässä on tärkeintä. T:Byrokraatti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen wanhaan viljeltiin maata ja syötiin läskisoosia pettuleivän kera. Oli ne hyviä aikoja silloin 1800-luvulla. /s
Läskisoosi oli 1800-luvulla juhlaruokaa. Silakka oli parempi arkiruoka. Yleensä syötiin puuroa ja leipää.
Ei varmaan syöty noita kahta yhtäaikaa.
Niin no nykyisin pihamökkejä ei ole paikoissa, joissa on työpaikkoja, eikä sukulaiset halua ottaa ketään sohvalleen, vana haluavat olla rauhassa oman perheen kanssa.
Mutta muistan toki, että omakin lapsuudenperheeni muutti työn perässä, kun isästä tuli tehtaanjohtaja toiseen kaupunkiin. Ja kyllä tällaisten töiden perässä ihmiset muuttavat nykyisinkin. Mutta ei kukaan muuta jonkun 3 kk kestävän osa-aikaisen siivoustyön takia, eikä siinä olisi mitään järkeäkään. Suorittavan tason töihin löytyy kyllä aina tekijöitä samalta paikkakunnalta, eikä sellaisiin tarvitse alkaa rekrytoida toisella puolella Suomea asuvia. Asiantuntijatason töiden kohdalla tilanne on eri, kun sekä työ että tekijä ovat vähän erityisempiä.
Kyllä nuoret nytkin muuttavat. Se syrjäkylä josta muutetaan pois vaan on koko Suomi, ja paremmat työt muualla.