Lue keskustelun säännöt.
"Ennenvanhaan" muutettiin työn perässä
25.05.2026 |
Ei jääty valittamaan ettei täällä syrjäkylillä ole työtä. Otettiin alivuokralaisasunto jotta saatiin parempi asunto vuokrattua ( vaikka pihamökki tai okt yläkerta) tai ehkä joku sukulainen piti viikon sohvalla.
Ei ollut muuttoavustuksia, sosiaalista asuntotuotantoa.
Kommentit (59)
nykyvanhaankin muutetaan muualle, jos vain töitä löytyy (niitä ei vaan kuulemma ole)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä porkkanan perässä on muutettukin, mutta nykyään ei ole porkkanaa. On vain pätkiä ja palkkoja joilla saat maksaa 3/4 vuokran ja loppuun ei jääkään mitään rahaa.
Sitte toiseksi geenikartta näyttää ihan toista todellisuutta ja geenistö ei ole Suomessa levinnt ja sekoittunut. Eli ennen ei muutettu sittenkään työn perässä ja ihmiset ei ole tarpeeksi erottunut omasta "suvustaan".
Alivuokralla asuminen tarkoitti esim kolmion yhdessä huoneessa asumista tai yksiössäkin niin että toveria etsivän nimissä oli vuokrasopimus.
Ei asunnon jälleenvuokrausta kuten te tukihuijarit sen käsitätte.
Kyllä sitä vielä tapahtuu. Minä muutin työn perässä viimeksi pari vuotta sitten. Syrjäkylille.
Niin, ennen oli kaikki paremmin. Nykyään vain ruokitaan kotiin joitakin ihmisryhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin saada se työpaikka. En pääse edes haastatteluihin enkä ala summamutikassa muuttaa yhtään mihinkään.
T. Pitkäaikaistyötön
Ei se ehkä nykyään onnistu. Ennenvanhaan vaan lähdettiin vikka jostain taivalkoskelta tampereelle, päästiin veljen perheen hetekalle ensimmäiseen tiliin. Mentiin vaan tehtaalta töitä kysymään. ( päätalon sisaret)
Tytöille keino päästä työn viereen ensin piiaksi perheeseen jossa oli asunto. Siten pääsi työtä ja asuntoa järjestelemään.
Pölvästi ap. Muutettiin, kun oli työtä. Nykyään ei tilanne ole sen parempi muualla. Ja suuri osa työttömistä on perheellisiä ja jos toisella on työtä siellä missä asutaan niin miten asia pitäisi mielestäsi ratkaista? Lisäksi nämä ns. hanttihommat täytetään suomea osaamattomalla porukalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen wanhaan viljeltiin maata ja syötiin läskisoosia pettuleivän kera. Oli ne hyviä aikoja silloin 1800-luvulla. /s
Läskisoosi oli 1800-luvulla juhlaruokaa. Silakka oli parempi arkiruoka. Yleensä syötiin puuroa ja leipää.
Tuossa nuo carnivoret yrittää ihmistä narrata. Ennen syötiin lihaa eikä hiilihydraattia. Jo pikkupossu oli niin kallis ettei niitä ostettu kuin se yksi vuodessa. Joka lihotettiin.
Ei jaksaisi muuttaa jokaisen lyhyen pätkän takia. Siinähän joutuisi muuttamaan varmaan pari kertaa vuodessa. Vuokra-asunnotkin on nykyään määräaikaisia ja pitää asua vähintään se vuosi ennen kuin voi irtisanoa. Vuokra sen 700-800€/kk. Ei mitään järkeä muuttaa ellei ole vakityö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoteen 1993 asti oli laki, ettei johonkin kaupunkiin saanut muuttaa, ellei siellä ollut työpaikkaa. Kun laki kumottiin, pääsi Helsinkiinkin elämään asumistuella. Olisihan se niin ankeaa pysytellä jossain Jäppilässä, vaikka siellä asuminen olisi halvempaa.
Paras muuttaa ulkomaille pois tästä kokoomushelvetistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin saada se työpaikka. En pääse edes haastatteluihin enkä ala summamutikassa muuttaa yhtään mihinkään.
T. Pitkäaikaistyötön
Ei se ehkä nykyään onnistu. Ennenvanhaan vaan lähdettiin vikka jostain taivalkoskelta tampereelle, päästiin veljen perheen hetekalle ensimmäiseen tiliin. Mentiin vaan tehtaalta töitä kysymään. ( päätalon sisaret)
Tytöille keino päästä työn viereen ensin piiaksi perheeseen jossa oli asunto. Siten pääsi työtä ja asuntoa järjestelemään.
Ennen ei kukaan tullut kyttäämään mitä sulla paloi piipussa.
Vierailija kirjoitti:
Vuoteen 1993 asti oli laki, ettei johonkin kaupunkiin saanut muuttaa, ellei siellä ollut työpaikkaa. Kun laki kumottiin, pääsi Helsinkiinkin elämään asumistuella. Olisihan se niin ankeaa pysytellä jossain Jäppilässä, vaikka siellä asuminen olisi halvempaa.
En tommosesta ole kuullut. Eikös irtolaislaki koskenut asunnottomia ja jotain sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin ei kannata muuttaa syrjäkyliltä kaupunkiin, vaan kaupungista syrjäkyliin.
Isoissa kaupungeissa on jonkin verran avoimia työpaikkoja, mutta joka paikkaan on usein satoja hakijoita.
Syrjäkylissä avautuu silloin tällöin työpaikkoja, ja niihin ei ole useinkaan kovin paljon hakijoita, etenkään oikeasti työkykyisiä. Syrjäisten kuntien paremmin työkykyinen työvoima on isolta osin jo ajat sitten muuttanut kaupunkiin. Syrjäseuduilta ei kunnon työvoimaa enää helpolla löydy. Lisäksi syrjäisemmissä kunnissa saattaa olla osaavalle tekijälle yllättävän paljonkin ns. piilotyötä: kun seudun asukkaat kuulevat uuden ihmisen tulleen paikkakunnalle, saatetaan ihan suoraan tulla pyytämään työkeikalle tekemään jotakin. Omaa kokemusta on. Asuntoja syrjäkylistä saa edullisesti, sekä vuokra- että omistusasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Pölvästi ap. Muutettiin, kun oli työtä. Nykyään ei tilanne ole sen parempi muualla. Ja suuri osa työttömistä on perheellisiä ja jos toisella on työtä siellä missä asutaan niin miten asia pitäisi mielestäsi ratkaista? Lisäksi nämä ns. hanttihommat täytetään suomea osaamattomalla porukalla.
Jostain näin etyä suurin osa toimeentulotuen saajista on yksinäisiä työttömiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksaisi muuttaa jokaisen lyhyen pätkän takia. Siinähän joutuisi muuttamaan varmaan pari kertaa vuodessa. Vuokra-asunnotkin on nykyään määräaikaisia ja pitää asua vähintään se vuosi ennen kuin voi irtisanoa. Vuokra sen 700-800€/kk. Ei mitään järkeä muuttaa ellei ole vakityö.
Vuokrat on ideaalisti tuon hintaisi mutta olet siinä 2-5v niiin todellinen hinta on taas se tonni kuussa. Ihan riistoa. Ei mitänä järkeä.
Mulla on aina tapana kysyä että paljonko se vuokra oikeasti on, näiltä kusettajilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoteen 1993 asti oli laki, ettei johonkin kaupunkiin saanut muuttaa, ellei siellä ollut työpaikkaa. Kun laki kumottiin, pääsi Helsinkiinkin elämään asumistuella. Olisihan se niin ankeaa pysytellä jossain Jäppilässä, vaikka siellä asuminen olisi halvempaa.
En tommosesta ole kuullut. Eikös irtolaislaki koskenut asunnottomia ja jotain sellaista.
Chaplin teki elokuvissaan irtolaislaista pilkkaa. Hulvattomuus oli ihmisten vapauden rajoittamisessa ja siinä että kansalaiset maksaa mieluusti veroa jolla maksetaan virkamieskoneston, vankilan ja poliisien palkat, mutta ei kodittomien tukia. Vaan maksetaan rahaa siitä että näitä kodittomia ja jouten olevia hätyytellään pois katukuvasta. Purkka paikka pyöränkumiin.
Olen muuttanut pitkin suomea monta kertaa töiden perässä. Sinne jää perhe, ystävät ja sosiaalinen elämä aina vanhaan kaupunkiin.
Mikä ettei jos on hyvä työ odottamassa jonka perään kannattaa muuttaa. Paskojen töiden eteen ei pitäisi joutua urhaamaan kaikkea.
Kun työpaikat ovat nykyään piilotyöpaikkoja, ei voi olla varma mihin ilmansuuntaan kannattaa muuttaa, ja kuinka pitkälle.
Samaa ajattelin. Ennenvanhaan oli vakituisia työpaikkoja. Niiden perässä muutettiin.