Aika monilla "kympin tytöillä" on kilometrin pituinen vaatimuslista. Miehen tulee olla täydellinen kuin kielioppi lukion esseessä.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
60% korkeakouluissa opiskelevista tytöistä kärsii mt-ongelmista ja popsii mielialalääkkeitä.
Tämä ei ole mitenkään sidoksissa sukupuoleen. Mt-ongelmien huima kasvu on kyllä huolestuttavaa. Naiset hakevat apua näihin helpommin ja miehet taas erakoituvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet itse nelosen mieslapsi niin aika turha tavoitella niitä kympin tyttöjä.
Miehen näkökulmasta kympin puoliso saa kotityöt tehtyä narisematta. Se kympin tyttö ei todennäköisesti ole kympin puoliso, ellei sitten ole lesbo.
Kerran kympin tyttö on niin fiksu, miksi se tekee tällaisia listoja eikä tee esim. käänteentekevää keksintöä tai perusta menestyvää ja työllistävää vientiteollisuuden yritystä?
Miksi kympin tyttö päätyy aina julkiselle sektorille?
Naisen näkökulmasta olet puolisona tasoa 4- (kouluasteikko). Evoluutioteoriaa tarkasteluna olet katoava mieslaji, mutta tietenkin osa historian havinaa.
Eikä nämä kympin tytöt mitään listoja tee, tämähän oli vain ap.n luulo. Kympin tytöt menevät lähes aina todistusvalinnalla suoraan yliopistoon ja lukevat siellä lääketiedettä, psykologiaa, oikeustiedettä, tekniikkaa tai luonnontieteitä tms. He perustavat perheen ja jatkavat sen jälkeen uraansa yksityisellä tai julkisella sektorilla.
Suomi ja Suomen koulutetut naiset ovat katoamassa siihen evoluutioon ihan sen sulan mahdottomuuden takia, ettei leikkikoulun tasoisen humanistisen hömppäyliopiston suorittamalla voi globaalissa maailmassa tienata samaa kuin kovista tieteistä yhtään pidempään, kun valtiolla on varaa rahoittaa tätä hölmöilyä velaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älykkäissä miehet ovat yliedustettuina. Ei tästä ole mitään epäselvää."
Väärin.
Miehiä on eniten huippuälykkäissä ja supertyhmissä. Ja me arvaammekin jo, kumpaan ryhmään sinä kuulut.
Keskiverto ei ole älykäs. Älykäs on ihminen, jolla on korkea älykkyysosamäärä. Nämä ovat miehiä pääsääntöisesti.
Onko väitetty että keskiverto olisi älykäs?
Älykkäitä on naisissakin, vain suurin osa superälykkäistä ovat miehiä.
Kellokäyrä you know?
Naisten mittarilla se normaalipainoinenkin on hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsivät fiksuja miehiä, setä.
Pahoitteluni.
Miehissä on paljon enemmän fiksuja kuin naisissa. Siksi 97% tieteen Nobel -palkinnoista on mennyt miehille.
Ja sinä idioottimiehenä leveilet sillä älykkäiden miesten menestyksellä. He eivät tee niin koska ovat älykkäitä, ja saavat naisen joten eivät ulise seksittömyyttäkään.
Huippuälykkäistä suurin on miehiä, eikä naisia. Ei tästä ole mitään epäselvyyttä. 14 laudaturin ylioppilas Aleksi Laitinen on hyvä esimerkki tästä. Huiput ovat pääsääntöisesti miehiä.
Ja sinä olet huippuesimerkki vatipäisestä idioottivajakista, jolle ei todellakaan sitä aivokapasiteettia jaettu. Sattuukohan se fyysisenä kipuna korvien väliin, jos on noin tyhmä kuin sinä?
Sinä kusenhajuinen pelle täällä sitten tosissasi esittelet todisteena yhtä yksittäistapausta. Miten tyhmä tuohon pitää oikein olla?
Mensan jäsenistä suurin osa miehiä.
Mutta sinä et ole etkä koskaan tule olemaan. Moni nainen on.
Tyypillinen mensalainen on suomensuomalainen mies, joka on diplomi-insinööri koulutukseltaan ja äänestää oikeistoa.
Ilmankos älykkäät naiset eivät halua tuohon järjestöön.
Insinööritieteet ovat osoittautuneet naisille liian vaikeaksi. Naiset lukevat mieluummin kasvatusoppia ja ravitsemusoppia.
Naiset pärjäävät siellä varsin hyvin. Enemmän kyse on alan kiinnostavuudesta. Tässäkin tulee tapahtumaan hitaasti ja varmasti muutosta, koska naisten määrä lukioissa on huomattavasti suurempi kuin miesten ja tämä alkaa näkymään jatko-opinnoissa, myös tekniikan puolella. Kasvu on siis nyt jo nousevaa ja esim. tuotantotekniikan ja kemian opiskelijoista puolet tai jopa yli on naisia.
Teknologia ja luonnontieteet ovat Suomessa miesten juttu. Asiasta raportoi juuri HS.
Niin? En minä ole muuta väittänytkään. Sanoin että trendi on kasvava ja muutosta ajaa myös se, että lukiossa tyttöjen osuus on huomattavasti suurempi. Ne naiset jotka alalle hakeutuvat pärjäävät älyllisesti siinä missä miehetkin. Sen sijaan asenteiden kanssa on vielä pitkä matka tasa-arvoon, valitettavasti, mutta onneksi uusi sukupolvi on tässäkin jo astetta kehittyneempi.
Mutta huiput ovat lukiossa silti poikia. Aleksi Laitinen kirjoitti juuri 14 laudaturia ja lähti opiskelemaan sähkötekniikkaa Otaniemeen.
Hän on kympin poika.
Ja olisi päässyt kouluun kuudellakin ällällä, joten loput oli elvistelyn vuoksi.
Ei se ällien määrä vaan se kuinka paljon niitä varten on tehty työtä.
Kova tekniikka on sellainen veijari, että jos ei tajua niin ei vaan tajua ja sitä ei voi korvata millään työmäärällä tai ahkeruudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet itse nelosen mieslapsi niin aika turha tavoitella niitä kympin tyttöjä.
Miehen näkökulmasta kympin puoliso saa kotityöt tehtyä narisematta. Se kympin tyttö ei todennäköisesti ole kympin puoliso, ellei sitten ole lesbo.
Kerran kympin tyttö on niin fiksu, miksi se tekee tällaisia listoja eikä tee esim. käänteentekevää keksintöä tai perusta menestyvää ja työllistävää vientiteollisuuden yritystä?
Miksi kympin tyttö päätyy aina julkiselle sektorille?
Naisen näkökulmasta olet puolisona tasoa 4- (kouluasteikko). Evoluutioteoriaa tarkasteluna olet katoava mieslaji, mutta tietenkin osa historian havinaa.
Eikä nämä kympin tytöt mitään listoja tee, tämähän oli vain ap.n luulo. Kympin tytöt menevät lähes aina todistusvalinnalla suoraan yliopistoon ja lukevat siellä lääketiedettä, psykologiaa, oikeustiedettä, tekniikkaa tai luonnontieteitä tms. He perustavat perheen ja jatkavat sen jälkeen uraansa yksityisellä tai julkisella sektorilla.
Suomi ja Suomen koulutetut naiset ovat katoamassa siihen evoluutioon ihan sen sulan mahdottomuuden takia, ettei leikkikoulun tasoisen humanistisen hömppäyliopiston suorittamalla voi globaalissa maailmassa tienata samaa kuin kovista tieteistä yhtään pidempään, kun valtiolla on varaa rahoittaa tätä hölmöilyä velaksi.
Olen samaa mieltä, että naisia pitäisi kannustaa enemmän ei-humanistisille aloille. Lisäksi olisi tosiaan syytä miettiä kannattaako tällaista määrä humanisteja kouluttaa työttömyyskortistoon tai ei-koulutusta vastaaviin töihin. Toisaalta tämä ei liity juurikaan kympin tyttöihin, jotka useammin suuntautuvat varmempiin ja kovempi palkkaisiin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60% korkeakouluissa opiskelevista tytöistä kärsii mt-ongelmista ja popsii mielialalääkkeitä.
Tämä ei ole mitenkään sidoksissa sukupuoleen. Mt-ongelmien huima kasvu on kyllä huolestuttavaa. Naiset hakevat apua näihin helpommin ja miehet taas erakoituvat.
Seinä se vaan nousee pystyyn, kun lukio mentiin jo kovalla tankkaamisella oppimiskyvyn äärirajoilla.
Samalla tyttöjen korvaan on suputeltu, että pystyt mihin vaan, jos vaan haluat tarpeeksi, mutta kun ei pysty. Ei riitä tunnit vuorokaudessa ja se Veeti ei vieläkään avaa kirjoja kotona ollenkaan ja pärjää silti ihan keskinkertaisesti. Pitää itkeä terapiassa, kuinka on epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet itse nelosen mieslapsi niin aika turha tavoitella niitä kympin tyttöjä.
Miehen näkökulmasta kympin puoliso saa kotityöt tehtyä narisematta. Se kympin tyttö ei todennäköisesti ole kympin puoliso, ellei sitten ole lesbo.
Kerran kympin tyttö on niin fiksu, miksi se tekee tällaisia listoja eikä tee esim. käänteentekevää keksintöä tai perusta menestyvää ja työllistävää vientiteollisuuden yritystä?
Miksi kympin tyttö päätyy aina julkiselle sektorille?
Naisen näkökulmasta olet puolisona tasoa 4- (kouluasteikko). Evoluutioteoriaa tarkasteluna olet katoava mieslaji, mutta tietenkin osa historian havinaa.
Eikä nämä kympin tytöt mitään listoja tee, tämähän oli vain ap.n luulo. Kympin tytöt menevät lähes aina todistusvalinnalla suoraan yliopistoon ja lukevat siellä lääketiedettä, psykologiaa, oikeustiedettä, tekniikkaa tai luonnontieteitä tms. He perustavat perheen ja jatkavat sen jälkeen uraansa yksityisellä tai julkisella sektorilla.
Suomi ja Suomen koulutetut naiset ovat katoamassa siihen evoluutioon ihan sen sulan mahdottomuuden takia, ettei leikkikoulun tasoisen humanistisen hömppäyliopiston suorittamalla voi globaalissa maailmassa tienata samaa kuin kovista tieteistä yhtään pidempään, kun valtiolla on varaa rahoittaa tätä hölmöilyä velaksi.
Olen itse tuleva kirurgi ja nainen, Mensan jäsen. Minusta taas kielten ja kulttuurin sekä historian tutkiminen on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60% korkeakouluissa opiskelevista tytöistä kärsii mt-ongelmista ja popsii mielialalääkkeitä.
Tämä ei ole mitenkään sidoksissa sukupuoleen. Mt-ongelmien huima kasvu on kyllä huolestuttavaa. Naiset hakevat apua näihin helpommin ja miehet taas erakoituvat.
Seinä se vaan nousee pystyyn, kun lukio mentiin jo kovalla tankkaamisella oppimiskyvyn äärirajoilla.
Samalla tyttöjen korvaan on suputeltu, että pystyt mihin vaan, jos vaan haluat tarpeeksi, mutta kun ei pysty. Ei riitä tunnit vuorokaudessa ja se Veeti ei vieläkään avaa kirjoja kotona ollenkaan ja pärjää silti ihan keskinkertaisesti. Pitää itkeä terapiassa, kuinka on epäreilua.
Juuri oli tutkimus kuinka naiset/ tytöt pärjää nykyään paremmin melkein kaikilla aloilla. Harvassa on nämä 14 L ylioppilaat miehissä ja osahan näistä oli niitä ns humanistisia eli kieliä.
1. Käytkö töissä?
2. Onko lahkeessa paksu suonikas?
Kympin tytöthän ovan muutenkin neuroottisia. Munan puutetta.
Älykkään ihmisen ongelma voi usein olla se, että hän on tunne-elämältään kylmä ja sosiaalisilta taidoiltaan kehittymätön. Ihmisessä on muitakin ominaisuuksia kuin älykkyys. Keskinkertaisella älylläkin pärjää elämässä hyvin, jos on ahkera, sosiaalinen ja luonteeltaan, ystävällinen, toisaalta huippuälykäs ihminen voi olla narsistinen, itsekäs m**kku. Miehillä nämä ominaisuudet yleisiä.
Persut taas paniikissa täällä miestieteitä viljelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60% korkeakouluissa opiskelevista tytöistä kärsii mt-ongelmista ja popsii mielialalääkkeitä.
Tämä ei ole mitenkään sidoksissa sukupuoleen. Mt-ongelmien huima kasvu on kyllä huolestuttavaa. Naiset hakevat apua näihin helpommin ja miehet taas erakoituvat.
Seinä se vaan nousee pystyyn, kun lukio mentiin jo kovalla tankkaamisella oppimiskyvyn äärirajoilla.
Samalla tyttöjen korvaan on suputeltu, että pystyt mihin vaan, jos vaan haluat tarpeeksi, mutta kun ei pysty. Ei riitä tunnit vuorokaudessa ja se Veeti ei vieläkään avaa kirjoja kotona ollenkaan ja pärjää silti ihan keskinkertaisesti. Pitää itkeä terapiassa, kuinka on epäreilua.
Minun tyttäreni opiskelee Aalto-yliopistossa teknillistä fysiikkaa eikä tarvinnut tentteihin pahemmin lukea. Olen itse väitellyt tekniikan tohtoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tavallisilla, ei kovin komeilla, lyhyillä ja keski-/pienituloisilla miehillä on kilometrin mittainen kriteerilista millaisen naisen he haluavat.
Mitä sitten? Kympin pojilla kuuluukin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älykkäissä miehet ovat yliedustettuina. Ei tästä ole mitään epäselvää."
Väärin.
Miehiä on eniten huippuälykkäissä ja supertyhmissä. Ja me arvaammekin jo, kumpaan ryhmään sinä kuulut.
Keskiverto ei ole älykäs. Älykäs on ihminen, jolla on korkea älykkyysosamäärä. Nämä ovat miehiä pääsääntöisesti.
No tuo olettamus ei kerro hyvää sinun älystäsi 😂
Korkea älykkyys liittyy tosiaan korkeaan älykkyysosamäärään. Ihan tiedoksi vain.
Jokainen älykäs tietää, että älykkyysosamäärä ei todellakaan anna kokonaiskuvaa älykkyydestä.
Sori vaan, sinusta ei ole tässä asiassa jatkoon.
Älykkyysosamäärä on älykkyyskäsitteistä ainoa tieteellisen tason käsite. Muut älykkyyskäsitteet ovat höpötystä enimmäkseen.
Eikä ole sitten niin pienintäkään vaikeutta havaita, miten sinun älykkyysosamääräsi on siellä 70 eli oppimisvaikeuksia omaavan alapuolella.
Älykkyysosamäärä testaa loogista päättelykykyä, eikä älykkyysosamäärää voi tietää ilman tietämättä älykkyystestin tulosta.
Niin, älykkyystesteillä ei pystytä testaamaan, osaako testattava ajatella vai vain loogisesti päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet itse nelosen mieslapsi niin aika turha tavoitella niitä kympin tyttöjä.
Miehen näkökulmasta kympin puoliso saa kotityöt tehtyä narisematta. Se kympin tyttö ei todennäköisesti ole kympin puoliso, ellei sitten ole lesbo.
Kerran kympin tyttö on niin fiksu, miksi se tekee tällaisia listoja eikä tee esim. käänteentekevää keksintöä tai perusta menestyvää ja työllistävää vientiteollisuuden yritystä?
Miksi kympin tyttö päätyy aina julkiselle sektorille?
Naisen näkökulmasta olet puolisona tasoa 4- (kouluasteikko). Evoluutioteoriaa tarkasteluna olet katoava mieslaji, mutta tietenkin osa historian havinaa.
Eikä nämä kympin tytöt mitään listoja tee, tämähän oli vain ap.n luulo. Kympin tytöt menevät lähes aina todistusvalinnalla suoraan yliopistoon ja lukevat siellä lääketiedettä, psykologiaa, oikeustiedettä, tekniikkaa tai luonnontieteitä tms. He perustavat perheen ja jatkavat sen jälkeen uraansa yksityisellä tai julkisella sektorilla.
Suomi ja Suomen koulutetut naiset ovat katoamassa siihen evoluutioon ihan sen sulan mahdottomuuden takia, ettei leikkikoulun tasoisen humanistisen hömppäyliopiston suorittamalla voi globaalissa maailmassa tienata samaa kuin kovista tieteistä yhtään pidempään, kun valtiolla on varaa rahoittaa tätä hölmöilyä velaksi.
Olen itse tuleva kirurgi ja nainen, Mensan jäsen. Minusta taas kielten ja kulttuurin sekä historian tutkiminen on tärkeää.
En ole se kenelle vastasit. Onhan se tärkeää, mutta kun kaikki koulutetut ei saa töitä. Historiaa ja kielitieteitä lukeneilla on todella vähän työpaikkoja. Opettajan töitä yläasteella ja lukiossa, jos ovat suorittaa kasvatustieteiden opintoja, ja joitain tutkijan paikkoja yliopistolla. Historiaa lukeneilla lisäksi museot ja kieliä lukeneella AMK.n ja yliopistojen kielikeskukset. Harvinaisempia kieliä koulutetaan jo nyt etänä ja ostopalveluina, joten tarve laskee jatkuvasti. Muuta paikat yksittäisiä. Moni vaihtaa alaa tai lukee uuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60% korkeakouluissa opiskelevista tytöistä kärsii mt-ongelmista ja popsii mielialalääkkeitä.
Tämä ei ole mitenkään sidoksissa sukupuoleen. Mt-ongelmien huima kasvu on kyllä huolestuttavaa. Naiset hakevat apua näihin helpommin ja miehet taas erakoituvat.
Seinä se vaan nousee pystyyn, kun lukio mentiin jo kovalla tankkaamisella oppimiskyvyn äärirajoilla.
Samalla tyttöjen korvaan on suputeltu, että pystyt mihin vaan, jos vaan haluat tarpeeksi, mutta kun ei pysty. Ei riitä tunnit vuorokaudessa ja se Veeti ei vieläkään avaa kirjoja kotona ollenkaan ja pärjää silti ihan keskinkertaisesti. Pitää itkeä terapiassa, kuinka on epäreilua.
Minun tyttäreni opiskelee Aalto-yliopistossa teknillistä fysiikkaa eikä tarvinnut tentteihin pahemmin lukea. Olen itse väitellyt tekniikan tohtoriksi.
Ja miehesi on kirvesmies vai taksikuski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60% korkeakouluissa opiskelevista tytöistä kärsii mt-ongelmista ja popsii mielialalääkkeitä.
Tämä ei ole mitenkään sidoksissa sukupuoleen. Mt-ongelmien huima kasvu on kyllä huolestuttavaa. Naiset hakevat apua näihin helpommin ja miehet taas erakoituvat.
Mt-häiriöt ovat naisilla selvästi yleisempiä kuin miehillä ja siksi terapian asiakkaista 4/5 on naisia. Naiset popsivat valtavasti masennuslääkkeitä ja ovat silti masentuneita.
Kuules. Vaihdoin eilen DRAMMIN koneeseen. Ei varmaan onnistuis sulta.