Lue keskustelun säännöt.
Miksi hitossa nykyään osa naisista ei edes halua parisuhdetta eikä perhettä?
23.05.2026 |
Että ennemmin pysytään vaikka sinkkuna? Kyse ei ole siitä, etteikö nämä naiset löytäisi tai pääsisi parisuhteeseen. Ei ei. Vaan kyse on siitä, ettei nämä naiset parisuhdetta ja lapsia edes halua! Miksi haluavat olla ennemmin omasta tahdostaan sinkkuja? Tällaisia naisia on oikeastaan kaikissa ikäryhmissä. Huolestuttavaa varsinkin nuorten miesten kannalta on, että tuollainen kehitys on alkanut yleistymään nuorten naisten keskuudessa.
Joo, on niitä tuollaisia miehiäkin, mutta hyvin hyvin vähän. Miehillä tuollainen on paljon naisia harvinaisempaa.
Kommentit (1073)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen naisten kanssa pantuani en vieläkään ole tavannut parisuhdekelpoista. Pitää jatkaa seksintäyteistä elämää sitten
M45
Jos vain panee omaa kättään, voi olla yllättävän vaikea löytää oikeaa parisuhdetta :)
Onko oma käsi satoja naisia? Ei ole.
Onko nykynuoret oikeasti niin tolloja etteivät voi käsittää kuinka paljon irtosuhteita ihmisillä on aiemmin ollut. Helposti kertyy satoja panoja keski-ikään mennessä jos joka viikonloppu saa 1 - 2 seksikumppania vuosien ajan.
Otetaas esimerkkinä Pertti joka alkoi käymään viihteellä 16 vuotiaana lukiolaisena. Ensi alkuun joka pe ja la ilta jonkun tutun kotibileissä tai pussikaljalla käyntiä ja seuraa löytyi joka toinen viikko. Eli 17 vuotiaana hänellä oli jo 25 panoa alla. Nyt aikuisuuden lähestyessä vauhti kiihtyi ja seuraa sai jo kerran viikossa. Ajokortin saatuaan Pertillä oli jo lähes 80 panoa. Tähän väliin Pertti vakiintui muutamaksi vuodeksi kun elämässä tapahtui kaikkea armeijan, opiskelupaikan ja omilleen muuton kanssa. Kun Pertti valmistui ja lähti työelämään oli jo 100 panoa kertynyt. Nyt nuorena ja menestyvänä asiantuntijana Pertti sukkuloi asiakkaiden toimistoilla ja tapahtumissa joissa kontaktia laajempaan naisten määrään oli edessä. Seksiseuraa Pertti sai kollegoista sekä asiakkaiden edustajista ja näin hänen panonsa tuplaantuivat 200:n ennen 30 vuoden ikää.
Kun hän siirtyi seuraavaan elämänvaiheeseen kävi selväksi että itsensä ikäisillä naisilla alkoi selvä biologisen kellon tikittäminen ja Pertti sai seuraa jatkuvasti. Menevänä ja maailmaa matkanneena supliikkina miehenä hän hurmasi naisia jatkuvasti. Täyttäessään 40 Pertillä oli jo melkein 400 panoa mutta nyt vauhti alkoi hiipua koska ikä alkoi näkymään naamasta. Vielä ei silti peli oltu menetetty koska nyt oli luvassa eronneiden naisten metsästys ja vanhempien naisten seura.
Tuollaistahan se oli aikoinaan mutta ei nykynuorilla. Minä en oo saanu seuraa kuin harvoin, eka kertakin vasta 24 vuotiaana. Tinderi on paska peli.
M26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää mihin AP:ne väittämä perustuu? En löytänyt mitään tällaista virallista tilastoa, joka vahvistaisi AP:ne väittämän.
Jos ei löydy lähteitä, niin tämä ei ole muuta kuin katkeran AP:n mutuilua.
En tiedä, mihin ap väitteensä perustaa, mutta ihan Tilastokeskuksen sivuilta löytyy tietoa, että Suomessa on eniten yhden hengen kotitalouksia. Seuraavaksi eniten on kahden hengen kotitalouksia eli joku asuinkumppani on löytynyt, mutta lapsia ei ole hankittu.
Mitä tulee ap:n alkuperäiseen kysymykseen, niin maailma on muuttunut. Työn perässä pitäisi voida muuttaa. Niin kotimaassa kuin mahdollisesti ulkomaillekin. On huomattavasti helpompaa tehdä iso elämänmuutos yksin kuin jos se elämänmuutos koskisi vielä puolisoa ja lapsiakin. Mulle tarjottiin aikoinaan ihan mielettömän hienoa mahdollisuutta töihin USAan Bostoniin, mutta enhän mä ottanut tarjousta vastaan, koska olisin joutunut jättämään lapset exälle Suomeen. Jotkut väittää, että ei lapset mitenkään sido, mutta kyllä ne vaan sitoo. On varmasti edelleen ihmisiä, joiden unelma on avioliitto, omakotitalo, kaksi lasta, farmariauto ja kultainennoutaja, mutta näiden ihmisten määrä on todennäköisesti laskenut. Moni - varsinkin nuori - kokee tulevaisuutensa epävarmana. Epävarmuuteen ei haluta lisää ylimääräisi riskejä, vaan ollaan varovaisia.
Viisaita sanoja. Epävarmuus on varmasti yksi yleimmistä syistä. Toisena sitten se, että palvelujen laatu rippuu siitä missä asuu ja samoin päiväkotien ja koulujen. Jos vanhempi ei saa valita edes terveydenhoitajaa lapselleen jos ei synkkaa niin on jumissa ihmisten kanssa joiden kanssa yhteistyö ei toimi ja se lapsuus aika onkin yhtä helvettiä ja taistelua kaikenmaailman tahojen kanssa , että lapsi saa hyvää palvelua. Oletetaan, että lapselle saa tehdä mitä tahansa moraalitonta ja epäeettistä vanhempien yli.
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitää jatkossa huomioida mm. verotuksessa, eläkevakuutusmaksuissa ja asevelvollisuudessa. Naiset saavat elää yksin, mutta eivät loisia miesten rahoilla ja työllä.
Miten loisia? Miehiä on enemmän työttömänä.
Alkuvuonna 2026 tilastoiduista työttömistä noin 54–58 % on miehiä ja 42–46 % naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitää jatkossa huomioida mm. verotuksessa, eläkevakuutusmaksuissa ja asevelvollisuudessa. Naiset saavat elää yksin, mutta eivät loisia miesten rahoilla ja työllä.
Verotus ja eläkemaksut ovat suoraan suhteessa tuloihin. Millä tavalla niitä pitäisi siis mielestäsi kehittää?
Eläkeikä perustuu elinaikakertoimeen. Naiset elävät pidempään kuin miehet. Tämän takia vaikka miehet maksavat suurimman osan eläkemaksuista, niin naiset saavat suurimman osan eläke-euroista. Sukupuoli on jatkossa huomioitava eläkemaksuissa tai eläkeiässä. Nyt tämän naisten loisiminen täytyy saada loppumaan.
Miehet voivat vaikuttaa elinikäänsä aivan itse. Se on oma valinta. Naiset elävät terveellisemmin ja siksi elävät pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitää jatkossa huomioida mm. verotuksessa, eläkevakuutusmaksuissa ja asevelvollisuudessa. Naiset saavat elää yksin, mutta eivät loisia miesten rahoilla ja työllä.
Verotus ja eläkemaksut ovat suoraan suhteessa tuloihin. Millä tavalla niitä pitäisi siis mielestäsi kehittää?
Eläkeikä perustuu elinaikakertoimeen. Naiset elävät pidempään kuin miehet. Tämän takia vaikka miehet maksavat suurimman osan eläkemaksuista, niin naiset saavat suurimman osan eläke-euroista. Sukupuoli on jatkossa huomioitava eläkemaksuissa tai eläkeiässä. Nyt tämän naisten loisiminen täytyy saada loppumaan.
Miehet voivat vaikuttaa elinikäänsä aivan itse. Se on oma valinta. Naiset elävät terveellisemmin ja siksi elävät pidempään.
Kaverini kuoli 25 vuotiaana puristuttuaa tehtaalla tavarahissin alle. Oli korjaamassa hissiä kun se romahti hänen päällensä. Hänen naistyökaverinsa oli ollut tarkoitus olla siellä mutta olivat vaihtaneet osia koska siellä oli likaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen naisten kanssa pantuani en vieläkään ole tavannut parisuhdekelpoista. Pitää jatkaa seksintäyteistä elämää sitten
M45
Jos vain panee omaa kättään, voi olla yllättävän vaikea löytää oikeaa parisuhdetta :)
Onko oma käsi satoja naisia? Ei ole.
Onko nykynuoret oikeasti niin tolloja etteivät voi käsittää kuinka paljon irtosuhteita ihmisillä on aiemmin ollut. Helposti kertyy satoja panoja keski-ikään mennessä jos joka viikonloppu saa 1 - 2 seksikumppania vuosien ajan.
Otetaas esimerkkinä Pertti joka alkoi käymään viihteellä 16 vuotiaana lukiolaisena. Ensi alkuun joka pe ja la ilta jonkun tutun kotibileissä tai pussikaljalla käyntiä ja seuraa löytyi joka toinen viikko. Eli 17 vuotiaana hänellä oli jo 25 panoa alla. Nyt aikuisuuden lähestyessä vauhti kiihtyi ja seuraa sai jo kerran viikossa. Ajokortin saatuaan Pertillä oli jo lähes 80 panoa. Tähän väliin Pertti vakiintui muutamaksi vuodeksi kun elämässä tapahtui kaikkea armeijan, opiskelupaikan ja omilleen muuton kanssa. Kun Pertti valmistui ja lähti työelämään oli jo 100 panoa kertynyt. Nyt nuorena ja menestyvänä asiantuntijana Pertti sukkuloi asiakkaiden toimistoilla ja tapahtumissa joissa kontaktia laajempaan naisten määrään oli edessä. Seksiseuraa Pertti sai kollegoista sekä asiakkaiden edustajista ja näin hänen panonsa tuplaantuivat 200:n ennen 30 vuoden ikää.
Kun hän siirtyi seuraavaan elämänvaiheeseen kävi selväksi että itsensä ikäisillä naisilla alkoi selvä biologisen kellon tikittäminen ja Pertti sai seuraa jatkuvasti. Menevänä ja maailmaa matkanneena supliikkina miehenä hän hurmasi naisia jatkuvasti. Täyttäessään 40 Pertillä oli jo melkein 400 panoa mutta nyt vauhti alkoi hiipua koska ikä alkoi näkymään naamasta. Vielä ei silti peli oltu menetetty koska nyt oli luvassa eronneiden naisten metsästys ja vanhempien naisten seura.
Tuollaistahan se oli aikoinaan mutta ei nykynuorilla. Minä en oo saanu seuraa kuin harvoin, eka kertakin vasta 24 vuotiaana. Tinderi on paska peli.
M26
Niin minäkin aina sanon kun epäonnistun. Paska peli. Pelaajassa ei ole vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitää jatkossa huomioida mm. verotuksessa, eläkevakuutusmaksuissa ja asevelvollisuudessa. Naiset saavat elää yksin, mutta eivät loisia miesten rahoilla ja työllä.
Verotus ja eläkemaksut ovat suoraan suhteessa tuloihin. Millä tavalla niitä pitäisi siis mielestäsi kehittää?
Eläkeikä perustuu elinaikakertoimeen. Naiset elävät pidempään kuin miehet. Tämän takia vaikka miehet maksavat suurimman osan eläkemaksuista, niin naiset saavat suurimman osan eläke-euroista. Sukupuoli on jatkossa huomioitava eläkemaksuissa tai eläkeiässä. Nyt tämän naisten loisiminen täytyy saada loppumaan.
Miehet voivat vaikuttaa elinikäänsä aivan itse. Se on oma valinta. Naiset elävät terveellisemmin ja siksi elävät pidempään.
Kaverini kuoli 25 vuotiaana puristuttuaa tehtaalla tavarahissin alle. Oli korjaamassa hissiä kun se romahti hänen päällensä. Hänen naistyökaverinsa oli ollut tarkoitus olla siellä mutta olivat vaihtaneet osia koska siellä oli likaista.
Kuoli omaan paskaan karmaansa, jos nainen olisi ollut siellä hissi olisi korjaantunut maagisesti eikä romahtanut mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta taas huomaa miten moni kuvittelee että parisuhde on helpompi tapa elää kun puoliso hoitaa puolet töistä ja voi itse ottaa rennosti. Päinvastoin, riitaa siitä tulee koska työnmäärä vähintään tuplaantuu perheen perustamisen jälkeen ja vielä jos menee ostamaan talon. Molemmat joutuu tekemään tuplavuoroa (työ+kotityö). Jos haluaa päästä helpommalla, pysyy sinkkuna.
Suurin osa (naiset) kerran parisuhteessa olleista tajuaa tämän ensimmäisen eron jälkeen ja haluaa pysytellä sinkkuna. Pienempi osa (miehet) hyppii sitten suhteesta toiseen loppuelämänsä ja ihmettelee kerta toisensa jälkeen miksi ei koskaan toimi vaikka "työn määrä puolittuu". Totuus on se että mitä enemmän perheessä on ihmisiä, sitä työläämpää sitä arkea on pyörittää, sillä naiset eivät suostu enää tekemään kolmen ihmisen töitä (työpaikalla omat työt, kotona omat ja miehen työt). Miesten olis aika oppia vähitellen.
Miksi satuilet asiasta vielä 2026? Nykyajan parisuhteessa, miehet ovat tehneet aivan yhtä paljon kotitöitä kuin naisetkin. Itse olen huomannut että kun käy töissä. Laittaa kotona ruokaa, pesee pyykkiä, siivoaa, suurin syy on siinä että nainen ei tätä jostain syystä halua nähdä. Meillä ainakin kotityöt ja siisteys ovat täysin miehen eli minun vastuulla, jos lopetan koti on kuin kaatopaikka. Esim pyykinpesu on sellainen joka jos jää naiselle se on täysin viikonloppuisin, sitten tulee se ulina, pyykkiä pyykkiä pyykkiä pyykkiä. Koneeseen rumpuun, Ikean kasseihin ja ovat siellä vielä seuraavana viikonloppunakin, kukaan ei viikkaa 7 ikeankassillista pyykkejä. Miten näkee asian mies. Tulen maanantaina töistä, pyykkikone päälle, pyykit rumpuun, illalla valmis, tulen tiistaina töistä, pyykkikone päälle, vaatteiden viikkaus rummusta ennenkuin kone on pessyt, taas pyykit rumpuun ja seuraavana päivänä sama. Ei keräänny ne hommat, sitten usein onkin viikonloppu vapaata. Nainen ei koskaan hoksaa tällaista että niitä kotitöitä pitää tehdä joka päivä ja kas sitten kun on töistä vapaata on muutenkin vapaata.
No sulla on noin päin sukupuolet. Mut tajuuthan että yleensä asia on ihan toisinpäin? Ei mun isä ikinä, siis IKINÄ pessyt pyykkiä. Eikä myöskään mun ex-mies. Minä se aina pyykkäsin. Ja naisena pysyn sinkkuna kun ei kiinosta alkaa jonkun piiaksi ja pyykkääjäksi. Säkin voisit erota jos liikaa ärsyttää tuo toisen tekemättyys.
Sitten on sellaisia miehiä, jotka pyykkäävät, siivoavat, laittavat ruokaa ja hoitavat lapsensa.
Missä tällaisia miehiä asuu? Ihan tosissani kysyn, sillä olen 36 v nainen, enkä ole elämässäni vielä KERTAAKAAN kohdannut tuollaista miestä :o
Vai onko heitä yhtä paljon kuin yksisarvisia?
Nämä vaativat vastineeksi 30 vuoden s eksiorjuuksia, miesvauvapalveluita ja muuta rasittavaa paskaa. En ottaisi tuollaista miestä kuuna päivänä. Kuuratkoon onat nurkkansa ja minut voi viedä ulos jos haluaa seuraani, eikä varmasti nuku minun sängyssäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitää jatkossa huomioida mm. verotuksessa, eläkevakuutusmaksuissa ja asevelvollisuudessa. Naiset saavat elää yksin, mutta eivät loisia miesten rahoilla ja työllä.
Verotus ja eläkemaksut ovat suoraan suhteessa tuloihin. Millä tavalla niitä pitäisi siis mielestäsi kehittää?
Eläkeikä perustuu elinaikakertoimeen. Naiset elävät pidempään kuin miehet. Tämän takia vaikka miehet maksavat suurimman osan eläkemaksuista, niin naiset saavat suurimman osan eläke-euroista. Sukupuoli on jatkossa huomioitava eläkemaksuissa tai eläkeiässä. Nyt tämän naisten loisiminen täytyy saada loppumaan.
Miehet voivat vaikuttaa elinikäänsä aivan itse. Se on oma valinta. Naiset elävät terveellisemmin ja siksi elävät pidempään.
Kaverini kuoli 25 vuotiaana puristuttuaa tehtaalla tavarahissin alle. Oli korjaamassa hissiä kun se romahti hänen päällensä. Hänen naistyökaverinsa oli ollut tarkoitus olla siellä mutta olivat vaihtaneet osia koska siellä oli likaista.
Eli syytät naista kaverisi kuolemasta? Aika nilkki olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon keskusteluun sellaisen näkökulman, että jos näin nelikymppisenä mummona eroaisin, en ensisijaisesti etsisi enää vakavaa parisuhdetta. Lähinnä koska en haluaisi lasten elävän uusioperheessä. Kevyt tapailu sen sijaan olisi hyvin piristävää. Miehet on ihania!
Nelikymppisenä mummona? Eli sulla on lapsenlapsi(a) ja omat lapses on aikusia
AV:n incel-vitsi jolla luulevat loukkaavansa naisia.
celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in
Pitäisikin laittaa aina tuo wall of words joka keskustelun alkuun, ettei tuota sanaa jankuteta joka kommentissa.
Ei vaikuta sanan käyttöön mitenkään ainakaan omalla kohdallani. Katson vain hieman säälien, että incelillä mennyt kovasti tunteisiin ja scrollaan ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta taas huomaa miten moni kuvittelee että parisuhde on helpompi tapa elää kun puoliso hoitaa puolet töistä ja voi itse ottaa rennosti. Päinvastoin, riitaa siitä tulee koska työnmäärä vähintään tuplaantuu perheen perustamisen jälkeen ja vielä jos menee ostamaan talon. Molemmat joutuu tekemään tuplavuoroa (työ+kotityö). Jos haluaa päästä helpommalla, pysyy sinkkuna.
Suurin osa (naiset) kerran parisuhteessa olleista tajuaa tämän ensimmäisen eron jälkeen ja haluaa pysytellä sinkkuna. Pienempi osa (miehet) hyppii sitten suhteesta toiseen loppuelämänsä ja ihmettelee kerta toisensa jälkeen miksi ei koskaan toimi vaikka "työn määrä puolittuu". Totuus on se että mitä enemmän perheessä on ihmisiä, sitä työläämpää sitä arkea on pyörittää, sillä naiset eivät suostu enää tekemään kolmen ihmisen töitä (työpaikalla omat työt, kotona omat ja miehen työt). Miesten olis aika oppia vähitellen.
Miksi satuilet asiasta vielä 2026? Nykyajan parisuhteessa, miehet ovat tehneet aivan yhtä paljon kotitöitä kuin naisetkin. Itse olen huomannut että kun käy töissä. Laittaa kotona ruokaa, pesee pyykkiä, siivoaa, suurin syy on siinä että nainen ei tätä jostain syystä halua nähdä. Meillä ainakin kotityöt ja siisteys ovat täysin miehen eli minun vastuulla, jos lopetan koti on kuin kaatopaikka. Esim pyykinpesu on sellainen joka jos jää naiselle se on täysin viikonloppuisin, sitten tulee se ulina, pyykkiä pyykkiä pyykkiä pyykkiä. Koneeseen rumpuun, Ikean kasseihin ja ovat siellä vielä seuraavana viikonloppunakin, kukaan ei viikkaa 7 ikeankassillista pyykkejä. Miten näkee asian mies. Tulen maanantaina töistä, pyykkikone päälle, pyykit rumpuun, illalla valmis, tulen tiistaina töistä, pyykkikone päälle, vaatteiden viikkaus rummusta ennenkuin kone on pessyt, taas pyykit rumpuun ja seuraavana päivänä sama. Ei keräänny ne hommat, sitten usein onkin viikonloppu vapaata. Nainen ei koskaan hoksaa tällaista että niitä kotitöitä pitää tehdä joka päivä ja kas sitten kun on töistä vapaata on muutenkin vapaata.
No sulla on noin päin sukupuolet. Mut tajuuthan että yleensä asia on ihan toisinpäin? Ei mun isä ikinä, siis IKINÄ pessyt pyykkiä. Eikä myöskään mun ex-mies. Minä se aina pyykkäsin. Ja naisena pysyn sinkkuna kun ei kiinosta alkaa jonkun piiaksi ja pyykkääjäksi. Säkin voisit erota jos liikaa ärsyttää tuo toisen tekemättyys.
Sitten on sellaisia miehiä, jotka pyykkäävät, siivoavat, laittavat ruokaa ja hoitavat lapsensa.
Missä tällaisia miehiä asuu? Ihan tosissani kysyn, sillä olen 36 v nainen, enkä ole elämässäni vielä KERTAAKAAN kohdannut tuollaista miestä :o
Vai onko heitä yhtä paljon kuin yksisarvisia?
Nämä vaativat vastineeksi 30 vuoden s eksiorjuuksia, miesvauvapalveluita ja muuta rasittavaa paskaa. En ottaisi tuollaista miestä kuuna päivänä. Kuuratkoon onat nurkkansa ja minut voi viedä ulos jos haluaa seuraani, eikä varmasti nuku minun sängyssäni.
Hienoa! Olet mainostanut asennettasi. Nyt voit palata arkisten askareiden pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon keskusteluun sellaisen näkökulman, että jos näin nelikymppisenä mummona eroaisin, en ensisijaisesti etsisi enää vakavaa parisuhdetta. Lähinnä koska en haluaisi lasten elävän uusioperheessä. Kevyt tapailu sen sijaan olisi hyvin piristävää. Miehet on ihania!
Nelikymppisenä mummona? Eli sulla on lapsenlapsi(a) ja omat lapses on aikusia
AV:n incel-vitsi jolla luulevat loukkaavansa naisia.
celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in
Pitäisikin laittaa aina tuo wall of words joka keskustelun alkuun, ettei tuota sanaa jankuteta joka kommentissa.
Ei vaikuta sanan käyttöön mitenkään ainakaan omalla kohdallani. Katson vain hieman säälien, että incelillä mennyt kovasti tunteisiin ja scrollaan ohi.
Oletko itse incel? Vai jotain parempaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitää jatkossa huomioida mm. verotuksessa, eläkevakuutusmaksuissa ja asevelvollisuudessa. Naiset saavat elää yksin, mutta eivät loisia miesten rahoilla ja työllä.
Verotus ja eläkemaksut ovat suoraan suhteessa tuloihin. Millä tavalla niitä pitäisi siis mielestäsi kehittää?
Eläkeikä perustuu elinaikakertoimeen. Naiset elävät pidempään kuin miehet. Tämän takia vaikka miehet maksavat suurimman osan eläkemaksuista, niin naiset saavat suurimman osan eläke-euroista. Sukupuoli on jatkossa huomioitava eläkemaksuissa tai eläkeiässä. Nyt tämän naisten loisiminen täytyy saada loppumaan.
Miehet voivat vaikuttaa elinikäänsä aivan itse. Se on oma valinta. Naiset elävät terveellisemmin ja siksi elävät pidempään.
Kaverini kuoli 25 vuotiaana puristuttuaa tehtaalla tavarahissin alle. Oli korjaamassa hissiä kun se romahti hänen päällensä. Hänen naistyökaverinsa oli ollut tarkoitus olla siellä mutta olivat vaihtaneet osia koska siellä oli likaista.
Eli syytät naista kaverisi kuolemasta? Aika nilkki olet.
Luet niin kuin koet. Olet siis tyypillinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitää jatkossa huomioida mm. verotuksessa, eläkevakuutusmaksuissa ja asevelvollisuudessa. Naiset saavat elää yksin, mutta eivät loisia miesten rahoilla ja työllä.
Verotus ja eläkemaksut ovat suoraan suhteessa tuloihin. Millä tavalla niitä pitäisi siis mielestäsi kehittää?
Eläkeikä perustuu elinaikakertoimeen. Naiset elävät pidempään kuin miehet. Tämän takia vaikka miehet maksavat suurimman osan eläkemaksuista, niin naiset saavat suurimman osan eläke-euroista. Sukupuoli on jatkossa huomioitava eläkemaksuissa tai eläkeiässä. Nyt tämän naisten loisiminen täytyy saada loppumaan.
Miehet voivat vaikuttaa elinikäänsä aivan itse. Se on oma valinta. Naiset elävät terveellisemmin ja siksi elävät pidempään.
Kaverini kuoli 25 vuotiaana puristuttuaa tehtaalla tavarahissin alle. Oli korjaamassa hissiä kun se romahti hänen päällensä. Hänen naistyökaverinsa oli ollut tarkoitus olla siellä mutta olivat vaihtaneet osia koska siellä oli likaista.
Eli syytät naista kaverisi kuolemasta? Aika nilkki olet.
Luet niin kuin koet. Olet siis tyypillinen nainen.
Olen kyllä mies, mutta silti olet nilkki, jos väännät tuon naisen syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon keskusteluun sellaisen näkökulman, että jos näin nelikymppisenä mummona eroaisin, en ensisijaisesti etsisi enää vakavaa parisuhdetta. Lähinnä koska en haluaisi lasten elävän uusioperheessä. Kevyt tapailu sen sijaan olisi hyvin piristävää. Miehet on ihania!
Nelikymppisenä mummona? Eli sulla on lapsenlapsi(a) ja omat lapses on aikusia
AV:n incel-vitsi jolla luulevat loukkaavansa naisia.
celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in
Pitäisikin laittaa aina tuo wall of words joka keskustelun alkuun, ettei tuota sanaa jankuteta joka kommentissa.
Ei vaikuta sanan käyttöön mitenkään ainakaan omalla kohdallani. Katson vain hieman säälien, että incelillä mennyt kovasti tunteisiin ja scrollaan ohi.
celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in celi in
Vierailija kirjoitti:
En mäkään halua mitään akkaa nalkuttamaan päihteiden käytöstä.
M
Win- win- tilanne kummallekin osapuolelle siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitää jatkossa huomioida mm. verotuksessa, eläkevakuutusmaksuissa ja asevelvollisuudessa. Naiset saavat elää yksin, mutta eivät loisia miesten rahoilla ja työllä.
Verotus ja eläkemaksut ovat suoraan suhteessa tuloihin. Millä tavalla niitä pitäisi siis mielestäsi kehittää?
Eläkeikä perustuu elinaikakertoimeen. Naiset elävät pidempään kuin miehet. Tämän takia vaikka miehet maksavat suurimman osan eläkemaksuista, niin naiset saavat suurimman osan eläke-euroista. Sukupuoli on jatkossa huomioitava eläkemaksuissa tai eläkeiässä. Nyt tämän naisten loisiminen täytyy saada loppumaan.
Miehet voivat vaikuttaa elinikäänsä aivan itse. Se on oma valinta. Naiset elävät terveellisemmin ja siksi elävät pidempään.
Kaverini kuoli 25 vuotiaana puristuttuaa tehtaalla tavarahissin alle. Oli korjaamassa hissiä kun se romahti hänen päällensä. Hänen naistyökaverinsa oli ollut tarkoitus olla siellä mutta olivat vaihtaneet osia koska siellä oli likaista.
Eli syytät naista kaverisi kuolemasta? Aika nilkki olet.
Luet niin kuin koet. Olet siis tyypillinen nainen.
Olen kyllä mies, mutta silti olet nilkki, jos väännät tuon naisen syyksi.
Sinä mikään mies ole
Mun kohdalla se ei ole halusta kiinni, vaan siitä, että olen vammainen. Kukaan NS normaali mies ei halua vammaista naista "riesakseen". Vai olenko väärässä ?
Naiset tekevät kotitöitä yli neljä tuntia enemmän viikossa kuin miehet
Onko oma käsi satoja naisia? Ei ole.
Onko nykynuoret oikeasti niin tolloja etteivät voi käsittää kuinka paljon irtosuhteita ihmisillä on aiemmin ollut. Helposti kertyy satoja panoja keski-ikään mennessä jos joka viikonloppu saa 1 - 2 seksikumppania vuosien ajan.
Otetaas esimerkkinä Pertti joka alkoi käymään viihteellä 16 vuotiaana lukiolaisena. Ensi alkuun joka pe ja la ilta jonkun tutun kotibileissä tai pussikaljalla käyntiä ja seuraa löytyi joka toinen viikko. Eli 17 vuotiaana hänellä oli jo 25 panoa alla. Nyt aikuisuuden lähestyessä vauhti kiihtyi ja seuraa sai jo kerran viikossa. Ajokortin saatuaan Pertillä oli jo lähes 80 panoa. Tähän väliin Pertti vakiintui muutamaksi vuodeksi kun elämässä tapahtui kaikkea armeijan, opiskelupaikan ja omilleen muuton kanssa. Kun Pertti valmistui ja lähti työelämään oli jo 100 panoa kertynyt. Nyt nuorena ja menestyvänä asiantuntijana Pertti sukkuloi asiakkaiden toimistoilla ja tapahtumissa joissa kontaktia laajempaan naisten määrään oli edessä. Seksiseuraa Pertti sai kollegoista sekä asiakkaiden edustajista ja näin hänen panonsa tuplaantuivat 200:n ennen 30 vuoden ikää.
Kun hän siirtyi seuraavaan elämänvaiheeseen kävi selväksi että itsensä ikäisillä naisilla alkoi selvä biologisen kellon tikittäminen ja Pertti sai seuraa jatkuvasti. Menevänä ja maailmaa matkanneena supliikkina miehenä hän hurmasi naisia jatkuvasti. Täyttäessään 40 Pertillä oli jo melkein 400 panoa mutta nyt vauhti alkoi hiipua koska ikä alkoi näkymään naamasta. Vielä ei silti peli oltu menetetty koska nyt oli luvassa eronneiden naisten metsästys ja vanhempien naisten seura.