Miksi hitossa nykyään osa naisista ei edes halua parisuhdetta eikä perhettä?
Että ennemmin pysytään vaikka sinkkuna? Kyse ei ole siitä, etteikö nämä naiset löytäisi tai pääsisi parisuhteeseen. Ei ei. Vaan kyse on siitä, ettei nämä naiset parisuhdetta ja lapsia edes halua! Miksi haluavat olla ennemmin omasta tahdostaan sinkkuja? Tällaisia naisia on oikeastaan kaikissa ikäryhmissä. Huolestuttavaa varsinkin nuorten miesten kannalta on, että tuollainen kehitys on alkanut yleistymään nuorten naisten keskuudessa.
Joo, on niitä tuollaisia miehiäkin, mutta hyvin hyvin vähän. Miehillä tuollainen on paljon naisia harvinaisempaa.
Kommentit (1073)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lapsia, mutta vain näillä ehdoilla:
1) Laadukas terveydenhuolto raskauden aikana ja myös sen jälkeen. Tähän kuuluu esim. äitiysfysioterapia. Lisäksi mahdolliset synnytysvauriot pitää korjata nopeasti ja hyvin.
2) Lapsen isä pitää oman osuutensa perhevapaista eikä siirtele päiviä minulle (tai muille).
3) Isä huolehtii vauvan hoitamisesta siinä missä minäkin, mukaan lukien syöttämiset. Korvike on keksitty.
Koska tällainen ei ole mahdollista, jään lapsettomaksi.
Luulekko että joku haluais lapsia sun kanssa?
Olen eri, mutta todennäköisemmin hänen kanssaan halutaan lapsia kuin sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde on aina enemmän eduksi miehelle, naiselle se taas usein aiheuttaa vain lisätyötä. Nuoret naiset ovat nähneet millaisia aviomiehiä heidän isänsä ovat ja millaista heidän äitiensä elämä on, eivätkä halua samaa itselleen. Ennen oli lähes pakko mennä naimisiin, kun oli yhteisön painostusta, vanhanpiianveroa, naisen oli hankalaa saada vuokra-asuntoa, jne. Ei ollut internettiä eikä mahdollisuutta nähdä että muullakin tavalla on mahdollista elää. Nykyään naiset ovat ihmisiä tavoitteineen ja omine elämineen, ei pelkästään miesten mukavan elämän mahdollistajia ja lastenhoitajia.
Ne miehet jotka ovat terveitä päästään ja kohtaavat naiset tasavertaisina ihmisinä, eivät kodinkoneina ja lastentekovälineinä, pariutuvat edelleen. Muut sietävätkin jäädä yksin ja sukulinja loppua siihen.
Tässä tuleekin se ongelma, jota myös arvon ap edustaa: osa miehistä ei kerta kaikkiaan halua sopeutua tilanteeseen. Osalla kyse on omasta huonoudesta, ei kestetä sitä että muutkin saavat yrittää ja pärjätä. Osalla kyse on vanhentuneista roolimalleista, joita oppivat lapsina ja jotka sitten törmäävät armottomasti todellisuuteen. Osalla kyse on herkästä egosta joka ei kestä ellei heillä ole jotakuta poljettavaksi.
Mutta yhteistä heille on, ettei oman asenteen muuttaminen käy. Naisten viaksi kaadetaan se, ettei jähmeä sovinisti löydä paikkaansa elämässä.
Sitäpaitsi aina on ollut miehiä, jotka jäävät yksin. Siinä ei ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lapsia, mutta vain näillä ehdoilla:
1) Laadukas terveydenhuolto raskauden aikana ja myös sen jälkeen. Tähän kuuluu esim. äitiysfysioterapia. Lisäksi mahdolliset synnytysvauriot pitää korjata nopeasti ja hyvin.
2) Lapsen isä pitää oman osuutensa perhevapaista eikä siirtele päiviä minulle (tai muille).
3) Isä huolehtii vauvan hoitamisesta siinä missä minäkin, mukaan lukien syöttämiset. Korvike on keksitty.
Koska tällainen ei ole mahdollista, jään lapsettomaksi.
Mä lisäisin kohdan 4, että pitäisi vielä voida luottaa, että isä pysyy kuvioissa ainakin lapsen lapsuuden ajan, eli on luotettava ja tosissaan. Tämä on se vaikein kohta noista.
Käytännössä täysin mahdotonta varmistaa. Valitettavasti. Moni mies lähtee pikkulapsiaikana, koska ei jaksa vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Koska maailmassa on myös kissoja :)
Älä sano noin. Urpot väärinymmärtää tuon niin, että sä panet kissojen kanssa.
Miksi haluaisin? Seksi ja yhden ihmisen tuoma toinen palkka on ainoat syyt parisuhteeseen. Yleensä seksi menee tylsäksi tai loppuu kokonaan pitkissä parisuhteissa eli ainoa jäljelle jäävä hyvä asia olisi miehen palkka. Hyvätuloisena naisena en tarvitse miehen rahoja ja hyvää seksiä saa ilman parisuhdettakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimuslistani on ilmeisesti täysin epärealistinen koska jokaisessa parisuhteessani jokin tai kaikki näistä on lopulta muodostunut ongelmaksi.
Odotan mieheltä parisuhteessa seuraavia asioita:
-luotettavuutta
-edes keskinkertaista kykyä kommunikoida
-ei pahaa päihde- tai muuta riippuvuusongelmaa
-kykyä huolehtia itsestään
-tasa-arvoista ajatusmaailmaa
Määrittele tasa-arvoinen ajatusmaailma?
Opettele kuule edes perussanat ennen kuin tulet keskustelupalstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikasikiöt pitäisi abortoida. Ei tarvita yhtään lisää miespaskaa tähän maailmaan!
Perin usein kuultu palstanaisen viisaus. Yleensä ennakoi keskustelujankkauksen päättymistä.
Ei ole naisen "viisaus". Täällä on ainakin kaksi miestä kertonut postaavansa näitä kiukkua herättäviä kommentteja. Naisia sit syytetään, tietenkin.
Jaa siis mies tekee nämä kiukkua herättävät postaukset. Ok. Samanlaisia postauksia on tehty jo vuosia. Onpa mies ahkera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nainen ja olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 58 eri miehen kanssa. Näistä miehistä 2/3 antoi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään muutaman kuukauden tapailun jälkeen. Ja se 1/3, jolle minä annoin pakit, osa ei millään tavalla ollut kumppaniainesta. Eli minä ainakin olisin valmis parisuhteeseen, mutta nämä miehet ovat halunneet etsiä paremman naisen.
Jos 2/3 antaa sinulle pakit, kiinnostut vain top-10% -miehistä mutta olet tusinapirkko eikä tasosi riitä muiden tarjolla olevien naisin nähden.
Paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtävä on olla hyvä vaimo miehelleen ja hyvä äiti hänen ja miehensä yhteisille lapsille!
Mikä se miehen tehtävä on ?
Se on sama, mutta eihän mies siihen pysty.
Aviomiehellä on eri velvollisuudet kuin aviovaimolla siitä syystä että mies ei pysty osallistumaan lasten tuottamiseen ja imettämiseen. Nisäkkäillä on tämmöinen juttu, minkä vuoksi koiraan tehtävä on huolehtia muista asioista.
Mies voi hoitaa kaiken muun paitsi imettämisen, vauvan hoito vie paljon aikaa. Sen lisäksi mies voi hoitaa kaikki kotityöt. Nainen tarvitsee synnytyksestä toipumiseen paljon lepoa ja hyvää ravintoa, noiden mahdollistaminen on miehen tehtävä. Muutamassa kuukaudessa tilanne helpottuu.
Ja mieskin voi syöttää vauvaa pullosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys on naisten luonteen hallitseva piirre. Joillakin äidinvaisto ajaa siitä ohi, mutta ei edes valtaosalla.
Miksi miesten itsekkyys ei ole sinulle ongelma, mutta naisia syyllistät "itsekkäiksi" kun eivät omistaudu tyydyttämään miesten tarpeita?
Naisilla katsos saattaa olla muutakin elämää kuin olla jonkun äitejä.
Miehen ajatusmaailma on niin mieskeskeinen, ettei moinen tule mieleenkään. Ja onhan se nyt kauheaa, jos nainen ei haluakaan viettää elämäänsä palvellen ja hoivaten muita. Newsflash: ei halunnut ennenkään.
Tämä 😂 Nämä nykymiehet muistelevat jotain mummojaan ja luulevat että se muiden passaaminen on joku naisen synnynnäinen vietti. Ei ole. Ei ole koskaan ollut.
Tällä palstalla oli joskus hyvä aloitus missä mies iha ntosissaan kysyi, että eikö naisilla ole enää lapsen ja miehenhoivavaistoa? MIEHENHOIVAVAISTOA ????!!!! :DDDDDDDDD
Hoivaan kyllä huonekasveja, kotia ja lemmikkejä jos on tarve, mutta miehenhoivavaistoni täyttyy ihan tällä vauva palstalla rähisemisellä. Ja tämä on sitä hoivaa mitä miehet tarvitsevat ja ansaitsevat.
Ei minullakaan ole mitään hoivavaistoa randommiehiä kohtaan. Omasta pidän kyllä huolta, vaikkakin tuntuu siltä että hän huolehtii minusta enemmän kuin minä hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.
M45
Juu, ihan väkisin jouduit naimisiin.. Voi NYYYYYH.
Sä voit erota ihan milloin vain haluat. Miksi et ole jo tehnyt niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.
M45
Mikäs yritelmä tämä nyt on, esittää coolia manosfäärissä vaikka joka solullaan elää täysin erilaista elämää, ydinperheidylliä? Nolo
Mänösfääri? Ikinä kuullukkaan
KVG
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin? Seksi ja yhden ihmisen tuoma toinen palkka on ainoat syyt parisuhteeseen. Yleensä seksi menee tylsäksi tai loppuu kokonaan pitkissä parisuhteissa eli ainoa jäljelle jäävä hyvä asia olisi miehen palkka. Hyvätuloisena naisena en tarvitse miehen rahoja ja hyvää seksiä saa ilman parisuhdettakin.
Mielestäni sulla on oudot syyt.
Itse haluan parisuhteeseen rakkauden, hellyyden, seksin, seuran, ilon ja elämän jakamisen takia. On vaan vaikeaa löytää miestä, joka haluisi tuota samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.
M45
Saitko kuitenkin hyvän taloudenhoitajan?
Minkä vidun taloudenhoitajan? Sain yhen huollettavan lisää, löhöää sohvalla ja somettaa 24/7
Auts. Yleensä nämä roolit menee toisin päin, joten ymmärrät varmaan miksi naiset välttelee parisuhteita ja erityisesti yhteenmuuttamista.
Kyllä se nykyään on yleisempää niinpäin että nainen löhöää sohvalla. Kato esimerkki nainen vaikka s-kaupan mainoksesta.
perustat elämäsi fiktiiviseen mainokseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.
M45
Saitko kuitenkin hyvän taloudenhoitajan?
Minkä vidun taloudenhoitajan? Sain yhen huollettavan lisää, löhöää sohvalla ja somettaa 24/7
Auts. Yleensä nämä roolit menee toisin päin, joten ymmärrät varmaan miksi naiset välttelee parisuhteita ja erityisesti yhteenmuuttamista.
Kyllä se nykyään on yleisempää niinpäin että nainen löhöää sohvalla. Kato esimerkki nainen vaikka s-kaupan mainoksesta.
perustat elämäsi fiktiiviseen mainokseen?
Varmaan uskoo sitten myös moneen muuhunkin mainokseen ja mainoslauseeseen. Yksinkertainen yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen naisten kanssa pantuani en vieläkään ole tavannut parisuhdekelpoista. Pitää jatkaa seksintäyteistä elämää sitten
M45
Ne sun sadat naiset on käyttäneet sua. Ei ole sinun mielipiteestäsi kiinni. Ja sähän oot siis huo*a, jota yksikään nainen eihuoli parisuhteeseen. Kannat tippuria, herpestä ja hiivafarmia.
No tuon M45:n luvuissa taitaa kyllä olla melekhosesti Lapin lisää ja omaa fantasiaa, eikä ehkä kannata ottaa hänen rehvasteluaan ihan tosissaan, ja vaikka hänellä huima luku olisikin, niissäkin on varmaan osa maksullisia palveluntarjoajia, mutta tuossa Sinun (viimeisin tuossa sitaattirimpsussa) - vastauksessasi hänelle, on yksi pikku asiavirhe:
"Ja sähän oot siis huo*a (epäoleellisuudet poistettu)."
Ei mies voi olla huo*a.
Nainen on sellainen, jos harrastaa irtoseksiä tai vaikka jonkunlaiset seurustelusuhteen tyngät vaihtuvat alvariinsa ja toistuvasti.
Jos miehellä on paljon naissuhteita, hän on alfa, panomies ja sankari. Miehen arvoa vilkas seksielämä korottaa, naisen arvoa se laskee.
Villiä seksielämää viettäneet naiset ovat mädäntynyttä kaatopaikkatavaraa.
Unski - Rakkausasiain mietintökomitean lausuntoautomaatti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen naisten kanssa pantuani en vieläkään ole tavannut parisuhdekelpoista. Pitää jatkaa seksintäyteistä elämää sitten
M45
Ne sun sadat naiset on käyttäneet sua. Ei ole sinun mielipiteestäsi kiinni. Ja sähän oot siis huo*a, jota yksikään nainen eihuoli parisuhteeseen. Kannat tippuria, herpestä ja hiivafarmia.
No tuon M45:n luvuissa taitaa kyllä olla melekhosesti Lapin lisää ja omaa fantasiaa, eikä ehkä kannata ottaa hänen rehvasteluaan ihan tosissaan, ja vaikka hänellä huima luku olisikin, niissäkin on varmaan osa maksullisia palveluntarjoajia, mutta tuossa Sinun (viimeisin tuossa sitaattirimpsussa) - vastauksessasi hänelle, on yksi pikku asiavirhe:
"Ja sähän oot siis huo*a (epäoleellisuudet poistettu)."
Ei mies voi olla huo*a.
Nainen on sellainen, jos harrastaa irtoseksiä tai vaikka jonkunlaiset seurustelusuhteen tyngät vaihtuvat alvariinsa ja toistuvasti.
Jos miehellä on paljon naissuhteita, hän on alfa, panomies ja sankari. Miehen arvoa vilkas seksielämä korottaa, naisen arvoa se laskee.
Villiä seksielämää viettäneet naiset ovat mädäntynyttä kaatopaikkatavaraa.
Unski - Rakkausasiain mietintökomitean lausuntoautomaatti
Mieskin voi olla huo*ra. Ainoastaan joidenkin miesten mielestä ei voi. Todennäköisesti juuri niiden huo*ramiesten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.
M45
Saitko kuitenkin hyvän taloudenhoitajan?
Minkä vidun taloudenhoitajan? Sain yhen huollettavan lisää, löhöää sohvalla ja somettaa 24/7
Auts. Yleensä nämä roolit menee toisin päin, joten ymmärrät varmaan miksi naiset välttelee parisuhteita ja erityisesti yhteenmuuttamista.
Kyllä se nykyään on yleisempää niinpäin että nainen löhöää sohvalla. Kato esimerkki nainen vaikka s-kaupan mainoksesta.
perustat elämäsi fiktiiviseen mainokseen?
Varmaan uskoo sitten myös moneen muuhunkin mainokseen ja mainoslauseeseen. Yksinkertainen yksilö.
Niissähän on miehet tehty yleensä idiooteiksi. Naisia ei siinä sävyssä tohdi esittää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lapsia, mutta vain näillä ehdoilla:
1) Laadukas terveydenhuolto raskauden aikana ja myös sen jälkeen. Tähän kuuluu esim. äitiysfysioterapia. Lisäksi mahdolliset synnytysvauriot pitää korjata nopeasti ja hyvin.
2) Lapsen isä pitää oman osuutensa perhevapaista eikä siirtele päiviä minulle (tai muille).
3) Isä huolehtii vauvan hoitamisesta siinä missä minäkin, mukaan lukien syöttämiset. Korvike on keksitty.
Koska tällainen ei ole mahdollista, jään lapsettomaksi.
Luulekko että joku haluais lapsia sun kanssa?
Olen eri, mutta todennäköisemmin hänen kanssaan halutaan lapsia kuin sinun.
Siinä ko luulet nimittäin mulla on lapsia, ovat kohta aikusia
Mä lisäisin kohdan 4, että pitäisi vielä voida luottaa, että isä pysyy kuvioissa ainakin lapsen lapsuuden ajan, eli on luotettava ja tosissaan. Tämä on se vaikein kohta noista.