Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hitossa nykyään osa naisista ei edes halua parisuhdetta eikä perhettä?
23.05.2026 |
Että ennemmin pysytään vaikka sinkkuna? Kyse ei ole siitä, etteikö nämä naiset löytäisi tai pääsisi parisuhteeseen. Ei ei. Vaan kyse on siitä, ettei nämä naiset parisuhdetta ja lapsia edes halua! Miksi haluavat olla ennemmin omasta tahdostaan sinkkuja? Tällaisia naisia on oikeastaan kaikissa ikäryhmissä. Huolestuttavaa varsinkin nuorten miesten kannalta on, että tuollainen kehitys on alkanut yleistymään nuorten naisten keskuudessa.
Joo, on niitä tuollaisia miehiäkin, mutta hyvin hyvin vähän. Miehillä tuollainen on paljon naisia harvinaisempaa.
Kommentit (1073)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua suhdetta päihdeongelmaisen, mielenterveysongelmaisen, ylipainoisen ilkeän sian kanssa, jonka kosketus saa kavahtamaan. Muiita ei ole juuri tarjolla ollut. Olen paljon onnellisempi yksin. Saan tehdä mitä haluan ja elää RAUHASSA. T. Nainen 47 v
Tuohan se yleensä on ongelmana suomalaisilla naisilla, että naidaan aina ylöspäin, mutta taso riittää korkeintaan tuollaisiin miehiin.
Jep. Naisten täytyy itsekin olla laadun arvoisia. Tosin henkisiä ongelmia ja alkoholismia on kaikissa ryhmissä ja sosiaaliluokissa.
Jos nainen jättäytyy pois parisuhdemarkkinoilta niin miten sen on ylöspäin naimista ja miksi pitäisi tyytyä esim. päihdeongelmaiseen, jos itse ei juo esim. juuri ollenkaan. Eikö se ole alaspäin naimista.
Onhan se selvää ylöspäin valintaa suhteessa parisuhteisiin, kun nainen valitsee itsensä ja oman rauhansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisit tarkentaa suomalaisnaisista. Kyllä maailmalta halukkaita löytyy. Väestö lisääntyy koko ajan. Ikävä vaan että näin pienen kansan stoppi ei siihen hirveästi vaikuta, siis liikakansoitukseen. Vahvat lisääntymishaluiset ja hedelmälliset naiset jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Satojen naisten kanssa pantuani en vieläkään ole tavannut parisuhdekelpoista. Pitää jatkaa seksintäyteistä elämää sitten
M45
Ne sun sadat naiset on käyttäneet sua. Ei ole sinun mielipiteestäsi kiinni. Ja sähän oot siis huo*a, jota yksikään nainen eihuoli parisuhteeseen. Kannat tippuria, herpestä ja hiivafarmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ei tuo minulle mitään lisäarvoa. En aio hukata loppuelämäni kumppaniin, joka voi olla arvaamaton ja epäluotettava. Vaikka alku olisi huumaavan ihanaa, tähän ansaan en enää mene. Ei ole mitään asioita mun elämässä, mitä en saisi hoidettua ilman kumppania.
Se on oikein. Pidä ittes miehenä, seksiä saat ilman suhdettaki.
Mielenkiintoinen kommentti; sillä olen tosiaan nainen, enkä miesoletettu.
Inceli kuvittelee ittensä naiseksi
Oletko joku 13-vuotias kakara vai mitä? Sinun viestit ovat todella typeriä ja tylsiä, et anna mitään uutta keskustelulle vain hoet "inceli sitä" ja "inceli tätä".
Eri jolle vastasit, vaikka ihan sama se sinulle on kun kuvittelet että me olemme täällä yksi ja sama henkilö.
Inceli kuvittelee parodian vakavaksi asiaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta taas huomaa miten moni kuvittelee että parisuhde on helpompi tapa elää kun puoliso hoitaa puolet töistä ja voi itse ottaa rennosti. Päinvastoin, riitaa siitä tulee koska työnmäärä vähintään tuplaantuu perheen perustamisen jälkeen ja vielä jos menee ostamaan talon. Molemmat joutuu tekemään tuplavuoroa (työ+kotityö). Jos haluaa päästä helpommalla, pysyy sinkkuna.
Suurin osa (naiset) kerran parisuhteessa olleista tajuaa tämän ensimmäisen eron jälkeen ja haluaa pysytellä sinkkuna. Pienempi osa (miehet) hyppii sitten suhteesta toiseen loppuelämänsä ja ihmettelee kerta toisensa jälkeen miksi ei koskaan toimi vaikka "työn määrä puolittuu". Totuus on se että mitä enemmän perheessä on ihmisiä, sitä työläämpää sitä arkea on pyörittää, sillä naiset eivät suostu enää tekemään kolmen ihmisen töitä (työpaikalla omat työt, kotona omat ja miehen työt). Miesten olis aika oppia vähitellen.
Miksi satuilet asiasta vielä 2026? Nykyajan parisuhteessa, miehet ovat tehneet aivan yhtä paljon kotitöitä kuin naisetkin. Itse olen huomannut että kun käy töissä. Laittaa kotona ruokaa, pesee pyykkiä, siivoaa, suurin syy on siinä että nainen ei tätä jostain syystä halua nähdä. Meillä ainakin kotityöt ja siisteys ovat täysin miehen eli minun vastuulla, jos lopetan koti on kuin kaatopaikka. Esim pyykinpesu on sellainen joka jos jää naiselle se on täysin viikonloppuisin, sitten tulee se ulina, pyykkiä pyykkiä pyykkiä pyykkiä. Koneeseen rumpuun, Ikean kasseihin ja ovat siellä vielä seuraavana viikonloppunakin, kukaan ei viikkaa 7 ikeankassillista pyykkejä. Miten näkee asian mies. Tulen maanantaina töistä, pyykkikone päälle, pyykit rumpuun, illalla valmis, tulen tiistaina töistä, pyykkikone päälle, vaatteiden viikkaus rummusta ennenkuin kone on pessyt, taas pyykit rumpuun ja seuraavana päivänä sama. Ei keräänny ne hommat, sitten usein onkin viikonloppu vapaata. Nainen ei koskaan hoksaa tällaista että niitä kotitöitä pitää tehdä joka päivä ja kas sitten kun on töistä vapaata on muutenkin vapaata.
No sulla on noin päin sukupuolet. Mut tajuuthan että yleensä asia on ihan toisinpäin? Ei mun isä ikinä, siis IKINÄ pessyt pyykkiä. Eikä myöskään mun ex-mies. Minä se aina pyykkäsin. Ja naisena pysyn sinkkuna kun ei kiinosta alkaa jonkun piiaksi ja pyykkääjäksi. Säkin voisit erota jos liikaa ärsyttää tuo toisen tekemättyys.
Sitten on sellaisia miehiä, jotka pyykkäävät, siivoavat, laittavat ruokaa ja hoitavat lapsensa.
Meillä on aivan tasavertainen suhde. Kumpikin tekee oman osansa kotitöistä. Se on oma hölmöys jos lähtee kuuntelemaan aamenta ilman että puoliso täyttää jotenkuten kriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, aika pikkuhiljaa korjaa. Kohta ei suominaisia (eikä miehiä) ole olemassa.
Tällä vauhdilla ei hyvältä näytä. Maailma täyttyy vain vanhoillisista ummehtuneiden uskontojen edustajista. Autoritääriset valtiot lisääntyvät ja kaikkien oikeudet heikkenevät.
Mieskunta tuhoaa itsensä ja ihmiskunnankin, mutta jossain selviytyy joukko naisia, jotka uusintavat naiskunnan.
Inceli kuvittelee että pelkästään naiset keskenään lisääntyy
En, mutta sinä kuvittelet, että lisääntymiseen tarvitaan mies.
Hei, typpitankeissa on spermaa kaikille maailman naisille. Osa naisista on raskaana ja synnyttää poikia. Ei naisilla olisi hätäpäivääkään jos kaikki miehet kuolisivat äkkiä esim. virukseen, joka tarttuu vain Y-kromosomisiin.
Eikä yhteiskunnat pysähtyisi siihen, koska naisten ammattipätevyyshajonta on paljon suurempi kuin miesten. Löytyy osaavia naisia ihan joka hommaan ja naiset on myös kykeneviä oppimaan nopeasti uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei usein saa parisuhteesta mitään itselleen - edes iloa. Lasten saaminen vaikeuttaa, hidastaa ja pahimmillaan katkaisee koko työuran.
Lasten kanssa kotona vietetyistä kuukausista tai vuosista ei kerry eläkettä, ei saa palkkaa ja varallisuus jää karttumatta. Näistä ei myöskään kerry työkokemusta, eikä näitä laiteta nimikirjaotteelle, kuten esimerkiksi varusmiespalvelus.Mutta saako mies? Sen ajan kun nainen on kotona ne miehenkin tulot menevät monesti naiset käyttöön, eipä siitä työstä mitään jää. Itseltäni meni 7 vuotta maksaessa asuntolaan kokonaan yksi, kaikki laskut ja ison osa ruoista lisäksi kun vaimo oli kotona. Kotona odotti aina vaipan vaihto, ruoan laitto, lasten hoito ylipäätään. Olinhan ollut töissä kuulemma lomalla. Miehet kuolevat nuorempina, enkä ihmettele yhtään kun miettii kuinka raskasta ja monesti ei niin terveellistäkään työ voi olla. Ei minulle ole kertynyt mitään varallisuutta yksin kun olin töissä sinä aikana kun vaimo lasten kanssa kotona. Mitä iloa elämään nainen ja lapset ovat tuoneet niin kyllä ne ilot ovat vähäisiä, harrastuksista luopuminen, kavereista luopuminen, 14 vuoteen en ole kertaakaan päässyt esim ulos kavereiden kanssa, en harrastuksiin jne. En koska vaimo ja lapset. Tämä usein unohdetaan mitä mies menettää.
Mies
Jos olet parisuhteessa ja perustat perheen, sinä tietenkin elätät sen, eikö?
On hyvin helppoa olla menemättä parisuhteeseen ja siittämättä lapsia. Käytät kortsua, laitata piuhat poikki tai olet panematta. Et sinä ikinä kompastu naisen päälle vahingossa muna sojossa ja laukea. Eikä varsinkaan kukaan nainen käy kimppusi housuitta ja ala ratsastaa väkisin.
Mutta jos sen perheen perustat niin on juuri noin. Kyse oli siitä että naiset ajattelevat että mies ei tee mitään eikä menetä mitään perheen perustaessaan. Nimenomaan jos olisin ilman naista, voisin vapaasti mennä ja tulla, käydä panemassa kenen tahansa kanssa milloin huvittaa, elää miten itse haluaa. Mutta eiväthän naiset tätä ymmärrä että aivan samalla tavalla asiat ovat miehen näkökulmasta kuin naisten. Ei parisuhde miehelle mikään lottovoitto ole kun miettii kuinka paljon menettää, ilo elämästä on mennyt jo ajat sitten nimenomaan naisen ja perheen perustamisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ei tuo minulle mitään lisäarvoa. En aio hukata loppuelämäni kumppaniin, joka voi olla arvaamaton ja epäluotettava. Vaikka alku olisi huumaavan ihanaa, tähän ansaan en enää mene. Ei ole mitään asioita mun elämässä, mitä en saisi hoidettua ilman kumppania.
Se on oikein. Pidä ittes miehenä, seksiä saat ilman suhdettaki.
Mielenkiintoinen kommentti; sillä olen tosiaan nainen, enkä miesoletettu.
Inceli kuvittelee ittensä naiseksi
Oletko joku 13-vuotias kakara vai mitä? Sinun viestit ovat todella typeriä ja tylsiä, et anna mitään uutta keskustelulle vain hoet "inceli sitä" ja "inceli tätä".
Eri jolle vastasit, vaikka ihan sama se sinulle on kun kuvittelet että me olemme täällä yksi ja sama henkilö.
Inceli kuvittelee parodian vakavaksi asiaksi
Ainoa parodia koko keskustelussa, on sinä.
Omalla kohdallani, arvostan elämän ennustettavuutta. Yksin ollessa tämä on helpointa, koska ei tarvitse miettiä, milloin toinen ilmoittaa nyt löytäneensä elämänsä rakkauden, eli nyt sitten pitäisi repiä elämä palasiksi ja alkaa pakata muuttolaatikoita.
Kun ex-puolisoni halusi erota ja tästä netissä anonyymina joitain kertoja avauduin, niin paljon sain kommenttia, jossa kuulema ero oli minun vikani. Että varmasti olin niin hirveä ihminen, ettei toinen voinut muuta.
Tässä kun yksinolo-vuosia kertyy, niin huomaa miten kevyttä tämä on. Ei tarvitse miettiä toisen jokaisesta huonosta päivästä, että onkos nyt kaikki hyvin, vai onko toisen näkökulmasta kaikki huonosti ja kohta ilmoittaa erosta.
En suoraan sanoen näe, että olisin koskaan enää parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.
M45
Mies, jolle asiat vain tapahtuvat kun se ronklaa muniaan sohvalla.
Sohva on vaimon valtaama, minä oon keittiössä
Ja sä oot tilanteeseen yhtä tyytyväinen kuin kaikki me naiset, jotka emme halua parisuhdetta tai jotka kärsimme parisuhteessa :DDD Veikkaan että sä kuitenkin saat tuosta jotain koska et ole tullut eronneeksi. Naiset eroaa kun tulee mitta täyteen eikä mies kehity.
Miehet ei eroa.
Koska mieluummin vinkuvat ja marisevat kuin ryhtyvät muuttamaan elämäänsä paremmaksi.
Mies on konservatiivi, muutosvastarintainen pelkuri.
Lukuisat naiset ovat palstalla valittaneet kuinka mies jätti, eli teoriasi ei ole aivan paikkansa pitävä.
Enimmäkseen suhteen lopettaa nainen. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, aika pikkuhiljaa korjaa. Kohta ei suominaisia (eikä miehiä) ole olemassa.
Tällä vauhdilla ei hyvältä näytä. Maailma täyttyy vain vanhoillisista ummehtuneiden uskontojen edustajista. Autoritääriset valtiot lisääntyvät ja kaikkien oikeudet heikkenevät.
Mieskunta tuhoaa itsensä ja ihmiskunnankin, mutta jossain selviytyy joukko naisia, jotka uusintavat naiskunnan.
Inceli kuvittelee että pelkästään naiset keskenään lisääntyy
En, mutta sinä kuvittelet, että lisääntymiseen tarvitaan mies.
Hei, typpitankeissa on spermaa kaikille maailman naisille. Osa naisista on raskaana ja synnyttää poikia. Ei naisilla olisi hätäpäivääkään jos kaikki miehet kuolisivat äkkiä esim. virukseen, joka tarttuu vain Y-kromosomisiin.
Eikä yhteiskunnat pysähtyisi siihen, koska naisten ammattipätevyyshajonta on paljon suurempi kuin miesten. Löytyy osaavia naisia ihan joka hommaan ja naiset on myös kykeneviä oppimaan nopeasti uutta.
Mistä se sperma mielestäsi sinne tankkiin tulee?
No saahan lihaakin kaupasta?
Mutta olet harvinaisen väärässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan halunnut lapsia.
Mies voisi olla jos löytyisi sellainen joka haluaa kumppanuutta ja samoja asioita elämältä, eikä painosta seksiin tai heittäydy avuttomaksi sottavauvaksi kun on nainen talossa.
Miehiä kyllä olisi jonossa... panemaan tai sekoilemaan hetkeksi ihastuspäissään, oletan. Eli eivät pääse lähellekään.
Ajattelen kumppanin löytymisestä samoin kuin ystävän löytymisestä. Hyvä on näinkin eikä pidä väkisin tutustua kehenkään, mutta mukavaa jos joku oikeasti upea tyyppi tulee elämään joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta taas huomaa miten moni kuvittelee että parisuhde on helpompi tapa elää kun puoliso hoitaa puolet töistä ja voi itse ottaa rennosti. Päinvastoin, riitaa siitä tulee koska työnmäärä vähintään tuplaantuu perheen perustamisen jälkeen ja vielä jos menee ostamaan talon. Molemmat joutuu tekemään tuplavuoroa (työ+kotityö). Jos haluaa päästä helpommalla, pysyy sinkkuna.
Suurin osa (naiset) kerran parisuhteessa olleista tajuaa tämän ensimmäisen eron jälkeen ja haluaa pysytellä sinkkuna. Pienempi osa (miehet) hyppii sitten suhteesta toiseen loppuelämänsä ja ihmettelee kerta toisensa jälkeen miksi ei koskaan toimi vaikka "työn määrä puolittuu". Totuus on se että mitä enemmän perheessä on ihmisiä, sitä työläämpää sitä arkea on pyörittää, sillä naiset eivät suostu enää tekemään kolmen ihmisen töitä (työpaikalla omat työt, kotona omat ja miehen työt). Miesten olis aika oppia vähitellen.
Miksi satuilet asiasta vielä 2026? Nykyajan parisuhteessa, miehet ovat tehneet aivan yhtä paljon kotitöitä kuin naisetkin. Itse olen huomannut että kun käy töissä. Laittaa kotona ruokaa, pesee pyykkiä, siivoaa, suurin syy on siinä että nainen ei tätä jostain syystä halua nähdä. Meillä ainakin kotityöt ja siisteys ovat täysin miehen eli minun vastuulla, jos lopetan koti on kuin kaatopaikka. Esim pyykinpesu on sellainen joka jos jää naiselle se on täysin viikonloppuisin, sitten tulee se ulina, pyykkiä pyykkiä pyykkiä pyykkiä. Koneeseen rumpuun, Ikean kasseihin ja ovat siellä vielä seuraavana viikonloppunakin, kukaan ei viikkaa 7 ikeankassillista pyykkejä. Miten näkee asian mies. Tulen maanantaina töistä, pyykkikone päälle, pyykit rumpuun, illalla valmis, tulen tiistaina töistä, pyykkikone päälle, vaatteiden viikkaus rummusta ennenkuin kone on pessyt, taas pyykit rumpuun ja seuraavana päivänä sama. Ei keräänny ne hommat, sitten usein onkin viikonloppu vapaata. Nainen ei koskaan hoksaa tällaista että niitä kotitöitä pitää tehdä joka päivä ja kas sitten kun on töistä vapaata on muutenkin vapaata.
No sulla on noin päin sukupuolet. Mut tajuuthan että yleensä asia on ihan toisinpäin? Ei mun isä ikinä, siis IKINÄ pessyt pyykkiä. Eikä myöskään mun ex-mies. Minä se aina pyykkäsin. Ja naisena pysyn sinkkuna kun ei kiinosta alkaa jonkun piiaksi ja pyykkääjäksi. Säkin voisit erota jos liikaa ärsyttää tuo toisen tekemättyys.
Sitten on sellaisia miehiä, jotka pyykkäävät, siivoavat, laittavat ruokaa ja hoitavat lapsensa.
Meillä on aivan tasavertainen suhde. Kumpikin tekee oman osansa kotitöistä. Se on oma hölmöys jos lähtee kuuntelemaan aamenta ilman että puoliso täyttää jotenkuten kriteerit.
Tasavertainen suhde = nainen tekee puolet naisten töistä ja mies tekee omien hommien lisäksi puolet naisen töistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ei tuo minulle mitään lisäarvoa. En aio hukata loppuelämäni kumppaniin, joka voi olla arvaamaton ja epäluotettava. Vaikka alku olisi huumaavan ihanaa, tähän ansaan en enää mene. Ei ole mitään asioita mun elämässä, mitä en saisi hoidettua ilman kumppania.
Se on oikein. Pidä ittes miehenä, seksiä saat ilman suhdettaki.
Mielenkiintoinen kommentti; sillä olen tosiaan nainen, enkä miesoletettu.
Inceli kuvittelee ittensä naiseksi
Oletko joku 13-vuotias kakara vai mitä? Sinun viestit ovat todella typeriä ja tylsiä, et anna mitään uutta keskustelulle vain hoet "inceli sitä" ja "inceli tätä".
Eri jolle vastasit, vaikka ihan sama se sinulle on kun kuvittelet että me olemme täällä yksi ja sama henkilö.
Inceli kuvittelee parodian vakavaksi asiaksi
Kyllä tämä incel-sanan käyttö on kärsinyt todellisen inflaation. Miksi nainen ei voisi vapaaehtoisesti elää ilman parisuhdetta, ilman että hänet leimataan juuri inceliksi?
Olen tosiaan nainen, ja elänyt avioliitossa ja kokenut kaikki härdelit, hyvässä ja pahassa.
Sinänsä mielenkiintoista, miten kapea elintila annetaan naiselle, joka ei enää kaipaa juuri sitä parisuhdetta. Olematta joku - incel :)
Vierailija kirjoitti:
Voisit tarkentaa suomalaisnaisista. Kyllä maailmalta halukkaita löytyy. Väestö lisääntyy koko ajan. Ikävä vaan että näin pienen kansan stoppi ei siihen hirveästi vaikuta, siis liikakansoitukseen. Vahvat lisääntymishaluiset ja hedelmälliset naiset jatkaa.
Kovin monesta muusta paikasta kuin Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta ei enää löydy maita, jossa syntyvyys on yli 2 lasta naista kohden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei usein saa parisuhteesta mitään itselleen - edes iloa. Lasten saaminen vaikeuttaa, hidastaa ja pahimmillaan katkaisee koko työuran.
Lasten kanssa kotona vietetyistä kuukausista tai vuosista ei kerry eläkettä, ei saa palkkaa ja varallisuus jää karttumatta. Näistä ei myöskään kerry työkokemusta, eikä näitä laiteta nimikirjaotteelle, kuten esimerkiksi varusmiespalvelus.Mutta saako mies? Sen ajan kun nainen on kotona ne miehenkin tulot menevät monesti naiset käyttöön, eipä siitä työstä mitään jää. Itseltäni meni 7 vuotta maksaessa asuntolaan kokonaan yksi, kaikki laskut ja ison osa ruoista lisäksi kun vaimo oli kotona. Kotona odotti aina vaipan vaihto, ruoan laitto, lasten hoito ylipäätään. Olinhan ollut töissä kuulemma lomalla. Miehet kuolevat nuorempina, enkä ihmettele yhtään kun miettii kuinka raskasta ja monesti ei niin terveellistäkään työ voi olla. Ei minulle ole kertynyt mitään varallisuutta yksin kun olin töissä sinä aikana kun vaimo lasten kanssa kotona. Mitä iloa elämään nainen ja lapset ovat tuoneet niin kyllä ne ilot ovat vähäisiä, harrastuksista luopuminen, kavereista luopuminen, 14 vuoteen en ole kertaakaan päässyt esim ulos kavereiden kanssa, en harrastuksiin jne. En koska vaimo ja lapset. Tämä usein unohdetaan mitä mies menettää.
Mies
Jos olet parisuhteessa ja perustat perheen, sinä tietenkin elätät sen, eikö?
On hyvin helppoa olla menemättä parisuhteeseen ja siittämättä lapsia. Käytät kortsua, laitata piuhat poikki tai olet panematta. Et sinä ikinä kompastu naisen päälle vahingossa muna sojossa ja laukea. Eikä varsinkaan kukaan nainen käy kimppusi housuitta ja ala ratsastaa väkisin.
Mutta jos sen perheen perustat niin on juuri noin. Kyse oli siitä että naiset ajattelevat että mies ei tee mitään eikä menetä mitään perheen perustaessaan. Nimenomaan jos olisin ilman naista, voisin vapaasti mennä ja tulla, käydä panemassa kenen tahansa kanssa milloin huvittaa, elää miten itse haluaa. Mutta eiväthän naiset tätä ymmärrä että aivan samalla tavalla asiat ovat miehen näkökulmasta kuin naisten. Ei parisuhde miehelle mikään lottovoitto ole kun miettii kuinka paljon menettää, ilo elämästä on mennyt jo ajat sitten nimenomaan naisen ja perheen perustamisen takia.
Ehdottomasti ei kannata perustaa perhettä, jos se vie ilon elämästä. Jos ennemmin elää vapaata sinkkuelämää, niin sitten pitää olla rehellinen itselleen ja toiselle ja elää sitä. Ei mennä parisuhteeseen saati perustaa perhettä ja sitten valittaa miten ne pilaa elämän. Siksihän yhä useampi on sinkku ja vela, kun se on parempaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ei tuo minulle mitään lisäarvoa. En aio hukata loppuelämäni kumppaniin, joka voi olla arvaamaton ja epäluotettava. Vaikka alku olisi huumaavan ihanaa, tähän ansaan en enää mene. Ei ole mitään asioita mun elämässä, mitä en saisi hoidettua ilman kumppania.
Se on oikein. Pidä ittes miehenä, seksiä saat ilman suhdettaki.
Mielenkiintoinen kommentti; sillä olen tosiaan nainen, enkä miesoletettu.
Inceli kuvittelee ittensä naiseksi
Oletko joku 13-vuotias kakara vai mitä? Sinun viestit ovat todella typeriä ja tylsiä, et anna mitään uutta keskustelulle vain hoet "inceli sitä" ja "inceli tätä".
Eri jolle vastasit, vaikka ihan sama se sinulle on kun kuvittelet että me olemme täällä yksi ja sama henkilö.
Inceli kuvittelee parodian vakavaksi asiaksi
Ainoa parodia koko keskustelussa, on sinä.
Inceli kuvittelee olevansa älykäs
Vierailija kirjoitti:
Voisit tarkentaa suomalaisnaisista. Kyllä maailmalta halukkaita löytyy. Väestö lisääntyy koko ajan. Ikävä vaan että näin pienen kansan stoppi ei siihen hirveästi vaikuta, siis liikakansoitukseen. Vahvat lisääntymishaluiset ja hedelmälliset naiset jatkaa.
Ei naiset halua lisääntyä. Ne on miehet, jotka haluaa panna paljaalla ja kontrolloida naisia, ja ap on siitä tyypillinen kotimainen esimerkki.
Kun on ehkäisymahdollisuus, sitä käytetään (miestä ei kiinnosta käyttää kortsua, mistä se sitten kertonee, paitsi epävarmuudesta ja heikosta miehuudesta?).
Parasta kehitysapua olisi viedä ehkäisymahdollisuus ja turvalliset abortit ja synnytykset kehitysmaihin ja taata naisille koulutus, mutta siitähän te persuleet olette leikanneet myös.
Kun elintaso ja koulutustaso nousee, lapsiluku vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.
M45
Mies, jolle asiat vain tapahtuvat kun se ronklaa muniaan sohvalla.
Sohva on vaimon valtaama, minä oon keittiössä
Ja sä oot tilanteeseen yhtä tyytyväinen kuin kaikki me naiset, jotka emme halua parisuhdetta tai jotka kärsimme parisuhteessa :DDD Veikkaan että sä kuitenkin saat tuosta jotain koska et ole tullut eronneeksi. Naiset eroaa kun tulee mitta täyteen eikä mies kehity.
Miehet ei eroa.
Koska mieluummin vinkuvat ja marisevat kuin ryhtyvät muuttamaan elämäänsä paremmaksi.
Mies on konservatiivi, muutosvastarintainen pelkuri.
Lukuisat naiset ovat palstalla valittaneet kuinka mies jätti, eli teoriasi ei ole aivan paikkansa pitävä.
Enimmäkseen suhteen lopettaa nainen. Fakta.
Jep, koska parempi yksin kuin huonossa suhteessa.
Alue: Aihe vapaa
Sitten on sellaisia miehiä, jotka pyykkäävät, siivoavat, laittavat ruokaa ja hoitavat lapsensa.