Naisia on tapettu tänä vuonna poikkeuksellisen paljon: vuodesta uhkaa tulla yksi synkimpiä pitkään aikaan

Voi että pitääkö taas isukilla tulla apuun 😥

Vierailija kirjoitti:

Kunniajuttuja iso osa. Näistä ei kauheasti haluta keskustella. Yksikin nainen poltettiin elävältä autoon kun otti avioeron ulkomaisesta miehestä.

Ai näitä on kantasuomalaissakin. Nimittäon nuo surmat on ihan kantisten tekemiä. Tai 1 ulkkari on, mutta sekin oli Balttian maista kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

E i  kulttuureihin  uskalleta  puuttua.  Onneksi  on  muutama kantis  joiden  kautta  voi  ottaa  asian  esille. 

10/11 on kantisten tekemiä. Siis tän vuoden tekijät. Jaa se ainoa  ulkkariki oli Balttian maista kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lapsilta menee äiti. 

Pojat maksavat isiensä synneistä kolmanteen polveen asti. Näin sanoo jumalan ikuinen laki. :P

Kyllä vihamielisyys ja agressiivisuus kantauttuvatkin kasvatuksessa ja geeneissä lapsille. Ei omena kauas puusta putoaa. Kyllä jotain esimerkkejä ollaan kotonta lapsuudessa saatu. Kaiken irvikuva on vielä se, että niitä ta ppajiakin on naiset synnyttänyt ja tähän maailmaan tulemisen mahdollistanut. Elikä miehet ta ppavat itse niitä, ketkä niille elämän on ylipäätänsä mahdollistanut. Ta ppavat  elämän antajia. Kuinka aivovammainen täyttyy olla, että elämä ei kunnioittaa, vaan vihaa elämän antajia- elikä naisia, kiitos kenelle tänne maailman synnyttään. Olisiko korkein aika muuttaa asennetta ja kasvatuksessa jotain, että vihan sijastaan opittaan elämään sopusoinussa ja ta ppamisen sijasta opitaan kunnioittamaan naisia, kenen kautta jokainen meistä  tänne maailman on voinut syntyä. 

Miesten tappamisella ei niin väliä olekaan, vaikka he paljon useammin henkirikoksen uhreja ovatkin.

Parisuhdeväkivalta on hirveää, mutta ei sen hirveämpää kuin muukaan väkivalta.

Suurin ero on media suhtautumisella. Nuoren naisen surma aiheuttaa valtavan reaktion, keski-ikäisen miehen tappo ei useimmiten ylitä edes uutiskynnystä.

Vierailija kirjoitti:

Koska meillä Suomessa tapahtuu näitä naisten tappoja muita Pohjoismaita enemmän , se kertoo vain siitä että suomalaisilla miehillä on muita huonompi itsetunto. Ja enemmän mielentervyesongelmia. Ei kukaan tervepäinen mies tapa vain sen takia että hänet jätetään. Mies ilmeisesti tappaa siksi ettei hän kelpaa. Mielestäni silloin kannattaisi tappaa vain itsensä. Jos ei kestä katsoa totuutta silmiin . Ja sitä totuutta, että paremmin kelpaisi jos uskaltaisi muuttua, paremmaksi ihmiseksi. Suomessa on tehty laulu Liekehtivä liekinvarsi," jos mies ei osaa muuta niin se puukottaa, puukottaa, ei osaa muutakaan."

Olisiko parempi mennä sinne terapiaan.

Ei kerro. Tosiasiassa ero syntyy erilaisesta alkoholikulttuurista. Meillä on muita Pohjoismaita itäeurooppalaisempi eli humalahakuisempi juomistapa. Työelämän ulkopuolella oleva alkoholisoitunut pariskunta mätkii toisiaan, kunnes joku päivä toinen heistä on kylmä. Usein nainen. Matti ja Mervi -tyyppistä menoa siis. 

Vierailija kirjoitti:

Miesten tappamisella ei niin väliä olekaan, vaikka he paljon useammin henkirikoksen uhreja ovatkin.

Parisuhdeväkivalta on hirveää, mutta ei sen hirveämpää kuin muukaan väkivalta.

Suurin ero on media suhtautumisella. Nuoren naisen surma aiheuttaa valtavan reaktion, keski-ikäisen miehen tappo ei useimmiten ylitä edes uutiskynnystä.

Omaan kumppaniin, eli omaan rakkaaseen pitäisi pystyä luottamaan. He ovat aiemmin rakastuneet, ehkäpä rakastelleet. Kyllä sellaisen tappamaksi tuleminen on pahempaa, kuin tuntemattoman. Tuntemattoman kanssa ei ole jaettu yhteisiä hetkiä, ei koettu ihmeellisiä asioita, ei tehty lapsia, ei menty naimisiin. Sen oman rakkaan pitäisi olla läheisin tässä maailmassa. Kumppaneiden tulisi suojella toisiaan.

Väkivaltakokemukset kerääntyvät samoille naisille. Mitäköhän tämä kertoo naisesta, joka kerää väkivaltakokemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein huo rille :)

Veikkaan että sulla on paha olla.

Miehiä on tapettu liikaa.

Vttuilleet väärille jätkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein huo rille :)

Veikkaan että sulla on paha olla.

Laita lottosi tulille, tunti aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se panee miettimään, mikä näitä varsinkin nuoria miehiä vaivaa kun eivät kestä suhteen päättymisiä. Jatkuvasti uutisoidaan tapoista ja väkivallasta puolisoa/tyttöystävää kohtaan, onko niin ettei vastoinkäymisiä ole elämässä aiemmin ollut eikä niihin osata suhtautua?

Nehän on nykyään täysin sekaisin. Maksavat väkivaltavideoista jne. Kunnon ihminen ei sellaisia katso, saati maksa niistä. Koulukiusaamisen paheneminen ja se, että lapselle ei tule mistään mitään seuraamuksia. Saa perseillä miten vaan, eikä rangaistusta tule. 

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltakokemukset kerääntyvät samoille naisille. Mitäköhän tämä kertoo naisesta, joka kerää väkivaltakokemuksia?

Mitäköhän se kertoo miehistä ja isistä, että jo lapsilla on väkivaltakokemuksia miehistä? Syytätkö lasta?

Suominainen ja muslimimies kun lyö hynttyyt yhteen niin ei tarvitse olla kummoinen ennustaja kun tietää ettei mitään hyvää seuraa. Ettekö naiset itse näe tätä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta OrPon hallitus ei tee mitään. Vaikka ministereinä monta naista?! 

Tämän hallituksen ansiosta lähisuhdeväkivalta on AINA yleisen syytteen alainen rikos, halusi uhri tutkintaa tai ei.

Perusmuotoinen pahoinpitely yksityisellä paikalla muuttui 1995 asianomistajarikoksesta yleisen syytteen alaiseksi ja lievä pahoinpitely 2011 asianomistajarikoksesta yleisen syytteen alaiseksi. Asianomistajarikos tarkoittaa siis, että uhrin pitää itse haluta vaatia rangaistusta tekijälle, mikä perheväkivallassa on aika mahdotonta niin kauan kuin tekijä ja uhri parisuhteessa. Yleisen syytteen alainen rikos tarkoittaa, että syyttäjän on nostettava syyte mikäli syytekynnys ylittyy, vaikka pahoinpitelyn uhri ei syytettä halua. 

Nykyinen hallitus ei ole siis tehnyt yhtään mitään perheväkivallan estämiseksi tai asian ratkaisemiseksi. 

Onko ehdotuksia?  Nuo miehet  ei  antaudu tutkittavaksi  onko  syy  geeneissä,  kasvatuksessa,  ulkoa  omaksutussa  mallissa  vai  missä  tunnepuoli  klikkaa?  Tai  tunteettomuus?  Vangeilla  on  luonnehäiriöitä, se  tiedetään.  Mutta  kaikki  perheväkivallan  tekijät  ei  joudu vankilaan,  kiitos  rakastavan  naisen  🤣

Ongelma on palleissa ja se on läpi eläinkunnan. Ihminen ei ole mikään poikkeus tähän. Suurempi ongelma on ihmisen inhimillistäminen ja tuo psyk. puppu siitä, että mies olisi "kiintymyssuhdeongelmainen" tai "traumatisoitunut lapsuudessa" kun suorittaa vain palleihin kirjoitettua ohjelmaansa öykkäröidä ja siittää.

 

Ratkaisu löytyy eläintaloudesta:

- erota koiraat ja naaraat toisistaan

TAI

- kuohitse koiraat

 

Kaikkein typerin ajatus ikinä on sulkea naaras ja siittävä koiras samaan häkkiin (lue: asuntoon). Älä koskaan suostu tähän jos olet nainen, ellei mies ole käynyt läpi jotain 50v selibaatti -jaksoa osoittaen, että oikeasti osaa hallita himonsa ja impulssinsa. Seksiaddikti: ei missään tapauksessa. Pornoaddikti: hell no. 50/50 mies: never ever in a million years. 

 

On olemassa myös väliaikaisia kastraatiolääkkeitä, jotka toimivat eläimille sekä ihmisille ja ovat myös terveellisempiä kuin esim. e-pillerit. Pillerien myötä ei poistu myöskään r aiskailuongelma. Jossain vaiheessa tämä varmaan tulee ihmisillekin, toivottavasti pian.

Argumenttisi ollakseen faktuaalinen tarvitsisi sitä, että naiset eivät tee elämässään virheitä, mutta tuo ehto ei toteudu, joten ehdottamaasi ei voi pitää loogisena teoriana🤔🤔

Usein syynä  jäädä  uhriksi  on  naisen  taloudellinen  riippuvuus  joko  välittömästi  tai välillisesti.   Naisen  ei  pidä  mennä  sellaiseen  loukkuun,   josta  hän  ei halutessaan pääse välittömästi  pois.  Näistä  tapauksista  on  opittu,  ettei  ole  mitään  turvallista  miestä,  tilannetta   tai  ajanjaksoa jossa  ei  voisi joutua  pahoinpitelyn  uhriksi. 

Taloudellinen riippuvuus? Vahvoilla ja omillaan toimeen tulevilla suominaisilla😂🤣😂🤣

Muhattujen sosioekonominen asema on usein  heikko.  Ja muillakin liian luottavaiset  järjestelyt,  joista ei  voi repäistä itseään irti ellei luovu kaikesta kiinnitetystä omaisuudestaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun mukaan olen naisten pahoinpitelijä, sortaja ja raiskaaja, koska olen suomalainen mies.

Pitänee alkaa toteuttaa käytännössä, niin saavat feministit katetta sanoilleen

Niin että helpompaa alkaa väkivaltaiseksi ja todistaa naisten pointti kuin olla naisille parempi? Selkeää.

En ole koskaan ollut väkivaltainen yhdellekään naiselle (ex-tyttöystävä oli kyllä väkivaltainen). Miten tästä voi parantaa? Jos on nolla väkivallantekoa naisia kohtaan ja silti syyllistetään muiden ihmisten väkivallasta ja pelkkä miehenä oleminen on jo syntiä, mitä oikein voi tehdä? Muuta kuin haistattaa paskat ja radikalisoitua?

Vierailija kirjoitti:

Suominainen ja muslimimies kun lyö hynttyyt yhteen niin ei tarvitse olla kummoinen ennustaja kun tietää ettei mitään hyvää seuraa. Ettekö naiset itse näe tätä? 

Median mukaan ulkkikset  ei tee mitään pahaa.  Vain suomalaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Suominainen ja muslimimies kun lyö hynttyyt yhteen niin ei tarvitse olla kummoinen ennustaja kun tietää ettei mitään hyvää seuraa. Ettekö naiset itse näe tätä? 

Sitten kun on huntupakko ja sharia voimassa niin voi miettiä, että miten meni niinku omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun mukaan olen naisten pahoinpitelijä, sortaja ja raiskaaja, koska olen suomalainen mies.

Pitänee alkaa toteuttaa käytännössä, niin saavat feministit katetta sanoilleen

Niin että helpompaa alkaa väkivaltaiseksi ja todistaa naisten pointti kuin olla naisille parempi? Selkeää.

En ole koskaan ollut väkivaltainen yhdellekään naiselle (ex-tyttöystävä oli kyllä väkivaltainen). Miten tästä voi parantaa? Jos on nolla väkivallantekoa naisia kohtaan ja silti syyllistetään muiden ihmisten väkivallasta ja pelkkä miehenä oleminen on jo syntiä, mitä oikein voi tehdä? Muuta kuin haistattaa paskat ja radikalisoitua?

Ottaa osaa yhteiskunnalliseen keskusteluun ja pohtia miten miesten tekemän väkivallan saisi loppumaan.