Lue keskustelun säännöt.
Nyt loppuu lihansyönti - tulkaa muut mukaan!
23.05.2026 |
Hesarin siloiteltu juttu karjankasvattajasta. Todella ärsyttävää viherpesua; mustaa valkoiseksi. Eläinten kärsimyksen oikeuttamista.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva jaksaa pelkällä kasvisruoalla. Liha on terveellistä.
Minä olen jaksanut jo vuosikausia kasvisruokavaliolla.
M38
Hieno juttu! On hyvä, että edes joku vähentää eläinten syömistä. Kuitenkin, tuo edellinenhän sanoi, että harva jaksaa, ei ettei kukaan jaksa. Kuulut siis noihin harvoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noita kasvissyöjähihhuleita on ollut jo 1900-luvun alussakin mutta ne muutti kolhoosiin jonnekin lämpimään maahan. Ei silloin voitu viljellä monipuolisesti kasviksia talvella ja tuonti ulkomailta oli vähäistä, jos ollenkaan. Nyt on sitten isot kasvhuoneet joissa viljellään talvellakin ja sähkö kulutus on korkealla ja useimmat kasvissyöjien suosimat raaka-aineet tuodaan ulkomailta.
Lisäksi vielä on vihreiden aikaansaamaa tämä että pienet tilat on poistuneet ja on tullut isoja tehotuontantolaitoksia. Vai EU:stako se johtuu koska Suomessa on liian pitkät kuljetusmatkat ja kaikki pitää keskittää eteläisempään Suomeen. Nyt yksi vihreä haluaa vielä asfalttitietkin pois.
En tule. Vegaaniruoka on ihan järkyttävän epäterveellistä ja pahaa. Tiedän, kun jälkikasvu on kokeillut. Mutta eivät hekään enää käytä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä haasteessa mukana myös lihaasyövien lemmikkien määrän vähentäminen? Eli ettei otettaisikaan uutta kissaa tai koiraa?
Ei ne ole sekasyöjiä. Kun lihan tuotanto ihmistä varten loppuu, loppuu varmasti noiden lemmikkien pitokin. Jotain tuotannon ylijäämää ne nytkin syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on lihansyöjä, syököön jänikset porkkanoita.
Ei ole. Ihminen ei ole leijona eikä ihmisellä ole edes samanlaisia torahampaita, jotka kaikilla syöjäeläimillä on. Ihminen ei tarvitse lihaa yhtään mihinkään.
On totta, että ihmisellä on hedelmänsyöjän hampaat. Ilmeisesti ne ovat jääneet siksi, että olemme samoihin aikoihin alkaneet sekä käyttää aseita eläinten tappamiseen - aseet eikä hampaita, kuten muut petoeläimet - että kypsentää ruokamme. Ruoansulatuskanavamme on kuitenkin erilainen kuin esim. märehtijöillä, jotka pystyvät hyödyntämään nurmea. Se on toisaalta myös pidempi kuin (lähes) pelkkää lihaa syövillä lajeilla, kuten kissoilla. Olemme siis sekasyöjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori mutta haluan ja tarvitsen B12-vitamiinini ja otan ne purkin sijaan mieluummin luonnonlähteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita kasvissyöjähihhuleita on ollut jo 1900-luvun alussakin mutta ne muutti kolhoosiin jonnekin lämpimään maahan. Ei silloin voitu viljellä monipuolisesti kasviksia talvella ja tuonti ulkomailta oli vähäistä, jos ollenkaan. Nyt on sitten isot kasvhuoneet joissa viljellään talvellakin ja sähkö kulutus on korkealla ja useimmat kasvissyöjien suosimat raaka-aineet tuodaan ulkomailta.
Lisäksi vielä on vihreiden aikaansaamaa tämä että pienet tilat on poistuneet ja on tullut isoja tehotuontantolaitoksia. Vai EU:stako se johtuu koska Suomessa on liian pitkät kuljetusmatkat ja kaikki pitää keskittää eteläisempään Suomeen. Nyt yksi vihreä haluaa vielä asfalttitietkin pois.
En ehkä yhden puolueen syyksi laittaisi maaseudun muutoksia. Kyllähän siinä on kyse kaupungillistumisesta ja helpomman elämän hakemisesta, mutta siten myös lähes täydellisestä ymmärtämättömyydestä maaseudun asioihin nykyisiltä sukupolvilta.
Eu:han ei ole poistanut kaikista jäsenmaista pientiloja niin tehokkaasti. Joten kyse on myös suomalaisesta byrokratian tulkinnasta. Jos tilojen eettisyyttä ajatellaan niin kyllä suurtila on aina tehotuotantoa ja tarkkailua, eläimelta vaaditaan kannattavuutta, ja sen pitää tuottaa mahdollisimman paljon, jotta saisi elää sen lyhyen (ja yhä lyhentyvän) elämän tuotantoeläimenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetan lihansyönnin ja eläinten kasvatuksen ruuaksi jos vegaani lopettaa lemmikkinsä pidon ja lastaa tarpeettoman LIHAA ahmivan koiransa kuljetettavaksi kiinalaisten ruokapöytään.
Maailman pelastuu!
Aito vegaani ei pidäkään lemmikkiä, sillä vegaani ei käytä eläinperäisiä tuotteita, koska ei halua hyötyä eläimistä. Lemmikkihän on eläinperäinen tuote. Osalla näistä wannabe-vegaaneiste on selvästi menneet puurot ja vellit sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa pelkällä kasvisruoalla. Veriarvot lähtee laskuun ym. Ja ne pavut... voi hyvä tavaton sitä peräpään paukkumista, kun niitä on syönyt. Lisäksi monet kasvikset ovat liian kalliita, että niistä voisi koostaa monipuolisen ruoan. Pyrin siihen, että edes joskus söisin kasviruokaa. Se riittää minulle. Vähän väliä haen uusia kasvisruokareseptejä, jotka itsellekin maistuisivat. Aika paljon on pettymyksiä tullut tällä hakumatkalla.
Kasvisruoka on kaikkein edullisinta. Katso reseptejä vegaanihaasteesta ja proteiinin lähteistä. Nälkää tai jaksamattomuutta et joudu kokemaan! Papuja kannattaa aloittaa vähitellen, koska useimpia sekasyöjien kuidun saanti on ollut liian vähäistä, ja kuidun lisääntynyt saanti pavuista äkisti voi aiheuttaa vatsaoireita.
Mulle jaksamattomuus tulee liiasta hiilihydraattien syömisestä. Siltä ei voi välttyä, jos saa lähes kaiken proteiininsa palkokasveista. Soijassa sitä on vähän, joten se sopii. Itse olen allerginen sienille ja pähkinöille, joten niitäkään en voi syödä. Käytännössä siis jotta pysyisin terveenä, joutuisin elämään soijalla kasvissyöjänä. Saattaisin allergisoitua sille ennen pitkää, joten ei sekään ole vaihtoehto.
Hienoa, jos jollekin kasvisruoka sopii. Onpa edes vähän vähemmän tuotantoeläimiä.
Tässä on listattuna paljon kaikenlaisia lähteitä:
https://vegaanihaaste.fi/vegaanisia-proteiininlahteita/
Esim ne Hernikset on todella proteiinipitoisia ja hiilarit pyöreä 0g. Muitakin tällaisia vastaavia on. Soija kyllä on sekin aivan loistava ja monipuolinen. Siemeniä on monenlaisia jne. Raskaimpia hiilarit on viljoissa, joten ei tarvitse syödä esim mitään pastaa, joka on tosi raskasta. Valkoisista viljoista kannattaa luopua monestakin terveydellisestä syystä, samoin lisätystä sokerista. Varsinaiset kasvikset eivät itsessään ole raskaita hiilareiden suhteen vaan päinvastoin keveitä. Oletko kokeillut esim linssejä? Niissä on proteiinia yhtä paljon kuin lihassa ja ne ovat helppoja ja nopeita valmistaa. Kuitu on kuitenkin tärkeä suoliston hyvinvoinnille, mutta jos se ei ole tottunut siihen, se voi aiheuttaa raskautta.
Miksi jättäisit soijan kokonaan syömättä vaikka nyt lihaa syötkin? Jo se, että vähentää lihaa ja korvaa sitä kasviperäisillä proteiinin lähteillä on paljon. Samalla terveys tykkää. Ei voi myöskään etukäteen tietää, että tulisi allergiseksi, joten miksi pelkäät sellaista tai pidät sitä validina syynä olla tällä hetkellä syömättä sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetan lihansyönnin ja eläinten kasvatuksen ruuaksi jos vegaani lopettaa lemmikkinsä pidon ja lastaa tarpeettoman LIHAA ahmivan koiransa kuljetettavaksi kiinalaisten ruokapöytään.
Maailman pelastuu!
Ja lopettaa lentokoneella lentelyn.
Jos tässä nyt jaellaan pisteitä, niin lopetin lentämisen yli vuosikymmen sitten. Lihaa syövää lemmikkiä ei ole koskaan ollut, kanistakin aika jätti jo kolme vuosikymmentä sitten. Eläinperäisiä asioita syön, koska sairastuin aina, kun yritin vegaaniruokavaliota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa pelkällä kasvisruoalla. Veriarvot lähtee laskuun ym. Ja ne pavut... voi hyvä tavaton sitä peräpään paukkumista, kun niitä on syönyt. Lisäksi monet kasvikset ovat liian kalliita, että niistä voisi koostaa monipuolisen ruoan. Pyrin siihen, että edes joskus söisin kasviruokaa. Se riittää minulle. Vähän väliä haen uusia kasvisruokareseptejä, jotka itsellekin maistuisivat. Aika paljon on pettymyksiä tullut tällä hakumatkalla.
Kasvisruoka on kaikkein edullisinta. Katso reseptejä vegaanihaasteesta ja proteiinin lähteistä. Nälkää tai jaksamattomuutta et joudu kokemaan! Papuja kannattaa aloittaa vähitellen, koska useimpia sekasyöjien kuidun saanti on ollut liian vähäistä, ja kuidun lisääntynyt saanti pavuista äkisti voi aiheuttaa vatsaoireita.
Mulle jaksamattomuus tulee liiasta hiilihydraattien syömisestä. Siltä ei voi välttyä, jos saa lähes kaiken proteiininsa palkokasveista. Soijassa sitä on vähän, joten se sopii. Itse olen allerginen sienille ja pähkinöille, joten niitäkään en voi syödä. Käytännössä siis jotta pysyisin terveenä, joutuisin elämään soijalla kasvissyöjänä. Saattaisin allergisoitua sille ennen pitkää, joten ei sekään ole vaihtoehto.
Hienoa, jos jollekin kasvisruoka sopii. Onpa edes vähän vähemmän tuotantoeläimiä.
Tässä on listattuna paljon kaikenlaisia lähteitä:
https://vegaanihaaste.fi/vegaanisia-proteiininlahteita/
Esim ne Hernikset on todella proteiinipitoisia ja hiilarit pyöreä 0g. Muitakin tällaisia vastaavia on. Soija kyllä on sekin aivan loistava ja monipuolinen. Siemeniä on monenlaisia jne. Raskaimpia hiilarit on viljoissa, joten ei tarvitse syödä esim mitään pastaa, joka on tosi raskasta. Valkoisista viljoista kannattaa luopua monestakin terveydellisestä syystä, samoin lisätystä sokerista. Varsinaiset kasvikset eivät itsessään ole raskaita hiilareiden suhteen vaan päinvastoin keveitä. Oletko kokeillut esim linssejä? Niissä on proteiinia yhtä paljon kuin lihassa ja ne ovat helppoja ja nopeita valmistaa. Kuitu on kuitenkin tärkeä suoliston hyvinvoinnille, mutta jos se ei ole tottunut siihen, se voi aiheuttaa raskautta.
Miksi jättäisit soijan kokonaan syömättä vaikka nyt lihaa syötkin? Jo se, että vähentää lihaa ja korvaa sitä kasviperäisillä proteiinin lähteillä on paljon. Samalla terveys tykkää. Ei voi myöskään etukäteen tietää, että tulisi allergiseksi, joten miksi pelkäät sellaista tai pidät sitä validina syynä olla tällä hetkellä syömättä sitä?
Syön kyllä soijaa, en ilmeisesti kirjoittanut kovin hyvin edellistä viestiäni. Puhuin siitä, etten halua jättää kaikkea soijan varaan, koska esim. manteleille allergisoiduin, kun söin niitä paljon. Toki allergioireet helpottivat, kun olin jonkin aikaa ilman niitä.
Linssejä syödessäni saan niin paljon hiilihydraatteja, että ketoosi loppuu. Tällä hetkellä minulle ainoa keino saada ylimääräistä painoa pois, on ketoosi. Kaikki muu on kokeiltu moneen kertaan. Voin kyllä syödä pienen määrän linssejä kerrallaan, mutta niin pienen määrän keittäminen, vaikka keittäisi kerralla koko päivälle eli useammalle ruokailukerralle, on vähän turhauttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetan lihansyönnin ja eläinten kasvatuksen ruuaksi jos vegaani lopettaa lemmikkinsä pidon ja lastaa tarpeettoman LIHAA ahmivan koiransa kuljetettavaksi kiinalaisten ruokapöytään.
Maailman pelastuu!
Aito vegaani ei pidäkään lemmikkiä, sillä vegaani ei käytä eläinperäisiä tuotteita, koska ei halua hyötyä eläimistä. Lemmikkihän on eläinperäinen tuote. Osalla näistä wannabe-vegaaneiste on selvästi menneet puurot ja vellit sekaisin.
Elävä olento ei ole vegaaneille tuote. Eläimen ei pitäisi olla kenellekään vain jokin tuote! Siinä menet metsään ja pahasti. Eläimet ovat tietoisia ja tuntevia olentoja, joilla on vahvat luontaiset tarpeet. Ei mikään tuote.
Jotkut ovat adoptoineet kodittomia eläimiä, jotta näillä olisi paremmat oltavat. Nehän ovat jo olemassa, eivätkä siis tue pentutuotantoa tms. Miksi kodittoman eläimen adoptoiminen olisi huono asia, varsinkin jos se eläin sillä hetkellä elää huonoissa oltavissa tai esim ahtaasti häkissä löytötalossa, josta sen välinpitämättömät omistajat ei viitsi tai halua sitä hakea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on lihansyöjä, syököön jänikset porkkanoita.
Ei ole. Ihminen ei ole leijona eikä ihmisellä ole edes samanlaisia torahampaita, jotka kaikilla syöjäeläimillä on. Ihminen ei tarvitse lihaa yhtään mihinkään.
Katsopas uudestaan meidän ihmisten hampaat. Ne ovat sekasyöjille.
Nii, eli ei ole vain joki lihansyöjä. Ihmisellä on kyky syödä ja sulattaa molempia, mutta liha ei edelläänkään ole mikään välttämättömyys ihmiselle. Ihminen ei tarvitse lihaa.
Pitäisikö syödä sen sijaan papuja? Ei sovi minun vatsalleni.
Koska todennäköisesti sinun elimistösi ei ole tottunut kuidunsaantiin, ja vatsa kaipaa vain totuttelua. On muitakin tuotteita kuin pavut: Linssejä, kikherneitä, tofu, soijasuikaleet ym, hernikset jne jne... katso esim täältä:
Ystävälläni puhkesi ärtyneen suolen oireyhtymä, IBS, kun hän oli joitakin vuosia kasvissyöjä. Nyt hän ei voi syödä palkokasveja kuin pieniä määriä hyvin satunnaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetan lihansyönnin ja eläinten kasvatuksen ruuaksi jos vegaani lopettaa lemmikkinsä pidon ja lastaa tarpeettoman LIHAA ahmivan koiransa kuljetettavaksi kiinalaisten ruokapöytään.
Maailman pelastuu!
Aito vegaani ei pidäkään lemmikkiä, sillä vegaani ei käytä eläinperäisiä tuotteita, koska ei halua hyötyä eläimistä. Lemmikkihän on eläinperäinen tuote. Osalla näistä wannabe-vegaaneiste on selvästi menneet puurot ja vellit sekaisin.
Elävä olento ei ole vegaaneille tuote. Eläimen ei pitäisi olla kenellekään vain jokin tuote! Siinä menet metsään ja pahasti. Eläimet ovat tietoisia ja tuntevia olentoja, joilla on vahvat luontaiset tarpeet. Ei mikään tuote.
Jotkut ovat adoptoineet kodittomia eläimiä, jotta näillä olisi paremmat oltavat. Nehän ovat jo olemassa, eivätkä siis tue pentutuotantoa tms. Miksi kodittoman eläimen adoptoiminen olisi huono asia, varsinkin jos se eläin sillä hetkellä elää huonoissa oltavissa tai esim ahtaasti häkissä löytötalossa, josta sen välinpitämättömät omistajat ei viitsi tai halua sitä hakea?
Vegaani ei siis käytä eläinperäisiä asioita, koska ei halua hyötyä eläimistä. Lemmikin pitäminen on eläimestä hyötymistä, joten se on siksi ristiriidassa vegaaniuden tavoitteen kanssa.
Toiseksi, osa lemmikeistä syö lihaa. Jos siis otat tuollaisen hylätyn koiran tai kissan, tuomitset samalla monta tuotantoeläintä kuolemaan. Onko siis sinulle kissa tai koira tärkeämpi eläin kuin sika tai broileri?
Vaikka sitä usein toistellaan, niin lemmikit eivät syö pelkkää lihantuotannon ylijäämää, vaan moni niille syötettävä asia kelpaa ihmisellekin, esim. makkaroina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on lihansyöjälemmikkejä pitävän vegaaninkin tietää mistä hänen rescue elikkonsa ruoka tulee :D
Tämä kaksinaismoraali aina hämmentää. Ja koiria on jalostettu huvin vuoksi todella sairaiksi. Muutamat erikoisemmat kissarodutkin on hieman kyseenalaisia. Marsut, käärmeet, liskot, kalat ja linnutkin saa vangita sinne olohuoneen nurkkaan, ihan huvin vuoksi.
Ei tuo koske kaikkia. Ihan yhtälailla itseään eläinrakkaaksi väittävät sekasyöjät tekevät noin tai hankkivat itselleen sairaaksi jalostetun koiran. Itseasiassa lihaa syövät "eläinrakkaat" ihmiset ovat paljon pahempia kaksinaismoralismissa, jos kerta tälle tielle lähdetään.
Minusta kaksinaismoraalia on se, että tuomitsee yhden lihansyönnin, mutta sallii toisen. Joko molemmat tai ei mitään, ei tuollaista rusinat pullasta -meininkiä.
Paras esimerkki oli Ylen taannoin haastattelema nainen. Hän kauhisteli ajatusta, että hänen tuolloin vauvaikäinen lapsensa joskus söisi lihaa. Vauva oli siis vegaani. Kuitenkin kuvissa näkyi naisen lemmikkikoira. Minusta on absurdia, ettei nainen voinut antaa lapselleen lihaa, kun kuitenkin antoi sitä koiralleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä suomessa kasvisruuan kannatus nouse kun vegaanit eivä itsekään kannata kotimaisia kasviksia tai kasviproteiinia.
Tofua, avokadoja ja linssejä vaan ehdotellaan muille ruuaksi.
Sen sijaan oman maan kotieläintuotantoa kannattavat sekasyöjät ovat todella usein tarkkoja ruuan kotimaisuudesta ja johon kuuluu myös kotimaisen kasviksien suosiminen.
Kyllähän. Sinä et vain tiedä sitä, koska et il.eisesti itse ole ottanut asioista selvää tai keskustele vegaaninen. Suomessa on monia yrityksiä ja tiloja, jotka ttuottavat vegaanisia tuotteita ja ne ovat suosittuja. Sen kertoo jo sekin, että määrä on lisääntynyt huimasti eli kysyntää on ja olisi enemmänkin.
Suomessa on vielä verrattain vähän esim Papu kasvatusta, mutta tässäkin pitää huomioida se, että viljanviljely ja eläintuotanto rohmuaa valtavasti tukia valtiolta eli meiltä veronmaksajilta. Vaikka se toiminta ei olisi muuten mitenkään kannattaa. Nämä tuetristävät kilpailuasetelmaa. Mutta papujen ym kasvatus on lisääntynyt Suomessakin ja tulee lisääntymään vastaisuudessa. Näin on tapahtunut jo esim Ruotsissa.
Ei kaikki vegaanit ahmi jotain avokado tms kaukomailta tuotua (noita syö sekasyöjät eniten!). Tofun soija on pääasiassa aina kasvatettu Euroopassa, joten ei sitäkään mistään kaukomailta Suomeen rahdata. Toisin on eläinten rehuksi tarkoitettu soija, se tuodaan pääasiassa rapakon takaa kuten Amerikasta ja Brasiliasta.
Suomessa ei voida koko peltoalalla tuotta jatkuvasti ihmiselle sopivaa kasviravintoa, kuten viljoja tai palkokasveja. Sen sijaan nurmea voidaan tuottaa joka vuosi, ja eläimet voivat syödä tuon nurmen. Siksi ei voida suoraan sanoa, että eläintuotanto rohmuaisi peltoalan papuviljelmiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa pelkällä kasvisruoalla. Veriarvot lähtee laskuun ym. Ja ne pavut... voi hyvä tavaton sitä peräpään paukkumista, kun niitä on syönyt. Lisäksi monet kasvikset ovat liian kalliita, että niistä voisi koostaa monipuolisen ruoan. Pyrin siihen, että edes joskus söisin kasviruokaa. Se riittää minulle. Vähän väliä haen uusia kasvisruokareseptejä, jotka itsellekin maistuisivat. Aika paljon on pettymyksiä tullut tällä hakumatkalla.
Kasvisruoka on kaikkein edullisinta. Katso reseptejä vegaanihaasteesta ja proteiinin lähteistä. Nälkää tai jaksamattomuutta et joudu kokemaan! Papuja kannattaa aloittaa vähitellen, koska useimpia sekasyöjien kuidun saanti on ollut liian vähäistä, ja kuidun lisääntynyt saanti pavuista äkisti voi aiheuttaa vatsaoireita.
Mulle jaksamattomuus tulee liiasta hiilihydraattien syömisestä. Siltä ei voi välttyä, jos saa lähes kaiken proteiininsa palkokasveista. Soijassa sitä on vähän, joten se sopii. Itse olen allerginen sienille ja pähkinöille, joten niitäkään en voi syödä. Käytännössä siis jotta pysyisin terveenä, joutuisin elämään soijalla kasvissyöjänä. Saattaisin allergisoitua sille ennen pitkää, joten ei sekään ole vaihtoehto.
Hienoa, jos jollekin kasvisruoka sopii. Onpa edes vähän vähemmän tuotantoeläimiä.
Tässä on listattuna paljon kaikenlaisia lähteitä:
https://vegaanihaaste.fi/vegaanisia-proteiininlahteita/
Esim ne Hernikset on todella proteiinipitoisia ja hiilarit pyöreä 0g. Muitakin tällaisia vastaavia on. Soija kyllä on sekin aivan loistava ja monipuolinen. Siemeniä on monenlaisia jne. Raskaimpia hiilarit on viljoissa, joten ei tarvitse syödä esim mitään pastaa, joka on tosi raskasta. Valkoisista viljoista kannattaa luopua monestakin terveydellisestä syystä, samoin lisätystä sokerista. Varsinaiset kasvikset eivät itsessään ole raskaita hiilareiden suhteen vaan päinvastoin keveitä. Oletko kokeillut esim linssejä? Niissä on proteiinia yhtä paljon kuin lihassa ja ne ovat helppoja ja nopeita valmistaa. Kuitu on kuitenkin tärkeä suoliston hyvinvoinnille, mutta jos se ei ole tottunut siihen, se voi aiheuttaa raskautta.
Miksi jättäisit soijan kokonaan syömättä vaikka nyt lihaa syötkin? Jo se, että vähentää lihaa ja korvaa sitä kasviperäisillä proteiinin lähteillä on paljon. Samalla terveys tykkää. Ei voi myöskään etukäteen tietää, että tulisi allergiseksi, joten miksi pelkäät sellaista tai pidät sitä validina syynä olla tällä hetkellä syömättä sitä?
Syön kyllä soijaa, en ilmeisesti kirjoittanut kovin hyvin edellistä viestiäni. Puhuin siitä, etten halua jättää kaikkea soijan varaan, koska esim. manteleille allergisoiduin, kun söin niitä paljon. Toki allergioireet helpottivat, kun olin jonkin aikaa ilman niitä.
Linssejä syödessäni saan niin paljon hiilihydraatteja, että ketoosi loppuu. Tällä hetkellä minulle ainoa keino saada ylimääräistä painoa pois, on ketoosi. Kaikki muu on kokeiltu moneen kertaan. Voin kyllä syödä pienen määrän linssejä kerrallaan, mutta niin pienen määrän keittäminen, vaikka keittäisi kerralla koko päivälle eli useammalle ruokailukerralle, on vähän turhauttavaa.
Sitten suosittelen vahvasti noita Herniksiä, ovat tosi monipuolisia ja helppoja, koska ovat syöntikelpoisia ihan siltänään. Ja ovat ihan suomalainen tuote! Sitten on myös esim Herne-härkäpapusuikaleita, joissa on yli puolet proteiinia ja hiilareita ei kovin paljoa.
Varmaankin seurataan joitakin tuhruisia itä Euroopan videoita ja valokuvia lehmien kohtelusta joita sitten yhdistellään Suomeen kun voisivat mennä kyllä nykyaikaiseen navettaan sitten käymään.Kaltoin kohdeltu lehmä kyllä sitten tuota mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että viljanviljely ja eläintuotanto rohmuaa valtavasti tukia valtiolta eli meiltä veronmaksajilta.
Todellisuudessa kasvinviljely on paljon enemmän tuettua kuin kotieläintuotanto ja sitä viljellään mille on meidän olosuhteissa parhaat edellytykset eli rehuvilja ja kotieläintuotanto.
Koska ei ole osattu viljellä muuta. Olosuhteita on myös kasvipohjaisten proteiinien tuottamiseen. Tajuatko yhtään miten paljon esim maitotilalliset saavat tukia? Se viljely mitä heillä on menee eläinten ruokiin pääasiassa. Kaikki se mitä nykyään viljellään eläimille, voitaisiin viljellä suoraan ihmisille. Ja sen seurauksena tarvittavat viljelyalat vähenisi merkittävästi. Eläimet tarvitsee aivan valtavasti ruokaa vrt siihen, että se ruoka tuotettaisiin pellolta suoraan ihmisille.
Ihminen ei pysty hyödyntämään nurmea, joten lehmien ravintoa ei voida käyttää suoraan ihmisen ravinnoksi. Sika ja broileri sen sijaan syövät enimmäkseen samaa kuin ihminen, kun ovat sekasyöjiä, joten niiden osalta tuo ehdottamasi toimii.
Noita kasvissyöjähihhuleita on ollut jo 1900-luvun alussakin mutta ne muutti kolhoosiin jonnekin lämpimään maahan. Ei silloin voitu viljellä monipuolisesti kasviksia talvella ja tuonti ulkomailta oli vähäistä, jos ollenkaan. Nyt on sitten isot kasvhuoneet joissa viljellään talvellakin ja sähkö kulutus on korkealla ja useimmat kasvissyöjien suosimat raaka-aineet tuodaan ulkomailta.