Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt loppuu lihansyönti - tulkaa muut mukaan!

Vierailija
23.05.2026 |

Hesarin siloiteltu juttu karjankasvattajasta. Todella ärsyttävää viherpesua; mustaa valkoiseksi. Eläinten kärsimyksen oikeuttamista.

Kommentit (221)

Vierailija
201/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

Mulla eioo mitään sitä vastaan, että yritetään parantaa tuotantoeläimien oloja. Luulisin kuitenkin, että eläinten hyvinvointi on tuottajankin etu. Mutta lihan syönnin lopettaminen ei ole mun mielestä vaihtoehto, vaikka ajatuksena se on hyvä, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa. Itse ostan lihani ilta-alesta 60% alennuksesta. Siinä säästän rahaa, mutta se on myös pois ruokahävikistä.  

Myös jokainen vähennetty käyttö on eteenpäin eläinten hyväksi. Tai vaihtaa maitotuotteita kasvipohjaisiin, jättää kananmunia hyllyyn tms. Valitsee vegaanisen leikkeleen, makkaran tms. Esim vegelauantaimakkara ei maultaan tai rakenteeltaan juurikaan eroa normimakkarasta. 

Ja jos oikeasti näkee eläinten hyvinvoinnin lisäämisen hyväksi asiaksi tai edes vähän on kiinnostunut tai tiedon haluinen, niin suosittelen vahvasti niiden linkattujen järjestöjen toimintaan tutustumista. Vaikka se postituslistalle ilmoittautuminen on tosi helppo tapa eikä maksa mitään. 

Ja vaikkei olisikaan kiinnostusta, niin tiedosta ei koskaan ole haittaa. Päinvastoin!

Punainen liha on ravintorikasta ja terveellistä. Kasvissyöjät pöhöttyvät hiilihydraateista ja kärsivät diabeteksesta.

Potilasaines  kertoo  jotain  muuta.   Lihan-  ja  sekasyöjiä  varten  on  sairaalat  perustettu.  

Puhun punaisesta lihasta, en prosessoidusta jätteestä.

Vierailija
202/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelettoko te lumihiutaleet oikeasti, että luonto on eläimille yhtään armollisempi paikka?

Mitä tarkoitat armollisella? Sitäkö että elämä ei ole yhtä kärsimystä, ylijalostuksen aiheuttamaa kipua ja sairauksia sekä rajoittamista, sitä että on mahdollista toteuttaa niitä luontaisia tarpeita, jotka elää eläimissä vahvana, sitä voi elää ja liikkua vapaana, syödä sitä mikä elimistölle on luontaista? 

Kyllä. Luonto on paljon armollisimpi kuin itsekäs ja välinpitämätön ihminen. Ei siitä ole epäilystäkään.

Ei persut ja kepulit ole ihmisiä. 
Ihmistä määrittävä piirre on kyky empatiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tulla mukaan. t. Suomen kansan enemmistö

Vierailija
204/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelettoko te lumihiutaleet oikeasti, että luonto on eläimille yhtään armollisempi paikka?

Mitä tarkoitat armollisella? Sitäkö että elämä ei ole yhtä kärsimystä, ylijalostuksen aiheuttamaa kipua ja sairauksia sekä rajoittamista, sitä että on mahdollista toteuttaa niitä luontaisia tarpeita, jotka elää eläimissä vahvana, sitä voi elää ja liikkua vapaana, syödä sitä mikä elimistölle on luontaista? 

Kyllä. Luonto on paljon armollisimpi kuin itsekäs ja välinpitämätön ihminen. Ei siitä ole epäilystäkään.

Ei persut ja kepulit ole ihmisiä. 
Ihmistä määrittävä piirre on kyky empatiaan.

Vihervasemmisto juhlii holodomoria.

Vierailija
205/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin useamman vuoden kasvissyöjä. Hiuksista lähti 2/3. Ei ole vieläkään kasvaneet takaisin vaikka syönyt lihaa jo melkein 5 v. Ennen oli kauniit paksut hiukset, nyt ihan hirveä pieni liru.

Vierailija
206/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa ja katsokaa miten eläimet teurastetaan. Vaikka kasvatus näyttäisi eettiseltä, niin viimeistään aina matka teurastamolle ja se mitä siellä niille eläimille tehdään ja mitä ne joutuvat kokemaan, tekevät kaikesta lihasta ja rläinperäisistä tuotteista epäeettisiä. Ja tämä on ihan Suomesta, ei mistään ulkomailta, vaan meiltä kotiSuomesta:

https://www.instagram.com/reel/DXBp2TWAO-M/

Jännä kuitenkin että vihervasemmiston mukaan mahdollisimman kärsimyksellinen Halal-teurastus on kuitenkin eksoottista ja ihanaa.

Taju lähtee sekunneissa kun kaulavaltimo avataan. Samaan perustuu kauluskuristukset ihmisillä eli ei siinä kauaa kidu.

Kuten sanoin, eläimen kärsimys on vihervasemmistolle toissijaista kunhan huutelee keskiaikaisia aavikkoloitsuja samalla.

Se elukka ei siinä ehdi kärsiä - keksi parempi keppihevonen musu-vihallesi.

Juurihan sanoit että se kestää sekunteja.

Juu, mitää kärsimystä ei ole ripustautua pää alaspäin lihakoukusta kun joku vetää kaulan auki ja valuttaa veret ulos. 

Kestää tuo kymmeniä sekunteja, mutta mitäpä sitä ei olisi valmis katsomaan kun on eksoottista.

Toki jos tainnutetaan ja teurastetaan niin se on sitten ikävää koska asiaan ei liity uskonnollista hurmosta.

Mutta toki hienoa nähdä että eläinten kärsimys ei ole ongelma jos se kestää vain joitakin kymmeniä sekunteja. Olet aivan eri linjoilla AP:n kanssa tuosta.

Niin se pari sekuntia ei ole mitään. Metsästyksessä saattaa haavakolla kestää pidempään että henki lähtee enkä olisi metsästystäkään kieltämässä. Elävältä syöminen se raakaa olisi.

Miksi valehtelet sen olevan pari sekuntia?

Pyydä kaveriasi kuristamaan kaulavaltimosi tukkoon ja ihmettele kun pötkähdät. Elukka ei kärsi kauempaa kuin sinäkään.

Kaulavaltimon tukkiminen kuristuksessa estää veren kulkemisen aivoihin v i t u n tollo.

Taju menee 5 sekunnissa, henki vähän yli 10:ssä.

Pää alaspäin ripustettuna aivoihin kulkee vielä verta. Tarkoituksellista se pää alaspäin ripustaminen on, koska silloin aivot toimivat vielä sen verran että sydän hakkaa ja veri pulppuaa. Kaulavaltimo ei ole teurastuksessa tukossa, eikä siitä naudalta yhdellä sydämenlyönnillä karkaa 40 litraa verta.

En voi sanoin kuvailla miten absoluuttisen hukassa sinulla on nisäkkäiden perusfysiologia. Kaulavaltimon avaaminen pää alaspäin nimenomaan ei ole sama asia kuin kaulavaltimon tukkiminen kuristuksessa. Voi jumalauta minkälaisia ihmisiä internetiin päästetäänkään.

Sinä se pihalla olet. Miten luulet verenpaineelle aivoissa käyvän kun valtimo katkaistaan? Samoin kuin kuristuksessa eli laskee ja taju lähtee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se eläin on viisasta tappaa ennen syömistä, nykyiset pullamössöt ei ymmärrä luonnon systeemistä mitään.

Ihminen on kyllä keksinyt tappamiseen vähän paremman keinon ettei elävänä revi hengiltä niinkuin eläimet tekee toisilleen.

Jos siat ja kanat saisi valita, niin varmasti valitsisivat ennemmin sen luonnon tavan. Eli saisivat elää luonnossa lajityypillistä ja tarpeet täyttävää elämää. Ja sitten kun se loppu koittaa eli tulee joku petoeläin joka tappaa, niin se on usein kuitenkin inhimillisempi ja nopeampi kuolema kuin esim minuuttien kidutus ja tukehtuminen, henkitorvien "palaminen" kaasuhississä tai -laatikossa. 

Ja jos ne saisivat olla luonnollisessa olotilassaan, ei niillä olisi niitä sairauksia ja kipuja, jotka ihminen niille ylijalostamisellaan aiheuttanut. 

Lehmät viettävät suuren osan elämästään paikalleen sidottuna lyhyeen ketjuun, samoin emakot eivät pääse liikkumaan suurimman osan elämästään. Lihaksi joutuneet poikalehmät eivät pääse ikinä ulos, elävät ahtaasti kovalla lattialla, jotka aiheuttaa jalkakipuja ja antibioottihoitoja vaativia sairauksia. 

Matka teurastamolle on äärimmäisen stressaavaa. Siellä haistaa, nähdä ja kuulla lajitovereiden hädän ja kuolema. Lähes joka 3. Pulttipyssyteurastus (yleisimin käytetty lehmillä) epäonnistuu ensimmäisellä kerralla. Kyllä se eläin ennemmin valitsisi luonnollisen tarpeet täyttävän elämän ja luonnollisen kuoleman siellä omassa luonnollisessa ympäristössä. 

Älä siis vertaa nykyteurastuksia luontoon tai väitä luonnolliseksi. Koska sitä se ei ole. Vakuumipakattu liha kaupan hyllyllä ei ole luonnollista eikä se ole sinne luonnollisesti tullut. Älä petä itseäsi ja valehtele itsellesi. 

Joo, päästä lehmät vapaaksi niin ne menee metsään tekemään pesää.

Miten vieraantunut luonnosta pitää olla?

Eihän ne Suomen luontoon kuulukaan. Eikä ne lehmät ole syntyneet tyhjästä sinne navettaan. Sitäkö luulet? Ei ne ole alkujaan ollut mitään tuotantoeläimiä. Ahneet ihmiset ovat pakottaneet ne sellaisiksi ja ylijalostaneet ne sellaiseksi. Haloo!

Mitä on ylijalostus ja miksi se on huono juttu?

Onko alijalostus huono myös?

Koske seaiheuttaa eläimille kipua ja sairauksia. Sillä tavoin eläimen keho pakotetaan tuottamaan luonnottoman paljon jotain haluttua kuten kananmunia, lihaa, maitoa. Niin paljon, että  eläimen keho alkaa pettää ja eläimen keho ei pysy sen kasvuvauhdin mukana, seurauksena on jopa ihan luunmurtumia, halvaantumisia jne. Alta voit lukea liha- ja muntatuotantoon liittyvistä ylijalostuksen aiheuttamista seurauksista. Aamulla tavalla jokaisen eläinlajin kohdalla äärimmäinen tuottavuuteen pakottaminen on aiheuttanut ongelmia ja kärsimystä eläimelle. Lisäksi juttu ihan lemmeikihin kohdistuvasta ylijalostuksesta, yhtä vakavia seurauksia sielläkin. 

 

https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/broilerit/

https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/munijakanat/

https://animaliamedia.fi/ylijalostus-laillista-kipua-ja-karsimysta/

 

Alijalostamista ei ole olemassakaan. Jos ei jalosteta se tarkoittaa, että eläin on luonnollisessa olotilassaan eli juuri sellainen kuin sen pitääkin olla. Sellaiset eläimet ovat lähtökohtaisesti terveitä. Ja se on tietysti erittäin hyvä juttu! 

Vierailija
208/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

Mulla eioo mitään sitä vastaan, että yritetään parantaa tuotantoeläimien oloja. Luulisin kuitenkin, että eläinten hyvinvointi on tuottajankin etu. Mutta lihan syönnin lopettaminen ei ole mun mielestä vaihtoehto, vaikka ajatuksena se on hyvä, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa. Itse ostan lihani ilta-alesta 60% alennuksesta. Siinä säästän rahaa, mutta se on myös pois ruokahävikistä.  

Myös jokainen vähennetty käyttö on eteenpäin eläinten hyväksi. Tai vaihtaa maitotuotteita kasvipohjaisiin, jättää kananmunia hyllyyn tms. Valitsee vegaanisen leikkeleen, makkaran tms. Esim vegelauantaimakkara ei maultaan tai rakenteeltaan juurikaan eroa normimakkarasta. 

Ja jos oikeasti näkee eläinten hyvinvoinnin lisäämisen hyväksi asiaksi tai edes vähän on kiinnostunut tai tiedon haluinen, niin suosittelen vahvasti niiden linkattujen järjestöjen toimintaan tutustumista. Vaikka se postituslistalle ilmoittautuminen on tosi helppo tapa eikä maksa mitään. 

Ja vaikkei olisikaan kiinnostusta, niin tiedosta ei koskaan ole haittaa. Päinvastoin!

Punainen liha on ravintorikasta ja terveellistä. Kasvissyöjät pöhöttyvät hiilihydraateista ja kärsivät diabeteksesta.

Valtava osa diabeetikoista on.... SEKASYÖJIÄ. 

Mutta diabeteksen syynä on tärkkelysten ja sokerien ylensyönti - ne ovat kasveista peräisin.

Hauskin selitys tähän mennessä  😂

Typeryksen mielestä faktat siis ovat hauskoja. Akuutin hiilihydraattimyrkytyksen saa yllätys yllätys hiilihydraatteja syömällä. Ja ne ovat lähes kokonaisuudessaan kasviperäisiä.

Diabeettinen  ruokavalio  suosittaa  kasviksia  ja  kasvisöljyjä.  Eipä  ole  raskaita  lihoja,  kanaa  nyt on.   Hiilihydraattimyrkytystä ei  lääketiede tunne,  sokeriaineenvaihdunnan kyllä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistähän johtuu, että nimenomaan pelkästään kasviksia syövät ovat päsmäämässä muiden syömisiä?

Ne  on  kateellisia  kun eivät   saa koskaan hyvää  liharuokaa.

Vierailija
210/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa ja katsokaa miten eläimet teurastetaan. Vaikka kasvatus näyttäisi eettiseltä, niin viimeistään aina matka teurastamolle ja se mitä siellä niille eläimille tehdään ja mitä ne joutuvat kokemaan, tekevät kaikesta lihasta ja rläinperäisistä tuotteista epäeettisiä. Ja tämä on ihan Suomesta, ei mistään ulkomailta, vaan meiltä kotiSuomesta:

https://www.instagram.com/reel/DXBp2TWAO-M/

Jännä kuitenkin että vihervasemmiston mukaan mahdollisimman kärsimyksellinen Halal-teurastus on kuitenkin eksoottista ja ihanaa.

Taju lähtee sekunneissa kun kaulavaltimo avataan. Samaan perustuu kauluskuristukset ihmisillä eli ei siinä kauaa kidu.

Kuten sanoin, eläimen kärsimys on vihervasemmistolle toissijaista kunhan huutelee keskiaikaisia aavikkoloitsuja samalla.

Se elukka ei siinä ehdi kärsiä - keksi parempi keppihevonen musu-vihallesi.

Eläin  hiissataan  kovakouraisesti  teurastuspaikalle  veren  ja  moskan  keskelle  odottamaan  vuoroaan.  Kyllä se  kärsii.   Ei se tule  yllätyksenä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa ja katsokaa miten eläimet teurastetaan. Vaikka kasvatus näyttäisi eettiseltä, niin viimeistään aina matka teurastamolle ja se mitä siellä niille eläimille tehdään ja mitä ne joutuvat kokemaan, tekevät kaikesta lihasta ja rläinperäisistä tuotteista epäeettisiä. Ja tämä on ihan Suomesta, ei mistään ulkomailta, vaan meiltä kotiSuomesta:

https://www.instagram.com/reel/DXBp2TWAO-M/

Onko itkuinen ja paha olo? Ahistaa, kipuilet ja oireilet, et pysty nukkumaan? Mene terapiaan. 

Etkö kestänyt katsoa totuutta vai mikä tuo tuollainen kommentti on olevinaan? Kommentoi aiheesta, jos jotain haluat sanoa, muuten voit olla hiljaa. 

Minä en ainakaan katso mitään teurastusvideoita. Annan ammatti-ihmisten tehdä hommansa rauhassa. Itse keskityn lihan syömiseen.

Vierailija
212/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jess, todellakin mukana. Olen harkinnut asiaa pitkään, ja somessa näkyvät tuottajien ylimieliset empatiankerjuuvideot ovat alkaneet sen verran vituttaa, että nyt on aika. Saa nähdä miten alkaa sujua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se eläin on viisasta tappaa ennen syömistä, nykyiset pullamössöt ei ymmärrä luonnon systeemistä mitään.

Ihminen on kyllä keksinyt tappamiseen vähän paremman keinon ettei elävänä revi hengiltä niinkuin eläimet tekee toisilleen.

Jos siat ja kanat saisi valita, niin varmasti valitsisivat ennemmin sen luonnon tavan. Eli saisivat elää luonnossa lajityypillistä ja tarpeet täyttävää elämää. Ja sitten kun se loppu koittaa eli tulee joku petoeläin joka tappaa, niin se on usein kuitenkin inhimillisempi ja nopeampi kuolema kuin esim minuuttien kidutus ja tukehtuminen, henkitorvien "palaminen" kaasuhississä tai -laatikossa. 

Ja jos ne saisivat olla luonnollisessa olotilassaan, ei niillä olisi niitä sairauksia ja kipuja, jotka ihminen niille ylijalostamisellaan aiheuttanut. 

Lehmät viettävät suuren osan elämästään paikalleen sidottuna lyhyeen ketjuun, samoin emakot eivät pääse liikkumaan suurimman osan elämästään. Lihaksi joutuneet poikalehmät eivät pääse ikinä ulos, elävät ahtaasti kovalla lattialla, jotka aiheuttaa jalkakipuja ja antibioottihoitoja vaativia sairauksia. 

Matka teurastamolle on äärimmäisen stressaavaa. Siellä haistaa, nähdä ja kuulla lajitovereiden hädän ja kuolema. Lähes joka 3. Pulttipyssyteurastus (yleisimin käytetty lehmillä) epäonnistuu ensimmäisellä kerralla. Kyllä se eläin ennemmin valitsisi luonnollisen tarpeet täyttävän elämän ja luonnollisen kuoleman siellä omassa luonnollisessa ympäristössä. 

Älä siis vertaa nykyteurastuksia luontoon tai väitä luonnolliseksi. Koska sitä se ei ole. Vakuumipakattu liha kaupan hyllyllä ei ole luonnollista eikä se ole sinne luonnollisesti tullut. Älä petä itseäsi ja valehtele itsellesi. 

”Lihaksi joutuneet poikalehmät”


Jos haluaa lisätä uskottavuutta asialleen, kannattaisi opetella ensinnäkin ne maatilan eläinten oikeat nimikkeet edes. Ei ole sellaista olemassakaan kuin poikalehmä. Tämä saa kuulostamaan vain siltä ettei ole kasvettu yli siitä kun ensi kertaa 10-vuotiaana tajuttiin että eläimet tosiaan pitää tappaa jos ne halutaan syödä.


Tiedän maatilalla itse kasvaneena, lihatilan elämää nähneenä, mistä se jauheliha lautaselleni tulee ja miten ne eläimet kuolevat. Sellaista se on. 

Ihmisiä voisi olla kyllä vähemmän maapallolla, tuollaiset 5 miljardia vähemmän, niin ei tehotuotantoakaan/tehoviljelyäkään tarvittaisi niin paljon. 

Vierailija
214/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitin jo viime vuonna, kun alkoi lihan hinta kirpaista liikaa. Vointi ja labra-arvot eivät ole ikinä olleet näin hyvät. Söin epäterveellistä liharuokaa, nyt syön mielestäni yhtä epäterveellisesti, mutta selvästi terveys silti parantuneena. Luultavasti prosessoitu liha oli haitallisempaa kuin kasvistuotteet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetin juuri 15 vuoden kasvissyönnin, koska se on liian epäterveellinen elämäntapa. 

Vierailija
216/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maataloustuet pitäisi poistaa lihakarjan kasvattajilta ja niiltä viljelijöiltä, jotka tuottavat rehua lihatiloille.
Käsittämätöntä on myös turkistarhauksen tukeminen.

Vierailija
217/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valio sulkee Oulun tehtaan, koska maitotuotteiden kulutus on vähentynyt.
Myös varsinkin sikatilojen määrä on vähentynyt.
Nämä muutokset johtuvat kiitos kuluttajien viisaiden päätösten.

Vierailija
218/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

Mulla eioo mitään sitä vastaan, että yritetään parantaa tuotantoeläimien oloja. Luulisin kuitenkin, että eläinten hyvinvointi on tuottajankin etu. Mutta lihan syönnin lopettaminen ei ole mun mielestä vaihtoehto, vaikka ajatuksena se on hyvä, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa. Itse ostan lihani ilta-alesta 60% alennuksesta. Siinä säästän rahaa, mutta se on myös pois ruokahävikistä.  

Myös jokainen vähennetty käyttö on eteenpäin eläinten hyväksi. Tai vaihtaa maitotuotteita kasvipohjaisiin, jättää kananmunia hyllyyn tms. Valitsee vegaanisen leikkeleen, makkaran tms. Esim vegelauantaimakkara ei maultaan tai rakenteeltaan juurikaan eroa normimakkarasta. 

Ja jos oikeasti näkee eläinten hyvinvoinnin lisäämisen hyväksi asiaksi tai edes vähän on kiinnostunut tai tiedon haluinen, niin suosittelen vahvasti niiden linkattujen järjestöjen toimintaan tutustumista. Vaikka se postituslistalle ilmoittautuminen on tosi helppo tapa eikä maksa mitään. 

Ja vaikkei olisikaan kiinnostusta, niin tiedosta ei koskaan ole haittaa. Päinvastoin!

Punainen liha on ravintorikasta ja terveellistä. Kasvissyöjät pöhöttyvät hiilihydraateista ja kärsivät diabeteksesta.

Valtava osa diabeetikoista on.... SEKASYÖJIÄ. 

Mutta diabeteksen syynä on tärkkelysten ja sokerien ylensyönti - ne ovat kasveista peräisin.

Hauskin selitys tähän mennessä  😂

Typeryksen mielestä faktat siis ovat hauskoja. Akuutin hiilihydraattimyrkytyksen saa yllätys yllätys hiilihydraatteja syömällä. Ja ne ovat lähes kokonaisuudessaan kasviperäisiä.

Diabeettinen  ruokavalio  suosittaa  kasviksia  ja  kasvisöljyjä.  Eipä  ole  raskaita  lihoja,  kanaa  nyt on.   Hiilihydraattimyrkytystä ei  lääketiede tunne,  sokeriaineenvaihdunnan kyllä. 

Suomessa näin suositellaan, ei muualla.

Vierailija
219/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu lapsena kun jo tottuu, että sellaista elämä on, on vaikeampaa tarkastella asiaa uusin silmin myöhemmin. Siksi lapsia ei saisikaan altistaa minkäänlaisen väkivallan tai tappamisen normalisoinnille. Ikävä kyllä jotkut oikein kehuskelevat, miten pienenä ovat jo lapset olleet vaikka metsästämässä mukana ja ylpeillään miten kiva luontosuhde muksuillekin on muodostunut.

Lapsen tulisi antaa olla lapsi ja muodostaa omat arvonsa itse. Jos sitten myöhemmin asiaan neutraalisti tutustuttuaan innostuisi tappamisesta, kaikin mokomin. 

Vierailija
220/221 |
23.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valio sulkee Oulun tehtaan, koska maitotuotteiden kulutus on vähentynyt.
Myös varsinkin sikatilojen määrä on vähentynyt.
Nämä muutokset johtuvat kiitos kuluttajien viisaiden päätösten.

Aivan mahtavaa! Voimmekohan me suomalaiset vielä joskus peräti olla ylpeitä eläimillekin hyvästä maastamme. Toivottavasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kahdeksan